Suomi kysyi USA:lta lupaa valmistaa pieniä syvän meren tutkimuskäyttöön soveltuvia sukellusveneitä 1980-luvulla. USA antoi hövelisti luvan niiden valmistamiseen ja kaupitteluun maailmalle. Suomi panosti suuria rahoja kehitystyöhön ja kun sai lopulta kehitettyä toimivan veneen, kielsi USA valmistuksen. No, Suomihan totteli kuin koira.
Sama tilanne on tänä päivänäkin. USA käskee Suomea toimimaan niin kuin sille itselleen on parhaaksi ja Suomi tottelee. Suomi on valmis tapattamaan oman kansansa, jotta USA voisi yrittää ryöstää hyökkäyssodalla Suomen avustuksella Venäjän luonnonrikkaudet monikansallisille yhtiöille, joita omistavat USA:n ja Natomaiden johtajat.
Sama tilanne on tänä päivänäkin. USA käskee Suomea toimimaan niin kuin sille itselleen on parhaaksi ja Suomi tottelee. Suomi on valmis tapattamaan oman kansansa, jotta USA voisi yrittää ryöstää hyökkäyssodalla Suomen avustuksella Venäjän luonnonrikkaudet monikansallisille yhtiöille, joita omistavat USA:n ja Natomaiden johtajat.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Eikä pelkästää edellämainittua, vaan myös Nokian.
Suomen valtio, tasavallan presidentti ja pääministeri ovat selkeästi osoittaneet olevansa... Niin mitä? En keksi oikeaa sanaa.
Entistä Suomea ei enää ole, paitsi meissä, vielä aidosti suomalaisissa, joissa elää suomalainen henki.
Mutta me, tämä maa ja kansa olemme jo tuhoon tuomittuja.
Meidät on kavallettu, ryöstetty, myyty vierasvaltojen vihollisille.
Viholliset jo täysiään tallaavat maatamme.
Mitkään puolueet eivät ole puolellamme.
Keitä ovat vierasvaltioiden viholliset?
Suomelta oli erittäin typerää antaa periksi USA:lle sen jälkeen, kun se oli luvannut Suomen valmistaa sukellusveneitä ja Suomi oli panostanut siihen paljon aikaa ja rahaa. Eikä Suomi koskaan edes vaatinut USA:ta korvaamaan vahinkoa, minkä se Suomelle aiheutti. Tuollainen "jojottaminen" ja sen hyväksyminen kertoo, että Suomi on ollut tuolloin ja sen jälkeen täydellisesti USA:n määräysvallan alainen. USA määrää ja Suomi tottelee.
Mitenhän nuo Mir 1 ja 2 joutui valmistuttuaan Neuvostoliiton haltuun ?
Neuvostoliitto tilasi Suomelta kaksi tutkimusalusta. Suomi ei olisi saanut toimittaa niitä USA:n painostuksen vuoksi.
Nämä kaksi on rakennettu Suomessa ja toimitettu Neuvostoliitolle. Tosin hieman myöhemmin.
"Rauma-Repolan entinen toimitusjohtaja Tauno Matomäki on myöhemmin arvioinut, että syvänmeren tekniikasta olisi voinut kehittyä yhtiölle merkittävä vientiala, jopa päätoimiala. Hänen mukaansa sen esti painostuksellaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu.
Konsernin oli riskittömämpää uhrata vielä nupullaan oleva ala kuin koko muu länsivientinsä. Tytäryhtiö Rauma Oceanics ajettiin pikku hiljaa alas ja lopetettiin 1994 kokonaan."
https://www.ts.fi/uutiset/1074217871
Miksi tottelee?
Onneksi tähän on tulossa muutos.
Peräreikä Suomi on alistunut kaikkeen hulluteen, vuosien saatossa?🏁🏁
USA määräsi v. 2016, että Suomen on ostettava hävittäjät sieltä. Senaatin määrärahakomitea kutsui itse itsensä salavierailulle Suomeen 2.5.2017 ja toi sopimuspaperit allekirjoitettavaksi. Eihän siinä ollut muuta vaihtoehtoa Suomen johtajilla kuin allekirjoittaa hävittäjistä ostosopimus.
Tuli jokin Amerikan dokumentti mereltä jossa tutkittiin jotain syvällä olevaa . Ja Putin sukelsi jonkun henkivartijan kanssa Mir kapistuksella. Ja Amerikan toimittaja sanoi että nuo maailman syvimmälle pääsevät pienois sukellusveneet ovat muka Neuvostoliitossa tehtyjä ???? Ja kun ne tehtiin kyllä Suomessa ihan itse ! Tuo tieto olisi kyllä oikaistava jenkeille.
Miksi Suomi olisi luvan sukellusveneiden tekoon tarvinnut USA:lta?
Muistaakseni siksi juuri ettei tuo tietotaito olisi silloiseen Neukkulaan mennyt . Ja nyt ilmeisesti suomi ei saa viedä noita mihinkään ?
NL aikoi käyttää noita sukellusveneitä jenkkien tietokaapeleiden katkomiseen syvällä Tyynellä valtamerellä jos iso sota olisi syttynyt ja sitä myötä myös eri asejärjestelmille menevää tieto olisi katkennut.
Nykyisinhän nuo tiedot menee sateliittien kautta eri saarille eikä noilla merikaapeleilla ole niin enää väliä .
HAHA. Paljon muutakin Suomen teknologista kehittymistä on USA:n toimesta estetty, koska Venäjä naapurissa olisi voinut saada sitä haltuunsa. Näitä asioita eivät Suomen raukkamaiset päättäjät ja mediat ole uskaltaneet tuoda esille. USA on ollut aina Suomea tuhoava syöpä.
Haloo !! Syy miksi Yhdysvallat kielsi sukellusveneen viennin Neuvostoliittoon, oli veneissä käytetty Yhdysvaltalainen elektroniikka ja teknologia !!!
Ilman Yhdysvaltalaista teknologiaa veneet olivat arvottomia !!
Miksi valehtelet lapsellisia? Mistä teitä USA:n puolesta valehtelijoita aina pursuaa?
Suomi kehitti ihan uudenalaisella teknologialla ja suurilla kustannuksilla sukellusveneen, aikomuksena saada kehitystyöstä uuden teollisuudenalan Suomeen. Yhdysvalloissa uskottiin, ettei tämä onnistu ja siksi antoivat luvan valmistukselle. Sen jälkeen kun USA:ssa huomattiin, että Suomen panostaminen kehitystyöhön tuotti tulosta ja veneistä tuli toimivia, tosin kuin rapakon takana oli luultu, kielsi USA niiden tuotannon.
Neukut sais tussauttaa muutaman paukun sinne paskamaahan.
Nuo sukellusveneet eli mir 1 ja 2 esiintyvät James Cameronin Titanicissa 1997. Samoin kun niiden emälaiva Admiral Keldysh, joka myös oli rakennettu suomessa. Nuo s-veneet valmistettiin Tampereella, Rauma-Repola Lokomon tehtailla, josta osa oli muuttunut jo tuolloin R-R Oceanics:i Veneet toimitettiin Tampereelta Porin Mäntyluotoon, jossa ne lastattiin emälaivaansa.
Miten ne sukellusveneet Titanic-elokuvassa saattoivat olla? 1912 historiaa..
Eiköhän ne sukellusveneet sitten olleet siinä 2017 dokkarissa...?
Katsokaapa elokuvan alkupuolta. Kyllä ne esiintyvät emälaivansa kanssa siinä. "Vanha Rose" saapuu sukulaistyttärensä kanssa helikopterilla Keldyshille ja alkaa kertoa tarinaansa, josta elokuvan takauma varsinaisesti alkaa. Tässä fiktiossa juuri toisella MIR-sukellusveneellä haettiin "Rosen" hytistä se kassakaappi jossa suuren timantin piti olla.
Hölmö, se oli osa NL teknologiasaartoa. Se toimi, NL hajosi.
Keskity purkamaan kaupan duopoli.
Ota asioista selvää. USA oli se taho jolta Suomi kysyi luvan uuden sukellusveneteknologian kehittämiseen. USA antoi luvan, mutta kielsi valmistuksen siinä vaiheessa kun tuotannon piti alkaa myyntitarkoituksessa. Aiemmin jo oli linkki tähän juttuun. Etkö osaa lukea, vai haluatko vain elää USA-mielisessä valhemaailmassasi?
https://www.ts.fi/uutiset/1074217871
Miksi pidät itsestäänselvyytenä, että USA:lle on täytynyt kuulua oikeus määrätä mitä Suomi saa valmistaa ja mitä ei?
Mainitsemassasi NL:n teknologiasaarrossa oli kyse vain ja ainoastaan siitä, että USA oli omien intressiensä vuoksi ottanut Suomelta vallan itselleen määrätä, mitä Suomessa saatiin valmistaa ja mitä ei. Suomi puolestaan oli antanut tuon vallan USA:lle. Miksi? Sehän rajoitti Suomen kehittymistä ja talouskasvua pelkästään USA:n etujen vuoksi.
HALOO !!!!
Veneissä käytettiin Yhdysvaltalaista teknologiaa, jonka vuoksi Yhdysvallat kielsi veneiden viennin !!
Meniköhän perille asti ????
Eikös se vientikielto ollut tavallaan kömmähdys jenkkien puolelta? Eivät olleet ehtineet perehtyä kyseisiin sukellusveneisiin, niin varuiksi kielsivät viennin. Jos olisivat ehtineet tutkia ne, niin lupa olisi saatu. Jenkit luulivat veneistä enemmän kuin tiesivät.
Tälläkin palstalla kirjoittelijat pitävät itsestäänselvyytenä, että USA:lle on aina kuulunut valta määrätä mitä Suomi saa tehdä ja mitä ei. Ihan kuin Suomi olisi USA:n palvelija, eikä itsenäinen valtio. No, näinhän juuri on ollutkin, koska maan tapa on ajatella, ettei Suomi saa olla itsenäinen valtio, koska sen pitää olla aina ja pysyvästi USA:n käskyläinen.
Amerikkalaiset suuryritykset toimivat omien etujensa vuoksi USAn avulla myös koko maailmassa kontrolloiden kaikkea kauppaa.
Mainitun Nokian lisäksi Suomessa kehitettiin menestyksellisesti ksylitolin valmistusprosessia ja siitä oli tulossa valtaisa menestystuote.
Kunnes Amerikassa julkaistiin "lääketieteellinen tutkimus" joka osoitti ksylitolin aiheuttavan syöpää.
Se oli lorun loppu sillä kertaa.
Toiminta hiipui synkissä näkymissä. Kunnes yritystoiminta siirtyi amerikkalaiseen omistukseen. Sen jälkeen löytyi lieventävää tutkimusta eikä terveyshaittoja enää havaittu. Suomessa tuotantolaitoksille tuli uudet omistajat ja taloudelliselle tuotolle uusia ottajia.
Ksylitolista tuli taas hammasterveyttä edistävä tuote.
Muistaakseni Suomessakin on sittemmin todettu ksylitolin hyödyt verrattain vähäisiksi.
Jos lie sittemmin. Silloin kun se tapahtui, odotukset olivat suuria.
Niin suuria että kaapppaus kannatti tehdä.
Vaikka nykyisin ei ksylitolia varsinaisesti hehkuteta, ei sen hyötyä hampaiden reikiintymisen estämisessä ole kiellettykään.
Et taida tietää asiasta hölkkäsen pöläystä...
Se pitää paikkansa että USA antoi luvan kehittää, kun itse olivat yrittäneet samaa, ja se maksoi liian monta Us. Navy miestä.
Kun sitten alkoi ensimmäinen valmistuu ja koe sukelluksia, niin Jenkit totes " Voi fittu, ne tekee sen...". Sitten tuli sanoma CIA:lta : " Lopettakaa kehitys. "
Vuorineuvos Matomäki ilmoitti " joo, tehdään niin; mutta kehityskulut maksatte ja annatte paremmat luvat Jenkkiteknologiaan..."
" Se menee äkkiä vettä korvaan kun CIA:sta soitetaan..." totesi Matomäki.
Mutta CIA maksoi ja järjesti teknologia vaihtoa, josta Suomen valtio on hyötynyt suuresti mm. verotuloina.
Ennen oli kunnon kauppamiehet, eikä mitkään Käteisen, Verkkosukan, Stupidon, Marinin kaltaiset typerykset jotka heittelevät pitkin maailmaa kontillisia riihikuivaa rahaa...mm. Maksetaan Espanjan 4 päiväinen työviikko, Italia "köyhien" sähkölaskuja...Hutuille, Tutseille ja Hottentoteille kultasia Rolexeja...ym
Mistä teitä USA-kiimaisia valehtelevia pipipäitä näille palstoille sikiää? Oletko sitä porukkaa, mitä verovaroilla koulutettiin satamäärin USA:ssa, jotta jenkkien valhepropagandaa voitaisiin kylvää tehokkaasti medioissa ja erilaisilla keskustelufoorumeilla? ...Ilmeisesti.
Mitä hittoa usa puuttuu toisen maan sisäisiin asioihin? Törkeää. Ja nämä lampaat vielä tottelee.
Suomen poliittisen vallan ohjenuora on ollut viimeiset 50 vuotta "America first". Dollareita on kertynyt kivasti Sveitsiin tileille.
Jos Suomi olisi rakentanut ne veneet omilla komponenteillaan, ei jenkeillä olisi ollut mitään sanomista, mutta Suomi osti osat jenkeistä ja yritti ne sitten ujuttaa Neuvostoliittoon.
Lopeta jo USA:n puolesta trollaava palkattu valehtelija se paskan suoltaminen.
"amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti uskoneet suomalaisten suoriutuvan rakennusurakasta. Vastaavien alusten painerunko oli tehty siihen asti aina titaanista. Suomalaiset aikoivat käyttää erikoisvalmisteista rautaa."
"MUUKIN TEKNIIKKA TEHTIIN TÄYSIN ITSE. Kaiken piti kestää paine, joka oli 300 kertaa suurempi kuin autonrenkaissa."
!Noin 200 miljoonan markan eli 52 miljoonan nykyeuron kauppa oli jo pitkällä, kun amerikkalaiset älähtivät...."
https://www.ts.fi/uutiset/1074217871
JOillain on ihmeellinen kiima huorata Amerikkaa kaikessa.
Tarkista tietosi. Eivät suinkaan käyttäneet rautaa, vaan erikoisterästä. Valmistusprosessi oli todella monivaiheinen. Ja kyllä häihin veneisiin ujutettiin USA komponentteja. USA:n suhtautuminen oli varsin ymmärrettävää. Kylmä sota oli yhä hyvin voimissaan ja NL.n ei saanut viedä USA:n teknologiaa.
Totta. Ihan sama kuin aukottomia faktoja kirjoitetaan, jos ne kertovat USA:n sikailuista, änkeää keskusteluihin aina mukaan niitä jotka valehtelevat mitä tahansa USA:n puolesta.
Ne kävi Atlantilla tiedustelemassa. tiputteli mikkejä mereen. :DD
Sen jälkeen ne varmaa paukki Tampereelle Lokomolle kieltää valmistus.
Keksitkö ihan omasta päästä tämän jutun?
Tämä linkki on ollut jo usean kerran ketjussa esillä. Imbesillit tosin eivät osaa, eivätkä halua löytää tietoa.
https://www.ts.fi/uutiset/1074217871
Kerran vielä !!
Asian ydin EI OLE aluksen painerunko !!!!!
Asian ydin on ja oli Yhdysvaltalainen elektroniikka ja automatiikka jotka liittyvät muun muassa aluksen ohjaamiseen !!!!!
Eu ja suomi läntisten nato-maiden kanssa tekee nyt roskasanko politiikkaa käyttäen hyväksi venäjää ja ukrainaa himoiten idän energiavarantoja joihin eivät pääse millään käsiksi. Usa rakkikoirana räksyttää.
Suomi on ollut koko ajan USA:n kumppanina järjestämässä suursotaa. Kokoomus on asian ajajana neuvotellut suuret määrät monikansallisten yhtiöiden osakkeita Kokoomus-EK mafian johtajille ja muille rikollisille päättäjille, jotka tätä Suomen tuhoavaa sotaa ovat olleet mukana tukemassa ja järjestämässä.
Todellakin, USA kielsi kaiken suomalaisten Suomessa kehittämän oman teknologiamme viennin itään. USA määräsi, millaista kauppaa Suomi sai minkäkin maan kanssa tehdä. Sama tilanne jatkuu yhä. USA määräsi, että Suomen oli ostettava hävittäjät sieltä. Suomi totteli kuten on aina totellut, kuin koira.