Tuossa eräässä ketjussa rinnastetaan homous ja kleptomania toisiinsa. Väite siis kuuluu siten, että eihän sitten kleptomaniakaan voi olla rikollista koska sekin on jonku ihmisen yksityisyyttä. Täytyy sanoa, että tälläiseen "logiikkaan" ei voi pystyä kuin aitolainen.
Jos joku kleptomaani varastaa sinulle kuuluvaa tavaraa, niin miten se voisi olla kleptomaanin "yksityisyyttä"? Siinähän loukataan toisen ihmisen oikeutta omistukseen. Mutta miten ihmeessä se jos aikuisten miehet homoilevat keskenään, niin miten se keneltäkään pois?
Edelleen täällä ollaan useamman kerran kysytty että miten teidän aitolaisten elämää on haitannut se, että homot saavat mennä nykyään naimisiin? Miten tuo toimenpide - homot saavat mennä naimisiin - on yleisemmin haitannut koko yhteiskunnan toimivuutta?
Saisiko - hyvin perusteltuja - vastauksia? Kiitos.
Homouden rinnastaminen kleptomaniaan
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittajan rinnastamat asiat ovat todella kaukana toisistaan. Kleptomania on rikollista, jota ei voi hyväksyä. Homoseksuaalisuus on laillista kahden aikuisen välillä silloin kun se on molemmilla vapaa-ehtoista.
- Anonyymi
Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään.
No kuinka monta kaveria sinulta on kuollut homoliittojen jälkeen häpeään / suruun? Entä kuinka moni on tullut onnelliseksi kun he ovat päässeet naimisiin?
- Anonyymi
Kleptomania (ICD-10-diagnoosikoodi F63.2) ei ole rikollista. Se on taipumus kuten on homoseksuaalisuuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään.
"Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään."
Ja ennenkuin homot ehtivät avioon niin ovat jo aiheuttaneet suvulleen ja entisille ystävilleen vahinkoa ties kuinka paljon. Ja itselleen kouluissa aiheuttaneet rääkkäämistä ja kiusaamista. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään."
Ja ennenkuin homot ehtivät avioon niin ovat jo aiheuttaneet suvulleen ja entisille ystävilleen vahinkoa ties kuinka paljon. Ja itselleen kouluissa aiheuttaneet rääkkäämistä ja kiusaamista.Miten ihmeessä he ovat aiheuttaneet suvulleen / entisille ystävilleen vahinkoa? Onko heistä joku kuollut / sairastunut pahasti? Onko heistä joku tehnyt konkurssin homoliitton sallimisen jälkeen? Ynnä sinustako siis heidän kiusaajat ja rääkkääjät koulussa ovat toimineet oikein?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään.
Ai? Miten?
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten ihmeessä he ovat aiheuttaneet suvulleen / entisille ystävilleen vahinkoa? Onko heistä joku kuollut / sairastunut pahasti? Onko heistä joku tehnyt konkurssin homoliitton sallimisen jälkeen? Ynnä sinustako siis heidän kiusaajat ja rääkkääjät koulussa ovat toimineet oikein?
Korkkiruuvi tunnustaa rehellisesti, että Helluntaikirkon näkemyksen mukaan kiusaaminen on kiusatun oma syy ainakin silloin kun kiusaamisen aihe on ihmisen väärä seksuaalisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kleptomania (ICD-10-diagnoosikoodi F63.2) ei ole rikollista. Se on taipumus kuten on homoseksuaalisuuskin.
Mä en kestä.:D Varastaminen ON rikos. Vaikka kleptomania on diagnoosi, niin kleptomaani on silti vastuussa teoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siitäkin on haittaa sairastumista ja kuolemaa surua ja häpeää tullut monen ihmisen elämään.
Kyllä mustasukkaisuus on johtanut kuolemaan homojen keskuudessa. Vuosia sitten tuntemani homo tapettiin ja lehdessä luki ,että teon motiivina oli mustasukkaisuus.
- Anonyymi
Miten sinua IR on haitannut, että kaikki eivät homota?
- Anonyymi
Kleptomania ei ole rikollista. Kleptomania on taipumus kuten homoseksuaalisuuskin.
”Kleptomania on taipumus kuten homoseksuaalisuuskin.”
:D
Taipumus on aika moniulotteinen käsite. Se voi olla luontainen ominaisuus, edellytys, synnynnäinen kyky, kyvykkyys, lahjat. Sillä viitataan esim. yksilön rakenteesta, perintötekijöistä tms. riippuvat edellytykset saada jokin tauti tai kehittyä johonkin suuntaan, alttius.
Se voi olla sitä että jokin helposti tekee jotakin, että jollekin helposti tapahtuu jotakin. Tai mieltymys tai alttius tehdä jotakin (kielteistä).
Se, milloin nämä johtavat rikollisiin tekoihin, riippuu siitä, missä määrin ne loukkaavat muiden oikeuksia.- Anonyymi
Otetaan vielä kerran. VARKAUS ON RIKOS. Teki sen kuka tahansa. Kleptomaniasta kärsivä EI OLE täyttä ymmärystä vailla.
- Anonyymi
Eivät aitouskovat todellakaan ymmärrä, vastaavan tapaisia rinnastuksia tehdään usein, mm. pedofiliaan. Näiden järki ei riitä tekemään eroa lapsen raiskaamisen ja kahden täysivaltaisen ihmisen yhteisestä sopimuksesta harjoittaman sekasin välillä. Äly ei vain riitä.
- Anonyymi
ArtoTTT
#Edelleen täällä ollaan useamman kerran kysytty että miten teidän aitolaisten elämää on haitannut se, että homot saavat mennä nykyään naimisiin? Miten tuo toimenpide - homot saavat mennä naimisiin - on yleisemmin haitannut koko yhteiskunnan toimivuutta? #
Kyllä ilmapiiri Suomessa on mennyt sairaaksi sen jälkeen kun tämä homo hyysäys aloitettiin, nyt ihmisiä haastetaan jo oikeuteen omista mielipiteistään.No kerro nyt montako kertaa sinut on haastettu oikeuteen? Sinähän kirjoitat täällä joka päivä jotain negatiivista homoista. Niin että montako haastetta olet saanut?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro nyt montako kertaa sinut on haastettu oikeuteen? Sinähän kirjoitat täällä joka päivä jotain negatiivista homoista. Niin että montako haastetta olet saanut?
"No kerro nyt montako kertaa sinut on haastettu oikeuteen? "
Onpas mennyt sairaaksi tämä touhu - nyt jo tivaat ihmisiltä oikeushistoriankin julkituomista. Mistä näitä oikein tulee? Anonyymi kirjoitti:
"No kerro nyt montako kertaa sinut on haastettu oikeuteen? "
Onpas mennyt sairaaksi tämä touhu - nyt jo tivaat ihmisiltä oikeushistoriankin julkituomista. Mistä näitä oikein tulee?Siis ei kertaakaan. Sitähän minäkin.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kerro nyt montako kertaa sinut on haastettu oikeuteen? Sinähän kirjoitat täällä joka päivä jotain negatiivista homoista. Niin että montako haastetta olet saanut?
Olen melko varma, että yksikään palstojen yli sadasta tuhannesta homovihaviestistä ei ole johtanut poliisitutkintaan.
Tästä huolimatta näiden viestien vähälukuiset kirjoittajat ovat ehdottomasti sitä mieltä, että Suomessa ei enää ole sananvapautta.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen melko varma, että yksikään palstojen yli sadasta tuhannesta homovihaviestistä ei ole johtanut poliisitutkintaan.
Tästä huolimatta näiden viestien vähälukuiset kirjoittajat ovat ehdottomasti sitä mieltä, että Suomessa ei enää ole sananvapautta.No tämä johtuu siitä, että kun itse raamatussa sanotaan että ei voi olla kunnon kristitty jos ei edes vähän vainota, niin sen vuoksi täältä pitää nyt ihan väkisin yrittää keksiä jotain että fundua vainottaisiin. Kun enää ei syötetä leijonille, niin sitten pitää keksiä edes jotain...
- Anonyymi
Niinpä niin. Miksi varastelu on rikollista vaikka rakastelu ei ole? Pystyyköhän moiseen syväpohdiskeluun muut kuin uskovaiset?
- Anonyymi
"Pystyyköhän moiseen syväpohdiskeluun muut kuin uskovaiset?"
Jos uskovilta kyselet niin asiaa pitää lähestyä kristinuskon kautta, missä sekä haureus, himo ja varastelu on syntiä.
- Anonyymi
Miksi se sairaaksi olisi mennyt, kun on päästy eteenpäin ihmisten tasa-arvoisuudessa. En voi käsittää ihmisiä jotka ajattelevat näin. He ovat ihmisten eriarvoisuuden tiellä, joka ei ole hyvä.
- Anonyymi
"Miksi se sairaaksi olisi mennyt, kun on päästy eteenpäin ihmisten tasa-arvoisuudessa. "
Sinun pitäisi ajatella kristinuskon kautta, missä julistus on että toimitaan Jumalan tahdossa, sillä Jumala kuitenkin määrää lopulta kunkin kohtalon ja ihmisten, jotka Hänen tahtonsa rikkoo, kohtalo on lievästi sanoen äärimmäisen tuskallinen ja kauhea. Anonyymi kirjoitti:
"Miksi se sairaaksi olisi mennyt, kun on päästy eteenpäin ihmisten tasa-arvoisuudessa. "
Sinun pitäisi ajatella kristinuskon kautta, missä julistus on että toimitaan Jumalan tahdossa, sillä Jumala kuitenkin määrää lopulta kunkin kohtalon ja ihmisten, jotka Hänen tahtonsa rikkoo, kohtalo on lievästi sanoen äärimmäisen tuskallinen ja kauhea.Vai että kohtalo on leivästi sanottuna äärimmäisen tuskallinen ja kauhea? Voisitko siis tarkemmin kertoa mikä minua ja muita ateisteja oikein odottaa?
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi se sairaaksi olisi mennyt, kun on päästy eteenpäin ihmisten tasa-arvoisuudessa. "
Sinun pitäisi ajatella kristinuskon kautta, missä julistus on että toimitaan Jumalan tahdossa, sillä Jumala kuitenkin määrää lopulta kunkin kohtalon ja ihmisten, jotka Hänen tahtonsa rikkoo, kohtalo on lievästi sanoen äärimmäisen tuskallinen ja kauhea.Miksi pitää ajatella noin negatiivisen asian kautta kuin Jumala?
- Anonyymi
ArtoTTT
Voidaan katsoa mitä esim. Englannissa tapahtuu, siellä tämä sukupuolihulluus on vielä pitemmällä .
"Esimerkiksi Sussexin yliopiston professori Kathleen Stock päätyi eroamaan tehtävästään, kun opiskelijat käynnistivät vainoamiskampanjan ja tuomitsivat hänet "transfobiseksi". Hän sai myös tappouhkauksia transsukupuolisuutta koskevista näkemyksistään."
"Avoimen yliopiston kriminologian professori Jo Phoenix jätti puolestaan työpaikkansa joulukuussa jouduttuaan kollegojen ja yliopiston vihamielisen herjaus- ja kiusauskampanjan kohteeksi. Hän oli muiden "ongelmallisten asioiden" ohella puhunut suoraan "akateemisen keskustelun vaientamisesta trans-asioissa" sekä nostanut esiin transsukupuolisten naisten asumiseen liittyviä ongelmia naisten vankiloissa."
"Brittiläinen Harry Potter -fantasiakirjasarjan kirjoittaja J.K. Rowling on niin ikään leimattu transfobiseksi. Hän sai osakseen sosiaalisen median parjaus- ja vainomyrskyn lisäksi tappouhkauksia sanoessaan, että biologinen sukupuoli on totta ja että biologisia miehiä ei pitäisi päästää naisten tiloihin pelkästään siksi, että he ilmoittavat olevansa naisia. " Raamattu on ankaran eriarvoistava kirja, jos sitä kirjaimellisesti luetaan. Ja jeesuksenmorsiamethan lukevat, paitsi silloin kun pitää selitellä selittämistä päästyä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Raamattu on ankaran eriarvoistava kirja, jos sitä kirjaimellisesti luetaan. Ja jeesuksenmorsiamethan lukevat, paitsi silloin kun pitää selitellä selittämistä päästyä.
"Raamattu on ankaran eriarvoistava kirja, jos sitä kirjaimellisesti luetaan."
No todella eriarvoistava, vuohet ja lampaat, ja elämänkohtalollakin on eroa, toiset menee helvettiin kitumaan ja toiset taivaan iloon. Mutta minkäs mahdat!
Vedätkö Jumalan oikeuteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Voidaan katsoa mitä esim. Englannissa tapahtuu, siellä tämä sukupuolihulluus on vielä pitemmällä .
"Esimerkiksi Sussexin yliopiston professori Kathleen Stock päätyi eroamaan tehtävästään, kun opiskelijat käynnistivät vainoamiskampanjan ja tuomitsivat hänet "transfobiseksi". Hän sai myös tappouhkauksia transsukupuolisuutta koskevista näkemyksistään."
"Avoimen yliopiston kriminologian professori Jo Phoenix jätti puolestaan työpaikkansa joulukuussa jouduttuaan kollegojen ja yliopiston vihamielisen herjaus- ja kiusauskampanjan kohteeksi. Hän oli muiden "ongelmallisten asioiden" ohella puhunut suoraan "akateemisen keskustelun vaientamisesta trans-asioissa" sekä nostanut esiin transsukupuolisten naisten asumiseen liittyviä ongelmia naisten vankiloissa."
"Brittiläinen Harry Potter -fantasiakirjasarjan kirjoittaja J.K. Rowling on niin ikään leimattu transfobiseksi. Hän sai osakseen sosiaalisen median parjaus- ja vainomyrskyn lisäksi tappouhkauksia sanoessaan, että biologinen sukupuoli on totta ja että biologisia miehiä ei pitäisi päästää naisten tiloihin pelkästään siksi, että he ilmoittavat olevansa naisia. "No jos toimii kun idiootti niin ihmisillä on oikeus se sanoa. Vai haluatko rajoittaa sananvapautta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamattu on ankaran eriarvoistava kirja, jos sitä kirjaimellisesti luetaan."
No todella eriarvoistava, vuohet ja lampaat, ja elämänkohtalollakin on eroa, toiset menee helvettiin kitumaan ja toiset taivaan iloon. Mutta minkäs mahdat!
Vedätkö Jumalan oikeuteen?Miten olemattoman voi haastaa oikeuteen?
- Anonyymi
Onko pedofilian kieltäminen uskonvapauden rajoittamista? Ainakin pedofilia tuntuu olevan olennainen osa uskonnonharjoittamista monissa lahkoissa.
Espanjassa on alettu rajoittamaan pedofiilien uskonvapautta. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008619827.html - Anonyymi
Kleptomania on suuntautuneisuus joka on syntiä, sillä varastaminen on synti kuten myös haureus. Näin siis kristinuskon viitekehyksessä.
- Anonyymi
"Edelleen täällä ollaan useamman kerran kysytty että miten teidän aitolaisten elämää on haitannut se, että homot saavat mennä nykyään naimisiin? "
Ei yhtään mitenkään vaikuta uskovien elämään jos homot menevät naimisiin. Kyllähän on näin vastattu joka kerta kun kiusaamis- ja ivailumielessä tätä on kysytty.
Mutta näiden homoseksuaalien elämään se vaikuttaa lopulta tuhoavasti ja kuolettavasti, jos parannus ei kuulu.Seksuaalisesta suuntautumisestaan ei tietenkään voi "tehdä parannusta", ja jos se on laillinen niin eipä tarvitsekaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Seksuaalisesta suuntautumisestaan ei tietenkään voi "tehdä parannusta", ja jos se on laillinen niin eipä tarvitsekaan.
No parannus voidaan tehdä vain jos Jeesus kutsuu ja samalla tulee Jeesukselta tarjous eheyttämiseen mitä paljon tapahtuu hengellisissä piireissä.
Anonyymi kirjoitti:
No parannus voidaan tehdä vain jos Jeesus kutsuu ja samalla tulee Jeesukselta tarjous eheyttämiseen mitä paljon tapahtuu hengellisissä piireissä.
Paljonhan mielikuvituksissanne tapahtuu, mutta mitään todellista ei.🥱
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Seksuaalisesta suuntautumisestaan ei tietenkään voi "tehdä parannusta", ja jos se on laillinen niin eipä tarvitsekaan.
Ei lesbous myöskään oikeuta haukkumaan ja mollaamaan miehiä työpaikoilla. Röyhkeys on huipussaan kun heitä on useampia samassa yksikössä.
- Anonyymi
Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
- Anonyymi
Kleptomania, sarjamurhaaminen, haureus, himoitseminen, ... kaikki ovat yhtä suuria syntejä joista rangaistus on kuolemalla kuoleminen.
Mitä on kadotus eli kuolemalla kuoleminen, niin siitä yhä keskustellaan, mutta itse ymmärrän, että se tarkoittaa nimenomaan kuolemalla kuolemista. - Anonyymi
"Edelleen täällä ollaan useamman kerran kysytty että miten teidän aitolaisten elämää on haitannut se, että homot saavat mennä nykyään naimisiin? "
Miten "suvakkien" elämää on haittasi se, että homot eivät saaneet mennä naimisiin. Ei mitenkään, mutta tämähän ei ole pointti. Pointti on se, että he kokivat tilanteen olevan moraalisesti väärin. Ihan sama pätee toiseen päähän eli "aitolaisiin". Riita on lähinnä siitä, kumman moraaliset tunteet ovat paremmat ja oikeammat kuin toisen. Kaikki vetoaminen lakeihin, yhdenvertaisuuteen tai Raamattuun on vain omien moraalisten tunteiden selittämistä itselle ja muille. Mutta silti -pohjimmiltaan, kyse on vain ja ainoastaan erilaisista tunteista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo193447457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2432469- 1331677
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671361Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette1911191J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.801086Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641084- 581021
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761021By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei711015