Panda-talon pihassa on jo olemassa upea - Hieno Topi Sorsakosken kunniaksi pystytetty patsas, joka on kyllä arvokas ja hyvällä maulla tehty.
Mutta sen vetovoimakaan ei ole riittänyt vetämään kaikkea kansaa Ähtäriin Pandoja katsomaan. Siksi sinne pitää saada jotain uutta houkutinta, joka ei lisäksi maksaisi ihan hirveästi.
Sellainen voisi olla Ähtärin änkyröitten patsaat! Kolmikko voisi seistä käsi kädessä keskeisellä paikalla vaikka niin sijoitettuna, että katse olisi suunnattu KIULUa kohti.
Teos voisi olla vaikkapa parikymmentä metriä korkea, mutta se tulisi melko edulliseksi, jos sen tekisi Betonista. Toki se täytyisi värittää, ainakin vaatteet - taikka olisihan se jännä niinkin, että olisivat ilman vaatteita ns "Munasillaan".
Asetelma olisi vaikka, että Idiootti 1 olisi oikealla, Mummu keskellä ja Idiootti 2 vasemmalla. Mielellään käsi kädessä! Ja isot munat!
Mutta sen vetovoimakaan ei ole riittänyt vetämään kaikkea kansaa Ähtäriin Pandoja katsomaan. Siksi sinne pitää saada jotain uutta houkutinta, joka ei lisäksi maksaisi ihan hirveästi.
Sellainen voisi olla Ähtärin änkyröitten patsaat! Kolmikko voisi seistä käsi kädessä keskeisellä paikalla vaikka niin sijoitettuna, että katse olisi suunnattu KIULUa kohti.
Teos voisi olla vaikkapa parikymmentä metriä korkea, mutta se tulisi melko edulliseksi, jos sen tekisi Betonista. Toki se täytyisi värittää, ainakin vaatteet - taikka olisihan se jännä niinkin, että olisivat ilman vaatteita ns "Munasillaan".
Asetelma olisi vaikka, että Idiootti 1 olisi oikealla, Mummu keskellä ja Idiootti 2 vasemmalla. Mielellään käsi kädessä! Ja isot munat!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ja juuri matkailumäelle, jota he kaikki niin suunnattomasti rakastavat......
Sanoopi Ähtärin änkyrä.
Et tainnut ymmärtää, että juuri sinä olet siinä vasemmalla puolella.
Sanoopi Ähtärin änkyrä.
Selventääpi ähtärin änkyrä.
Jotakin nähtävää ja erikoista on mäelle saatava. Ei riittänyt keilahalli ja pandatalo.
Ehkäpä aikakaudet on vaihtuneet ja odotukset elämyksistäkin muuttuneet, eikä mikään yksittäinen, autiudessa loistava kohde ole nykyisin muuta kuin nopeasti kuluva, ohimenevä hetki, joka vanhenee kuten ostokset kaupan ovella.
Elämysten tarjonta on kilpailtua kaupallista toimintaa, kulutusta ja vaihtoehtoja, joissa tuotteen oltava myös oikea, tai se poistettava tuotannosta ja tarjonnasta, jos se ei ole kannattava.
Puntarissa on elämyksissä sen hinta ja arvo, tarve ja vastine, niitä puntaroi jokainen kuluttaja elämystensä valintojen kanssa, sitä ei voi muuttaa.
Oleellisia on valintojen tulokset, kaikkien vaihtoehtojen kesken.
Sitä voi miettiä
Tosiaan mikä on tärkeää ja mikä kiinnostaa on merkittävä valinnan syy! Kyllä lippujen hinnat ei välttämättä ole se syy. Käyväthän ihmiset jäähallissa jne.
Loista idea! Dramaattisempi ja kiinnostaavampisaadaan teoksesta kun lisätään kj. kirjoittamassa hyödyttömiä vastineita hallinto-oikeudelle ja Mikko selin selaamassa muistikirjaansa ja myhäillen katsomassa tiliotettaan. Seuraava kokouspalkkio kun tulee, on taas milli täynnä. Monesko? Ei kuulu teille. Palkka työn mukaan. Kokouksia on paljon, Suomi ei kertakaikkiaan pärjää ilman minua.
Pienikokoisen ja vähälahjaisen kj:n patsas on parempi vaihtoehto. Siihen kuluu vähemmän betonia kun hän on muutoinkin olemukseltaan pikkukaliiperin mies.
Pönottävä Pienimäki patsas Matkailumäen pieninamuinen kohokohta.
Mikko ja Kiina Kiima virtaa kuin soliliseva suihku...
Oikea patsas alavedet
Talvilomalaisten ihmisten kokemuksia tarvittaisiin nyt julkisuudessa, kertoisivat mikä matkailumäellä oli kivaa/hyvää, mitä pitäisi olla ensikerralla että tulisivat uudestaan? Galluppia tekemään zoohon jne. Siis mitä uutta nähtävää pitäisi olla ensikerralla?
Parasta oli päästä pois näkemästä vangittuja eläimiä.
Minä kävin joskus 70-luvulla katsomassa hirveä jonka nimeä en enää muista. En minä kahta kertaa samassa paikassa käy.
Et sitten tajunnut, että siellä on lukuisa määrä muitakin eläimiä - ja myös useampi hirvi. Jos kerralla käyt katsomassa yhtä eläintä, niin aika monta kertaa pääset puistoon viihtymään.
Miten sinä et Köpiä muista? 🧐🥴😂
Oli niin laiha kuin kävelevä luuranko .
Oikeutta Eläimille ihmiset kävivät kuvaamassa niitä.
Metsissä asuvia lihavia hirviä alettiin syömään.
Tarhassa käveli luukasat
Maksava asiakas tietää ja toivoo, palvelua tarjoava yritys tarjoaa tai sitten ei, sama koskee matkailumäkeä.
Kaupungin johtataja häkkiin.saa ihmiset antaa sille banaania
Mummulle banaania - molempiin päihin. Olisi yleisömenestys oikein esitettynä!
On aika paha mummufetissi.
Jotain on aina itsekullillakin. Velikullilla taitaa olla vakavampaa, palvontaa suorastaan.
Pitäisi hankkia nähtävää, joka voitaisiin vaihtaa uuteen sitten kun se ei enää kiinnosta. Jos pandat olisi voitu ottaa pariksi vuodeksi ilman kallista rakentamista, se olisi ok. Pandat ovat varottava esimerkki, suosio hiipuu, mutta niistä ei päästä eroon. Flowpark taas hyvä, halpa perustaa, toiminnallinen, kiinnostava ja taitaa olla ihan yksityinenkin.
Pääkaupunkiseudulle oli joskus ehdolla eräs Kukkenheim-museo, se ei tosin toteutunut, mutta hiukan yhtenevä ajatukseltaan, monien muidenkin tapaan.
Vuokrataan erikoinen kohde, korkeilla kuluilla, jonka erityisarvoa pidetään kiinnostavana ja vuokraajalle kannattavana.
Näistä jokin voi ollakin sellainen, mutta nekään ei toteudu aina, todellisuudessa pitkän ajan kuluessa.
Pääkaupunkiseudulla, tarkemmin Korkeasaaressa, jonne kiinalaiset yrittivät pandoja ensiksi tyrkyttää, ymmärrettiin tehdä laskelma pandojen kuluista ja menoista. Korkeasaari totesi kylmästi, että pandojen ottaminen olisi vahvasti tappiollista toimintaa. Siis pandat toisivat vain tappiota pääkaupunkiseudun miljoonan oman asukkaan ja valtavan suuren turistivirran keskellä. Niinpä Korkeasaari ja Helsinki ymmärsivät sanoa kylmästi mutta kohteliaasti ei kiinalaisten tarjoukselle.
Sitten on tämä Ähtäri. Täällä ei ymmärretty eikä osattu tehdä rehellistä laskelmaa, mitä kiinalaisten kiero pandavuokraus sopimus tarkoittaa taloudellisesti. Loppu onkin legendaa, kun Ähtäri Zoo pisti nimensä alle 15 vuoden orjasopimukseen, missä Kiinaan maksetaan noin yksi miljoona euroa vuodessa vuokraa pandoista. Jos elävä pandapentu sattuisi syntymään, siitä menisi lisäksi 0,45 miljoonan vuosimaksu Kiinaan.
Pandojen vetovoima uuvahti ensimmäisen vuoden jälkeen. Mikä hyvin tiedettiin Korkeasaaressa ja kerrottiin ähtäriläisillekin. Mutta varoitukset kaikuivat kuuroille korville. Nyt on kiva lähetellä Kiinaan joka vuosi miljoona. Ja kun sitä rahaa enää Ähtärin kassasta ei löydy, niin kaupungin isät ovat aloittaneet julkisen kerjäämisen. Ei ole kovin isänmaallista eikä pohjalaista touhua, tämmöinen kaupungin hukuttaminen kaupungin *yritystoiminnan* vuokravelkaan ja tappioihin.
Juuri noin, mutta pienenä huomiona vain korkeasaaressakin käy vain sellaiset 530.000 kävijää vuodessa. Paljonko pandatarhoissa käy väkeä jos ei tuolla kävijämäärällä ole kannattavaa liiketoimintaa.
Kaikki vastaavat puistot hankkivat joka vuosi uutta nähtävää. Unohtuiko tämä selvittää ulkomailla?
Bouvvelissä on kirahvi.
Ja joka vuosi näköjään jotain uutta nähtävää.
Miten se jatkuva uusiutuminen oikeastaan voi olla kannattavaa ?
Jotain on voinut unohtua, paluumatkalla
Saadaan pidettyä mielenkiintoa yllä, mutta jos kävijämääränä puolimiljoonaa kävijää ei vuodessa riittänyt vakuuttamaan korkeasaarta, niin mikä sitten? Kööpenhaminan eläintarhassa käy 1,1 miljoonaa vuodessa, paljonko käy näissä muissa pandapuistomaissa?
Muistatteko kun pandat tuli luultiin että kaikki tulee ähtäriin järjestettiin kiinan kielikurssia ym.ym.Ja sitten tuli totuus ilmi ei ketään tule tätä ei ole johto vielä tänä päivänäkään myöntänyt että metsään meni ja kunnolla.
Olihan heillä sentään apulaisina pandaprofessorista alkaen asioita selvittämässä. Siis Kiinan osaajia. Kyllähän julkisuudessa olleet asiat löytyvät vieläkin lehdistä, netistä jne, jos kiinnostaa.
Joka vuosi uutta nähtävää, ok. mutta millä hinnalla?
Joku varmaan muistaa, miten iso juttu oli kun oikeat karhut tulivat elukkapuistoon. Ne olivat aikansa vetonaula ja varmaan edelleen jonkinmoinen. Miten joku saattoikin kuvitella, että tuollainen rappiokarhu voisi houkutella katsojia 15 vuoden ajan? Aika höpönassuja nämä Ähtärin bisnesnerot.
Monissa paikoissa pandat ovat vain se yhden vuoden houkuttelulaji, muina vuosina yksi laji muiden joukossa. Kyllä pandojen jälkeen puistoihin tulee uutta nähtävää joka vuosi.
Vanha mainoslause oli Tee hukkareissu Ähtäriin ja itsellesi siellä karhunpalvelus.
Myös se, että eläinpuisto pidetään kunnossa, eli jokainen paikka, joka on kulunut tms, korjataan heti, eikä se saa olla edes korjaillun näköinen.
Uusia eläinlajeja olisi löydyttä puistoa piristämään, mutta myös viihtyisyyttä ja liikkumista edistävät seikat olisi aina otettava huomioon.
Se pikkujuna, joka aikoinaan oli Matkailumäellä, olisi voinut olla sellainen, että kiertelisi tarhojen kautta, joissakin tarhoissa jopa maan tasalla ja joissakin ilmassa. Pysäkkejä tuon-tuostakin, joissa voi jäädä, taikka nousta kyytiin seuraavalla kierroksella jne.
Kannatetaan........monille vanhuksille ja lapsiperheille tuo juna olisi elämys, jonka varmasti haluaisi kokea uudelleen ja ylipäätään ainutlaatuista.
Se, että juna ajoi pysäköintialueelta Zoon kulmille, ei ollut yhtään mitään. Mutta kun juna lähtee portilta kierrokselle: "Matkaliput - Olkaa hyvä, seuraava pysäkki on Susitarha." Juna pysähtyy laiturin viereen ja siinä voi astua laiturille, jäädä siihen junasta, tai jatkaa kävellen tai junassa, "Seuraava pysäkki on Pöllötalo", jonka kohdalla sama juttu. Sitten karhulinna jne.
Kymmenen minuutin kuluttua tulee seuraava juna jne.
Ei kukaan ole kieltänyt kehitystä kehittymästä.
Kolmårdenin eläinpuisto on rakennettu Safarityyppiseksi osittain, siellä voi ajella eläinten joukossa joko omalla Autolla tai Safaribussissa. Se on ensikertalaiselle elämys sinänsä.
Sellainen olisi liian kallis alkaa väsäämään tänne, mutta tuo pikkujuna sopisi näin köyhään maahan ihan hyvin.
Se on Norrköpingissä Ruotsissa.
Safarijunan veturi olisi tietenkin akkukäyttöinen, mutta se voisi tuksuttaa kuin höyryveturi, jos se olisi veturi näköinen.
kyllä tiedän mikä niin "tuksuttaa",,,,
Mahtavia ideoita tuolla edellä kerrottiin mutta tärkein niistä puuttu rahoitus. Zoon on tällä hetkellä siinä tilassa että mistään se ei saa enään lainaa uusiin hankkeisiin, ainoastaan kaupunginhallitus voi jäseniensä henkilökohtaisella vastuulla antaa kausilainaa. Zoolla on hirvittävä velkamäärä suhteessa liikevaihtoon jopa 6 kertainen kun yleisesti liike elämässä kerroin on jo kriittinen jos on 2. Zoo jos olisi yksityisessä omistuksessa se olisi konkursissa jo ollut pitkän aikaa. Tilanne on kriittinen maksut kertyvät pöydälle on ihme jos kesän näkee zoo yhtiö.
voi, voi mikkä tulee etehen?
Sponsoroinnista olisi apua, mutta mistäpä sponsorit? Ei riittänyt Keskisen mielenkiinto edes ja on sentään isomman luokan yrittäjiä lähistöllä.
Menestystä ja mahdollisuus tai riskejä, oli näissä suunnitelmissa ja luennoissa motto.
"Muistatteko kun pandat tuli luultiin että kaikki tulee ähtäriin järjestettiin kiinan kielikurssia ym.ym."
Muistatteko kun täällä kävi muutama venäläinen turisti. Yht äkkiä piti kaikkien osata venäjää. Kansalaisopistossa oli ryhmä, joka kokoontui 2 kertaa viikossa, kaksi tuntia per kerta. Lukiossa kaikki opiskelivat venäjää. Tuuliviiriä ollaan.
Pelastaako pandan pentu tai pennut??
KYLLÄ!
kyllä on hiljaista matkailumäellä.
Aamuvarhainen!
Tänäänkin iltapäivällä oli tupa täynnä Panda-talossa. oli koululaisia ja aikuisi aivan ryyhkaksi asti. Hienoa!