Girkin arvioi, että alueella ei olisi syttynyt sotaa 2014 ilman hänen kokoamiensa joukkojen myötävaikutusta, vaan Itä-Ukrainan kriisi olisi kuivunut kokoon.
Pitikö Venäjän asevoimien mennä sinne kokoamaan mitään joukkoja kriisin ylläpitämiseksi? Mitä tällaisella sekoilulla tavoitellaan?
Pitikö Venäjän asevoimien mennä sinne kokoamaan mitään joukkoja kriisin ylläpitämiseksi? Mitä tällaisella sekoilulla tavoitellaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistellaan sitä 2014 aikaa kun Venäjä vakuutti kirkkain silmin ettei heillä ole MITÄÄN TEKEMISTÄ Krimin toiminnan kanssa.
Tälläkin palstalla oli väkeä joka sen sanoman uskoi.
Tuntuu että vieläkään kaikki ei tajua, että Venäjä oikeasti ryösti maata toiselta valtiolta.
Kaikki johtuu yksinkertaisesti siitä, että Putin on hullu Napoleon-kompleksista kärsivä karttaantuijottelija, joka haluaa jälkipolvien ( ja nykypolvenkin) silmissä tulla muistetuksi Venäjän alueellisen suuruuden palauttajana.
Ei siihen laajntumissuunnitelmaan kuulu vain pala Ukrainaa, vaan koko Ukraina, Valko-Venäjä, Baltia, ja mahdollisesti muutakin.
Tavoitteena tosiaan Venäjällä on koittaa palauttaa itselle suurvalta-asema keinolla millä hyvänsä.
Nyt näyttää siltä että väkivalta ja uhkailu on valikoitunut pääasialliseksi keinoksi.