Pölhöpopulismi tuomittiin EU-tuomioistuimessa?

No niin, persuöyhöt! Ihailemillenne Unkarille ja Puolalle on sitten oikeudessa tehty selväksi, että no honey, no money.

"EU-tuomio­istuin: Unkarin ja Puolan tuki­rahat tarpeen mukaan jäädytettävissä – Petri Sarva­maa: ”Päätös on odotettu”,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008617854.html

"Kaikissa perusteluissa, joilla Unkari ja Puola yrittivät osoittaa asetuksen laittomaksi, tuomioistuin kumosi kaikki, Sarvamaa sanoo.

Oikeusvaltioperiaate kytkee EU:n rahankäytön oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Jäsenmaiden on siis noudatettava EU:n yhteisiä sääntöjä, jos ne haluavat saada osansa yhteisistä rahoista.

Periaatteen nojalla esimerkiksi oikeuslaitoksen itsenäisyyden on oltava turvattu"
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No niin pölhö. Nyt tyrittiin pahasti. Jokainen päätös, mikä tulevaisuudessa vaatii yhteistä puoltavaa kantaa jää saavuttamatta, ellei Puolaa ja Unkaria lahjota. Molemmilta mailta rokotetaan tuista jotain murusia, mutta Suomi tulee Marinin tuella yhdessä muiden Eu maiden kanssa lapioimaan miljardeina erilaisia tukia Puolalle ja Unkarille.

Ps. Suomi tulee haukkaamaan paskaa ja Mariini tulee lapioimaan paskan suomalaisten niskaan. Kyllä viherpiiperrys loppuu ainakin Puolassa ja Unkarissa. Suomi joutunee siitä syystä lisäämään omia päästövähennyksiään.

Äänestä
  • On se persuleille kova paikka. Nyt ei voi viedä Suomea ihailemiensa Unkarin ja Puolan kaltaiseksi, dystooppiseksi äärioikeistodiktatuuriksi. Joutuvat tunnustamaan, että matuillakin on ihmisarvonsa eikä hallitusvastuussa pystyisi käyttämään suuren Mestarinsa ehdottamia ongelmanratkaisukeinoja. Menisi rahahanat kiinni.

    Äänestä

Hahah, ettekö tajua, Putin rahoittaa pölhöpopulismin.

Äänestä
  • Kyllä ruplapersut on tunnistettu asia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No niin, persuöyhöt! Ihailemillenne Unkarille ja Puolalle on sitten oikeudessa tehty selväksi, että no honey, no money.

"EU-tuomio­istuin: Unkarin ja Puolan tuki­rahat tarpeen mukaan jäädytettävissä – Petri Sarva­maa: ”Päätös on odotettu”,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008617854.html

"Kaikissa perusteluissa, joilla Unkari ja Puola yrittivät osoittaa asetuksen laittomaksi, tuomioistuin kumosi kaikki, Sarvamaa sanoo.

Oikeusvaltioperiaate kytkee EU:n rahankäytön oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Jäsenmaiden on siis noudatettava EU:n yhteisiä sääntöjä, jos ne haluavat saada osansa yhteisistä rahoista.

Periaatteen nojalla esimerkiksi oikeuslaitoksen itsenäisyyden on oltava turvattu"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu