Nyt on tuokin sopimus saatu päivitettyä vihdoin 2000-luvulle.
Eli Suomi, Baltia ja Puola kuuluvat sopimuksen mukaisesti Venäjän etupiiriin. Nato vetäytyy Baltiasta ja Puolasta sopimuksen mukaisesti.
Eli Suomi, Baltia ja Puola kuuluvat sopimuksen mukaisesti Venäjän etupiiriin. Nato vetäytyy Baltiasta ja Puolasta sopimuksen mukaisesti.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tarvittiin demari Saksan johtoon tuonkin asian edistämiseksi.
Saksankin demarit sopivat jo Neukkulan aikana itänaapurin kanssa isoista asioista.
Venäjää johtaa käytännössä samat tahot jotka johtivat myös Neuvostoliittoa.
Putin on itse todennut Neuvostoliiton kaatumisen olleen suurin geopoliittinen katastrofi ja nyt he ovat käynnistäneet hankkeen Neuvostoliiton palauttamiseksi. He tuskin ovat unohtaneet Saksankaan kanssa Neuvostoaikana tehtyjä sopimuksia.
Kannattaa tutustua suuren sopimukseen, joka koskettaa kaikkia Euroopan kansoja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bukovski
Onkohan Viro nyt onnellinen tästä diilistä??
Kyllä on. Tuomiojan kimpussa ollut Ilves poistuu lopullisesti Virosta takaisin kotimaahansa USA:han.
Siltähän tuo vaikuttaa, että Molotov-Rippentrop sopimus on nyt päivitetty. Angela Merkelillä oli enemmän munaa kuin Saksan nykyisellä johtomiehellä. Angela Merkel ei tanssinut Putinin soiton tahdissa, mutta tältä uudelta kaverilta ripaskan askeleet onnistuvat jo ihan hyvin.
Historia näyttää toistavan itseään. Näin korona-aikana hän ei sentään vielä uskaltanut suudella Putinia, mutta taitaa hän aika pian oppia venäläiset tavat kaikessa kanssakäymisessä. Eipä onnistunut Saksalta Merkelin seuraajan valinta.
Suuteleminen kuului Neuvostoliiton toimintaan, ei Venäjän.
Nämä ovat kaksi täysin eri maata.
" Suuteleminen kuului Neuvostoliiton toimintaan, ei Venäjän. Nämä ovat kaksi täysin eri maata. "
Venäjä tai Neuvostoliitto, eipä sillä ole paljon väliä. Molemmissa valtioissa on asustanut samoja r*yssiä, joiden kanssa kaikkien asioiden hoitaminen on ollut tolkuttoman vaikeata. Tämän uuden etupiirijaon myötä eläminen Suomessa vaikeutuu paljon.
EIvät ole pitkään. Homosetä Puutin on ottanut elämäntehtäväkseen tehdä Venäjästä taa uuden Neuvostoliiton, jossa kaikki ovat yhtä tasa-arvoisia keskenään, olivat sitten kiinnostuneita tai peräisin mistä tahansa.
Maailmansodat saatiin aikoinaan syntymään juurikin sopimusteknisin keinoin.
Liittoutumissopimuksilla saatiin aikaiseksi "ketjureaktio", joka veti kaikki maat lopulta sotaan mukaan.
Eihän laajaa sotaa käytännössä muuten saakaan syttymään.
Eli, seuratkaa siis valtioiden välisiä sopimuksia. Niistä näettä mitä tulee ja koska tulee ja miten ketjureaktio laitetaan liikkeelle.
Niin. Eivät nämä ole mitään luonnonmullistuksia tai maanvyöryjä. Kaikki sodat ovat tarkkaan harkittuja ja mietittyjä.
Jokainen sota palvelee aina kolmea tarkoitusta.
Hyvä että sopimus saatiin viimein aikaiseksi. Nyt saa vaikutuspiiriin kuuluvat kansalaiset taas nukkua yönsä rauhassa.
Milloinkahan Yle aloittaa taas naapurineljännekset ja kumbaijaan Venäjän erinomaisuudesta.
...annahan vaikuttavat aikansa niin saattaa alkaa taas koputukset kuulua ...jopa yöaikaan erityisesti...meinaan jos se muuan "poskiaan piukottanut" saa tahtonsa lävitse..
Mistähän se avaaja oikein höpisee ja ilman mitään linkkiä mihinkään lähteeseen? Uutisten mukaan kun Nato ei tietenkään ole vetäytymässä yhtään mistään, vaan päin vastoin tuo koko ajan lisää joukkoja mm. Baltian maihin.
Ukraina, Itävalta, Suomi ja Ruotsi eivät liity Natoon. Hakemuksen hyväksyminen vaatii jokaisen jäsenmaan hyväksynnän. Nyt Saksa ilmoitti, että Schultzin virkakaudella laajeneminen ei ole ajankohtaista.
Hyvä näin. Rauha säily, Saksa saa kaasua ja Venäjä mielenrauhan. Ei sitä Suomen nato-optiota kukaan ymmärtänytkään. Kupla mikä kupla.
Nato-optio oli pelkkää puhetta, kyllähän sen fiksuimmat oivalsivatkin.
Saksan nykyiset sosiaalidemokraatit tekevät nyt etupiirisopimuksia ihan Hitlerin toimintamallin mukaisesti. Touhua helpottaa se, että Venäjälläkin on nyt vallassa Stalinin veroinen vainoharhainen höyrypää. Eipä hyvältä näytä Euroopan tulevaisuus.
> Eli Suomi, Baltia ja Puola kuuluvat sopimuksen mukaisesti Venäjän etupiiriin.
Minä ainakin odotan, että koska me suomalaiset päästään henkiin herätetyn Varsovan Liiton joukoissa hyökkäämään kohti Brysseliä.
Tuo sairas EU-linnake pitää ottaa meidän liiton haltuun, ja vaihtaa miehitys koko EU-alueen ydinjohdossa. Kansalliset arvot ja moraalit palautetaan kunniaan.-
Optio tuo, optio vie, mutta maanviljely on onnenkauppaa.
Muistakaa pitää pakattuna matkalaukkuun lämpimiä vaatteita.
Käsky Siperian junaan koputtaa oveen yöllä yllättäen.
Ei koske nuoria tyttöjä, heille tulee toisenlaista ohjelmaa.
Hitlerin ja Stalinin sopimuksen merkitystä on Suomessa liioiteltu.
Talvisota ei aiheutunut tuosta sopimuksesta vaan siitä, ettei Suomen hallitus ymmärtänyt, että ryssä tarvitsi Leningradin puolustukseen vanhan Pietarin linnoitusketjun osia. Mm. Mannerheimin mukaan ryssän vaatimukset aluevaihdoissa oli hyvin perusteltu ja Suomi valmistautumaton sotaan, eli jonkinlainen kompromissi olisi pakko tehdä. Suomen hallitus ei tehnyt, edes siinä vaiheessa kun Stalin luopui vaatimasta maatukikohtaa Hankoniemeltä vaan olisi tyytynyt muutamaan saareen Hankoniemen edustalta. Baltian maihin Suomen tilannetta ei voi verrata, koska Suomen kanssa Stalin yritti aidosti saada sopimuksen neuvottelemalla. Baltian maille Stalin lähetti juoksupojan viemänä suoraan uhkavaatimuksen. Valitettavasti talvisota oli Suomen omaa syytä. Mannerheim syksyllä 1939 ehti jo jättää eroanomuksensa vastalauseena Suomen politiikalle, joka vei vääjäämättä kohti konfliktia neukkulan kanssa.
Lähes kaikki historiantutkijat ovat sitä mieltä, että ennen neuvottelujen alkuakin oli täysin selvää, että Stalin halusi välittömästi valloittaa koko Suomen. Neuvotteluja käytiin vain siksi, ettei kansalle tarvinnut heti kertoa karvasta totuutta.
Väärin sammutettu. Mistä näitä selittelijöitä yhä sikiää.
No ei ole.
Muutenkaan eihän ryssä voinut edes talvisodan rauhassa vaatia Petsamoa itselleen, koska se olisi suututtanut englantilaiset ja ranskalaiset. Suomen kanssa Stalin itse neuvotteli kuukausien ajan. Miksi olisi vaivautunut moiseen, jos ei olisi neuvotteluratkaisu kiinnostanut? Baltian maiden kanssa ei neuvoteltu.
Ei kun nämä ovat nyt NATO:n etupiiriä.
Tästähän nyt kiistellään.
Hitlerin kerrotaan todenneen, että "jo Münchenissä näimme, että vastustajamme ovat säälittäviä matoja". Münchenin sopimus oli eräiden Euroopan suurvaltojen solmima sopimus Tšekkoslovakian sudeettialueen luovuttamisesta Saksalle.
Kun purulle antaa pikkusormen...Pahalta näyttää. Historialla on tapana toistaa itseään.
Venäjä on päättänyt häätää kaikki naapurimaansa Natoon.
Diktatuuri tarvitsee ulkoisen vihollisen..
Kyllä Putinin touhut ovat lisänneet valtavasti Natoon liittymisen kannatusta. Vielä 10 vuotta sitten oikeastaan vastustin Natoon liittymistä, koska uskoin suomalaisten poliitikkojen osaavan hoitaa suhteet Venäjään asiallisesti. Olihan vuosikymmenet vannottu Paasikiven-Kekkosen linjan nimiin.
Krimin valloituksen jälkeen aloin hiukan ymmärtää Naton kannattajia, sillä eihän Putinin politiikkaa kukaan voi järjellä ymmärtää. Mitään Nato-intoilijaa minusta ei silloinkaan tullut, vaan uskoin edelleen Suomen johtomiesten osaavan hoitaa suhteet Venäjään.
Kun Putin alkoi kerätä hyökkäysjoukkoja Ukrainan ympärille ja alkoi esittää sekavia etupiirijakoja Eurooppaan, niin silloin tulin vakuuttuneeksi siitä, että ei Suomi yksin pysty enää ärhentelevään Venäjään suhteita hoitamaan. Ainoa turva Suomelle on Nato, sillä Nato-maille sotahullu Putinkaan ei uskalla tosissaan v*ttuilla. Kun Viro on nyt Nato-maa, siin siellä on turvallista elää. Ei Putinkaan uskalla Viroon hyökätä, sillä silloin tulee nenuun.
Milloinkan siitä Natosta äänestetään? Täytyy jo terottaa kynä valmiiksi.