Saksan liittokansleri Olaf Scholz möhläsi

Liittokansleri Scholz sanoi, että NATO ei laajene itään hänen ja Putinin valtakaudella.

Lausunto merkitsee oleellista muutosta Naton ja Lännen politiikkaan.
Suomelta se poistaa Nato-option toistaiseksi.

Nyt on selvitettävä Natolta, onko Schotzin kanta myös Naton ja USA:n kanta. Muuten Suomen tulee löytää turvallisuuspolitiikalleen uusi pohja, kun tärkeä Nato-optio on poissa. Koko turvallisuuspolitiikka on mietittävä uudelleen.

17

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinistö joutuu pian vastaamaan kysymykseen, mitä Scholzin lausunto merkitsee?

      Siinä on Salelle miettimistä.

      No, Scholzin vallassaolo saattaa päättä lyhyeen ja koko juttu voidaan unohtaa.

      Merkel oli rautaa.

      • Anonyymi

        Scholz on samalla linjalla kuin sale. Sale on aika selkeästi ilmoittanut ettei ole natoon liittymisen kannalla nyt.
        Nato on pitkin talvea kohteliaasti ilmoitellut että Suomi saa itse valita tiensä. Ja Suomi valitsi.


    • Anonyymi

      Scholz vai totesi vallitsevan tilanteen mutta ei se estä maita liittymästä NATOon mutta tuskin liittyvät vaippahousuBideenin vouhotuksen takia

      • Anonyymi

        Me liitymme oman itsemme takia - toivottavasti. Eräs 75-vuotias mummeli soitti tänään ja kysyi, että miksei me voida liittyä sinne Natoon.:D Kannatus lisääntyy, hitaasti mutta varmasti.


    • Anonyymi

      Scholz puhui vain UKRAINASTA. Ukraina ei ole hakenut Nato-jäsenyyttä, eikä sitä ole edes hyväksytty jäsenyysvalmennusohjelmaan (MAP).

      joka ei täytä Nato-jäsenyyden ehtoja. Ukr Natoon liittyvän maan on oltava vakaa demokratia. Ukrainassa on konflikti ja uudistukset ovat vielä kesken. Kehittyvät valtiot joutuvat käymään läpi muutaman vuoden kestävän ohjelman, jonka päätyessä niiden pitäisi täyttää jäsenyyden ehdot. Vasta sitten valtio voi hakea Nato-jäsenyyttä.

      Tästä Scholz puhui, olisi toki voinut puhua vähän selvemmin.

      • Anonyymi

        Heh, tuli ylimääräistä tekstiä. Sen siitä saa kun arvostelee toisen selkeyttä.:D


    • Anonyymi

      Liittokansleri Scholz sanoi, että NATO ei laajene itään hänen ja Putinin valtakaudella.

      Samankaltaisia lausuntoja olemme saaneet kuulla myös Suomen hallituksen ministerien ja Presidentin suulla.

      Nato on kylmänsodan jätös. Nato on tehtävänsä tehnyt, Nato saa nyt mennä Newadan autiomaahan juolemaan.

    • Anonyymi

      Nato on taas erittäin tärkeä Venäjän aggressiivisuuden takia.

      Nato on pienten demokraattisten valtioiden ainoa turva.

    • Anonyymi

      Venäjän toiminta on osoittanut, että Nato on tarpeen.

    • Anonyymi

      Kun Natoa pulustavat tahot arvostelevat Venäjän turvallisuusvaatimuksia ja huutavat kovaan ääneen että jokainen valtio saa itsenäisesti päättä ja valita meneeko se natoon vai ei. Tämä esimerkki ei oikein toimi tästä länsimaiden valinnanvapaudesta ja valtioiden itse päättämisestä, mm. keskieuroopan kaasuhakinnoisa. USA on koko ajan painostanut ja jarruttanut toisen kaasuputken rakentamista ja käyttöönottohyväksyntää. Siinä se länsimaiden itsemmääräämisoikeus ( lähinnä sen puute) nähdään.

      • Anonyymi

        Kaasuputki ja riippuvuus venäjän kaasusta, se pahin uhka onkin.

        Monasti on nähty miten venäjä politiikallaan kiristää maita kuten Suomea pakolaisaallolla ja ryöstämällä Karjalan ja Petsamon alueet. Nyt samanlainen toiminta Krimillä ja Ukrainassa. Älä koskaan luota venäjään, muistakaa se.

        Ei mikään ihme jos Biden koettaa puhua järkeä Europan päättäjille jotka ovat olleet liian kauan suojassa venäjältä, se suoja on nyt putinin myötä ohi.

        Venäjän kaasuputket kiinni, kauppa vain demokraattisiin maihin ja yritykset kiinasta pois sekä tullit väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki ja riippuvuus venäjän kaasusta, se pahin uhka onkin.

        Monasti on nähty miten venäjä politiikallaan kiristää maita kuten Suomea pakolaisaallolla ja ryöstämällä Karjalan ja Petsamon alueet. Nyt samanlainen toiminta Krimillä ja Ukrainassa. Älä koskaan luota venäjään, muistakaa se.

        Ei mikään ihme jos Biden koettaa puhua järkeä Europan päättäjille jotka ovat olleet liian kauan suojassa venäjältä, se suoja on nyt putinin myötä ohi.

        Venäjän kaasuputket kiinni, kauppa vain demokraattisiin maihin ja yritykset kiinasta pois sekä tullit väliin.

        putki ei aiheuta mitään riippuvuutta Venäjän kaasusta, antaa vaan halvemman vaihtoehdon.
        Minä Putinina teksin vastavedon nordstream2. sta. Länsihän koko ajan kiristää sillä Venäjää, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Putinin siis pitäisi tehdä vastaveto, ellei putkea oteta käyttöön, he miehittävät Ukrainan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki ja riippuvuus venäjän kaasusta, se pahin uhka onkin.

        Monasti on nähty miten venäjä politiikallaan kiristää maita kuten Suomea pakolaisaallolla ja ryöstämällä Karjalan ja Petsamon alueet. Nyt samanlainen toiminta Krimillä ja Ukrainassa. Älä koskaan luota venäjään, muistakaa se.

        Ei mikään ihme jos Biden koettaa puhua järkeä Europan päättäjille jotka ovat olleet liian kauan suojassa venäjältä, se suoja on nyt putinin myötä ohi.

        Venäjän kaasuputket kiinni, kauppa vain demokraattisiin maihin ja yritykset kiinasta pois sekä tullit väliin.

        Kaasuputki ja kaasuputki joo joo. Tyhjä putki meren pohjassa, tärkeä ainoastaan sille jonka miljardit siinä kiinni.

        Grammaakaan kaasua ei ole putkella laskettu. Ja tuskin koskaan meneekään

        Saksan kaasun kulutus laskenut melkein koko 2000 luvun

        Kaasulla käy Venäjän höpöttäjät


    • Anonyymi

      Eikö siis länsimaat saakkaan itsenäisesti päättää omista asioistaan?

    • Anonyymi

      "Putinin siis pitäisi tehdä vastaveto, ellei putkea oteta käyttöön, he miehittävät Ukrainan."

      Valota lisää...

    • Anonyymi

      Kaasuputki on hyvä esimerkki siitä, että ei eurooppalaisilla länsimailla ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa, vaan brutaali totuus on, että ne ovat USAn vasalleja.

    • Anonyymi

      Eikö Scholz saisi ehdottaa ratkaisua asiaan? Isoille Eu-maille kuten Saksalle ja Ranskalle jonkinlainen joustavuus sopisi, mutta Atlantin takaa toitotetaan sotaa ja tuomitaan eurooppalaisten johtajien toiminta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      281
      2946
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      58
      2338
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      2007
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1747
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1709
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1375
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1327
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      59
      1263
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1203
    Aihe