– Selvyyden vuoksi: Ukrainalla on suvereeni oikeus hakea Naton jäsenyyttä, kuten Saksan liittokansleri ja ulkoministeri ovat todenneet useaan otteeseen, suurlähetystö kirjoittaa Twitterissä.
Saksan suurlähetystö painottaa, että Etykissä vuonna 1975 päätetyn Helsingin päätösasiakirjan periaatteista ei voida tinkiä. Asiakirjassa mainitaan, että kaikilla valtioilla on oikeus kuulua haluamiinsa kansainvälisiin järjestöihin ja sotilasliittoihin tai pysytellä puolueettomana.
– Liittokansleri painotti jo Kiovan vierailullaan selkeästi, etteivät Helsingin perusperiaatteet, eli muun muassa vapaan liittoutumisen periaate, ole neuvoteltavissa.
Saksan suurlähetystö painottaa, että Etykissä vuonna 1975 päätetyn Helsingin päätösasiakirjan periaatteista ei voida tinkiä. Asiakirjassa mainitaan, että kaikilla valtioilla on oikeus kuulua haluamiinsa kansainvälisiin järjestöihin ja sotilasliittoihin tai pysytellä puolueettomana.
– Liittokansleri painotti jo Kiovan vierailullaan selkeästi, etteivät Helsingin perusperiaatteet, eli muun muassa vapaan liittoutumisen periaate, ole neuvoteltavissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin Ukrainan Nato Tiltut kuin myös Suomen Nato Tiltut voivat laajentua Natoon omaan tahtiin ihan koska vaan haluavat tai joihin heillä on viisumi.
Minun puolestani voivat paisua ja vaikka haljeta jos on haluja pullistella.
Kaltaises subikoira käyttäytyy juurikin biologian lakien mukaisesti .... kesähelteellä, pientareella. Hajusta roadkillin tunnistaa ... AINA.
Vai mitä mieltä on "marokon kauhu"?..
Saksan Suomen-suurlähetystö selventää liittokansleri Olaf Scholzin lausuntoja Ukrainan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
Liittokansleri sanoi tiistaina tiedotustilaisuudessa Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, ettei asia ole tällä hetkellä esityslistalla. Hänen mukaansa jäsenyys tuskin tulee esille kummankaan johtajan virkakauden aikana.
– Kaikkien pitäisi ottaa nyt askel taaksepäin ja tehdä itselleen selväksi, ettemme voi ryhtyä sotilaalliseen konfliktiin sellaisen kysymyksen takia, joka ei ole agendalla, Olaf Scholz totesi.
Monet tutkijat pohtivat lausuntoa myös Suomen niin sanotun Nato-option kannalta. Suurlähetystön mukaan keskustelua on käyty asiasta, jota ei sanottu ja joka ei vastaa Saksan poliittista linjaa.
Kreml kyttää kieli pitkällä, että joku lännessä erehtyisi vastustamaan Naton uusia jäsenyyksiä. Lipsahtelijat kuten Marin, Niikko ja Scholz palaavat kiltisti ruotuun huomattuaan erehdyksensä.
Scholz puhui vain Ukrainasta. Ukraina ei vielä Nato-jäsenyyden ehtoja täytä, koska maassa on konflikti, ja yhteiskunnalliset uudistukset kesken.
Kehittyvät valtiot, jotka haluavat Naton jäseneksi, hyväksytään ensin muutaman vuoden kestävään jäsenyysvalmennukseen (Membership Action Plan). Ohjelman aikana niitä tarkkaillaan ja valmennetaan, kunnes ehdot täyttyvät. Vasta sen jälkeen on aika hakea jäsenyyttä.
Suomi - ja Ruotsi - ovat täyttäneet ehdot jo kauan sitten, joten jäsenyysprosessi olisi meidän kohdallamme suoraviivaisempi ja nopeampi.
Suomi ja Ruotsi tulee hyväksyä jäseniksi pelkällä rutiinikokouksella.
Saksan mielestä Suomi voi liittyä Natoon aivan milloin vaan haluaa.
Saksan mielestä?
Ei Saksalla ole mieltä, jollain Saksaa edustavalla saattaa olla.
Myöskään Nat Tiltuilla ei ole mieltä. Ne on vaan jonkun muun mieltä kannattavia ZOMBEJA.
Venäjän puolesta Suomi voisi liittyä Komin Tasavaltaan.
Komi liittyisi varmaankin mielellään Suomeen.
Nato Tiltun MIELESTÄ ... ai niinku misssä MIELESSÄ?
Nato saa uusia jäseniä jatkossakin, Venäjän sotailu ei sitä pysty estämään. Putinilta hupenee lopulta rahat, aika, kannatus ja kaverit.
- ei se opi
Nato Tiltun pitikin siis olla siitä huolissaan. :)
Niinkö ne äänet amalgaamipaikoistais, taas kertoivat?.
Nato ei uskalla nyt laajentua II- maailmansodan peloissaan. :)
Pako mielessä?
Nato ei voi laajeta halkeamatta.
Nato on nimittäin Afganistanin ja Ukrainan nöyrryytysten jälkeen aivan halkeamispisteessä.
Natoa Wee-tuttaa!
Puna-armeijan keksijäkö natoon, jo on aikoihin eletty.
Ei onnistu ,,, Trostki murhattiin jäähakulla, hispanialaisen, stalinin per5eennuolijaisen toimesta jo 21. elokuuta 1940.
Venäjä on pyytänyt jo moneen otteeseen "turvallisuustakuita".
Eikö olisi aika nähdä, että Putin tarjoutuu pyrkimään Naton tai uuden, perustettavan puolustusliiton jäseneksi, pitkällä tähtäyksellä.
Toki yhteiskunta täytyy ensin normalisoida: ihmisoikeudet, oikeuslaitos ja demokraattinen, monipuolueinen hallinto, oppositiolaisten vapautus vankiloista ja kansalaisjärjestöjen palautus sekä monipuolinen kansalaisten hyvinvoinnin tuki
esim. tasapuolinen terveydenhoito ja - koulutus, maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen vainon lopettaminen.
Vahva armeija ja puolustusjärjestelmä on jo olemassa.
Eipä taida liittyä kun Venäjä on moninapaisen maailman kannattaja ja NATO on USAjohtoinen yksinapaisen lännen globalistien siirtomaa-armeija