Presidenttigallup: Olli Rehn tai Pekka Haavisto

Iltasanomat pyysi Taloustutkimusta tekemään kyselyn vuoden 2024 äänestyskäyttäytymisestä. Toiselle kierrokselle selvityisivät keskustan Olli Rehn ja vihreiden Pekka Haavisto.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008615987.html
2021015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Kansa ei tunnu pitävän persuista, koska ei näytä persut menestyvän näissäkään karkeloissa.

Äänestä
  • Vihreistä pitävät...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreistä pitävät...

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Ympäristönsuojelu ei liity mitenkään ympäristöpuolueena esiintyviin vihreisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ympäristönsuojelu ei liity mitenkään ympäristöpuolueena esiintyviin vihreisiin.

    Persulla taas paha päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Mitähän ja kenenhän ympäristöä "Vihreät" on suojelevinaan? Asutaan kaupungissa, opiskellaan huu-haata yliopistossa ja arvostellaan niitä, jotka tuottavat leivän myöskin heille, ja joiden selkänahasta ja metsänhakkuusta, kaivostoiminnasta Suomen hyvinvointi on revitty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ja kenenhän ympäristöä "Vihreät" on suojelevinaan? Asutaan kaupungissa, opiskellaan huu-haata yliopistossa ja arvostellaan niitä, jotka tuottavat leivän myöskin heille, ja joiden selkänahasta ja metsänhakkuusta, kaivostoiminnasta Suomen hyvinvointi on revitty.

    Sitä ympäristöä mitä persut innoissaan tuhoavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Ympäristöministerit huuhailee oman mielensä mukaan. Osa hokee vain omaa mantraansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreistä pitävät...

    Kansa pitää niistä, joilla on järkeä päässä! Värillä on vähemmän väliä... Mutta järjestäkään ei ole paljon hyötyä, ellei asiaa saa esitettyä uskottavasti, ja kuulijoita pidettyä samalla hereillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Kaikki puolueet - paitsi persut - kannattavat ympäristönsuojelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Puoluetta joka vaihtaa kansat. Luuletko että miljoonat tulijat olisi luonnolle hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoluetta joka vaihtaa kansat. Luuletko että miljoonat tulijat olisi luonnolle hyvä?

    Se tietää Pohjolan herkälle luonnolle tuhoa kun maahan tulee miljoonia ihmisiä. Tämäkö luonnonsuojelua? Ilmastolle se on myrkky. Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti. Siinä vihreille vähän miettimisen aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoluetta joka vaihtaa kansat. Luuletko että miljoonat tulijat olisi luonnolle hyvä?

    Paina kalloon vihreä että mitä vähemmän maassa on asukkaita, sitä paremmin luonto voi. Suomalaiset ovat oikeutettuja asumaan täällä eikä kaikki maahanmuutto ole ihmisoikeus, onko minkäänlainen maahanmuutto ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paina kalloon vihreä että mitä vähemmän maassa on asukkaita, sitä paremmin luonto voi. Suomalaiset ovat oikeutettuja asumaan täällä eikä kaikki maahanmuutto ole ihmisoikeus, onko minkäänlainen maahanmuutto ihmisoikeus.

    Ihmisoikeudesta puhuttaessa vihreät huutaa siitä. Mutta kuitenkaan he ei sallisi sitä omalle kansalle. Päivi Räsäsen ei sallita toimia kuten uskonsa edellyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ympäristönsuojelu ei liity mitenkään ympäristöpuolueena esiintyviin vihreisiin.

    demarit- voiko Super-Sanna olla yhtäaikaa sekä presidentti että pääministeri- sillin olisi Suomessa asiat hyvin!

    vai poikkeuslaki että nykyinen pressa ja kokoomus- lastenosasto?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16847415/tama-on-sita-suomalaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ympäristönsuojelu ei liity mitenkään ympäristöpuolueena esiintyviin vihreisiin.

    Vihreä on islamin väri. Sen takia ne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoluetta joka vaihtaa kansat. Luuletko että miljoonat tulijat olisi luonnolle hyvä?

    Miljoona afrikkalaista aiheuttaa luonnolle vähemmän tuhoa kuin yksi persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ympäristöä mitä persut innoissaan tuhoavat.

    Vihreät ei tajua luonnosta ja sen vaikutuksesta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puoluetta joka vaihtaa kansat. Luuletko että miljoonat tulijat olisi luonnolle hyvä?

    Maahanmuutto esim lähi idästä kasvattaa hiilijalanjälkeä monikymmenkertaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljoona afrikkalaista aiheuttaa luonnolle vähemmän tuhoa kuin yksi persu.

    Miljoona mamua pohjoiselle pallonpuoliskolle kasvattaa hiilijalanjälkeä 41 miljoonan ihmisen verran.

    Äänestä

  • Kuka niistä pitäisi. Ei kukaan järkevä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreistä pitävät...

    Ja varsinkin homoista terroristeja maahantuovista vihreistä! :)

    Jokainen tehköön siitä sit omat johtopäätöksensä et kuinka fiksua sakkia suomalaiset nykyään on! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Mainitse edes yksi konkreettinen toimi jolla vihreät on IKÄNÄÄN suojellut maamme ympäristöä? :) 👍🏾

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Tottakai

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tietää Pohjolan herkälle luonnolle tuhoa kun maahan tulee miljoonia ihmisiä. Tämäkö luonnonsuojelua? Ilmastolle se on myrkky. Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti. Siinä vihreille vähän miettimisen aihetta.

    "Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti."

    Tulijan hiilijalanjälki kasvaa varmasti, mutta kokonaisuudessaan jälki pienenee, kun tulija ei löydä suomesta sellaista puolisoa, joka olisi valmis tekemään lapsia samaan tahtiin kuin tulijan kotimaassa tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti."

    Tulijan hiilijalanjälki kasvaa varmasti, mutta kokonaisuudessaan jälki pienenee, kun tulija ei löydä suomesta sellaista puolisoa, joka olisi valmis tekemään lapsia samaan tahtiin kuin tulijan kotimaassa tehdään.

    Voisko kommari esittää myös sen laskukaavan jplla tulit kommarimatematiikallasi moiseen tulokseen? :) Koska jossain Afrikassa saa tehdä varmaan yli sata lasta että hiilijalanjälki olis likikään samaa luokkaa mitä suomalaisella!

    Äänestä

  • Ei tietenkään pidetä. Ovat täysin sivistymättömiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla taas paha päivä.

    Ja eikun pahenee ,jeeees!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ympäristöä mitä persut innoissaan tuhoavat.

    Hyvin sanottu !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki puolueet - paitsi persut - kannattavat ympäristönsuojelua.

    Persut on tuhopuolue

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljoona afrikkalaista aiheuttaa luonnolle vähemmän tuhoa kuin yksi persu.

    Näin juuri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ympäristöä mitä persut innoissaan tuhoavat.

    Ja vihreät mielellään nauttivat tuotteista jotka on saatu ympäristöä tuhoamalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vihreät mielellään nauttivat tuotteista jotka on saatu ympäristöä tuhoamalla

    Persu noussut taas väärällä jalalla. Vihreät eivät ole kulutushysteerikkoja. Persulla pitää sen sijaan olla dieselrottelossaan kaiken maailman blingbling-koristeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti."

    Tulijan hiilijalanjälki kasvaa varmasti, mutta kokonaisuudessaan jälki pienenee, kun tulija ei löydä suomesta sellaista puolisoa, joka olisi valmis tekemään lapsia samaan tahtiin kuin tulijan kotimaassa tehdään.

    Kun ihminen asuu suomessa kuluttaa hän hiiltä 8t. Jos asuu Somaliassa niin 0,04t, eli ero on 200 kertainen

    Äänestä

  • Vain tyhmät uskoo median kallubeihin, joilla ohjaillaan heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreistä pitävät...

    Tuhoavat maamme,kansamme ja kulttuurimme.Tulevat kalliiksi veronmaksajille...🤢🤮

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset arvostavat ympäristöä ja tukevat tietenkin ympäristönsuojelua edistävää puoluetta.

    Vihreät tuhoaa Suomen. Työpaikat/ firmat ajavat ulkomaille, vihreänä siirtymänä.... En arvosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla taas paha päivä.

    Totuus se vain oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ja kenenhän ympäristöä "Vihreät" on suojelevinaan? Asutaan kaupungissa, opiskellaan huu-haata yliopistossa ja arvostellaan niitä, jotka tuottavat leivän myöskin heille, ja joiden selkänahasta ja metsänhakkuusta, kaivostoiminnasta Suomen hyvinvointi on revitty.

    Totta. Vihreät ovat kuin syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ympäristöä mitä persut innoissaan tuhoavat.

    Miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa pitää niistä, joilla on järkeä päässä! Värillä on vähemmän väliä... Mutta järjestäkään ei ole paljon hyötyä, ellei asiaa saa esitettyä uskottavasti, ja kuulijoita pidettyä samalla hereillä.

    Teatteri ei hyödytä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tietää Pohjolan herkälle luonnolle tuhoa kun maahan tulee miljoonia ihmisiä. Tämäkö luonnonsuojelua? Ilmastolle se on myrkky. Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti. Siinä vihreille vähän miettimisen aihetta.

    Totta tuokin. Lisäksi kuluttavat verovarojamme, joillla olis omalle kansalle kovasti käyttöä.

    Koko mailman halaaminen, kansamme piikkiin, on sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paina kalloon vihreä että mitä vähemmän maassa on asukkaita, sitä paremmin luonto voi. Suomalaiset ovat oikeutettuja asumaan täällä eikä kaikki maahanmuutto ole ihmisoikeus, onko minkäänlainen maahanmuutto ihmisoikeus.

    Totta. Liikaa tulijoita, liikaa kuluja, liikaa jätettä ja saastetta.

    Olisi maallemme patempi, että meitä olisi vähemmän. Siksi ei, maahanmuutolle, joka kuormittaa kaikkea, kun ovat yliedustettuina kaikessa. Kulujaan eivät pysty kattamaan!

    Maahanmuuton tukeminen pitäisi olla valinta, ei pakko. Minä haluan verovarojeni menevän kantaväestön hyväksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisoikeudesta puhuttaessa vihreät huutaa siitä. Mutta kuitenkaan he ei sallisi sitä omalle kansalle. Päivi Räsäsen ei sallita toimia kuten uskonsa edellyttää.

    Tuokin. Päivi ei ole tehnyt mitään rikosta. Vanhaa uskovaista kiusaavat. Siinä näyte ihmisoikeuksien polkemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    demarit- voiko Super-Sanna olla yhtäaikaa sekä presidentti että pääministeri- sillin olisi Suomessa asiat hyvin!

    vai poikkeuslaki että nykyinen pressa ja kokoomus- lastenosasto?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16847415/tama-on-sita-suomalaista

    Mitään hyvää ei oo tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miljoona afrikkalaista aiheuttaa luonnolle vähemmän tuhoa kuin yksi persu.

    Käy toteamassa afrikassa. Heidän maa, pysykööt siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuutto esim lähi idästä kasvattaa hiilijalanjälkeä monikymmenkertaisesti.

    Totta, ja tulee kalliiksi, lisäten rikollisuutta. Joten, kärsijänä aina Suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai

    PS suojelee Suomea, Suomen kansaa ja kulttuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tyyliin hänen hiilihalanjälki nousee jopa monikymmenkertaisesti."

    Tulijan hiilijalanjälki kasvaa varmasti, mutta kokonaisuudessaan jälki pienenee, kun tulija ei löydä suomesta sellaista puolisoa, joka olisi valmis tekemään lapsia samaan tahtiin kuin tulijan kotimaassa tehdään.

    Paras ratkaisu, kotimaahansa ja ehkäisyneuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on tuhopuolue

    Vihreät tuhoo luonnon. Asuttavat tänne tulijoita, joista jää pelkät kulut, ei tuloja. Miinuksella ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreistä pitävät...

    Vihreistä on helppo pitää kun pitävät bensan ja sähkön vihermaksut niin matalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ei tajua luonnosta ja sen vaikutuksesta yhtään mitään.

    Vihersossut ymmärtävät verottamisen pitävän tavallisen ihmisen kyykyssä.
    Ihmisten merkitys on näille sivuseikka.
    Autoilu ja sähkön käyttö on myös kielletyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri

    Sokeus on kohtalosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persulla taas paha päivä.

    Niillä totuuksia tulee jokapäivä, tiedän, se sattuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän ja kenenhän ympäristöä "Vihreät" on suojelevinaan? Asutaan kaupungissa, opiskellaan huu-haata yliopistossa ja arvostellaan niitä, jotka tuottavat leivän myöskin heille, ja joiden selkänahasta ja metsänhakkuusta, kaivostoiminnasta Suomen hyvinvointi on revitty.

    Ne elää harhoissa, uskovat taikaseinään😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ympäristöä mitä persut innoissaan tuhoavat.

    Ai autoilua?
    No sitä tarvitaan, työmatkoihin, töihin...

    Äänestä

Sanna Marinista tulisi kruunata Suomeen Keisarinna . Niin rakastettu hän on.

Äänestä
  • Marinoitua pitää hänen vielä 20 vuotta pääministeriliemissä. Katsotaan sitten onko heitukasta enää mitään jäljellä.

    Äänestä

  • Älä ota kiljua enempää olet sekaisin päästäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ota kiljua enempää olet sekaisin päästäsi.

    Ei tarvii kirjottaa peililles täällä.

    Äänestä

Ei ikinä peräreikä Pekkaa pressaksi.

1Äänestä
  • Hanuri-Haavisto olisi Suomen ensimmäinen H-presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanuri-Haavisto olisi Suomen ensimmäinen H-presidentti.

    Totta kai olisi.
    Valittaisiinpa tasavallan presidentiksi kuka tahansa homo, olisi hän maamme ensimmäinen homopresidentti ellei Räsä eheyttäisi häntä ennen presidentinvalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanuri-Haavisto olisi Suomen ensimmäinen H-presidentti.

    Jo se riittäisi venäjän hyökkäykseen suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo se riittäisi venäjän hyökkäykseen suomeen.

    Tarjoaisi ruskille rakkauden ryppyreikää, RRRR:ää, ja CCCP:n hyökkäys lakkaisi siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo se riittäisi venäjän hyökkäykseen suomeen.

    Hyvinkin riittäisi. On se Putin niin paljon hullu mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai olisi.
    Valittaisiinpa tasavallan presidentiksi kuka tahansa homo, olisi hän maamme ensimmäinen homopresidentti ellei Räsä eheyttäisi häntä ennen presidentinvalaa.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanuri-Haavisto olisi Suomen ensimmäinen H-presidentti.

    Apua, kansan häpeä😱😱😱😱😱😱

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo se riittäisi venäjän hyökkäykseen suomeen.

    Se olisi siinäkohtaa kansamme pelastus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarjoaisi ruskille rakkauden ryppyreikää, RRRR:ää, ja CCCP:n hyökkäys lakkaisi siihen.

    Sossujen heidän Ilmari on valmis tekemään hanuripekan kanssa hyvinkin läheistä yhteistyötä.

    Äänestä

Rehnistä ei tule porvariston yhteistä ehdokasta koska Kokoomuksen kannatus on niin suuri. Puolueen ehdokas saa samat lukemat kunhan vaan jonkun tolkun ihmisen ehdolle laittaa.

Äänestä
  • Rehniä ei jaksa kukaan kuunnella - ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehniä ei jaksa kukaan kuunnella - ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.

    Tuo on kyllä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on kyllä totta.

    Turhan tärkeä tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehniä ei jaksa kukaan kuunnella - ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.

    Olli Rehn sopottaa ja höpöttää tärkeän näköisenä, eikä kukaan arvaa, että hän on asioista surkeasti pihalla.
    Poliittinen broileri ja amatööripotkupalloilija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhan tärkeä tyyppi.

    Sehän se mutta sai kuitenkin Brysselin virassaan etelän köyhätkin maat liittymään Eu.n joidenka tukiaisia joudumme iänkaiken maksamaan.Pekka on taas hameniekka joka kylästynyt ilorannakin kropsuun.Uutta ilmettä ja uutta nivigoijaa tarvitaan jo laivan keulaan sekä ruoriin taikka käytetään vanhaa hamaan loppuun asti ennenkuin vanhan Lautta-Ellan mukahan laitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhan tärkeä tyyppi.

    Puhuva pää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehniä ei jaksa kukaan kuunnella - ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.

    Outo tapaus tuo Rehn, ei ole ikinä oikein menestynyt vaaleissa mutta silti tuosta hitaasti puhuvasta päästä yritetää väkisin tehdä kansan suosikkia, aika erikoista hommaa. Rehnissä ei ole yhtää mitään karismaa eikä muutenkaan mielenkiintoinen tyyppi. Kumma jos Suomesta ei löydy kuin nuo kaksi homentunutta äijää ehdokkaiksi.

    Äänestä

Haavistolla on parempi "perstuntuma" ulkopolitiikasta, jota presidenttikin joutuu hieman harrastamaan.

Rehnistä ei ole oikein mitään tietoa. On ilmeisesti ollut suojatyöpaikassa EU:n siipien suojissa. Liittyikö vielä jotenkin pankkimaailmaankin, joka ei ole hyvä meriitti, koska pankkialan toimijoilla on yleensä jotain hämäräbisneksiä menossa.

Äänestä
  • EU-politiikka on kansainvälistä politiikkaa. Rehn neuvotteli työkseen EU:n ulkopuolisten valtioiden valtioiden kanssa. En kuitenkaan näkisi häntä presidenttinä, joka on Suomen keulakuva. Valtionjohtajat haukottelisivat ja nukahtaisivat odottaessaan, koska hän lopettaa lauseensa. Sujuva ulosanti ja esiintymiskyky on kansainvälisissä yhteyksissä osa uskottavuutta.

    Äänestä

  • "Haavistolla on parempi "perstuntuma" ulkopolitiikasta, jota presidenttikin joutuu hieman harrastamaan."

    Halla-aho saa nopeasti yhtä hyvän tuntuman ulkopolitiikkaan, kun on parhaillaan ulkoasiainvaliokunnassa omiensa eli yläluokkaisten suomenruotsalaisten akkojen koulutuksessa.

    Äänestä

  • "Liittyikö vielä jotenkin pankkimaailmaankin, joka ei ole hyvä meriitti, koska pankkialan toimijoilla on yleensä jotain hämäräbisneksiä menossa."

    Suomen Pankin pääjohtaja!! Että semmosia "hämäräbisneksiä".:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-politiikka on kansainvälistä politiikkaa. Rehn neuvotteli työkseen EU:n ulkopuolisten valtioiden valtioiden kanssa. En kuitenkaan näkisi häntä presidenttinä, joka on Suomen keulakuva. Valtionjohtajat haukottelisivat ja nukahtaisivat odottaessaan, koska hän lopettaa lauseensa. Sujuva ulosanti ja esiintymiskyky on kansainvälisissä yhteyksissä osa uskottavuutta.

    Silloin, kun Rehn toimi EU-komissaarina, oli hänen ykkösasiansa yrittää saada Turkki EU:n jäseneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin, kun Rehn toimi EU-komissaarina, oli hänen ykkösasiansa yrittää saada Turkki EU:n jäseneksi.

    Turkki järkkäs sille varmaan niin muhkean datchan Karibialta? Koska Suomi on maailman korruptoimattomin maa! :)

    Äänestä

On ihmisten muisti lyhyt jos Haavisto on suosituista toinen. Ei missään nimessä Haavistoa presidentiksi, se että hän on homo ei mua haittaa, mutta se kaikki muu mitä on sössinyt ja puolue on semmoinen etten ikinä äänestä . Rehn on "hyvä" vaihtoehto parempaa odotellessa. Oletettua listaa kun kävin läpi ei ollut yhtään joka olisi ollut hyvä tai sopiva. Huvittavimmat oli Ano Turtiainen ja Timo Soini..ei ikinä. No oli niitä muitakin ei sopivia joka puolueessa...Ehkä jätän äänestämättä jollei mitään yllättävää sopivaa nimeä ilmesty.

Äänestä
  • Eiköhän Väyrynen jotakin kautta vielä listoille ilmesty.

    Äänestä

  • Haavistossa on monta puolta, kuten useimmissa ihmisissä. Hän on kansainvälisissä yhteyksissä jämäkkä, asiantunteva ja kärsivällinen. Lähipiirissä ei ehkä kestä jahkailua tai kyseenalaistamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavistossa on monta puolta, kuten useimmissa ihmisissä. Hän on kansainvälisissä yhteyksissä jämäkkä, asiantunteva ja kärsivällinen. Lähipiirissä ei ehkä kestä jahkailua tai kyseenalaistamista.

    Haavistolla varmaan tärkeintä se takapuoli.

    1Äänestä

  • Turtiaista äänestäisin, Soinilla oli vaan puheet, ei tekoja.
    Pekka mokannu monesti, Suomen kansasta välittää vaan maksajana, mamutus sydämmenasia. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavistossa on monta puolta, kuten useimmissa ihmisissä. Hän on kansainvälisissä yhteyksissä jämäkkä, asiantunteva ja kärsivällinen. Lähipiirissä ei ehkä kestä jahkailua tai kyseenalaistamista.

    Sitkeesti hommas alholista tänne ihmisiä. Hirveet kulut, ja turvallisuusuhka kansallemme. Ei näin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Väyrynen jotakin kautta vielä listoille ilmesty.

    Paavoa minäkin äänestän ,vanha vänkyrä on kierompi kuin Nämä uudemmat Valehtelijat.
    😂😂

    Äänestä

Suomessa on pula pätevistä presidenteistä. Toivottavasti vielä ilmoittautuu joku pätevä joka irtisanoutuu suomettumisesta ja saa aikaan liittymisen Natoon. Näistäkin galluppi ehdokkaista toinen on vähän sulkeutunut vanhanliiton mies ja toisella monen silmissä huono maine.

Äänestä
  • Toivottavasti kokoomus löytää pian jonkun äänimagneetin. Miten olisi R Ilaskivi kaivettuna naftaliinista?

    Äänestä

  • Natoon ei pidä lähteä, se on sodan julistus Venäjälle. Sen tietää jokainen täyspäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti kokoomus löytää pian jonkun äänimagneetin. Miten olisi R Ilaskivi kaivettuna naftaliinista?

    Ilkka Suominen on selkäsanainen natsi. Harkintaan!

    Äänestä

Pekka Haavisto, tuo terroristien suomeen lennättäjä ei koskaan tule valituksi suomen presidentiksi. Yritti myös erottaa virkamiehen joka ei toteuttanut tuon lainvastaista pyyntöä.

Jokainen terve heteromies äänestää noissa vaaleissa

1Äänestä
  • Haavistoa minäkin heteromiehenä luultavasti tulen äänestämään, jos vaihtoehdot ovat tuossa.

    Lopullinen kattaus on toki todennäköisesti toisenlainen. Haavisto kuitenkin lienee vihreiden ehdokas joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavistoa minäkin heteromiehenä luultavasti tulen äänestämään, jos vaihtoehdot ovat tuossa.

    Lopullinen kattaus on toki todennäköisesti toisenlainen. Haavisto kuitenkin lienee vihreiden ehdokas joka tapauksessa.

    Noista kahdesta vaihtoehdosta minäkin äänestäisin todennäköisesti Haavistoa. Suomessa on vähän poliitikkoja, jotka saavat kansainvälisesti äänensä kuuluviin. Mieleen tulee lähinnä vain Marin, Stubb ja ehkä Andersson. Heitä jaksaa kuunnella nukahtamatta, vaikka olisi eri mieltäkin.

    Äänestä

  • Kuule, tämä kansa unohtaa aivan kaiken pahan jonka nämä tyypit ovat tehneet. Hänestä tulee presidentti kun punakone jyrähtää käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule, tämä kansa unohtaa aivan kaiken pahan jonka nämä tyypit ovat tehneet. Hänestä tulee presidentti kun punakone jyrähtää käyntiin.

    On tämä niin pöljä kansa osittain että äänestää Haaviston siihen virkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noista kahdesta vaihtoehdosta minäkin äänestäisin todennäköisesti Haavistoa. Suomessa on vähän poliitikkoja, jotka saavat kansainvälisesti äänensä kuuluviin. Mieleen tulee lähinnä vain Marin, Stubb ja ehkä Andersson. Heitä jaksaa kuunnella nukahtamatta, vaikka olisi eri mieltäkin.

    Juu, hienoa olis vai, Haaviston puoliso on saanut tuomion naisen pahoinpitelystä. Että sellainen presidenttipari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noista kahdesta vaihtoehdosta minäkin äänestäisin todennäköisesti Haavistoa. Suomessa on vähän poliitikkoja, jotka saavat kansainvälisesti äänensä kuuluviin. Mieleen tulee lähinnä vain Marin, Stubb ja ehkä Andersson. Heitä jaksaa kuunnella nukahtamatta, vaikka olisi eri mieltäkin.

    Ihan samaa mieltä !

    Äänestä

  • En äänestäis häntä, vaikka olis ainut ehdokas🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavistoa minäkin heteromiehenä luultavasti tulen äänestämään, jos vaihtoehdot ovat tuossa.

    Lopullinen kattaus on toki todennäköisesti toisenlainen. Haavisto kuitenkin lienee vihreiden ehdokas joka tapauksessa.

    Et oo hetero, jos aattelet kaiken Pekan touhun jälkeen noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, hienoa olis vai, Haaviston puoliso on saanut tuomion naisen pahoinpitelystä. Että sellainen presidenttipari.

    Thä?
    Eikö se kärynny ratista?

    Missä tommonen tieto, että väkivaltanenkin?

    Äänestä

Olli on Brysselin mies, eurostoliiton pankkien kätyri.
Pekka on lakia rikkonut alaistensa uhkailija.

Miksi nämä kaksi??? Eikö huonompia löytynyt?

1Äänestä
  • Mitä lakia Pekka on rikkonut ja missä tuomioistuimessa rikkomus on todettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lakia Pekka on rikkonut ja missä tuomioistuimessa rikkomus on todettu?

    Haavistoa ei ole tuomittu mistään, sillä syytettä ei edes nostettu. Haavisto ei olisi ainoa presidentti, jolla ovat menneet sukset ristiin alaisten kanssa. :D Kuvittelettko te, että Niinistö on ollut enkeli? Alaisten puntit tutisivat myös Halosen, Koiviston edessä ja Kekkonen oli josku suoranainen tyranni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lakia Pekka on rikkonut ja missä tuomioistuimessa rikkomus on todettu?

    Hallintolakia, ja perustuslakivaliokunnassa!

    Kommari vois ottaa peukkunsa pois takapuolestaan ja alkaa ihan itsekin tietämään asioista jotain joista on ulisemassa? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lakia Pekka on rikkonut ja missä tuomioistuimessa rikkomus on todettu?

    Ei missään paitsi persun mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään paitsi persun mielessä.

    No kommari on hyvä ja etsii käsiinsä sen perustuslakivaliokunnan lausunnon ja koittaa tavata sen ja sanoo vasta sen. jälkeen etteikö humu-pekka ole muka rikkonut lakia! :) 👍🏾

    Toisaalta mä kyl epäilen vahvasti ettei kommarin aivosolujen määrä riitä edes löytämään sitä lausuntoa! :/ Saati ymmärtämään että mitä siinä lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään paitsi persun mielessä.

    Säälittävä puolustus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säälittävä puolustus.

    Persepekan posket kuin enkelillä. Siinäpä ihana pressa.

    Äänestä

Molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja. Diplomaattisia Suomi- ihmisiä
ja samalla kansainvälisiä aivan kuten Niinistö. Hyviä edustajia maailmalla.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

  • Parempia löydettävä, nuo huonoimmat😅

    Äänestä

IL. tai IS tai HS tai joku muu. Näihin gallupeihin ei luoteta. Pieni otanta ja miltä sen halutaan näyttäytyvän. Palvelee vain lehdistön omaa suuntaa.

Äänestä
  • Vain persujen puoluetoimiston käytävillä tehdyt kyselyt ovat luotettavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain persujen puoluetoimiston käytävillä tehdyt kyselyt ovat luotettavia.

    Sinun kaltainen punikki uskoo vain moskovan tiltun höpinöihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kaltainen punikki uskoo vain moskovan tiltun höpinöihin.

    Persukki.Putin määrää teitä ,ja nauraa teille hölmöille.

    Äänestä

  • Nuo gallubit puhaltaa aina omaan pussiinsa. Meduanuutisoinnista näkyy. Tiettyjä puolueita, ja edustajia solvaavat ja ingnooraavat tarkoituksella.

    VKK jätetään usein mainitsrmatta. PS media syyllistää, samoin Halla-ahoa ja Turtiaista.

    Miksi Media koulukiusaa edustajiamme?
    Eikö median , kuuluisi olla puolueeton. Miksei sitten ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persukki.Putin määrää teitä ,ja nauraa teille hölmöille.

    Tuo on eu n alammaisen kommentti.

    Äänestä

Tunnettuna asiana vihreät ovat usein elitistisesti eniten saastuttavia. Kuinka esimerkiksi vihreiden ministeri Haaviston elintavan seuranta tukisi vihreitä arvoja vaikkapa matkustamisillaan? Ei sitten mitenkään.

Äänestä
  • Haavisto on elänyt hulppeaa elämää arvojensa mukaisesti välittämättä koronasta sen kummemmin. Eikä se ole tarttunut. Homot ovat kokoontuneet estoitta.

    Äänestä

  • Ulkoministerin työhön kuuluu matkustaa. Tyhmä kuin persu sanonta pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkoministerin työhön kuuluu matkustaa. Tyhmä kuin persu sanonta pitää paikkansa.

    Etänä vois hoitaa kaiken, jos olis halu.

    Äänestä

Haaviston kieroudesta kertoo myös se, että hän yritti erottaa virkamiehen, joka ei suostunut lainvastaiseen toimintaan isis terroristien tuomiseksi suomeen.

Äänestä
  • Juu, se oli TOSI paha!

    Äänestä

Sekä Rehn että Haavisto globalisteja. Molemmat kannattaa eu tukipaketeita. Suomi maksaa eu jäsenmaksut joka pitäisi riittää.

Äänestä
  • Voi hyvät hyssykät! :D:D Presidentin päätehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. ULKOPOLITIIKKA ON GLOBAALIA. EU-politiikasta vastaa hallitus.

    Äänestä

Äärettömän rikas sateenkaariryhmittymä on salaisissa kokouksissaan päättänyt Pekka H:n presidentiksi siihen on valjastettu monta tahoa: maahanmuuttajat,varsinkin afgaanit,naistenlehdet,erilaiset homo ja lesboparit tai niiksi tekeytyvät ja toimittajat ym. Mummoihin menee täydestä ruusuiset kuvat onnellista homopareista. Totuus voi olla toinen. Vaalien jälkeen naisten asema heikkenee ja mm. julkinen terveydenhuolto jopa romahtaa. Pienikin homovitsi tai Raamatun siteeraus johtaa kiven sisään. Omavarainen ruuan tuotanto loppuu. Yrittäjät vankilaan. Tästä ei saa uutisoida kuitenkaan.

Äänestä
  • Ja tämän kaiken saa aikaan Haavisto johtaessaan presidenttinä ulkopolitiikkaa??? :D:D Mistä teitä sekopäitä oikein sikiää?

    Äänestä

Kuulemma Haavisto yritti tuoda salaa isis lapset Suomeen, kun ei onnistunut , erotti virkamiehen..

Äänestä
  • Kuulemma kaikki persut ovat natseja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulemma kaikki persut ovat natseja...

    Höpö höpö. Haavisto pohti erilaisia tapoja suojella Syyriassa olevia alaikäisiä Suomen kansalaisia, koska lastensuojelulaki ja konsulipalvelulaki siihen velvoittavat. Konsulipäällikkö näki juristina ehdotetuissa menettelytavoissa laillisuusongelmia.
    Haavisto ymmärsi väärin ja koki virkamiehen olevan yhteistyökyvytön. Haavisto ei yrittänyt erottaa virkamiestä, vaan siirtää hänet virkakierron puitteissa toisiin tehtäviin. Asia kuitenkin sovittiin ja virkamies jatkoi tehtävässään. Eduskunnan mukaan rike oli niin vähäinen, ettei syytettä kannattanut nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Haavisto pohti erilaisia tapoja suojella Syyriassa olevia alaikäisiä Suomen kansalaisia, koska lastensuojelulaki ja konsulipalvelulaki siihen velvoittavat. Konsulipäällikkö näki juristina ehdotetuissa menettelytavoissa laillisuusongelmia.
    Haavisto ymmärsi väärin ja koki virkamiehen olevan yhteistyökyvytön. Haavisto ei yrittänyt erottaa virkamiestä, vaan siirtää hänet virkakierron puitteissa toisiin tehtäviin. Asia kuitenkin sovittiin ja virkamies jatkoi tehtävässään. Eduskunnan mukaan rike oli niin vähäinen, ettei syytettä kannattanut nostaa.

    Linkki mainittuihin konsulipalvelulakien ja lastensuojelulakien kohtiin, kiitos!

    Jos ei löydy, niin: Hiekkikselle jauhamaan kommunismia! 🤡 🍼

    Äänestä

  • Tulija Lapset on ollu tunnetusti 25.... Huijareita kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Haavisto pohti erilaisia tapoja suojella Syyriassa olevia alaikäisiä Suomen kansalaisia, koska lastensuojelulaki ja konsulipalvelulaki siihen velvoittavat. Konsulipäällikkö näki juristina ehdotetuissa menettelytavoissa laillisuusongelmia.
    Haavisto ymmärsi väärin ja koki virkamiehen olevan yhteistyökyvytön. Haavisto ei yrittänyt erottaa virkamiestä, vaan siirtää hänet virkakierron puitteissa toisiin tehtäviin. Asia kuitenkin sovittiin ja virkamies jatkoi tehtävässään. Eduskunnan mukaan rike oli niin vähäinen, ettei syytettä kannattanut nostaa.

    Molemmat punikkipuolueet menettävät jäsenistönsä kun kielletään palkan maksaminen!

    Äänestä

Kumpikaan ei tunnu välittävän mitään vaikka Suomesta on tullut turvaton maa, mamujengit terrorisoi ...

Äänestä
  • Turvattomuus on sinun korviesi välissä. Tietoisku: maahantuloasiat eivät muutenkaan kuulu presidentille, vaan sisäministerille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvattomuus on sinun korviesi välissä. Tietoisku: maahantuloasiat eivät muutenkaan kuulu presidentille, vaan sisäministerille.

    Miksi Uutisoivat, että jengit ryöstää, pahoinpitelee. Jos ei olis totta?


    Mamuista pelkät kulut, ei tuloja. Meitä kusetettu kuten Ruotsalaisiakin. Ja puhuvat päät ei ajattele itse, siksi mahdollista.

    Äänestä

Eipä ole kaksiset vaihtoehdot. Homo-Pekka ja maansa myyjä.

1Äänestä

Olli Rehn on RKP:n pakkoruotsittaja ja brysselin kätyri. Haavisto isis-terroristien kuskaaja. Siinä alistuvan ja helposti nenästävedettävän orjakansan suosikit?

Jos tuollaiset tyypit pääsevät presidentiksi, tämä kansa joutaakin tuhotua.

Naisten äänioikeus ja naisten suuri määrä mahdollistaa kaikenlaisten typerysten pääsyn maan johtoon, halonen, marin jne.

Äänestä
  • Ai millos kepulainen Rehn on muka loikannu RKP:n!?

    Äänestä

Pekka Haavisto voittaa koska on gay. Suomessa ei valita enää presidentiksi porvarillisuuden perusteella vaan täytyy olla massasta reippaasti erottuva.

Korona on aihettanut ja aiheuttaa edelleen elinkeinoon tappioita ja presidentin täytyy olla värikäs jonka taustoista ja elämästä riittää medialle ruokaa ja näin kansalle viihdettä.

Äänestä
  • Nykyinen pressakin erottuu massasta lapsivaimoineen ja yli 70-vuotiaana tekemällä kakarallaan.

    Äänestä

Jos nämä kaksi vastakkain niin Ollin on presidentinvirka. Aivan selvä juttu.

Äänestä

Olisi ollutkin kiv jos uusia naamoja olisi ollut välillä, eikö vain olisikin?

Äänestä

Olli Rehn on valkoihoinen hetero ja jalkapallo ihmisiä, suomalainen hetero mies antaa äänensä hänelle.

Transut ja muut luonnonoikut sitten jollekin muulle.

Äänestä
  • Kukaan suomenkieltä ja omasta maastaan välittävä ei koskaan äänestä rkp:n miestä, eikä naista. Ei koskaan.

    Äänestä

Tämä on käsittämätön kansa. Näillä palstoilla on väitetty useaan otteeseen että tästä vihreästä ei tule presidentti. Minä en ole koskaan uskonut sitä väitettä. Kun punakone alkaa jyskyttämään hänestä tulee presidentti. Tämä on järkyttävää.

Äänestä
  • Tämä on siltä osin järkyttävä kansa joka hänestä presidenttiä haluaa.

    Äänestä

  • Ei tule ei

    Äänestä

Pekka+Haavisto+sai+viime+kerralla+12,4+%+äänistä.+Niinistö+valittiin+varmaan+sen+vuoksi+murskalukemin+ensimmäisellä+kierroksella,+ettei+homo-Pekkaa+valita.+Näin+homovastaisia+ovat+suomalaiset.+Pekka+Haavisto+on+laiton+despootti,+joka+johtaa+pelolla+eikä+kannata+demokratiaa.+Kansan+ei+tarvitse+äänestää.+Kannatan+Olli+Rehniä,+koska+hän+vakaa+ja+vakava.+Mielestäni+sellainen+on+sopiva+presidentiksi.+Kuten+ennen+vanhaan.+Lisäksi+hän+on+moraalinen.+Kun+Alpo+Rusi+oli+Supon+vainon+ja+uhkailun+kohteena,+hän+ei+hylännyt+ystäväänsä+vaan+pysyi+hänen+rinnallaan+ja+tukenaan.+Vaikka+media+silloin+povasi,+että+menettää+oman+uransa+siinä.+Yleensä+poliitikot+jättävät+kohuun+joutuneet+toverinsa,+koska+pelkäävät,+että+negatiivinen+maine+tarttuu.+Siksi+esim.+Media+voi+mustamaalamisellaan+tiputtaa+yksi+kerrallaan+poliitikkoja+vallasta.+He+eivät+puolusta+toisiaan.+Media,+varsinkin+Sanoma+hyökkää+taasen+yhdessä+rintamassa+kuin+hyeenat.+Ainakin+ennen+sen+toimintatapa+oli+hyvin+julma.+Ehkä+he+ovat+kiltimpiä+nyt.

Äänestä

Vihreä häpeä!

Äänestä
  • Se ei vaan lopu🙈🙈🙈🙈🙈🙈

    Äänestä

Kalervo Kummola on Suomen seuraava presidentti!

Äänestä

Halla ahossa olisi presidentti ainesta jo ulkoisen olemuksensa vuoksi.

Äänestä
  • Niin, päänsä ulkoisten ominaisuuksien perusteellahan Halla-aho on jo puoli-Kekkonen. Sisäisistä ominaisuuksista en mainitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, päänsä ulkoisten ominaisuuksien perusteellahan Halla-aho on jo puoli-Kekkonen. Sisäisistä ominaisuuksista en mainitse mitään.

    No soittaa se ainakin paremmin kitaraa kuin Urkki! :P

    Äänestä

  • Herra isä sentään.

    Äänestä

  • Totta, on....
    hetero, sporttinen, luotettava, rehellinen, perheellinen, hyvä ulosanti ja mikä ...
    Tärkeintä= oman kansan etujen ajaja.
    Siinä on kaikki kohdallan. Äänestän, jos ehdolle asettuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herra isä sentään.

    Hyvä, Että osaat Arvostaa😇

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, on....
    hetero, sporttinen, luotettava, rehellinen, perheellinen, hyvä ulosanti ja mikä ...
    Tärkeintä= oman kansan etujen ajaja.
    Siinä on kaikki kohdallan. Äänestän, jos ehdolle asettuu.

    Etenkin sujuva puhuminen on Jussin valtteja, ei turhia kurlauttele.

    Äänestä

Tietenkin ovat parhaat.molemmat.

Äänestä

Miksi hilloaho ei päässyt toiselle kierrokselle?

Äänestä
  • Koska kansa on viisas

    Äänestä

Viime+vaaleissa+persuilla+11%+kannatus+jytky🤣🤣🤣

Äänestä
  • Minä en halua nähdä valeprofessori Haavistoa Suomen presidenttinä. Rehn valmistui valtiotieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1989 ja väitteli filosofian tohtoriksi Oxfordin yliopistossa vuonna 1996.
    Rehn on ollut 10 vuotta komissaarina Brysselissä ja opiskellut Iso-Britanniassa. Ulkomailla on siis elänyt ja tuntee eurooppalaisia poliittikkoja valtavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en halua nähdä valeprofessori Haavistoa Suomen presidenttinä. Rehn valmistui valtiotieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1989 ja väitteli filosofian tohtoriksi Oxfordin yliopistossa vuonna 1996.
    Rehn on ollut 10 vuotta komissaarina Brysselissä ja opiskellut Iso-Britanniassa. Ulkomailla on siis elänyt ja tuntee eurooppalaisia poliittikkoja valtavasti.

    Haavisto jätti yliopisto-opinnot pariinkymmeneen opintoviikkoon suorittamatta minkäänlaista tutkintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en halua nähdä valeprofessori Haavistoa Suomen presidenttinä. Rehn valmistui valtiotieteen kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1989 ja väitteli filosofian tohtoriksi Oxfordin yliopistossa vuonna 1996.
    Rehn on ollut 10 vuotta komissaarina Brysselissä ja opiskellut Iso-Britanniassa. Ulkomailla on siis elänyt ja tuntee eurooppalaisia poliittikkoja valtavasti.

    Ei ikinä Rehn. Eliittityyppi, ei ymmärrä tavallista ihmistä. Haavistosta en sano mitään.

    Suomessa ei ole yhtään hyvää ehdokasta ainakaan toistaiseksi.

    Äänestä

  • 😃😄🙂

    Äänestä

Jos Haavisto itse ymmärtäisi jättäytyä kisasta. Vaalikampanjan hän kävisi veronmaksajien rahoilla kuitenkin.

Äänestä
  • Eikös ne muutkin

    Äänestä

Joku EU ja nato vastainen olisi hyvä.

Äänestä

En äänestä Haavistoa. Äänestin häntä 2010 luvun alussa. Mutta sitten en ja ihan sen takia, että en halua presidentiksi henkilöä, jonka puoliso on tuomittu naisen pahoinpitelystä!

Äänestä
  • Puolisolla on kertomansa mukaan kämppiä ympäri maailmaa. Eikö viihdy Kulosaaressa?

    Äänestä

  • Minä en periaatteen vuoksi äänestynyt vuonna 2012 toisella kierroksella lainkaan, koska tarjolla oli vain kaksi huonoa vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Äänestit, häpeällistä🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolisolla on kertomansa mukaan kämppiä ympäri maailmaa. Eikö viihdy Kulosaaressa?

    Kansa kustantanee...

    Äänestä

Jos Rehn ja Haavisto olisivat tasoissa, ja mentäisi toiselle kierrokselle, niin Rehn olisi varma voittaja. Rehn on väritön, mutta kenelläkään ei ole mitään varsinaista syytä äänestää häntä vastaankaan. Haavisto sen sijaan, Suomea matuttava homo, voi menettää paljonkin ääniä vähemmän vihattavalle vaihtoehdolle.

Äänestä

Ulkoistetaan - presdenntti löytyy itänaapurista - Putin olisi oikea valinta.

Äänestä
  • Ettteks te kommarit vois ihan vaan muuttaa sinne itänaapuriin, niin toiveenne toteutuisi? :)

    Ja kaikki voittais! Te pääsisitte sinne kommarien paratiisiin, ja me päästäis teistä maanpettureista eroon! 👍🏾

    win-win!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettteks te kommarit vois ihan vaan muuttaa sinne itänaapuriin, niin toiveenne toteutuisi? :)

    Ja kaikki voittais! Te pääsisitte sinne kommarien paratiisiin, ja me päästäis teistä maanpettureista eroon! 👍🏾

    win-win!

    Kommunisti-natsit ovat Israelissa.

    Äänestä

Molemmat hyviä.

Äänestä
  • Kuinka paljon Haavisto on lennättänyt Suomeen Afganistanista porukkaa? Sekin tehdään kansalaisilta salaa vaikka veronmaksajat ne elättää.

    Äänestä

Björn Wahlroos punaisine housuineen olisi Suomelle edustava presidentti.

Äänestä
  • Nalle näyttää ihan stasin agentilta.

    Äänestä

Kangen ottaisin mukaan persidenttipeliin, koska antoi tänään hyvin valtiomiesmäisiä lausuntoja.

Äänestä

Kanki olisi hyvä ehdokas, eräänlainen elovena-tyyppi tai Annika saarikko, äidillinen tyyppi.

Äänestä

Molemmat mainitut tulleet suomen kansalle todella kalliiksi , onko kansa todella niin tyhmää että jatkaisi pään hakkaamista seinään , silloin kyllä loppuu toivo totaalisesti.

Äänestä

Tarvitaan Mies presidentiksi. Pekka on ryvettynyt persoona, eikä sovi Suomen keulakuvaksi.

Äänestä

Olli ei ole oikein kasvanut korkoa Suomen Pankissa, kuten jotkut aikaisemmat SP:n kautta presidentiksi ponnistaneet. Ehkä se liittyy siihen, että SP:n rooli on nykysin lähinnä toimia EKP:n juoksupoikana, ja se tuntuu sopivan Ollille oikein hyvin.

Pekka on Pekka, Hän saa varmaan hyvän äänisaaliin ja pääsee toiselle kierrokselle. Presidentiksi hän ei pääse; viimeistään vaalitenteissä tulee tukalaa, kun pitää puolustaa sotaliittoumaa ja samalla selitellä menneitä edesottamuksia ulkoministeriössä.

Hyvät mahdollisuudet olisi vaikka jollekin pontevalle, politiikan ulkopuolelta tulevalle ehdokkaalle, kuten Ahtisarelle aikanaan.

Äänestä
  • Mika aaltoila on uskottavampi kuin nasu orpo.

    Äänestä

Ei, vaan Mikko Hautala.

Äänestä

Haavisto on huijari, joka valehteli kirkkain silmin sähköverkkojen myynnistä, sekä käveli yli lakien maahanmuuttoasiassa. Tällainen persoona presidentiksi? Onko porukat ihan sekaisin?

Äänestä

Vihreät rakentaa rajatonta maailmaa ja se on niin valtava ongelmakenttä, ettei siitä selviä millään. Valtioiden rauha ja hyvinvointi perustuu pienempään väestöön, yhteisiin sääntöihin ja lakeihin, samanhenkisyyteen, isänmaallisuuteen, kotimaisuuteen yms. Kaikki tämä on mahdollistaa paitsi helpommin hallittavan, myös keskenään vähemmän ristiriitaisen yhteisön. Tuo maahan eri uskonnon edustajia, eri kulttuurien edustajia, eri maan kansalaisia jne., ja näe, kuinka maa tuhoutuu hallitsemattomuuteen, infran murenemiseen, kulttuurisiin yms. eriävyyksiin, kustannuksiin jne. Vihreä äitelä empatia ja mukahyveellisyys johtaa tuhoon.

Äänestä

"Kaksi mitättömyyttä"!!!

Äänestä

Rehn-Haavisto kisa on kahden väsyyneen senioripoliitikon kamppailu. Toivottavsati löytyy jotain tuoreempaa.

Äänestä
  • Homo Pekka ja Olli Rehn olisivat kyllä niin vastenmielisiä henkilöitä että minä en äänestäisi kumpaakaan.

    Äänestä

Olli Rehn kaatuu liikaan Turkki-faniuteensa. Turkki EU:n jäseneksi, Turkille viisumivapaus jne.

Haavisto taas kaatuu ISIS-terroristeihin joita Suomessa naivisti ISIS-vaimoiksi tai ISIS-morsiammiksi kutsutaan. Lisäksi vaalien alla Seiska ja muu keltainen lehdistö tulisi takuuvarmasti revittelemään Haaviston parisuhde-elämällä, erittäin nuori avustaja vai antonio?

Eli Mika Aalto presidentiksi!

Äänestä

Reen, jos pakko valita noista.
Muutoin Jussi, tai vaikka Timppa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomat pyysi Taloustutkimusta tekemään kyselyn vuoden 2024 äänestyskäyttäytymisestä. Toiselle kierrokselle selvityisivät keskustan Olli Rehn ja vihreiden Pekka Haavisto.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008615987.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu