kristinusko on vain astrologiaa. Todisteet videolla. Katso pois.

Mikä uskominen astrologiaan on? Se on ja pysyy niin pitkään, kun eläinrata ja planeetat pysyvät.

Raamatussa on paljon astrologiaa, mutta kristityt eivät tiedä sitä tai eivät halua tietää sitä, koska se on kielletty Raamatussa. Mutta miksi se on kielletty? Jotta saisimme tietää jotain, mitä emme voisi tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon astrologiaa, mutta kristityt eivät tiedä sitä tai eivät halua tietää sitä, koska se on kielletty Raamatussa. Mutta miksi se on kielletty? Jotta saisimme tietää jotain, mitä emme voisi tietää?

Lue lisää

> Raamatussa on paljon astrologiaa, mutta kristityt eivät tiedä sitä tai eivät halua tietää sitä, koska se on kielletty Raamatussa.

Olen erimieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon astrologiaa, mutta kristityt eivät tiedä sitä tai eivät halua tietää sitä, koska se on kielletty Raamatussa. Mutta miksi se on kielletty? Jotta saisimme tietää jotain, mitä emme voisi tietää?

Lue lisää

"kristityt eivät tiedä sitä tai eivät halua tietää sitä, koska se on kielletty Raamatussa. "

Se ei ole kielletty. Yleenäkään kristityt eivät ymmärrä mistä on kyse. Aikoinaan uhrattiin "tähdille", jotta saataisi itselle parempi onni yms. Siksi raamatussa kielletään kumartamasta planeettoja. Nykyään tiedetään mitä astrologia on.
Toisekseen, kielto koski vain Israelia.
"...ja ettet, kun nostat silmäsi taivasta kohti ja katselet aurinkoa ja kuuta ja tähtiä, kaikkea taivaan joukkoa, ala kumartamaan ja palvelemaan niitä, sillä Herra... on jakanut ne kaikille muille kansoille koko taivaan alla..." (5. Moos. 4:19)

Eli et ole viitsinyt ottaa asiasta selkoa? Olet niitä, jotka makailee nurmella auringonpaisteessa, ja ajattelee, ettei sadetta voi tulla. Kun sitten jyrisee jossain, nouset ylös, ja katsot äänen suuntaan. Onko sinua silloin pidettävä vääräuskoisena?

Anonyymi kirjoitti:

"kristityt eivät tiedä sitä tai eivät halua tietää sitä, koska se on kielletty Raamatussa. "

Se ei ole kielletty. Yleenäkään kristityt eivät ymmärrä mistä on kyse. Aikoinaan uhrattiin "tähdille", jotta saataisi itselle parempi onni yms. Siksi raamatussa kielletään kumartamasta planeettoja. Nykyään tiedetään mitä astrologia on.
Toisekseen, kielto koski vain Israelia.
"...ja ettet, kun nostat silmäsi taivasta kohti ja katselet aurinkoa ja kuuta ja tähtiä, kaikkea taivaan joukkoa, ala kumartamaan ja palvelemaan niitä, sillä Herra... on jakanut ne kaikille muille kansoille koko taivaan alla..." (5. Moos. 4:19)

Lue lisää

Jotkut meistä kyllä ymmärtävät eivätkä pyri salaamaan. Kuten muuten ei Jeesuskaan pyrkinyt. Hän syytti ihmisiä juuri salaamksesta ja omaan pussiin pelaamisesta..

Raamatussa ei ole suoraan astrologiaa, ja nykyinen horoskooppihömppä vie ihmisiä harhaan. Astrologia oli silloin, kun ei ollut tietoa. Nyt on lisäksi astronomia, joka on uskomuksista vapaa... Vai onko, siinäpä kysymys. Näitten lisäksi on vielä kosmologia, joka ei hylkää Jumalaa tai ainakin niin voisi ajatella. Kosmologian Jumala on alun perin eri ja koko järjestelmäkin, se ei nojaa Raamatun Jumalan nimiseen jumalaan.

Taidatte sotkeutua yhä nomenklatuuriin ja numeroihin aika pahasti. Niistäkö mielestänne kristinuskossa on kyse?

Jaa no mikä syy juutalaisilla olisi vihata Jeesusta?

Pelkäätkö, että uskontokunnallesi tulee joku vahvempi ja parempi uskonkilpailija?

Toisi kuin sinä?

Astrologia tarkoittaa kirjaimellisesti tähtien tiedettä. Mutta toisin kuin tähtitiede, joka muinoin oli yksi astrologian osa-alueista, astrologia ei varsinaisesti tutki tähtiä, vaan taivaan tapahtumien (tähtien sijainti taivaalla) ja ihmisen tapahtumien välistä suhdetta ilman ... planeettojen fyysistä vaikutusta ihmiseen ja hänen kohtaloonsa. Tätä riippuvuutta kuvataan astrologian perustana olevan symbolijärjestelmän avulla. Symbolit ovat syviä, moniarvoisia ja laajoja.

Astrologia käsittelee ihmistä, joka ei kuulu ainoastaan eikä niinkään aineelliseen maailmaan vaan ennen kaikkea Henkiseen maailmaan. Valitettavasti Kalin aikakaudella (kuten nykyistä aikakautta Vedojen mukaan kutsutaan) monet ihmiset eivät tiedä sanan "henkinen" merkitystä. Aineellinen maailma on itse asiassa vain henkisen maailman heijastus. Aineellisessa maailmassa vallitsee hyväksikäyttö eri muodoissaan; täällä kaikki etsivät nautintoa (ja ensisijaisesti itselleen!) ja voittoa.
Astrologian erittäin ammattimainen hallitseminen edellyttää paitsi laajaa ja syvällistä sivistystä ja älykkyyttä myös ennen kaikkea aitoa henkisyyttä.

Intiassa, jossa astrologian perinne on jatkunut katkeamattomana yli 5 000 vuotta ja jossa se on kehittyneempää kuin länsimaissa, astrologille asetetaan hyvin korkeat vaatimukset. Todellisella astrologilla on oltava seuraavat ominaisuudet.

Ensimmäinen ominaisuus on - Vedojen, Pyhien Kirjoitusten ja aineellisen maailman lakien tuntemus.

Toinen ominaisuus on - matematiikan ja tähtitieteen tuntemus.

Seuraava - täydelliset teot ja hyvä koulutus.Astrologin tulisi pyrkiä puhtaaseen elämään, väkivallattomuuteen ja olla moraalisesti korkealentoinen henkilö.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä ominaisuutena on - "puhua vain totta". Mutta mitä totuudella tarkoitetaan? Astrologin tietämättömyys voi vaikuttaa kielteisesti ihmisen kohtaloon, joten astrologin tulisi noudattaa puheen askeettisuutta, lausua sanoja, jotka ovat totuudenmukaisia, miellyttäviä ja terveellisiä eivätkä häiritse muita. Hyvän astrologin on pystyttävä antamaan selkeitä ja tarkkoja ennusteita. Hänen on oltava vaatimaton toiveissaan ja tietoinen kykyjensä rajoista, mutta samalla hänen on luotettava astrologiseen tietämykseensä.
Nykymaailmassa ihmiset (mutta eivät todelliset astrologit, ammattilaiset) kysyvät usein itseltään: onko astrologia tiedettä vai ei? Vai onko se kenties puoskarointia, kuten jotkut luulevat?

Jälkimmäisestä voidaan varmasti sanoa seuraavaa: lahjakkaita ja erittäin ammattitaitoisia asiantuntijoita on vähän millä tahansa alalla, kaikkialla on huijareita tai toisin sanoen ihmisiä, jotka kutsuvat itseään lääkäreiksi, astrologeiksi tai joksikin muuksi, mutta pohjimmiltaan he eivät ole hallinneet ammattiaan eivätkä kykene tekemään työtään (vaikka heillä olisikin tutkintotodistus), suurin osa ihmisistä on näiden kahden navan välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Astrologia tarkoittaa kirjaimellisesti tähtien tiedettä. Mutta toisin kuin tähtitiede, joka muinoin oli yksi astrologian osa-alueista, astrologia ei varsinaisesti tutki tähtiä, vaan taivaan tapahtumien (tähtien sijainti taivaalla) ja ihmisen tapahtumien välistä suhdetta ilman ... planeettojen fyysistä vaikutusta ihmiseen ja hänen kohtaloonsa. Tätä riippuvuutta kuvataan astrologian perustana olevan symbolijärjestelmän avulla. Symbolit ovat syviä, moniarvoisia ja laajoja.

Astrologia käsittelee ihmistä, joka ei kuulu ainoastaan eikä niinkään aineelliseen maailmaan vaan ennen kaikkea Henkiseen maailmaan. Valitettavasti Kalin aikakaudella (kuten nykyistä aikakautta Vedojen mukaan kutsutaan) monet ihmiset eivät tiedä sanan "henkinen" merkitystä. Aineellinen maailma on itse asiassa vain henkisen maailman heijastus. Aineellisessa maailmassa vallitsee hyväksikäyttö eri muodoissaan; täällä kaikki etsivät nautintoa (ja ensisijaisesti itselleen!) ja voittoa.
Astrologian erittäin ammattimainen hallitseminen edellyttää paitsi laajaa ja syvällistä sivistystä ja älykkyyttä myös ennen kaikkea aitoa henkisyyttä.

Intiassa, jossa astrologian perinne on jatkunut katkeamattomana yli 5 000 vuotta ja jossa se on kehittyneempää kuin länsimaissa, astrologille asetetaan hyvin korkeat vaatimukset. Todellisella astrologilla on oltava seuraavat ominaisuudet.

Ensimmäinen ominaisuus on - Vedojen, Pyhien Kirjoitusten ja aineellisen maailman lakien tuntemus.

Toinen ominaisuus on - matematiikan ja tähtitieteen tuntemus.

Seuraava - täydelliset teot ja hyvä koulutus.Astrologin tulisi pyrkiä puhtaaseen elämään, väkivallattomuuteen ja olla moraalisesti korkealentoinen henkilö.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä ominaisuutena on - "puhua vain totta". Mutta mitä totuudella tarkoitetaan? Astrologin tietämättömyys voi vaikuttaa kielteisesti ihmisen kohtaloon, joten astrologin tulisi noudattaa puheen askeettisuutta, lausua sanoja, jotka ovat totuudenmukaisia, miellyttäviä ja terveellisiä eivätkä häiritse muita. Hyvän astrologin on pystyttävä antamaan selkeitä ja tarkkoja ennusteita. Hänen on oltava vaatimaton toiveissaan ja tietoinen kykyjensä rajoista, mutta samalla hänen on luotettava astrologiseen tietämykseensä.
Nykymaailmassa ihmiset (mutta eivät todelliset astrologit, ammattilaiset) kysyvät usein itseltään: onko astrologia tiedettä vai ei? Vai onko se kenties puoskarointia, kuten jotkut luulevat?

Jälkimmäisestä voidaan varmasti sanoa seuraavaa: lahjakkaita ja erittäin ammattitaitoisia asiantuntijoita on vähän millä tahansa alalla, kaikkialla on huijareita tai toisin sanoen ihmisiä, jotka kutsuvat itseään lääkäreiksi, astrologeiksi tai joksikin muuksi, mutta pohjimmiltaan he eivät ole hallinneet ammattiaan eivätkä kykene tekemään työtään (vaikka heillä olisikin tutkintotodistus), suurin osa ihmisistä on näiden kahden navan välissä.

Lue lisää

Elämän korkeimman päämäärän - menetetyn yhteyden palauttaminen Jumalaan - mukaan astrologi, joka ei auta ihmistä löytämään tapaa saavuttaa tämä päämäärä, on kuitenkin myös yleisesti ottaen huijari. Ja koska suurin osa nykymaailman ihmisistä haluaa saada paljon aineellista vaurautta ja elämän täynnä nautintoja, kohtalo lähettää heille samat "astrologit" tai yksinkertaisesti - huijarit. Henkisestä kehityksestään kiinnostuneet ihmiset alkavat itse opiskella astrologiaa tai kohtalo lähettää heille todellisia alan asiantuntijoita.

Astrologia on olemassaolonsa aikana kestänyt lukuisia "tosiasioiden havainnointia ja luokittelua" koskevia testejä ja kerännyt systemaattista tietoa ennustettavista tapahtumasykleistä. Sen tieteellinen pätevyys evättiin vain läntisessä maailmassa (mutta ei idässä!), kun aineellisten kappaleiden vuorovaikutuksen lakeja tutkivan newtonilaisen fysiikan kehittymisen vuoksi hypoteesin ainoaksi perustelumenetelmäksi tunnustettiin kokeellinen. Aineelliset tiedemiehet luokittelevat astrologian erittelemättä irrationaalisen taikauskon luokkaan yhdessä kaiken sellaisen kanssa, joka ei sovi modernin tieteen kapeaan sanamuotoon. He vastustivat uskontoa ja kaikkia niitä, jotka uskalsivat väittää, että ihminen oli jotain muuta kuin kemiallis-fysikaalinen organismi.
Astrologia on kuitenkin enemmän kuin tiede. Astrologinen tieto pelkistetään symbolijärjestelmäksi. Näillä symboleilla on yksinkertaisia yleismaailmallisia merkityksiä, joita voidaan soveltaa valtavaan määrään tosiasioita. Horoskoopin symboliyhdistelmien lukuisien yhdistelmien tulkitseminen on taidetta. Astrologin taitoa lukea horoskooppia voidaan verrata lääkärin kykyyn tehdä diagnoosi. Astrologia on myös suuri itsetutkiskelun taito, jonka tarkoituksena on luoda harmonia yksilön ja hänen ympäristönsä välille (jälkimmäiseen eivät kuulu vain ihmiset hänen ympärillään vaan myös koko maailmankaikkeus, näkyvä ja näkymätön).

Astrologia on kuitenkin paljon laajempi kuin tiede ja taide.
Alun perin astrologia oli osa yhtä korkeamman tiedon kokonaisuutta, uskontoa sanan varsinaisessa merkityksessä - sitä, joka yhdistää ihmisen kaiken olemassaolevan yhteen Lähteeseen. Siksi on mahdotonta sanoa tarkkaa aikaa sen syntymisestä. Voidaan vain sanoa, että kaikki astrologiset perinteet ovat peräisin Vedoista. Idän pyhät kirjoitukset, jotka sisälsivät astrologista tietoa erillisten Vedojen muodossa, välitettiin suullisesti pitkään. Tämä tieto kirjattiin ylös paljon myöhemmin.
Läntinen ja itäinen astrologia ja niiden ominaisuudet
Astrologia jaetaan läntiseen ja itäiseen (ennen kaikkea intialaiseen). Mikä on niiden tärkein ero?

Nykyaikainen, länsimainen astrologia ei ole lainkaan sama kuin länsimainen ja keskiaikainen astrologia. Epäjatkuvuutta on paljon, perinne on vaiennut, eikä monia yhteyksiä ole palautettu. Tähän mennessä länsimainen astrologia selviytyy hienosti persoonallisuuden psykologisesta analyysistä ja auttaa ihmisiä ratkaisemaan sisäisiä ja ulkoisia ongelmiaan, mutta kun on kyse erityisistä ennusteista, monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Elämän korkeimman päämäärän - menetetyn yhteyden palauttaminen Jumalaan - mukaan astrologi, joka ei auta ihmistä löytämään tapaa saavuttaa tämä päämäärä, on kuitenkin myös yleisesti ottaen huijari. Ja koska suurin osa nykymaailman ihmisistä haluaa saada paljon aineellista vaurautta ja elämän täynnä nautintoja, kohtalo lähettää heille samat "astrologit" tai yksinkertaisesti - huijarit. Henkisestä kehityksestään kiinnostuneet ihmiset alkavat itse opiskella astrologiaa tai kohtalo lähettää heille todellisia alan asiantuntijoita.

Astrologia on olemassaolonsa aikana kestänyt lukuisia "tosiasioiden havainnointia ja luokittelua" koskevia testejä ja kerännyt systemaattista tietoa ennustettavista tapahtumasykleistä. Sen tieteellinen pätevyys evättiin vain läntisessä maailmassa (mutta ei idässä!), kun aineellisten kappaleiden vuorovaikutuksen lakeja tutkivan newtonilaisen fysiikan kehittymisen vuoksi hypoteesin ainoaksi perustelumenetelmäksi tunnustettiin kokeellinen. Aineelliset tiedemiehet luokittelevat astrologian erittelemättä irrationaalisen taikauskon luokkaan yhdessä kaiken sellaisen kanssa, joka ei sovi modernin tieteen kapeaan sanamuotoon. He vastustivat uskontoa ja kaikkia niitä, jotka uskalsivat väittää, että ihminen oli jotain muuta kuin kemiallis-fysikaalinen organismi.
Astrologia on kuitenkin enemmän kuin tiede. Astrologinen tieto pelkistetään symbolijärjestelmäksi. Näillä symboleilla on yksinkertaisia yleismaailmallisia merkityksiä, joita voidaan soveltaa valtavaan määrään tosiasioita. Horoskoopin symboliyhdistelmien lukuisien yhdistelmien tulkitseminen on taidetta. Astrologin taitoa lukea horoskooppia voidaan verrata lääkärin kykyyn tehdä diagnoosi. Astrologia on myös suuri itsetutkiskelun taito, jonka tarkoituksena on luoda harmonia yksilön ja hänen ympäristönsä välille (jälkimmäiseen eivät kuulu vain ihmiset hänen ympärillään vaan myös koko maailmankaikkeus, näkyvä ja näkymätön).

Astrologia on kuitenkin paljon laajempi kuin tiede ja taide.
Alun perin astrologia oli osa yhtä korkeamman tiedon kokonaisuutta, uskontoa sanan varsinaisessa merkityksessä - sitä, joka yhdistää ihmisen kaiken olemassaolevan yhteen Lähteeseen. Siksi on mahdotonta sanoa tarkkaa aikaa sen syntymisestä. Voidaan vain sanoa, että kaikki astrologiset perinteet ovat peräisin Vedoista. Idän pyhät kirjoitukset, jotka sisälsivät astrologista tietoa erillisten Vedojen muodossa, välitettiin suullisesti pitkään. Tämä tieto kirjattiin ylös paljon myöhemmin.
Läntinen ja itäinen astrologia ja niiden ominaisuudet
Astrologia jaetaan läntiseen ja itäiseen (ennen kaikkea intialaiseen). Mikä on niiden tärkein ero?

Nykyaikainen, länsimainen astrologia ei ole lainkaan sama kuin länsimainen ja keskiaikainen astrologia. Epäjatkuvuutta on paljon, perinne on vaiennut, eikä monia yhteyksiä ole palautettu. Tähän mennessä länsimainen astrologia selviytyy hienosti persoonallisuuden psykologisesta analyysistä ja auttaa ihmisiä ratkaisemaan sisäisiä ja ulkoisia ongelmiaan, mutta kun on kyse erityisistä ennusteista, monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.

Lue lisää

Tilanne on erilainen intialaisessa astrologiassa. Siellä perinne on säilynyt katkeamattomana vuosituhansia. Itse yhteiskunta, kaikki perinteet ja ihmisten elinolot idässä ovat muuttuneet paljon vähemmän kuin lännessä. Siellä he suhtautuvat perinteen säilyttämiseen puhtaana ja loukkaamattomana äärimmäisen vakavasti ja huolella. Intialainen astrologia on siis erittäin tarkka ja tehokas ennusteissaan. Siinä käytetään lähes kaikkia samoja symboleja ja yhdistelmiä kuin modernissa länsimaisessa astrologiassa, eli planeettoja, tähtiä ja niiden suhteita, mutta ne tulkitaan yleensä hyvin eri tavalla.

Intialaisessa astrologiassa on monia erilaisia perinteitä, järjestelmiä, liikkeitä, koulukuntia ja suuntauksia.
Vapaa tahto ja kohtalo
Astrologian yhteydessä nousee hyvin usein esiin kysymys vapaasta tahdosta, ihmisen valinnanvapaudesta. Intialainen astrologia, joka perustuu henkisiin perinteisiin, keskittyy enemmän kohtaloon, ennalta määräämiseen, karmaan ja kohtalon tarkkaan toteutumiseen. Koska Vedojen mukaan tavallisen ihmisen vapaa tahto on pieni ja karmansa ehdollistama.
On olemassa kolme olemisen tasoa: aineellisen nautinnon taso, luopumisen taso ja omistautumisen taso. Olemme nyt enemmän tai vähemmän nautinnon maailmassa. Tässä nautinto merkitsee hyväksikäyttöä, jota ilman ei voi olla olemassaoloa tuossa maailmassa. ...Aineellisen olemassaolon maailmassa jokainen hiukkanen haluaa käyttää toisia hyväkseen, mutta omistautumisen maailmassa jokainen haluaa palvella muita, mutta ei vain heitä - tämän maailman elämän todellinen avain on Keskuksen palveleminen.

Jokaisen meistä on omistauduttava täysin Kokonaisuudelle ja täytettävä erityistehtävämme, koska olemme osa kokonaisuutta. Olemme kaikki osa yhtä maailmankaikkeutta, ja meidän on tehtävä velvollisuutemme oppia toimimaan kokonaisuuden hyväksi ja sen puolesta.

Ja IHMISENÄ SYNTYMINEN ON ARVOKAS juuri siksi, että se antaa meille mahdollisuuden nähdä kaiken.

Toisaalta astrologia on arvokasta, koska se voi osoittaa ihmiselle, mitkä ovat hänen erityiset tehtävänsä, mitkä ovat tämän inkarnaation henkiset tehtävät. Ja henkilöllä, joka pystyy toimimaan todellisen karma-joogan hengessä, on mahdollisuus saada henkistä hyötyä. Joka tapauksessa hän ei menetä mitään. Mutta Jumalan armosta hän voi saada viisumin ikuisuuden maailmaan.
Mitä meillä todella on? Ihmisen elämässä tapahtuviin todellisiin tapahtumiin vaikuttavat kolme voimaa:

1. Providence;
2. Kohtalo (annettu maallinen inkarnaatiomme);
3. Ihmisen vapaa tahto (tietoinen toiminta).

Karma, josta nykyään puhutaan ja kirjoitetaan niin paljon (valitettavasti usein vain tyhjänpäiväistä spekulointia), tulee sanskritin sanasta "kri", joka tarkoittaa "tehdä". Siksi jokainen teko on karmaa. Kaikki, mitä teemme henkisesti tai fyysisesti, on karmaa, ja se jättää jälkensä meihin.Näkemys, jonka mukaan karma perustuu kohtaloon tai ennalta määräämiseen, ei ole oikea, sillä karma on ajatusten aiheuttamien tekojen tulos, ja siksi ihminen luo karman itselleen.

Onko astrologialla rajoja vai onko se kaikkivoipa? Tietenkin vain Jumala (määritelmän mukaan) on Kaikkivoipa. Ja ihminen, vaikka hän olisikin astrologi, voi erehtyä työssään.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on erilainen intialaisessa astrologiassa. Siellä perinne on säilynyt katkeamattomana vuosituhansia. Itse yhteiskunta, kaikki perinteet ja ihmisten elinolot idässä ovat muuttuneet paljon vähemmän kuin lännessä. Siellä he suhtautuvat perinteen säilyttämiseen puhtaana ja loukkaamattomana äärimmäisen vakavasti ja huolella. Intialainen astrologia on siis erittäin tarkka ja tehokas ennusteissaan. Siinä käytetään lähes kaikkia samoja symboleja ja yhdistelmiä kuin modernissa länsimaisessa astrologiassa, eli planeettoja, tähtiä ja niiden suhteita, mutta ne tulkitaan yleensä hyvin eri tavalla.

Intialaisessa astrologiassa on monia erilaisia perinteitä, järjestelmiä, liikkeitä, koulukuntia ja suuntauksia.
Vapaa tahto ja kohtalo
Astrologian yhteydessä nousee hyvin usein esiin kysymys vapaasta tahdosta, ihmisen valinnanvapaudesta. Intialainen astrologia, joka perustuu henkisiin perinteisiin, keskittyy enemmän kohtaloon, ennalta määräämiseen, karmaan ja kohtalon tarkkaan toteutumiseen. Koska Vedojen mukaan tavallisen ihmisen vapaa tahto on pieni ja karmansa ehdollistama.
On olemassa kolme olemisen tasoa: aineellisen nautinnon taso, luopumisen taso ja omistautumisen taso. Olemme nyt enemmän tai vähemmän nautinnon maailmassa. Tässä nautinto merkitsee hyväksikäyttöä, jota ilman ei voi olla olemassaoloa tuossa maailmassa. ...Aineellisen olemassaolon maailmassa jokainen hiukkanen haluaa käyttää toisia hyväkseen, mutta omistautumisen maailmassa jokainen haluaa palvella muita, mutta ei vain heitä - tämän maailman elämän todellinen avain on Keskuksen palveleminen.

Jokaisen meistä on omistauduttava täysin Kokonaisuudelle ja täytettävä erityistehtävämme, koska olemme osa kokonaisuutta. Olemme kaikki osa yhtä maailmankaikkeutta, ja meidän on tehtävä velvollisuutemme oppia toimimaan kokonaisuuden hyväksi ja sen puolesta.

Ja IHMISENÄ SYNTYMINEN ON ARVOKAS juuri siksi, että se antaa meille mahdollisuuden nähdä kaiken.

Toisaalta astrologia on arvokasta, koska se voi osoittaa ihmiselle, mitkä ovat hänen erityiset tehtävänsä, mitkä ovat tämän inkarnaation henkiset tehtävät. Ja henkilöllä, joka pystyy toimimaan todellisen karma-joogan hengessä, on mahdollisuus saada henkistä hyötyä. Joka tapauksessa hän ei menetä mitään. Mutta Jumalan armosta hän voi saada viisumin ikuisuuden maailmaan.
Mitä meillä todella on? Ihmisen elämässä tapahtuviin todellisiin tapahtumiin vaikuttavat kolme voimaa:

1. Providence;
2. Kohtalo (annettu maallinen inkarnaatiomme);
3. Ihmisen vapaa tahto (tietoinen toiminta).

Karma, josta nykyään puhutaan ja kirjoitetaan niin paljon (valitettavasti usein vain tyhjänpäiväistä spekulointia), tulee sanskritin sanasta "kri", joka tarkoittaa "tehdä". Siksi jokainen teko on karmaa. Kaikki, mitä teemme henkisesti tai fyysisesti, on karmaa, ja se jättää jälkensä meihin.Näkemys, jonka mukaan karma perustuu kohtaloon tai ennalta määräämiseen, ei ole oikea, sillä karma on ajatusten aiheuttamien tekojen tulos, ja siksi ihminen luo karman itselleen.

Onko astrologialla rajoja vai onko se kaikkivoipa? Tietenkin vain Jumala (määritelmän mukaan) on Kaikkivoipa. Ja ihminen, vaikka hän olisikin astrologi, voi erehtyä työssään.

Lue lisää

Siksi kukaan ei voi taata astrologisen ennusteen 100 prosentin tarkkuutta.

Vain Absoluuttinen Totuus voi tietää, mitä todella tapahtuu, ja siksi on niin tärkeää tutkia Absoluuttia ja objektiivisia lakeja, joiden mukaan maailma rakentuu. Bhagavat Gitassa Korkein Jumala sanoo: ”Kaikkien Vedojen tarkoitus on oppia tuntemaan Minut.” Mutta kirjoitusten mukaan Absoluuttia ei ole mahdollista tuntea, ellei Hän Itse halua paljastaa itseään, ja se on mahdollista vain kehittämällä sielun ja Jumalan välistä henkisrä suhdetta.

Ei enää kristillisyyspalstoja, koska kristittyjen käytös on viime aikoina ollut aivan halveksittavaa uhkailujen, fanaattisuuden ja kiihkoilun muodossa. He ovat poistaneet vauva.fi:stä useita keskusteluketjuja, joissa kyseenalaistetaan kristinuskon ylivertaisuus. He ovat poistaneet myös muita keskusteluja, jos joku edes uskaltaa kyseenalaistaa jotain.

kirjoitit: "Laita mielummin se Kristinusko-palstalle niin voi ehkä syntyä keskusteluakin".
Viimeaikaiset kokemukset osoittavat vauva.fi:ssä, että ei voi keskustella kristittyjen kanssa, koska he hyökkäävät heti "vääräuskoisten" kimppuun. Aggressiivisuudessa kristittyjen käytös ylittää jopa islamin kiihkon.

Anonyymi kirjoitti:

kirjoitit: "Laita mielummin se Kristinusko-palstalle niin voi ehkä syntyä keskusteluakin".
Viimeaikaiset kokemukset osoittavat vauva.fi:ssä, että ei voi keskustella kristittyjen kanssa, koska he hyökkäävät heti "vääräuskoisten" kimppuun. Aggressiivisuudessa kristittyjen käytös ylittää jopa islamin kiihkon.

Lue lisää

Mitään ei voida kyseenalaistaa, niin juurtuneita ovat heidän doktriininsa. Tavallaan voi ymmärtää heitä, sillä eikö jo pelkästään kyseenalaistaminen johda ikuiseen helvettiin?

Niin ovat asiat siis vauva.fi:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei voida kyseenalaistaa, niin juurtuneita ovat heidän doktriininsa. Tavallaan voi ymmärtää heitä, sillä eikö jo pelkästään kyseenalaistaminen johda ikuiseen helvettiin?

Niin ovat asiat siis vauva.fi:ssa.

Lue lisää

Suomalainen synkretismi eli muinaisuskon ja kristinuskon rinnakkaisuus eli hyvin pitkään, ja siitä toimivat lähteinä esimerkiksi piispojen teesit ja saarnat, jossa suomalaisia vaaditaan luopumaan pakanallisista tavoistaan ja erityisesti karhuriiteistä. Synkretismistä kertovat myös runot, joissa esiintyvät samaan aikaan muinaisuskon olennot sekä kristilliset pyhimykset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen synkretismi eli muinaisuskon ja kristinuskon rinnakkaisuus eli hyvin pitkään, ja siitä toimivat lähteinä esimerkiksi piispojen teesit ja saarnat, jossa suomalaisia vaaditaan luopumaan pakanallisista tavoistaan ja erityisesti karhuriiteistä. Synkretismistä kertovat myös runot, joissa esiintyvät samaan aikaan muinaisuskon olennot sekä kristilliset pyhimykset.

Lue lisää

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.

"Samoin kuin tuli polttaa kuivan aineen, ja nielaisee sen puulajia erottelematta, niin myös Jumala armahtaa jokaisen oikeamielisen, tekemättä eroa uskonnon tai kansalaisuuden perusteella." (ote Barnabaan evankeliumista)

Anonyymi kirjoitti:

Elämän korkeimman päämäärän - menetetyn yhteyden palauttaminen Jumalaan - mukaan astrologi, joka ei auta ihmistä löytämään tapaa saavuttaa tämä päämäärä, on kuitenkin myös yleisesti ottaen huijari. Ja koska suurin osa nykymaailman ihmisistä haluaa saada paljon aineellista vaurautta ja elämän täynnä nautintoja, kohtalo lähettää heille samat "astrologit" tai yksinkertaisesti - huijarit. Henkisestä kehityksestään kiinnostuneet ihmiset alkavat itse opiskella astrologiaa tai kohtalo lähettää heille todellisia alan asiantuntijoita.

Astrologia on olemassaolonsa aikana kestänyt lukuisia "tosiasioiden havainnointia ja luokittelua" koskevia testejä ja kerännyt systemaattista tietoa ennustettavista tapahtumasykleistä. Sen tieteellinen pätevyys evättiin vain läntisessä maailmassa (mutta ei idässä!), kun aineellisten kappaleiden vuorovaikutuksen lakeja tutkivan newtonilaisen fysiikan kehittymisen vuoksi hypoteesin ainoaksi perustelumenetelmäksi tunnustettiin kokeellinen. Aineelliset tiedemiehet luokittelevat astrologian erittelemättä irrationaalisen taikauskon luokkaan yhdessä kaiken sellaisen kanssa, joka ei sovi modernin tieteen kapeaan sanamuotoon. He vastustivat uskontoa ja kaikkia niitä, jotka uskalsivat väittää, että ihminen oli jotain muuta kuin kemiallis-fysikaalinen organismi.
Astrologia on kuitenkin enemmän kuin tiede. Astrologinen tieto pelkistetään symbolijärjestelmäksi. Näillä symboleilla on yksinkertaisia yleismaailmallisia merkityksiä, joita voidaan soveltaa valtavaan määrään tosiasioita. Horoskoopin symboliyhdistelmien lukuisien yhdistelmien tulkitseminen on taidetta. Astrologin taitoa lukea horoskooppia voidaan verrata lääkärin kykyyn tehdä diagnoosi. Astrologia on myös suuri itsetutkiskelun taito, jonka tarkoituksena on luoda harmonia yksilön ja hänen ympäristönsä välille (jälkimmäiseen eivät kuulu vain ihmiset hänen ympärillään vaan myös koko maailmankaikkeus, näkyvä ja näkymätön).

Astrologia on kuitenkin paljon laajempi kuin tiede ja taide.
Alun perin astrologia oli osa yhtä korkeamman tiedon kokonaisuutta, uskontoa sanan varsinaisessa merkityksessä - sitä, joka yhdistää ihmisen kaiken olemassaolevan yhteen Lähteeseen. Siksi on mahdotonta sanoa tarkkaa aikaa sen syntymisestä. Voidaan vain sanoa, että kaikki astrologiset perinteet ovat peräisin Vedoista. Idän pyhät kirjoitukset, jotka sisälsivät astrologista tietoa erillisten Vedojen muodossa, välitettiin suullisesti pitkään. Tämä tieto kirjattiin ylös paljon myöhemmin.
Läntinen ja itäinen astrologia ja niiden ominaisuudet
Astrologia jaetaan läntiseen ja itäiseen (ennen kaikkea intialaiseen). Mikä on niiden tärkein ero?

Nykyaikainen, länsimainen astrologia ei ole lainkaan sama kuin länsimainen ja keskiaikainen astrologia. Epäjatkuvuutta on paljon, perinne on vaiennut, eikä monia yhteyksiä ole palautettu. Tähän mennessä länsimainen astrologia selviytyy hienosti persoonallisuuden psykologisesta analyysistä ja auttaa ihmisiä ratkaisemaan sisäisiä ja ulkoisia ongelmiaan, mutta kun on kyse erityisistä ennusteista, monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.

Lue lisää

<<monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.>>

Itämaiset astrologit ovat myös täysin avuttomia tuossa, koska astrologia ei toimi. Jos se toimisi, siitä olisi todisteita/ennustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Astrologia tarkoittaa kirjaimellisesti tähtien tiedettä. Mutta toisin kuin tähtitiede, joka muinoin oli yksi astrologian osa-alueista, astrologia ei varsinaisesti tutki tähtiä, vaan taivaan tapahtumien (tähtien sijainti taivaalla) ja ihmisen tapahtumien välistä suhdetta ilman ... planeettojen fyysistä vaikutusta ihmiseen ja hänen kohtaloonsa. Tätä riippuvuutta kuvataan astrologian perustana olevan symbolijärjestelmän avulla. Symbolit ovat syviä, moniarvoisia ja laajoja.

Astrologia käsittelee ihmistä, joka ei kuulu ainoastaan eikä niinkään aineelliseen maailmaan vaan ennen kaikkea Henkiseen maailmaan. Valitettavasti Kalin aikakaudella (kuten nykyistä aikakautta Vedojen mukaan kutsutaan) monet ihmiset eivät tiedä sanan "henkinen" merkitystä. Aineellinen maailma on itse asiassa vain henkisen maailman heijastus. Aineellisessa maailmassa vallitsee hyväksikäyttö eri muodoissaan; täällä kaikki etsivät nautintoa (ja ensisijaisesti itselleen!) ja voittoa.
Astrologian erittäin ammattimainen hallitseminen edellyttää paitsi laajaa ja syvällistä sivistystä ja älykkyyttä myös ennen kaikkea aitoa henkisyyttä.

Intiassa, jossa astrologian perinne on jatkunut katkeamattomana yli 5 000 vuotta ja jossa se on kehittyneempää kuin länsimaissa, astrologille asetetaan hyvin korkeat vaatimukset. Todellisella astrologilla on oltava seuraavat ominaisuudet.

Ensimmäinen ominaisuus on - Vedojen, Pyhien Kirjoitusten ja aineellisen maailman lakien tuntemus.

Toinen ominaisuus on - matematiikan ja tähtitieteen tuntemus.

Seuraava - täydelliset teot ja hyvä koulutus.Astrologin tulisi pyrkiä puhtaaseen elämään, väkivallattomuuteen ja olla moraalisesti korkealentoinen henkilö.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä ominaisuutena on - "puhua vain totta". Mutta mitä totuudella tarkoitetaan? Astrologin tietämättömyys voi vaikuttaa kielteisesti ihmisen kohtaloon, joten astrologin tulisi noudattaa puheen askeettisuutta, lausua sanoja, jotka ovat totuudenmukaisia, miellyttäviä ja terveellisiä eivätkä häiritse muita. Hyvän astrologin on pystyttävä antamaan selkeitä ja tarkkoja ennusteita. Hänen on oltava vaatimaton toiveissaan ja tietoinen kykyjensä rajoista, mutta samalla hänen on luotettava astrologiseen tietämykseensä.
Nykymaailmassa ihmiset (mutta eivät todelliset astrologit, ammattilaiset) kysyvät usein itseltään: onko astrologia tiedettä vai ei? Vai onko se kenties puoskarointia, kuten jotkut luulevat?

Jälkimmäisestä voidaan varmasti sanoa seuraavaa: lahjakkaita ja erittäin ammattitaitoisia asiantuntijoita on vähän millä tahansa alalla, kaikkialla on huijareita tai toisin sanoen ihmisiä, jotka kutsuvat itseään lääkäreiksi, astrologeiksi tai joksikin muuksi, mutta pohjimmiltaan he eivät ole hallinneet ammattiaan eivätkä kykene tekemään työtään (vaikka heillä olisikin tutkintotodistus), suurin osa ihmisistä on näiden kahden navan välissä.

Lue lisää

<<Valitettavasti Kalin aikakaudella (kuten nykyistä aikakautta Vedojen mukaan kutsutaan) monet ihmiset eivät tiedä sanan "henkinen" merkitystä.>>

Henkisyys on niin epämääräinen sana, että kukaan ei tiedä sen tarkkaa merkitystä.

Henkisyys tulee oikeastaan vaan sanasta hengitys, ja henki tarkoittaa luultavasti vaan hengitystä.

<<Aineellinen maailma on itse asiassa vain henkisen maailman heijastus.>>

Päinvastoin, henkinen maailman on aineellisen maailman heijastus. Henkiset (psyykkiset) asiat kuten unet on aineellisen aivojen tuottama illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää kristillisyyspalstoja, koska kristittyjen käytös on viime aikoina ollut aivan halveksittavaa uhkailujen, fanaattisuuden ja kiihkoilun muodossa. He ovat poistaneet vauva.fi:stä useita keskusteluketjuja, joissa kyseenalaistetaan kristinuskon ylivertaisuus. He ovat poistaneet myös muita keskusteluja, jos joku edes uskaltaa kyseenalaistaa jotain.

Lue lisää

Kuinka joku voi tulla ateismipalstalle väittämään, että jonkun uskonto tai kansalaisuus voisi olla syy käytökseen, joka ei sattumoisin palvele valittajaa itseään? Ehkäpä siellä palstalla on ihan omat säännöt, joiden mukaan pelataan? Kenenkään vaikeanarsistisen ei tarvi mennä sinne päähän potkittavaksi, ja tulla sitten tänne valittamaan epäonnistumistaan kun häestä ei tehtykään messiasta!

Trexnonar kirjoitti:

<<monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.>>

Itämaiset astrologit ovat myös täysin avuttomia tuossa, koska astrologia ei toimi. Jos se toimisi, siitä olisi todisteita/ennustuksia.

Lue lisää

Ennusteita on olemassa. Veda-teksteissä on monia ennustuksia tulevista hallitsijoista, kuninkaista ja niin edelleen. Ja todellakin, kaikki nämä henkilöt olivat vallassa. Vaikka profetiat tehtiin tuhansia vuosia aikaisemmin. Myös tulevat tapahtumat ennustettiin tarkasti. On joitakin yhtäläisyyksiä Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteita on olemassa. Veda-teksteissä on monia ennustuksia tulevista hallitsijoista, kuninkaista ja niin edelleen. Ja todellakin, kaikki nämä henkilöt olivat vallassa. Vaikka profetiat tehtiin tuhansia vuosia aikaisemmin. Myös tulevat tapahtumat ennustettiin tarkasti. On joitakin yhtäläisyyksiä Raamatun kanssa.

Lue lisää

Esimerkiksi:
LMOITUS KRISTUKSESTA

Bhavishya Puranan mukaan Kristus sai alkunsa tahrattoman hedelmöityksen kautta pyhän neitsyen sylissä antaakseen ihmisille uuden uskonnon. Hänen syntymäaikansa ja -paikkansa tunnettiin ja ne oli merkitty astrologisiin kaavioihin, joten ei ollut sattumaa, että "itämaan tietäjät" tulivat palvomaan häntä messiaana, Jumalan poikana. Bhagavad-gitassa sanotaan, että kun uskonto rappeutuu ja jumalattomuus vallitsee, Herra itse tulee tai lähettää edustajansa ja poikansa. Vaikka kristillinen käytäntö ei ole Vedojen näkökulmasta katsottuna virheetön, Jeesuksen Kristuksen vilpittömät seuraajat löytävät kuitenkin epäilemättä Jumalan armon. Mutta kuka tänä päivänä noudattaa Kristuksen käskyjä?

Muhammed

Bhavishya Purana sisältää myös ennustuksen Muhammedista, kolmannen maailmanuskonnon perustajasta, jonka seuraajat pyrkivät yhdistymään muita uskontoja vastaan. Siinä sanotaan, että tämä sotaisa uskonto leviää maailmassa ja vallitsee jonkin aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi:
LMOITUS KRISTUKSESTA

Bhavishya Puranan mukaan Kristus sai alkunsa tahrattoman hedelmöityksen kautta pyhän neitsyen sylissä antaakseen ihmisille uuden uskonnon. Hänen syntymäaikansa ja -paikkansa tunnettiin ja ne oli merkitty astrologisiin kaavioihin, joten ei ollut sattumaa, että "itämaan tietäjät" tulivat palvomaan häntä messiaana, Jumalan poikana. Bhagavad-gitassa sanotaan, että kun uskonto rappeutuu ja jumalattomuus vallitsee, Herra itse tulee tai lähettää edustajansa ja poikansa. Vaikka kristillinen käytäntö ei ole Vedojen näkökulmasta katsottuna virheetön, Jeesuksen Kristuksen vilpittömät seuraajat löytävät kuitenkin epäilemättä Jumalan armon. Mutta kuka tänä päivänä noudattaa Kristuksen käskyjä?

Muhammed

Bhavishya Purana sisältää myös ennustuksen Muhammedista, kolmannen maailmanuskonnon perustajasta, jonka seuraajat pyrkivät yhdistymään muita uskontoja vastaan. Siinä sanotaan, että tämä sotaisa uskonto leviää maailmassa ja vallitsee jonkin aikaa.

Lue lisää

Vedalaiset ennustukset:

Vedikulaisten veda-opit: Uusi katse tulevaisuuteen

Idän vastaukset elämän mysteereihin



Stephen Knapp



Nyt uudella materiaalilla lisälähteistä. Vedalaiset ennustukset vievät sinut aikojen loppuun! Tämä on ensimmäinen kirja, jossa esitellään Intian muinaisista vedalaisista teksteistä löytyvät ainutlaatuiset ennustukset. Nämä ennustukset ovat vertaansa vailla, ja ne tarjoavat sinulle hyvin erilaisen näkemyksen tulevaisuudesta ja siitä, miten asiat sopivat yhteen maailmankaikkeuden suunnitelmassa.

Nyt voit tutustua niihin hämmästyttäviin salaisuuksiin, jotka on kätketty planeetan vanhimpiin henkisiin kirjoituksiin. Selvitä, mitä ne kertovat kaukaisesta tulevaisuudesta ja mitä näkijät kauan sitten näkivät näkyissään maailman kohtalosta.

Tämä kirja paljastaa ennustukset huononevista yhteiskunnallisista muutoksista ja siitä, miten niitä voidaan välttää; tulevista kuivuuskausista ja nälänhädistä; alhaisen luokan hallitsijoista ja pahoista hallituksista; siitä, tuleeko Jumalan toinen ilmestyminen (toinen tuleminen); ja ennustukset uudesta henkisestä tietoisuudesta ja siitä, miten se leviää ympäri maailmaa. Opit myös vastaukset sellaisiin kysymyksiin kuin:



Tuleeko tulevaisuus huonommaksi vai paremmaksi?

Tuleeko tulevaisuudessa maailmansotia tai maailmanlaajuisia katastrofeja?

Mitä on Nostradamuksen ennustusten, mayojen ennustusten tai Raamatun maailmanlopun takana?

Olemmeko lopunajassa? Miten tunnistaa ne, jos olemme.

Trexnonar kirjoitti:

<<monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.>>

Itämaiset astrologit ovat myös täysin avuttomia tuossa, koska astrologia ei toimi. Jos se toimisi, siitä olisi todisteita/ennustuksia.

Lue lisää

Päteviä astrologeja on planeetallamme kovin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei voida kyseenalaistaa, niin juurtuneita ovat heidän doktriininsa. Tavallaan voi ymmärtää heitä, sillä eikö jo pelkästään kyseenalaistaminen johda ikuiseen helvettiin?

Niin ovat asiat siis vauva.fi:ssa.

Lue lisää

En voisi kuvitellakaan meneväni sen nimiselle palstalle. Muussa tapauksessa minun täytyisi olla jo hyvn fanaattinen tunkemaan ajatuksiani vaikka mihin hyötymättä mitään.

Trexnonar kirjoitti:

<<monet länsimaiset astrologit ja konsultit ovat täysin avuttomia yrittäessään ennustaa tarkasti ja täsmällisesti mitä tahansa tapahtumaa.>>

Itämaiset astrologit ovat myös täysin avuttomia tuossa, koska astrologia ei toimi. Jos se toimisi, siitä olisi todisteita/ennustuksia.

Lue lisää

Miten selität sen toimimattomuutta? Kuten kirjoitettiin: "länsimainen astrologia selviytyy hienosti persoonallisuuden psykologisesta analyysistä ja auttaa ihmisiä ratkaisemaan sisäisiä ja ulkoisia ongelmiaan"

Minä olen tullut kaapista ulos sellaisena kuin olen, ja olen löytänyt itseni juurikin tuon tieteenalan avulla.

Trexnonar kirjoitti:

<<Valitettavasti Kalin aikakaudella (kuten nykyistä aikakautta Vedojen mukaan kutsutaan) monet ihmiset eivät tiedä sanan "henkinen" merkitystä.>>

Henkisyys on niin epämääräinen sana, että kukaan ei tiedä sen tarkkaa merkitystä.

Henkisyys tulee oikeastaan vaan sanasta hengitys, ja henki tarkoittaa luultavasti vaan hengitystä.

<<Aineellinen maailma on itse asiassa vain henkisen maailman heijastus.>>

Päinvastoin, henkinen maailman on aineellisen maailman heijastus. Henkiset (psyykkiset) asiat kuten unet on aineellisen aivojen tuottama illuusio.

Lue lisää

Et voi olla noin tyhmä. Juttusi näyttää olevan enemmänkin pelkkää propagandaa ja härkkimistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteita on olemassa. Veda-teksteissä on monia ennustuksia tulevista hallitsijoista, kuninkaista ja niin edelleen. Ja todellakin, kaikki nämä henkilöt olivat vallassa. Vaikka profetiat tehtiin tuhansia vuosia aikaisemmin. Myös tulevat tapahtumat ennustettiin tarkasti. On joitakin yhtäläisyyksiä Raamatun kanssa.

Lue lisää

Sen puoleen voitaisi kysyä mitä aika ja tapahtumat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Sen puoleen voitaisi kysyä mitä aika ja tapahtumat ovat.

"Sen puoleen voitaisi kysyä mitä aika ja tapahtumat ovat".

Aika on näkymätön voima, näkymätön virtaus, ja me olemme siinä mukana. Aivan kuten kala ei voi tuntea vettä, koska se on vedessä, samalla tavalla kaikki prosessit, jotka tapahtuvat
elämässämme, tapahtuvat tässä ajan virtauksessa. Emme ole kovin hyviä huomaamaan sitä, saati sitten tietämään, miten tuo aika toimii, mitä se edustaa.
___________
AIKA

Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, kuten monet meistä ovat tottuneet ajattelemaan, vaan syklinen: kaikki toistuu yhä uudelleen ja uudelleen. Aineellinen maailmankaikkeus mukaan lukien se syntyy ja hajoaa syntyäkseen uudelleen. Se on olemassa yhden Brahman elinkaaren ajan, ja tämä elinkaari mitataan kalpojen toistuvina sykleinä. Kalpa on Brahman päivä, ja se koostuu tuhannesta jaksosta neljässä yugassa

Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, kuten monet meistä ovat tottuneet ajattelemaan, vaan syklinen: kaikki toistuu yhä uudelleen ja uudelleen. Aineellinen maailmankaikkeus mukaan lukien se syntyy ja hajoaa syntyäkseen uudelleen. Se on olemassa yhden Brahman elinkaaren ajan, ja tämä elinkaari mitataan kalpojen toistuvina sykleinä.

Vedan mukaan maailman luomisen ja tuhoutumisen ainoa syy on Jumalan tahto. Useimmiten ihminen uskoo, että kaikki aineellisen maailman muutokset johtuvat ajan vaikutuksesta. Mutta aika on Jumalan persoonaton ilmentymä maailmankaikkeudessa.
_____________
Aika on aineellisessa maailmassa toimiva hienovaraisin voima.

Aika on aineellisen maailman hienovaraisin aineellinen elementti, ja siksi sitä ei voi mitenkään kirjata tai mitata. Meistä näyttää kuitenkin siltä, että ennemmin tai myöhemmin pystymme mittaamaan kaiken. Monista ihmisistä väite, että aika on mittaamaton, saattaa tuntua oudolta, koska katsomme joka päivä kelloamme ja mittaamme, kuinka paljon kello on jo myöhässä. Mutta etsi yksi henkilö, joka on mitannut itse ajan luonteen. Olkaa samaa mieltä siitä, että mittaaminen tarkoittaa yhteydenottoa tai vaikuttamisyritystä.

Sen, joka pystyy mittaamaan aikaa, on siis opittava vaikuttamaan siihen. Mutta sitä varten hänen on ensin päästävä pois sen vaikutuksen alta. Joka pääsee pois aineellisen ajan vaikutuksen alta, tulee kuolemattomaksi. Emme kuitenkaan näe esimerkkejä siitä, että kukaan tässä maailmassa voisi elää ikuisesti aineellisessa ruumiissaan.

Tutkijat, jotka yrittävät pidentää ihmiselämää, investoivat kuitenkin joka vuosi miljardeja dollareita löytääkseen lääkkeen, joka tekisi meistä kuolemattomia. Mutta se, joka tutkii Veda-tekstejä huolellisesti, tietää hyvin, että tämä on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi:
LMOITUS KRISTUKSESTA

Bhavishya Puranan mukaan Kristus sai alkunsa tahrattoman hedelmöityksen kautta pyhän neitsyen sylissä antaakseen ihmisille uuden uskonnon. Hänen syntymäaikansa ja -paikkansa tunnettiin ja ne oli merkitty astrologisiin kaavioihin, joten ei ollut sattumaa, että "itämaan tietäjät" tulivat palvomaan häntä messiaana, Jumalan poikana. Bhagavad-gitassa sanotaan, että kun uskonto rappeutuu ja jumalattomuus vallitsee, Herra itse tulee tai lähettää edustajansa ja poikansa. Vaikka kristillinen käytäntö ei ole Vedojen näkökulmasta katsottuna virheetön, Jeesuksen Kristuksen vilpittömät seuraajat löytävät kuitenkin epäilemättä Jumalan armon. Mutta kuka tänä päivänä noudattaa Kristuksen käskyjä?

Muhammed

Bhavishya Purana sisältää myös ennustuksen Muhammedista, kolmannen maailmanuskonnon perustajasta, jonka seuraajat pyrkivät yhdistymään muita uskontoja vastaan. Siinä sanotaan, että tämä sotaisa uskonto leviää maailmassa ja vallitsee jonkin aikaa.

Lue lisää

"Herra itse tulee tai lähettää edustajansa ja poikansa"

Minun kartassani tulkinnat:

4:16 Intuitio on valtava, vaikka se toisinaan palvelee itseään.
4:17 Taipumus säteillä voimaa. Jopa kokemuksen puuttuessa näyttää siltä, että "vain tiedät" asioita.
( 11:9 Avoimuutesi mystisiin tai vaihtoehtoisiin elämän tulkintoihin on virkistävää. (huomaa 911 hätänron vastakohta)
( 13:36a - "Valaistunut", "Buddhan kissa" )
( 13:38zh - Voi herkkyytensä ansiosta omata yliluonnollisia kykyjä.)
( 17:32a Se on kuin koko maailmankaikkeus olisi kytketty heidän aivoihinsa. Monet ovat uteliaita heistä ja heidän sanomistaan. )
( 21:35 Heistä voi tuntua, että heillä on vahva yhteys kaikkiin maailmankaikkeuden salaisuuksiin lapsuudesta lähtien. )
( 22:6, 22, 24 Näkemättömästi näet suuremman kuvan, ja saat tietää, miten tieto vaikuttaa ihmisten elämään. On mahdollista, että näistä ihmisistä tulee, tai päättävät alkaa opettajiksi, hengellisiksi neuvonantajiksi tai ihmisiksi, jotka ohjaavat toisia kohti totuutta... He haluavat innostaa muita pyrkimään enemmän, voittamaan rajoituksensa ja saavuttamaan taivaan, ja täyden potentiaalinsa. )
( 34:9a Kehittyneenä häneen voi luottaa yhteisten varojen ja psyykkisten energioiden hoitajana, ja hänen anteliaisuutensa voi vaikuttaa rakentavasti koko yhteiskunnan elämään. )
( 38:18 Suuri osa heidän energiasta käytetään syvien hengellisten yhteyksien muodostamiseen, ja yleismaailmallisten salaisuuksien käsittelemiseen, joita vain suuret filosofit ovat ihmetelleet. )
( 41:2 Hänessä on paljon hohtoa. )
( 60:3 He ovat usein kätiöitä, profeettoja ja viisaita miehiä tai naisia. )
( 100:3a, 41 Menestyksesi voidaan mitata saavutuksilla, jotka voivat saada historialliset mittasuhteet. )
( 100:41 Ne, joilla on persoonallisuusnumero 11, ovat visionäärejä. He ovat vanhoja sieluja, joita on siunattu valtavalla määrällä henkimaailmaamme koskevaa viisautta. )
( 100:42a He ovat aina erittäin kirkkaita, ja heitä voi hyvinkin pitää neroina ne, jotka tuntevat heidät. )
( 100:43 Voimakkaasti ja suuressa mittakaavassa elämänhaluisina he ovat nähneet maailmankaikkeuden mystisen puolen. )
Muita osuvia:
( Viis. 8:19 Olin lahjakas nuorukainen, ja olin saanut osalleni hyvän sielun )
( Viis. 7: 21 Mikä on salattua ja mikä julkista, sen minä tiedän. )
( Joh. 7:15 ...Kuinka tämä osaa kirjoituksia, vaikkei ole oppia saanut? )

Se, joka valitsee yksinomaan itselleen sopivan ideologian valtauskonnoista välittämättä, ei nuoleksi ketään, ja sen parempi, jos ideologia ei ole yleisesti tunnettu, paitsi siinä maassa, missä se on tehty.
Parasta olisi, jos henkilö tuntisi itsensä vielä astrologian kautta, koska silloin hän voi tulla kaapista ulos omana itsenään, ja alkaa etsiä maailmasta sitä työtä, jota hän haluaa luonteensa pohjalta tehdä.
Minun "ongelma" on se, että minun luonne on sotilaallinen, ja sallii kuoleman kanssa toimimisen, mikä taas on tabu tässä maassa. Vihaan lässyhumanisteja. Rakastan puhdistamista, jotta kansa voimistuisi, ja loistaisi ainutlaatuisena muiden kansojen ylitse.

Anonyymi kirjoitti:

Se, joka valitsee yksinomaan itselleen sopivan ideologian valtauskonnoista välittämättä, ei nuoleksi ketään, ja sen parempi, jos ideologia ei ole yleisesti tunnettu, paitsi siinä maassa, missä se on tehty.
Parasta olisi, jos henkilö tuntisi itsensä vielä astrologian kautta, koska silloin hän voi tulla kaapista ulos omana itsenään, ja alkaa etsiä maailmasta sitä työtä, jota hän haluaa luonteensa pohjalta tehdä.
Minun "ongelma" on se, että minun luonne on sotilaallinen, ja sallii kuoleman kanssa toimimisen, mikä taas on tabu tässä maassa. Vihaan lässyhumanisteja. Rakastan puhdistamista, jotta kansa voimistuisi, ja loistaisi ainutlaatuisena muiden kansojen ylitse.

Lue lisää

Melkein voisi vielä todeta, että siviilien asiat perustuvat uskoon, sotilaiden asiat perustuvat tietoon.
Siviili voi mennä kirkkoon, ja uskoa mitä raamatussa on kirjoitettu Jeesuksesta välittämättä ristiriitaisuuksista.
Mutta sotilas ei voi lähteä sotaan uskon varassa ja ristiriidoista välittämättä. Hänelle ei sanota "uskomme vihollisen olevan tuolla", tai "tekevän tätä..." Sotilaan toiminta mitoitetaan saadun tiedon perusteella, ja jos tietoa ei saada, tehdään todennäköisyyslaskelmat.

Uskova ei tee todennäköisyyslaskelmia. Esim. Jouko Piho on tiettävästi luonteeltaan kiin. eläinradan sinisilmäisin eläinmerkki - sika. Hän on antanut ymmärtää, että hän on valmis raamatun lukemansa perusteella odottamaan ruoka-apua taivaalta, jos nälänhätä tulee.

Näin ollen en syytä Pihoa typeryydestä, vaan näen hänessä vaikuttavan voiman, joka hetkistää hänen uskonsa. Eihän hän itselleen minkään mahda. Voiko itselleen minkään se, joka häntä siellä solvaa? Mitkä voimat häneen vaikuttavat? Aikooko kumpikaan sanoa itselleen "tämän on loputtava"? Mikä estää?

Alkoholistikin voi muuttaa tapansa. Minun exä oli vanha juoppo. Nyt hänellä on tytär, ja ukko ollut juomatta vuosikaudet, vaikka narsistin vikaa omaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein voisi vielä todeta, että siviilien asiat perustuvat uskoon, sotilaiden asiat perustuvat tietoon.
Siviili voi mennä kirkkoon, ja uskoa mitä raamatussa on kirjoitettu Jeesuksesta välittämättä ristiriitaisuuksista.
Mutta sotilas ei voi lähteä sotaan uskon varassa ja ristiriidoista välittämättä. Hänelle ei sanota "uskomme vihollisen olevan tuolla", tai "tekevän tätä..." Sotilaan toiminta mitoitetaan saadun tiedon perusteella, ja jos tietoa ei saada, tehdään todennäköisyyslaskelmat.

Uskova ei tee todennäköisyyslaskelmia. Esim. Jouko Piho on tiettävästi luonteeltaan kiin. eläinradan sinisilmäisin eläinmerkki - sika. Hän on antanut ymmärtää, että hän on valmis raamatun lukemansa perusteella odottamaan ruoka-apua taivaalta, jos nälänhätä tulee.

Näin ollen en syytä Pihoa typeryydestä, vaan näen hänessä vaikuttavan voiman, joka hetkistää hänen uskonsa. Eihän hän itselleen minkään mahda. Voiko itselleen minkään se, joka häntä siellä solvaa? Mitkä voimat häneen vaikuttavat? Aikooko kumpikaan sanoa itselleen "tämän on loputtava"? Mikä estää?

Alkoholistikin voi muuttaa tapansa. Minun exä oli vanha juoppo. Nyt hänellä on tytär, ja ukko ollut juomatta vuosikaudet, vaikka narsistin vikaa omaakin.

Lue lisää

Sotilas sanoo: Kyllä, ei, en tiedä, on mahdollista että... todennäköisesti, mutta...

Uskova sanoo: Uskon että...
No, usko ei ole tiedon väärti.
Mutta mitä pitäisi sanoa henkilöstä, joka ei enää sano, että "uskon", vaan sanoo kirjasta esimerkkiä otettuaan, "vahvistan, että näin tapahtuu"?

Olen koittanut jättää uskon täysin. Minkään asian olemassaolo tai olemattomuus ei ole uskomisesta kiinni, joten sellainen käsite on yhtä tyhjän kanssa.

Usko perustuu olettamukseen, joka on kaikkien mokien äiti. Usko ja luulo käyvät käsikädessä.

Ota maailma vastaan sellaisena kuin se on. Esi-isät ja tietäjät eivät valehtele, ja tähdet pysyvät radallaan.
Jotain tuolla on. Niin kirkas, ja täydellisen Yksi Ainoa. Toista sellaista ei ole, ja Se on kaikessa elämässä osallisena ja Tietää Kaiken. Kaikki kansat puhuvat siitä. Eräällä kalalla oli kyljessään kuvio, jonka arabiaa osaava kykeni kääntämään kysyville. Siinä luki "Jumalan palvelija". Kääntäisin sen: "Yleisen elämän järjestyksen ylläpitäjä ja sen osallinen".

Ei auta sulkeutua seinien sisään, ja toivoa, ettei Jumalaa ole. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.
Elämä on, ja pysyy. Ateisti on tiettävästi vain osa luonnonlakia, ja ilmestyy, kun ihmisiä alkaa olla liikaa, jotta erilaisuutta ja sotia alkaisi tulla, että väestö vähenisi. Selitykset keksitään aina - uskonto, kansalaisuus tms.

Jo 2 maailmansotaa on ollut. Se tiedetään mihin viimeisin päätyi - "aurinkoon maan päällä". Pluto (tuhoava, paljastava) oli tuolloin leijonan tähtikuvion suunnassa. Leijona on ainoa, jolla planeettaa ei ole, vaan tunnus on aurinko. Jeesuksen kerrotaan sanoneen "on merkit auringossa, kuussa ja tähdissä (planeetoissa).
Oliko se todella hän, joka käski seurata taivaan merkkejä? Ei ihme, että hänen nimensä halutaan pyyhkiä maan päältä. Joka tuntee taivaan merkit, tietää luultavasti myös tulevaisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilas sanoo: Kyllä, ei, en tiedä, on mahdollista että... todennäköisesti, mutta...

Uskova sanoo: Uskon että...
No, usko ei ole tiedon väärti.
Mutta mitä pitäisi sanoa henkilöstä, joka ei enää sano, että "uskon", vaan sanoo kirjasta esimerkkiä otettuaan, "vahvistan, että näin tapahtuu"?

Olen koittanut jättää uskon täysin. Minkään asian olemassaolo tai olemattomuus ei ole uskomisesta kiinni, joten sellainen käsite on yhtä tyhjän kanssa.

Usko perustuu olettamukseen, joka on kaikkien mokien äiti. Usko ja luulo käyvät käsikädessä.

Ota maailma vastaan sellaisena kuin se on. Esi-isät ja tietäjät eivät valehtele, ja tähdet pysyvät radallaan.
Jotain tuolla on. Niin kirkas, ja täydellisen Yksi Ainoa. Toista sellaista ei ole, ja Se on kaikessa elämässä osallisena ja Tietää Kaiken. Kaikki kansat puhuvat siitä. Eräällä kalalla oli kyljessään kuvio, jonka arabiaa osaava kykeni kääntämään kysyville. Siinä luki "Jumalan palvelija". Kääntäisin sen: "Yleisen elämän järjestyksen ylläpitäjä ja sen osallinen".

Ei auta sulkeutua seinien sisään, ja toivoa, ettei Jumalaa ole. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.
Elämä on, ja pysyy. Ateisti on tiettävästi vain osa luonnonlakia, ja ilmestyy, kun ihmisiä alkaa olla liikaa, jotta erilaisuutta ja sotia alkaisi tulla, että väestö vähenisi. Selitykset keksitään aina - uskonto, kansalaisuus tms.

Jo 2 maailmansotaa on ollut. Se tiedetään mihin viimeisin päätyi - "aurinkoon maan päällä". Pluto (tuhoava, paljastava) oli tuolloin leijonan tähtikuvion suunnassa. Leijona on ainoa, jolla planeettaa ei ole, vaan tunnus on aurinko. Jeesuksen kerrotaan sanoneen "on merkit auringossa, kuussa ja tähdissä (planeetoissa).
Oliko se todella hän, joka käski seurata taivaan merkkejä? Ei ihme, että hänen nimensä halutaan pyyhkiä maan päältä. Joka tuntee taivaan merkit, tietää luultavasti myös tulevaisuuden.

Lue lisää

Toisaalta mietin, käärmeenmyrkkyä juovat uskovat eivät kuolleet. Juttu on tieteellisesti todistettu. Kuolemia sattui harvoin. myös rukouksella saattoi auttaa toista paranemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta mietin, käärmeenmyrkkyä juovat uskovat eivät kuolleet. Juttu on tieteellisesti todistettu. Kuolemia sattui harvoin. myös rukouksella saattoi auttaa toista paranemaan.

Lue lisää

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

...

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

…
3. KR 1933/-38
Ps. 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

?

...
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Tarkoittaako tämä, että meille ei ole kerrottu koko totuutta? Onko jotain, mitä emme tiedä?

Anonyymi kirjoitti:

Melkein voisi vielä todeta, että siviilien asiat perustuvat uskoon, sotilaiden asiat perustuvat tietoon.
Siviili voi mennä kirkkoon, ja uskoa mitä raamatussa on kirjoitettu Jeesuksesta välittämättä ristiriitaisuuksista.
Mutta sotilas ei voi lähteä sotaan uskon varassa ja ristiriidoista välittämättä. Hänelle ei sanota "uskomme vihollisen olevan tuolla", tai "tekevän tätä..." Sotilaan toiminta mitoitetaan saadun tiedon perusteella, ja jos tietoa ei saada, tehdään todennäköisyyslaskelmat.

Uskova ei tee todennäköisyyslaskelmia. Esim. Jouko Piho on tiettävästi luonteeltaan kiin. eläinradan sinisilmäisin eläinmerkki - sika. Hän on antanut ymmärtää, että hän on valmis raamatun lukemansa perusteella odottamaan ruoka-apua taivaalta, jos nälänhätä tulee.

Näin ollen en syytä Pihoa typeryydestä, vaan näen hänessä vaikuttavan voiman, joka hetkistää hänen uskonsa. Eihän hän itselleen minkään mahda. Voiko itselleen minkään se, joka häntä siellä solvaa? Mitkä voimat häneen vaikuttavat? Aikooko kumpikaan sanoa itselleen "tämän on loputtava"? Mikä estää?

Alkoholistikin voi muuttaa tapansa. Minun exä oli vanha juoppo. Nyt hänellä on tytär, ja ukko ollut juomatta vuosikaudet, vaikka narsistin vikaa omaakin.

Lue lisää

No, löysit esimerkin, jota tuoda. Jouko Piho ei ole paha ihminen, mutta hän on tehnyt unisivuston ja väittää unien olevan profetioita. Hän on vaan eksytetty ihminen, joka luulee olevansa profeetta. Sääli häntä.

Anonyymi kirjoitti:

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

...

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

…
3. KR 1933/-38
Ps. 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

?

...
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Tarkoittaako tämä, että meille ei ole kerrottu koko totuutta? Onko jotain, mitä emme tiedä?

Lue lisää

"Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA."
Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?"

Arvelen, että tässä puhutaan Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

No, löysit esimerkin, jota tuoda. Jouko Piho ei ole paha ihminen, mutta hän on tehnyt unisivuston ja väittää unien olevan profetioita. Hän on vaan eksytetty ihminen, joka luulee olevansa profeetta. Sääli häntä.

Lue lisää

"Hän on vaan eksytetty ihminen, joka luulee olevansa profeetta. "

Sanoisin ennemminkin, että hän on eksyyntynyt luonteensa voiman takia, ja koska hänen usknsa on mitä on, hän ei uskalla kääntyä tutkimaan itseään, koska raamatussa lukee...

Anonyymi kirjoitti:

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

...

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

…
3. KR 1933/-38
Ps. 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

?

...
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Tarkoittaako tämä, että meille ei ole kerrottu koko totuutta? Onko jotain, mitä emme tiedä?

Lue lisää

No juuri niin siinä sanotaan.

En ole veda-uskonnosta kirjoittaja, vain yksi aiempi viesti ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

No juuri niin siinä sanotaan.

En ole veda-uskonnosta kirjoittaja, vain yksi aiempi viesti ketjussa.

Lisäys edelliseen: Juuri niin sanotaan, ja sama asia lienee ollut luettavissa sieltä kenties alusta alkaen. Eli että ei voi kertoa kaikkea. Lisäksi sanotaan eri kohdassa (Joh.) ettei suurinta osaa Jeesuksen sanomisista ole kirjoitettu ylös. Ihmeen kaikkitietävää porukkaa sanottuun nähden palstat täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Se, joka valitsee yksinomaan itselleen sopivan ideologian valtauskonnoista välittämättä, ei nuoleksi ketään, ja sen parempi, jos ideologia ei ole yleisesti tunnettu, paitsi siinä maassa, missä se on tehty.
Parasta olisi, jos henkilö tuntisi itsensä vielä astrologian kautta, koska silloin hän voi tulla kaapista ulos omana itsenään, ja alkaa etsiä maailmasta sitä työtä, jota hän haluaa luonteensa pohjalta tehdä.
Minun "ongelma" on se, että minun luonne on sotilaallinen, ja sallii kuoleman kanssa toimimisen, mikä taas on tabu tässä maassa. Vihaan lässyhumanisteja. Rakastan puhdistamista, jotta kansa voimistuisi, ja loistaisi ainutlaatuisena muiden kansojen ylitse.

Lue lisää

"Vihaan lässyhumanisteja. Rakastan puhdistamista, jotta kansa voimistuisi, ja loistaisi ainutlaatuisena muiden kansojen ylitse".

Oletko varma, että selviät puhdistuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

"Vihaan lässyhumanisteja. Rakastan puhdistamista, jotta kansa voimistuisi, ja loistaisi ainutlaatuisena muiden kansojen ylitse".

Oletko varma, että selviät puhdistuksesta?

Lue lisää

Asioita ei kannata ajatella noin. Mikä on se voima, joka päättää sen, missä ihmisen sija on tässä maailmassa?
Se, mitä minä tiedän astrologiasta, on enemmänkin tulevaisuutta. Ja ne, jotka eivät astrlogiaa tunnusta, menevät samaan, kun aika silloin, kun "tähtiä" ei vielä ymmärretty seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys edelliseen: Juuri niin sanotaan, ja sama asia lienee ollut luettavissa sieltä kenties alusta alkaen. Eli että ei voi kertoa kaikkea. Lisäksi sanotaan eri kohdassa (Joh.) ettei suurinta osaa Jeesuksen sanomisista ole kirjoitettu ylös. Ihmeen kaikkitietävää porukkaa sanottuun nähden palstat täynnä.

Lue lisää

"ei suurinta osaa Jeesuksen sanomisista ole kirjoitettu ylös."

Tuo on totta.

"Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden"
"On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa."

Anonyymi kirjoitti:

1. KR 1933/-38
5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

...

2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.

Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

KR 1933/-38
5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

…
3. KR 1933/-38
Ps. 82:6 Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia;

?

...
4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Tarkoittaako tämä, että meille ei ole kerrottu koko totuutta? Onko jotain, mitä emme tiedä?

Lue lisää

"Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä"

Saattaisiko Jeesus olla viitannut siihen:
"Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet".

Mikä on tämä tiedon avain? Viittasiko Jeesus siihen sanoessaan:
"On merkit auringossa, kuussa, ja tähdissä..." ja että minkä te maan päällä sidotte tai päästätte, on sama tapahtunut myös taivaissa.
Myös: "Hän vastasi heille: 'saapuessanne kaupunkiin tulee teitä vastaan mies kantaen vesiastiaa; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee',] (Tämä on poistettu myöhemmistä raamatuista. Miksi?)

Joh. 3:12 "Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?"

Astrologia? Vai muut rodut?
Daniel: "Kun minä, Daniel, olin nähnyt tämän näyn ja koetin sitä ymmärtää, niin minun edessäni seisoi miehen muotoinen olento... Ja olento, ihmislasten muotoinen...
Mooseksen kirja: "Ei Jumala ole ihminen..."

"Tämän (Daavid) jälkeläisistä on Jumala lupauksensa mukaan antanut tulla Jeesuksen Israelille Vapahtajaksi..."
Voidaanko ymmärtää myös niin, että ei vain Jeesus yksin ollut tuleva, vaan jälkeläiset "kantavat Jeesusta suvussaan", ja heidän kauttaan Jeesus tuo itseään esiin tai ilmi?

Anonyymi kirjoitti:

"Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä"

Saattaisiko Jeesus olla viitannut siihen:
"Voi teitä, te lainoppineet, kun te olette vieneet tiedon avaimen! Itse ette ole menneet sisälle, ja sisälle meneviä te olette estäneet".

Mikä on tämä tiedon avain? Viittasiko Jeesus siihen sanoessaan:
"On merkit auringossa, kuussa, ja tähdissä..." ja että minkä te maan päällä sidotte tai päästätte, on sama tapahtunut myös taivaissa.
Myös: "Hän vastasi heille: 'saapuessanne kaupunkiin tulee teitä vastaan mies kantaen vesiastiaa; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee',] (Tämä on poistettu myöhemmistä raamatuista. Miksi?)

Joh. 3:12 "Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?"

Astrologia? Vai muut rodut?
Daniel: "Kun minä, Daniel, olin nähnyt tämän näyn ja koetin sitä ymmärtää, niin minun edessäni seisoi miehen muotoinen olento... Ja olento, ihmislasten muotoinen...
Mooseksen kirja: "Ei Jumala ole ihminen..."

"Tämän (Daavid) jälkeläisistä on Jumala lupauksensa mukaan antanut tulla Jeesuksen Israelille Vapahtajaksi..."
Voidaanko ymmärtää myös niin, että ei vain Jeesus yksin ollut tuleva, vaan jälkeläiset "kantavat Jeesusta suvussaan", ja heidän kauttaan Jeesus tuo itseään esiin tai ilmi?

Lue lisää

"On merkit auringossa, kuussa, ja tähdissä..." ja "minkä te maan päällä sidotte tai päästätte, on sama tapahtunut myös taivaissa."
Myös: "Hän vastasi heille: 'saapuessanne kaupunkiin tulee teitä vastaan mies kantaen vesiastiaa; seuratkaa häntä siihen taloon, johon hän menee',] (Tämä on poistettu myöhemmistä raamatuista. Miksi?)"

Pluto on siirtymässä vesimiehen tähdistön suuntaan n. 2024.
Aiemmin tapahtunutta:
Pluto vesimiehessä (1778-1798), 2024-2043...)
Keksinnöt/ideat vapauteen ja sen kieltämiseen liittyen, vanhojen arvojen tuhoutumista uusien tullessa tilalle, vahva kapinallisuus ehdottoman vapauden puolesta, ranskassa oli vallankumous (liberalistiset vapaus, veljeys, tasa-arvo ideologiat tulivat),
hallitsijoiden kaatumisia (oppositio. leijona), vallan jakamista, kumouksellisuudesta voi tulla pakko, uusia universaaleja keksintöjä, uranus (vesimiestä hallinnoiva planu) havaittiin, kollektiivista "puhdistautumista" menneisyydestä, vanhoja arvoja tuhotaan ja uusia tulee,
ranskassa oli 1500 luvulla 3 hallitsijaa, jotka arvostivat ajattelua ja vapaa-aikaa enemmän kuin sotaa, kaksi heistä oli sairaalloisia... Tänä aikana ei synny vahvoja vallanpitäjiä.
Aikakauden yleiskuva: Keksii tulevaisuuteen liittyviä keksintöjä, jotka auttavat ihmiskuntaa, sekä luo uusia verkostoja rajoja rikkoen.

Pluto kaloissa (1798-1822, 2043-2066...)
Massat, muuttoliike (virtaavuus meren yli), voi liittyä uskonnon kieltämiseen tai myöntämiseen, valtaa haetaan meritaisteluin tai veteen liittyvin menetelmin, rajattomuus, universaalius (EU valtioiden johtajien kokoontuminen Wieniin yht. 150 maata), rauhan edistäminen (kokous tunnettiin tanssivana kongressina, kalat edustaa mm. tanssia),
monipuolisuus, liberalismi, suvaitsevaisuus, pakeneminen, karkoitus, haaveilu, ihanteellisuus, huumeet, romantiikka, uskonnollisia mullistuksia.
Aikakauden yleiskuva: Rikkoo kaikkia taiteen yleisiä normeja luomalla henkisempää luomisvoimaa.

Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan ​​hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin

Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".

Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."

Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Saattaa olla yllättävää, että suuri osa kristinuskosta on peräisin Intiasta. Itse asiassa vuosisatojen ajan lukuisat historioitsijat ja viisaat ovat huomauttaneet, että hindulaisuudella ei ole ainoastaan ​​hallitseva vaikutus kristinuskoon, vaan monet kristityt rituaalit voisivat suoraan lainata hindujen ( Vedic ) Intiasta.
Kristuksen ja kristittyjen pyhien vertaaminen hindujen opetuksiin

Ranskalainen historioitsija Alain Danielou oli huomannut jo vuonna 1950, että "suuri määrä tapahtumia, jotka ympäröivät Kristuksen syntymää - kuten se liittyy evankeliumiin - kummallisesti muistutti meitä Buddhan ja Krishnan legendoista." Danielou lainaa esimerkkeinä kristittyjen kirkon rakennetta, joka muistuttaa buddhalaisen Chaityan; tiettyjen varhaisten kristittyjen lahkojen tiukka asketismi, joka muistuttaa Jainin ja buddhalaisten pyhien askeettisuutta; pyhän veden käyttö, joka on intialainen käytäntö, ja sanan "Amen", joka tulee hindujen (sanskrit) " OM: sta ".

Toinen historioitsija, belgialainen Konraad Elst, huomauttaa myös, että "monet varhaiset kristilliset pyhät, kuten Roopan Hippolytus, saivat intiimiä tietoa brahmanismista". Elst jopa lainaa kuuluisaa Saint Augustinea, joka kirjoitti: "Me emme koskaan lakkaa katsomasta Intiaan, jossa monia asioita ehdotetaan ihailuksi."

Valitettavasti amerikkalainen intianttinen David Frawley sanoi "toisen vuosisadan jälkeen kristilliset johtajat päättivät irtautua hindulaisista vaikutuksista ja osoittaa, että kristinusko alkoi vain Kristuksen syntymällä". Siksi monet myöhemmät pyhät alkoivat brändättää brasminit "heretiksi" ja Saint Gregory asetti tulevaisuuden suuntauksen julkisesti tuhoamalla hindujen "pakanalliset" epäjumalat.

Lue lisää

Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.

"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka.

Hindulaisuuden ja kristinuskon välillä on monia muita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien suitsukkeen käyttö, pyhä leipä (prasadam), erilaisten kirkkojen alttarit (jotka muistuttavat monien jumalien jumaluuksia hindujen temppeleissä), rukoilevat rukousta rukousta (Vedic japamala) , kristillisen kolminaisuuden (antiikin Vedic kolminaisuus Brahma, Vishnu ja Shiva kuin luoja, ylläpitäjä ja hävittäjä vastaavasti samoin kuin Herra Krishna kuin Korkein Herra, kaiken perversoiva Brahman kuin pyhä haamu, ja Paramatma kuin laajennus tai Herran poika), kristilliset kulkueet ja ristin merkki (anganyasa) ja niin monet muut.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret intialaiset viisaat, kuten Sri Aurobindo ja Sri Sri Ravi Shankar, Art of Livingin perustaja, ovat usein huomauttaneet, että tarinat, jotka kertovat kuinka Jeesus tuli Intiaan aloitettavaksi, ovat todennäköisesti totta. Sri Sri Ravi Shankar toteaa esimerkiksi, että Jeesus toisinaan toi oranssin viittauksen, hindu-symbolin maailman luopumisesta, joka ei ollut tavanomainen käytäntö juutalaisuudessa.

"Samalla tavalla", hän jatkaa, "Virgin Mary katolisuuden palvonnassa luultavasti on lainattu Hevian hovin kultti Devi". Myös kelloja, joita nykyään synagogissa ei löydy juutalaisuuden hengissä, käytetään kirkossa, ja me kaikki tiedämme niiden merkityksen buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa tuhansia vuosia, jopa tähän päivään saakka.

Hindulaisuuden ja kristinuskon välillä on monia muita yhtäläisyyksiä, mukaan lukien suitsukkeen käyttö, pyhä leipä (prasadam), erilaisten kirkkojen alttarit (jotka muistuttavat monien jumalien jumaluuksia hindujen temppeleissä), rukoilevat rukousta rukousta (Vedic japamala) , kristillisen kolminaisuuden (antiikin Vedic kolminaisuus Brahma, Vishnu ja Shiva kuin luoja, ylläpitäjä ja hävittäjä vastaavasti samoin kuin Herra Krishna kuin Korkein Herra, kaiken perversoiva Brahman kuin pyhä haamu, ja Paramatma kuin laajennus tai Herran poika), kristilliset kulkueet ja ristin merkki (anganyasa) ja niin monet muut.

Lue lisää

Hindulaisuuden vaikutus matematiikkaan ja tähtitieteeseen Euroopassa

Itse asiassa hindulaisuuden permeävä vaikutus tuntuu menevän paljon aikaisemmin kuin kristinusko. Amerikkalainen matemaatikko A. Seindenberg on esimerkiksi osoittanut, että matematiikan muinaiset Vedic-tiede Shulbasutras muodostavat matematiikan lähteen Babylonian antiikissa maailmassa Kreikalle: "Shulbasutras-aritmeettisia yhtälöitä käytettiin havainnoissa Babylonialaisten kolmio ja Egyptin pyramidien rakentaminen, erityisesti hautajaismaali, pyramidin muodossa, joka on tunnettu vedis-maailmassa ".

Myös tähtitieteessä Indus-laakso on jättänyt yleismaailmallisen perinnön, joka määrittää esimerkiksi solstiktien päivämäärät, kuten 18. vuosisadan ranskalainen tähtitieteilijä Jean Sylvain Bailly totesi: "Tähtien liikkuvuus, joka oli Hinduiden laskema 4500 vuotta sitten, ei poikkea edes minuutin kuluttua pöydistä, joita käytämme tänään. " Ja hän päättelee: "Tähtitieteen hindujärjestelmät ovat paljon muinaisempia kuin egyptiläiset, vaikka juutalaisetkin saavat hinduja tietonsa."

Anonyymi kirjoitti:

Hindulaisuuden vaikutus matematiikkaan ja tähtitieteeseen Euroopassa

Itse asiassa hindulaisuuden permeävä vaikutus tuntuu menevän paljon aikaisemmin kuin kristinusko. Amerikkalainen matemaatikko A. Seindenberg on esimerkiksi osoittanut, että matematiikan muinaiset Vedic-tiede Shulbasutras muodostavat matematiikan lähteen Babylonian antiikissa maailmassa Kreikalle: "Shulbasutras-aritmeettisia yhtälöitä käytettiin havainnoissa Babylonialaisten kolmio ja Egyptin pyramidien rakentaminen, erityisesti hautajaismaali, pyramidin muodossa, joka on tunnettu vedis-maailmassa ".

Myös tähtitieteessä Indus-laakso on jättänyt yleismaailmallisen perinnön, joka määrittää esimerkiksi solstiktien päivämäärät, kuten 18. vuosisadan ranskalainen tähtitieteilijä Jean Sylvain Bailly totesi: "Tähtien liikkuvuus, joka oli Hinduiden laskema 4500 vuotta sitten, ei poikkea edes minuutin kuluttua pöydistä, joita käytämme tänään. " Ja hän päättelee: "Tähtitieteen hindujärjestelmät ovat paljon muinaisempia kuin egyptiläiset, vaikka juutalaisetkin saavat hinduja tietonsa."

Lue lisää

Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

Anonyymi kirjoitti:

Hindu vaikutus antiikin Kreikkaan

Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että kreikkalaiset antoivat voimakkaasti "Induksesta". Danielou toteaa, että Dionyson kreikkalainen kultti, joka myöhemmin tuli Bacchusin roomalaisten kanssa, on shaivismin haara: "Kreikkalaiset puhuivat Intiasta Dionysoksen pyhimmäksi alueeksi ja jopa Aleksanteri Suuren historioitsijat tunnistivat Intian Shivan Dionysuksella ja mainitsivat Puranan päivämäärät ja legendat. " Ranskan filosofi ja Le Monden toimittaja Jean-Paul Droit kirjoitti hiljattain kirjassaan The Inget of Forgetfulness, että "kreikkalaiset rakastivat niin paljon intialaista filosofiaa, että Demetrios Galianos oli jopa kääntänyt Bhagavad-gitan."

Monet länsimaalaiset ja kristilliset historioitsijat ovat yrittäneet kumota tämän Intian vaikutuksen kristittyihin ja antiikin Kreikkaan sanomalla, että se on länsi kautta arialaisen hyökkäyksen ja myöhemmin Intian suurlähetystön, joka vaikutti Intian tähtitieteeseen, matematiikkaan, arkkitehtuuriin, filosofiaan eikä päinvastoin. Mutta uusia arkeologisia ja kielellisiä löytöjä on osoittanut, ettei koskaan ollut ayaani-hyökkäystä ja että Saraswati-kulttuurin muinaisesta vedis-sivilisaatiosta on jatkuvuus.

Lue lisää

Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.

Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Vedaat, jotka muodostavat nykypäivän hindulaisuuden sielun, ei ole koottu 1500-luvun eKr., Koska Max Muller päätti mielivaltaisesti mutta saattaa palata 7000 vuoteen ennen Kristusta ja antaa hindulaisuudelle runsaasti aikaa vaikuttaa kristinuskoon ja vanhoihin sivilisaatioihin joka edeltää kristinuskon.

Siksi meidän on oltava tietoisia ja kiinnitettävä huomiota läheisiin yhteyksiin kristinuskon ja hindulaisuuden välillä (antiikin Vedic-kulttuuri), jotka sitovat heidät pyhään veljeyttään. Varmasti tunnustettu kristillinen ja länsimaalainen tutkija voi ymmärtää, kuinka maailman ihmiskunnan peruskulttuuri on vedokas asianmukaisen tutkimuksen avulla.

Lue lisää

Olen alkanut ymmärtää miksi Kali käsitteineen on kiehtonut ja vetänyt puoleensa.

"...sävyistä mustaa, tumminta kuin Kuolema-yön pimeys. Hänellä oli kolme silmää, jotka edustivat menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta... Kalī on "ajan" tai "ajan täyteyden" naisellinen muoto, jolla on maskuliininen substantiivi "kala", ja ajan mittaan "luonnon muuttuva osa, joka saa asiat elämään tai kuolemaan... Kaksi näistä käsistä (yleensä vasemmalla) pitävät miekkaa ja katkaistua päätä.
Miekka merkitsee jumalallista tietoa... Kaksi muuta kättä (yleensä oikealla) ovat pelottomuus ja siunaus... häntä pidetään yleensä kielen ja kaikkien mantrojen äitinä.. Kalin palvojien sanotaan pystyvän voittamaan itse kuoleman...
Samhara Kali, jota kutsutaan myös Vama Kaliksi, on tuhon voiman ruumiillistuma. Se on Kalin vaarallisin ja voimakkain muoto. Samhara Kali muotoutuu, kun Kali astuu ulos vasemmalla jalallaan pitäen miekkaa oikeassa kädessään. Hän on kuoleman ja tuhon Kali. Hän antaa kuoleman ja vapautuksen.... Häntä palvovat soturit..."

Samat periaatteet kuin minulla, sain tämän tiedon 13 päivää ennen 27.4. jolloin täysikuu on skorpionissa, eli nro viittaa Jeesuksen läsnäoloon?

Anonyymi kirjoitti:

Olen alkanut ymmärtää miksi Kali käsitteineen on kiehtonut ja vetänyt puoleensa.

"...sävyistä mustaa, tumminta kuin Kuolema-yön pimeys. Hänellä oli kolme silmää, jotka edustivat menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta... Kalī on "ajan" tai "ajan täyteyden" naisellinen muoto, jolla on maskuliininen substantiivi "kala", ja ajan mittaan "luonnon muuttuva osa, joka saa asiat elämään tai kuolemaan... Kaksi näistä käsistä (yleensä vasemmalla) pitävät miekkaa ja katkaistua päätä.
Miekka merkitsee jumalallista tietoa... Kaksi muuta kättä (yleensä oikealla) ovat pelottomuus ja siunaus... häntä pidetään yleensä kielen ja kaikkien mantrojen äitinä.. Kalin palvojien sanotaan pystyvän voittamaan itse kuoleman...
Samhara Kali, jota kutsutaan myös Vama Kaliksi, on tuhon voiman ruumiillistuma. Se on Kalin vaarallisin ja voimakkain muoto. Samhara Kali muotoutuu, kun Kali astuu ulos vasemmalla jalallaan pitäen miekkaa oikeassa kädessään. Hän on kuoleman ja tuhon Kali. Hän antaa kuoleman ja vapautuksen.... Häntä palvovat soturit..."

Samat periaatteet kuin minulla, sain tämän tiedon 13 päivää ennen 27.4. jolloin täysikuu on skorpionissa, eli nro viittaa Jeesuksen läsnäoloon?

Lue lisää

Ai niin, ja minun luonne on yin x 4, eli vuosiluonteessa yin x2 ja länsimaalaisessa yin x2.

Yin vuosiluonteessa (kiin.): kuolema, kuu, pimeys, femiinisyys, vesi, musta, passiivisuus, negatiivisuus, yö, tyhjä, kylmyys, kieltävä, vasen, normaalipaino tai hoikka, lyhyt, mieltymys voimakkaisiin väreihin, herkkä terveys, vastaanottavainen, yliluonnolliset kyvyt, mietiskelevä, älykäs, riippumaton, henkinen, keskikohta, kapinoiva, ei materialistisuutta, sulkeutunut, puhuu ennenkun miettii, havumetsä.
Mitä on kaksinkertainen mietiskelevä, henkinen, kuolema, ja yliluonnolliset kyvyt?

Yin (länsimaalaisessa): Passiivinen, sisäänpäinkääntynyt, hiljainen ja vetäytyvä, pitää enemmän asioista kuin ihmisistä, pidättyväinen ja etäinen, ei ota riskejä, ei välitä kiihokkeista ja hälinästä, ottaa elämän vakavasti, pitää tunteensa kurissa, magneettinen, vetovoimainen, intuitiivinen, vaistomainen.

Magneettinen, vetovoimainen x 2 = pankaa sitä urakalla ja antakaa lapsia tulla!
Vaistomainen x4 (lisätään kiin. "yliluonnolliset kyvyt" x2) = näkijä, tietäjä, shamaani
Pitää enemmän asioista kuin ihmisistä x 4 (vert. kiin. kuolema x2) = puhdistaja, katalysaattori, humanisti

Tiedän yhden, joka oli vahva shamaani ja soturi. Lakotojen kuuluisin päällikkö, Istuva Härkä. Hän oli tiettävästi luonteeltaan kissa, kuten minä. Kissa vastaa kalat luonnetta, joka on yksi intuitiivisimmista.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, ja minun luonne on yin x 4, eli vuosiluonteessa yin x2 ja länsimaalaisessa yin x2.

Yin vuosiluonteessa (kiin.): kuolema, kuu, pimeys, femiinisyys, vesi, musta, passiivisuus, negatiivisuus, yö, tyhjä, kylmyys, kieltävä, vasen, normaalipaino tai hoikka, lyhyt, mieltymys voimakkaisiin väreihin, herkkä terveys, vastaanottavainen, yliluonnolliset kyvyt, mietiskelevä, älykäs, riippumaton, henkinen, keskikohta, kapinoiva, ei materialistisuutta, sulkeutunut, puhuu ennenkun miettii, havumetsä.
Mitä on kaksinkertainen mietiskelevä, henkinen, kuolema, ja yliluonnolliset kyvyt?

Yin (länsimaalaisessa): Passiivinen, sisäänpäinkääntynyt, hiljainen ja vetäytyvä, pitää enemmän asioista kuin ihmisistä, pidättyväinen ja etäinen, ei ota riskejä, ei välitä kiihokkeista ja hälinästä, ottaa elämän vakavasti, pitää tunteensa kurissa, magneettinen, vetovoimainen, intuitiivinen, vaistomainen.

Magneettinen, vetovoimainen x 2 = pankaa sitä urakalla ja antakaa lapsia tulla!
Vaistomainen x4 (lisätään kiin. "yliluonnolliset kyvyt" x2) = näkijä, tietäjä, shamaani
Pitää enemmän asioista kuin ihmisistä x 4 (vert. kiin. kuolema x2) = puhdistaja, katalysaattori, humanisti

Tiedän yhden, joka oli vahva shamaani ja soturi. Lakotojen kuuluisin päällikkö, Istuva Härkä. Hän oli tiettävästi luonteeltaan kissa, kuten minä. Kissa vastaa kalat luonnetta, joka on yksi intuitiivisimmista.

Lue lisää

"Mitä on kaksinkertainen..., kuolema"

Normi yin: maanpäällinen apuvoima, yin x2: taivaallinen apuvoima kuten Kali?