Yksinkertainen oikeusministeri

Keksi uuden raiskauslain. Pitää olla suostumus, tai muuten katsotaan raiskaukseksi.
Mediatietojen mukaan, nykyään raiskauksista selviää lievin tuomioon, oikean väriset lähes poikkeuksetta ehdollisella.
Äly ja halu ei riittänyt tuomioiden ankaraan korottamiseen, ja syyn voi vain arvata. Eli täysin paska muutos, mikä ei muuta mitään.
5453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

muuttaa paljonkin- jokainen on rikollinen jos ei muista vaatia suostumsta etukäteen paperille notaarin läsnäollessa.

Toisaalta persuraiskaajan täytyy uistaa aina ysyä että ' suostuuko uhri raiskaukseen' vai ei?- ja persujen älylliset kyvyt riittääkö moisen muistamiseen?

Äänestä
  • pitäähän siinä olla tulkkikin-

    ja sanakirja 'Persuörvellys-Suomi'- sanakirja

    Äänestä

  • ' Toisaalta persuraiskaajan täytyy muistaa aina kysyä että ' suostuuko uhri raiskaukseen' vai ei?- ja persujen älylliset kyvyt riittääkö moisen muistamiseen? '

    - Tekeehän se jokaisesta suomalaisesta miehestä syyllisen - jos ei pysty todistamaan toisin.

    Äänestä

  • Suomi-neito suostuu aina mamulle

    Äänestä


Onneksi nämä uuden raiskausaallon tänne tuoneet ovat ammattiraiskaajia ja oppivat nopeasti kysymään oikeat asiat, ennen raiskausta. Tässähän ei se selvinnyt mitä uhrin pitää vastata, että se katsotaan raiskaukseksi. Vai riittääkö vaan, että matu muistaa kysyä ja sen jälkeen voi toimia lainpuitteissa.

Äänestä
  • Oikeusministerin esitys uudesta laista helpottaa hoono suomi heppujen mielitekoja huomattavasti, ei tule tuomioita senkään vertaa mitä tähän saakka.

    Äänestä

Tärkein tietysti unohtui, eli tuomioiden kova kiristäminen. Miksi?

Äänestä

Kumman tuo suostumus pitää antaa ennen raiskausta. vai koskeeko uusi laki vain noita homo ja lespo suhteita joissa toinen väittää toisen raiskanneen...

Äänestä
  • Ja good luck demla-inkvisiittoreille selvittää että jos pikkutyttö sanoo ettei suostumusta ollut, ja joku somppu tai kuunsirppi-uskovainen sanoo että olipas, että kumpi on oikeassa! :)

    Eli käytännössä toi tyttöilty laki”parannus” saattaa vain VÄHENTÄÄ tuomioiden määrää! :/

    Äänestä

Raiskattu ei koskaan muista "väärin" ?

Äänestä

Tuomioita ei voitu kiristää, koska se olisi väärin matuja kohtaan.
Meidän pitää ymmärtää matujen raiskaukset, ne kuuluvat heidän kulttuuriin ja meidän pitää olla suvaitsevaisia.

Äänestä
  • Näin ne aina liruttaa uudistuksia, jotka koskevat koko kansaa. Tosin matut jäisivät loisimaan tänne tarkoituksella, jos tuomiot olisivat pitkiä.

    Äänestä

Ja mitähän noi tytöt nyt sit muka oli ”parantavinaan”? :)

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomioskaala on: 4 kk - 6 vuotta.
Törkeästä vastaavasta taas: 1 - 10 vuotta.
Lapsen raiskauksesta: 4 - 12 vuotta.

Ja kun muistetaan että demla-inkvisitio nakkaa kultamussukoilleen aina tuomioita ton tuomioskaalan ALAPÄÄSTÄ, niin: Periaatteessa MIKÄÄN ei muuttunut! :/

Äänestä

Naisiin sekaantuminen on tyhmintä mitä mies voi tehdä.

Äänestä
  • ✠Suomalainen on ryssän ja ihmisen risteytys.

    - Martti innanen

    Äänestä

  • Ehkä siellä vihreiden tralalaa-marginaaliryhmässä? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ✠Suomalainen on ryssän ja ihmisen risteytys.

    - Martti innanen

    ✠ Innanen on kommarin ja ihmisen sekoitus.

    - Minä

    Äänestä

mahtaa syntyvyys laskea kun lapsen yrittämiseen käytännössä vaaditaan juristi todistamaan suostumuksen oikeaksi,

Äänestä

Jatkossa kysytään miten nainen ilmaisi suostumuksensa. Oikeus päättää riittääkö vastaukseksi että ei sanonut ei. Ja ministerit jännäävät housut pöksyissä ratkaisua.

Äänestä

Niin. Miksi suomineito hortoilee siellä sun täällä humalassa ja etsii joko kotiaan tai turvallista miestä. Ah niin vaikeaa on.

Äänestä
  • Kappas kommari ei enää erota edes naista ja tyttöä toisistaan? :) Oot vissiin hengaillu liikaa matu-kavereidesi grooming-ympyröissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas kommari ei enää erota edes naista ja tyttöä toisistaan? :) Oot vissiin hengaillu liikaa matu-kavereidesi grooming-ympyröissä?

    Miksi ihmeessä kutsut persua kommariksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas kommari ei enää erota edes naista ja tyttöä toisistaan? :) Oot vissiin hengaillu liikaa matu-kavereidesi grooming-ympyröissä?

    toi lakihan salllii nyt raiskaukset kun on vaan sopiva 'kulttuurillinen tausta'.

    Toisaalta sitten jälkikäteen katumapäälle tulleet naikkoset voi saada rikkaat tai julkkikset tai kuppikuntansa vihaamat tyypit tuomiolle.

    Noi lait toimii varmaan ihan noin nykyäänkin, kn okeudesshan nuo asiat otetaan hiomioon- miksi siis tehdä moiset lakiin- joka muuttaa ne automaattisiksi konesitoiksi mjoita voiidaan väärinkäyttää.

    Sama nää kaikki Suomen uujdistukset EU- aikana- huononnuksia ja monimutkaistavaia ja korruptio-muutoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmeessä kutsut persua kommariksi?

    *tsihihi* :)

    No nythän kommari heitti oikein pahan ”mutsis oli” läpän! :)

    Hiekkikselle ulisemaan? 🍼

    Äänestä

Pitääkö ottaa aina pari kaveria mukaan suostumuksen todistajiksi?

Äänestä
  • Ei kannata, saatte kaikki syytteen joukkoraiskauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata, saatte kaikki syytteen joukkoraiskauksesta.

    kuvan lähetäminen.

    entäs kuvien julkistaminen netissä?

    eikö se ole häirintää?

    Äänestä

Odotellaanpa mitä Persujen ajatuspaja on tästä mieltä. Edellinen asian ympärillä liikkuva kannanottonsahan vaati koko raiskauskäsitteen poistamista rikoslaista.

Äänestä

Ei oikeastaan yllätä että uusi laki saa tyrmäävän vastaanoton juuri nettipersujen joukossa.

Äänestä
  • *uli-uli* 🤡

    Varsin huvittavaa ulinaa nimenomaan lastenraiskaajien maahantuojien ulisemana! :) *huutonaurua*

    Äänestä

rkpeen nais ministerin päähän pinttymä, kun ulkopuolinen kopeloi häntä nuoruudessa sillin hajuun,

Äänestä
  • voiko mielipuolisenpaa uudistusta olla olemassakaan, suomi taas pääsee mailman uutiseen,

    Äänestä

No alkoivat punahuulihallituksen tytötkin pelkäämään mamurasikaajia. Muuten ei olisi saatu aikaan tätä vuosikausia toivottua uudistusta. Jotain hyötyä pelko omaan perseen toi kaikille Suomen naisille ja lapsille.

Äänestä
  • Toisaalta: Itse raiskauksiinhan tällänen hyve-signalointi laki ei taas tuo mitään muutosta. Mutta nukkuvathan tytöt nyt yönsä paremmin kun kuvittelevat että toi! :/

    Koska lakikirjahan on käytännössä vaan hinnasto josta näkee että paljon mikäkin rikos maksaa!

    Äänestä

Kun muualta tietoisesti importoidaan tappaja-raiskaajia suomeen ja tappaja-raiskaajille annetaan vapaat kädet toimia on kyseessä systemaattinen ja tahallinen Suomen kansan raiskauttaminen ja tapattaminen ulkopuolisen tahon suorittaman.

Tämä on poliittinen ja ideologinen tilaustyö, jonka maksaa sama kansa, eli me, jota raiskataan ja tapetaan. Suorastaan nerokasta.

Tässä vaiheessa kun tätä on jatkunut 20 vuotta ei voida enää perustella asiaa tietämättömyydellä, naiviudella tai typeryydellä. Faktat tiedetään ja tunnetaan.

Tämä on tahallista ja suunnitelmallista.

Kaikki, jotka ovat osa tätä tappaja-raiskaaja massan tuomista Suomeen ja Eurooppaan ovat syyllistyneet Euroopan kansojen tahalliseen pahoinpitelyyn ja tahalliseen raiskaamiseen.

Nämä tekijät ja päättäjät tullaan vetämään vastuuseen tästä ja rangaistukset näille päättäjille tulevat olemaan normaalia kovemmat.

Nämä, jotka tekevät tämän kaiken Euroopan kansoille, luulevat taas itsestään liikaa.

Euroopan kansat tulevat suorittamaan nämä rangaistukset.

Äänestä

Meikit, paljastava tai houkutteleva pukeutuminen, sekä käytös = "suostumus".

Äänestä
  • paitsi suomalaislle- jkoska se kuuluu MEIDÄN kulttuuriin- eikä siis päde meihin-

    vain muut kulttuurit on uhrin asemassa tuollaselle houkuttelulle.

    Laittasivat veil rangastukset tuolleen pukeutujille jos on aiheuttanut raiskuksensa itselleen.

    Äänestä

  • … eli käytännössä: Sharia laki Suomen lakikirjaan?

    Äänestä

Hienoa. Kyseinen uudistus todellakin tarpeellinen. Alun tuomio tulee olemaan vähintään kaksi vuotta vankeutta, jos ei tajua pysyä lain puitteissa.

Äänestä
  • Ja koskee niin valkonaamoja kuin ruskettuneimpiakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koskee niin valkonaamoja kuin ruskettuneimpiakin!

    Juu. Ja koska maamme oikeusjärjestelmä on demla-inkvisition saastuttama, niin valkonaama-raiskaajat tulee saamaan rangaistuksensa aina rangaistusskaalan yläpäästä, ja inkvisiittoreiden matukultamussukat alapäästä, niin tuomioiden balanssi säilyy hyvänä! :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koskee niin valkonaamoja kuin ruskettuneimpiakin!

    Ei TAKUULLA koske! :/

    Äänestä

Laki nopeasti voimaan!

Äänestä

HENRIKSON ALAHAN KIRJOTTAA KIRJALLINEN LUPASI JA SUOSTUMUKSESI KYMMENEEN KERTAAN KÄYN YHTÄ ROUVAA PYYHKÄSEMÄSSÄ VKL AIKANA PAPERILLA KIIRE PISTÄ NIMESI JA LEIMA LUPAAN.

Äänestä
  • Tuollainen typeryys on tavallaan onni. Se estää sinua ymmmärtämästä typeryyttäsi.

    Äänestä

4%:n+kannatuksella+😮

Äänestä
  • tasa arvo ei toteudu suostumus myös mieheltä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tasa arvo ei toteudu suostumus myös mieheltä,

    Ehkä sittenkin! :P

    Koska tän uuden lainhan nyt luulisi siis koskevan myös meitä miehiäkin?
    Ja nainenhan ei koskaan kysy suostumusta MIEHELTÄ, joten: Käytännössä tän lain käyttöönoton jälkeen JOKAINEN suomalainen mies voi vetää jokaisen naisen oikeuteen raiskauksesta, koska: Ei suostumusta! :D … koska ei edes kysytty! ;)

    Äänestä

siirretään huomio muulle, kun ongelma on kieli taidottomissa uusio kansalaisissa,

Äänestä
  • Neljä kirjoitusvirhettä saat yhteen lauseeseen mahtumaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neljä kirjoitusvirhettä saat yhteen lauseeseen mahtumaan!

    Sul meni paljon paremmin, koska sait vain pari! :) 👍🏾

    ”… saat mahtumaan yhteen lauseeseen!”

    Millasset ilmat muutes siellä Pietarissa?

    Äänestä

Minkämoisia patoja ne oikeuslaitoksen istuvat pohtijat oikein onkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keksi uuden raiskauslain. Pitää olla suostumus, tai muuten katsotaan raiskaukseksi.
Mediatietojen mukaan, nykyään raiskauksista selviää lievin tuomioon, oikean väriset lähes poikkeuksetta ehdollisella.
Äly ja halu ei riittänyt tuomioiden ankaraan korottamiseen, ja syyn voi vain arvata. Eli täysin paska muutos, mikä ei muuta mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu