Luther oli sairas mies!

Maallinen Siion on syntiensä orja Sodoma. Taivaallinen taas ei ole maallinen pelkkää hiekkaa teidän siionit.

Se on O R T O D O K S I K I R K O N LUE HITAASTI ORTODOKSIKIRKON. ON MYÖS MUITA KIRKKOJA PAPJON.

Lainataan mutta toi on ortodoksikirkon

Luther ei tappanut ketään mutta hyvä yritys kuitenkin

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei tappanut ketään mutta hyvä yritys kuitenkin

Kehoitti menestyksellä tappamaan.
Hyvä yrityksesi mutta kuka eksyi asiasta?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kehoitti menestyksellä tappamaan.
Hyvä yrityksesi mutta kuka eksyi asiasta?
😁

Sinä, Luther ei tappanut ketään

Anonyymi kirjoitti:

Sinä, Luther ei tappanut ketään

Luther oli kuin Hitler.
Ei tappanut ketään itse.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli kuin Hitler.
Ei tappanut ketään itse.
😁

Hitlerin iso-isä oli juutalainen, Rothschild.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin iso-isä oli juutalainen, Rothschild.

Niinpä, olinkin unohtanut jo tuon sukuyhteyden, ja sehän oli aivan käsitättämätön määrä rahaa toisessa maailmansodassa mitä juutalaisomisteinen teollisuus ja Rothschildit nettosivat pankkitoiminnallaan, myös varastamalla muita Euroopan maita. Oli se käsittämättömän röyhkeä operaatio kaikkineen.

Lutherin kädet ovat verta täynnä:

Niin mutta saastaiset eläjät,he sodomian ja pedofilian sekä harhaisten amerikan lahkojen takia on ollut uskon puhdistus.
Väärä lahko,väärä jos vaikuttaa niin näin käy!

Lutherin kädet ovat verta täynnä:

Niin,amerikkalaisten lahkojen kädet on täynnä sisäsiittoisuutta,lasten hyväksikäyttöä,ihmisen mielen sotkemista,peritöjen viemistä,peloittelua(saastaiset amerikan lahkot).
Entä Mohammed Islam, maailaman suurin tappaja jotta ihmiset kääntyisivät kuun puolelle..

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin iso-isä oli juutalainen, Rothschild.

Stalin on juutalainen ja Castro zele ja causeskut oli. Oli. Juutalainen synnin orja palaa sinne Arabiaan miettimään mitä tuli tehtyä.......

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, olinkin unohtanut jo tuon sukuyhteyden, ja sehän oli aivan käsitättämätön määrä rahaa toisessa maailmansodassa mitä juutalaisomisteinen teollisuus ja Rothschildit nettosivat pankkitoiminnallaan, myös varastamalla muita Euroopan maita. Oli se käsittämättömän röyhkeä operaatio kaikkineen.

Lue lisää

Varastaa ne lähiöissä nykyäänkin jopa lakanoita lautasia kattiloita juomaoasejs viherkasveja huonekaluja stereoita radioita....monella on turkki Tunisia israeltaustaa. Niitä on babtisteissa hellarivapareissa ja ei kun avustusruokia ....

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin kädet ovat verta täynnä:

Niin mutta saastaiset eläjät,he sodomian ja pedofilian sekä harhaisten amerikan lahkojen takia on ollut uskon puhdistus.
Väärä lahko,väärä jos vaikuttaa niin näin käy!

Lue lisää

Sodoma on Jerusalem Egyptiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä, Luther ei tappanut ketään

Juutalainen huumejätkä varasteli naisten tavaroita jopa farkut !!!

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli kuin Hitler.
Ei tappanut ketään itse.
😁

Tapasin Hitler lutterria usein

Anonyymi kirjoitti:

Stalin on juutalainen ja Castro zele ja causeskut oli. Oli. Juutalainen synnin orja palaa sinne Arabiaan miettimään mitä tuli tehtyä.......

Causeskut varasti koko romanian valtion rahat Elena venäjän juutalainen.

helluntaihapatusta.

Noin ei toimita MISSÄÄN kristinuskon kirkossa.

ihan sairasta tekstiä, todennäköisesti helluntailaisuudesta > 17.2.2022 klo. 19.00

Anonyymi kirjoitti:

helluntaihapatusta.

Noin ei toimita MISSÄÄN kristinuskon kirkossa.

ihan sairasta tekstiä, todennäköisesti helluntailaisuudesta > 17.2.2022 klo. 19.00

Lue lisää

Kiellätkö Luterilaisuuden oppi-isän?
😁

Anonyymi kirjoitti:

helluntaihapatusta.

Noin ei toimita MISSÄÄN kristinuskon kirkossa.

ihan sairasta tekstiä, todennäköisesti helluntailaisuudesta > 17.2.2022 klo. 19.00

Lue lisää

Jännä ilmiö, kun nämä luther-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää helluntailaisia. Mistähän tuollainen viha helluntailaisuutta kohtaan johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä luther-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää helluntailaisia. Mistähän tuollainen viha helluntailaisuutta kohtaan johtuu?

Lue lisää

Jännä ilmiö, kun nämä parham-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää luterilaisia. Mistähän tuollainen viha luterilaisuutta ja Lutheria kohtaan johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä parham-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää luterilaisia. Mistähän tuollainen viha luterilaisuutta ja Lutheria kohtaan johtuu?

Lue lisää

Siksi he luterilaisuus-palstalle tulevat kun luterilaisuutta vihaavat

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä parham-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää luterilaisia. Mistähän tuollainen viha luterilaisuutta ja Lutheria kohtaan johtuu?

Lue lisää

Mitä sitten vaikka elämänsä viime vuosina olikin sairas. Ei hätä voi sairaudesta syyttää. Pitää ymmärtää, jos ihminen sairaana kirjoittaa tai tekee sellaista, mitä hän ei terveenä tekisi silloinhan hän olisi syyntakeeton ja hänen tekonsa voi laittaa omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vaikka elämänsä viime vuosina olikin sairas. Ei hätä voi sairaudesta syyttää. Pitää ymmärtää, jos ihminen sairaana kirjoittaa tai tekee sellaista, mitä hän ei terveenä tekisi silloinhan hän olisi syyntakeeton ja hänen tekonsa voi laittaa omaan arvoonsa.

Lue lisää

Aivan sama asia jos dementiaa sairastavaa syytetään siitä, ettei hän muista, tai sydän sairasta siitä, että hän saa sydänkohtauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä parham-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää luterilaisia. Mistähän tuollainen viha luterilaisuutta ja Lutheria kohtaan johtuu?

Lue lisää

Kuka on tuo parhami?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten vaikka elämänsä viime vuosina olikin sairas. Ei hätä voi sairaudesta syyttää. Pitää ymmärtää, jos ihminen sairaana kirjoittaa tai tekee sellaista, mitä hän ei terveenä tekisi silloinhan hän olisi syyntakeeton ja hänen tekonsa voi laittaa omaan arvoonsa.

Lue lisää

Ei häntä voi sairaudesta syyttää. Ei mässäillä hänen sairaudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä luther-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää helluntailaisia. Mistähän tuollainen viha helluntailaisuutta kohtaan johtuu?

Lue lisää

Katolinen kirkko on osa siionistien johtamaa illuminaattia. Näiden yksi tavoite on protestanttisen uskon hävittäminen.
Luther taisteli puhtaan asian puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä parham-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää luterilaisia. Mistähän tuollainen viha luterilaisuutta ja Lutheria kohtaan johtuu?

Lue lisää

Tokentubella on mielenkiintoinen video-sarja 'cabalin kaatuminen'. Minulla se avasi mieleni täysin mitä oikeasti tapahtuu Maailmassa.
Suosittelen myös teille.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko on osa siionistien johtamaa illuminaattia. Näiden yksi tavoite on protestanttisen uskon hävittäminen.
Luther taisteli puhtaan asian puolesta.

Kyllä heidän tavoitteenaan on varmasti hävittää kaikki uskonnot, ne ovat olleet vain vallan välikappaleina siihen asti, kun lopullinen tavoite on saavutettu. Ei varmasti kovin kaukana, jos Klaus Scwabin operaation päätös on yhtä kuin alkavalla sodalla pelottelu/koronakriisi.

Ortodoksikirkko .

Anonyymi kirjoitti:

Kiellätkö Luterilaisuuden oppi-isän?
😁

Ääliö onko järkii mennyt. ORTODOKSKIRKKO. babtisteilla ja hellareilla on omat kasteet. Suusi tunnustuksella kastetaan .hellarit voit mennä kasteelle sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, kun nämä luther-fanit tajuavat sen, että heidän idolinsa olikin sairas mies, niin he alkavat syyttää helluntailaisia. Mistähän tuollainen viha helluntailaisuutta kohtaan johtuu?

Lue lisää

Siitä että hellarit kastaa samoja ihmisiä moneen kertaan ja uudelleen mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko on osa siionistien johtamaa illuminaattia. Näiden yksi tavoite on protestanttisen uskon hävittäminen.
Luther taisteli puhtaan asian puolesta.

Synagogalla

Luther ei ollut silloin, kun hän antoi luvan ja kehoitti väkivalloin kukistamaan talonpoikien (maaorjien) kapinan, vanha eikä vanhuuden sairas.
Näin Luther kehoitti: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”

Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.

Pitää ottaa huomioon voittajien eli luterilaisten kirjoitaneen historiaa. Mutta näin netin aikaa alkaa, luterilaisten hämäyksistä ja selityksistä huolimatta, paljastua ja tulla valoon Lutherin kammottavuus.
Luther on väärä profeetta, jonka opit olivat holokaustin perusta. Luther oli opeillaan myös osallinen toisen maailman sodan syttymiseen ja koko natsismin nousuun. Juutalaisviha oli liima joka yhdisti Saksan.
minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ottaa huomioon voittajien eli luterilaisten kirjoitaneen historiaa. Mutta näin netin aikaa alkaa, luterilaisten hämäyksistä ja selityksistä huolimatta, paljastua ja tulla valoon Lutherin kammottavuus.
Luther on väärä profeetta, jonka opit olivat holokaustin perusta. Luther oli opeillaan myös osallinen toisen maailman sodan syttymiseen ja koko natsismin nousuun. Juutalaisviha oli liima joka yhdisti Saksan.
minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

Lue lisää

Väärä profeetta ei korota Kristusta eikä laita häntä ainoaksi pelastajaksi

Lutterilla ei ole tekemistä maailmansotien kanssa? Tarkista historiantietosi

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ottaa huomioon voittajien eli luterilaisten kirjoitaneen historiaa. Mutta näin netin aikaa alkaa, luterilaisten hämäyksistä ja selityksistä huolimatta, paljastua ja tulla valoon Lutherin kammottavuus.
Luther on väärä profeetta, jonka opit olivat holokaustin perusta. Luther oli opeillaan myös osallinen toisen maailman sodan syttymiseen ja koko natsismin nousuun. Juutalaisviha oli liima joka yhdisti Saksan.
minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

Lue lisää

Luther ei tappanut ketään.

lukekaa ny edes helluntailaiset kokonaan edes kristinuskon historia.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ollut silloin, kun hän antoi luvan ja kehoitti väkivalloin kukistamaan talonpoikien (maaorjien) kapinan, vanha eikä vanhuuden sairas.
Näin Luther kehoitti: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”

Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.

Lue lisää

"kuoliaaksi laittaminen = hengellisesti kuolettaa > harhaopit, eksytykset.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei tappanut ketään.

lukekaa ny edes helluntailaiset kokonaan edes kristinuskon historia.

Ei Hitlerkään tappanut montaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä profeetta ei korota Kristusta eikä laita häntä ainoaksi pelastajaksi

Lutterilla ei ole tekemistä maailmansotien kanssa? Tarkista historiantietosi

Tarkista itse historian tietosi. Natsismin yksi perusta ja pylväs on juutalaisviha. Lutherin opetuksen olivat taasen juutalaisvihan lähde Saksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä profeetta ei korota Kristusta eikä laita häntä ainoaksi pelastajaksi

Lutterilla ei ole tekemistä maailmansotien kanssa? Tarkista historiantietosi

Luther antoi Jeesuksen tilalle kasteen. Mitä opetetaan mm. rippikoulussa: Katekismusta ja kymmentä käskyä. Jeesus käski julistaa evankeliumi. Kirkko julistaa omaa ihmisoppiaan ja kymmentä käskyä ja kasteen armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Luther antoi Jeesuksen tilalle kasteen. Mitä opetetaan mm. rippikoulussa: Katekismusta ja kymmentä käskyä. Jeesus käski julistaa evankeliumi. Kirkko julistaa omaa ihmisoppiaan ja kymmentä käskyä ja kasteen armoa.

Lue lisää

Luterilainen kirkko julistaa kasteen pelastavan helvetin tulelta ja kun vain pysyt kasteen armossa, niin taivaan ovet avautuvat. Sakramantit antavat synnit anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkista itse historian tietosi. Natsismin yksi perusta ja pylväs on juutalaisviha. Lutherin opetuksen olivat taasen juutalaisvihan lähde Saksassa.

Luther ei mistään sodasta ole vastuussa, tarkista historiantietosi!!

Kristus ei ollut juutalaisvihan lähde

Anonyymi kirjoitti:

Luther antoi Jeesuksen tilalle kasteen. Mitä opetetaan mm. rippikoulussa: Katekismusta ja kymmentä käskyä. Jeesus käski julistaa evankeliumi. Kirkko julistaa omaa ihmisoppiaan ja kymmentä käskyä ja kasteen armoa.

Lue lisää

Luther ei antanut kastetta vaan Jeesus antoi eikö kaste korvaa Jeesusta vaan Jeesus on kasteen sisältö ja kaste sitä kautta osa evankeliumia

Sinä opetat ihmisoppeja

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kirkko julistaa kasteen pelastavan helvetin tulelta ja kun vain pysyt kasteen armossa, niin taivaan ovet avautuvat. Sakramantit antavat synnit anteeksi.

Niin opettaa raamattukin, ja jokainen joka kasteen armossa eli uskossa Jeesukseen pysyy, pelastuu, amen!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kirkko julistaa kasteen pelastavan helvetin tulelta ja kun vain pysyt kasteen armossa, niin taivaan ovet avautuvat. Sakramantit antavat synnit anteeksi.

Kristus antaa synnit anteeksi, siis hänen sovitustyönsä

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei mistään sodasta ole vastuussa, tarkista historiantietosi!!

Kristus ei ollut juutalaisvihan lähde

Lutherin juutalaisvihan lähde oli se pettymys, kun juutalaiset eivät kääntyneetkään Lutherin opettamaan uskoon. Siitä hän suuttui ja kehoitti vainoamaan juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Hitlerkään tappanut montaa.

Lutherilla ei ollut Hitlerin kanssa mitään tekemistä. Elivätkin ihan eri vuosisadoilla.
Jos Luther oli sairas viimeisinä vuosina ja vainosi juutalaisia, niin entistä enemmän on sairas hän, joka tekee sairaan mielen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherilla ei ollut Hitlerin kanssa mitään tekemistä. Elivätkin ihan eri vuosisadoilla.
Jos Luther oli sairas viimeisinä vuosina ja vainosi juutalaisia, niin entistä enemmän on sairas hän, joka tekee sairaan mielen mukaan.

Lue lisää

Luther käski tappaa kapinoivat talonpojat ennen kuin Lutherista tuli vanha ja väittäisi mukaan höperö. Luther hyväksyi anabapistien murhat ja vainot ja kidutukset ennen kuin hänestä tuli väitteisisi mukainen vanha ja höperö.

Anonyymi kirjoitti:

Lutherilla ei ollut Hitlerin kanssa mitään tekemistä. Elivätkin ihan eri vuosisadoilla.
Jos Luther oli sairas viimeisinä vuosina ja vainosi juutalaisia, niin entistä enemmän on sairas hän, joka tekee sairaan mielen mukaan.

Lue lisää

Luther oli natsien antisemistismin lähde. Hitrelin aikaan Lutehirin antisemistia julistettin kirkoissa.
Hitlerin valtaannousuvuosi 1933 oli Saksassa myös Lutherin juhlavuosi, sillä hänen syntymästään tuli silloin kuluneeksi 450 vuotta. Kansallissosialistit ottivatkin propagandassaan kaiken irti Lutherin juutalaisvastaisesta tuotannosta. Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan oli mm. kunniapaikalla natsien Nurnbergin puoluekokouksessa 1935, missä säädettiin useita juutalaisvastaisia lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus antaa synnit anteeksi, siis hänen sovitustyönsä

kristillinen kaste ollut kristillisissä kirkoissa JO ennen Lutheria, (kokoajan) luterilaisuus on katolilaisuudesta haarautunut, Luther halusi puhdistaa, anekaupan pois , kristillinen kaste ei ole vasta Lutherin jälkeen.

siis katolilaisuus on ENSIMMÄISEN kristinuskon kirkko, ja luterilaisuus ainoastaan haarautunut ensimmäisestä kristinuskon kirkosta.

SAMA kiristinusko on KAIKISSA kristillisissä kirkoissa,
- Katolialisuus
- Ortodoksisuus
-LUTERILAISUUS
-Anglikaanisuus
-Kalvinismi
-Metodismi, ja näissä KAIKISSA kirkoissa on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti.

helluntailaisuus, EI ole MISTÄÄN kristinuskon kirkoista haarautunut, ihan omana oppinaan sen toi Parham & Seymore Suomeen 1900 -luvulla, Parhamilla yhteyksiä vapaamuurareihin, Seymore oli mustan orjan jälkeläinen, ja Seymore sai tuomion sodomian harjoittamisesta Parhamin ja seurakuntansa nuorien poikien viettelemisestä, Parham vapautettiin syytteistä.
Mitään kristillisen kirkon juuria, ei helluntailaisuudella ole, vaan on vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta, eikä alkukirkkoja synny 1900 -luvulla.
tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli natsien antisemistismin lähde. Hitrelin aikaan Lutehirin antisemistia julistettin kirkoissa.
Hitlerin valtaannousuvuosi 1933 oli Saksassa myös Lutherin juhlavuosi, sillä hänen syntymästään tuli silloin kuluneeksi 450 vuotta. Kansallissosialistit ottivatkin propagandassaan kaiken irti Lutherin juutalaisvastaisesta tuotannosta. Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan oli mm. kunniapaikalla natsien Nurnbergin puoluekokouksessa 1935, missä säädettiin useita juutalaisvastaisia lakeja.

Lue lisää

Luther kuollut v. v.1546. Hitlerin valtaannousu v. 1933, siinä muutama sata vuotta ennenkuin Hitler edes syntynyt.

kyllähän piru aina jostakin rupee vääristään kristinuskon, ja vääntään omaksi pirun eduksi.
Kristinuskoa on AINA vainottu, se on pirun oma "tehtävä", - vainota kristittyjä ja kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

kristillinen kaste ollut kristillisissä kirkoissa JO ennen Lutheria, (kokoajan) luterilaisuus on katolilaisuudesta haarautunut, Luther halusi puhdistaa, anekaupan pois , kristillinen kaste ei ole vasta Lutherin jälkeen.

siis katolilaisuus on ENSIMMÄISEN kristinuskon kirkko, ja luterilaisuus ainoastaan haarautunut ensimmäisestä kristinuskon kirkosta.

SAMA kiristinusko on KAIKISSA kristillisissä kirkoissa,
- Katolialisuus
- Ortodoksisuus
-LUTERILAISUUS
-Anglikaanisuus
-Kalvinismi
-Metodismi, ja näissä KAIKISSA kirkoissa on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti.

helluntailaisuus, EI ole MISTÄÄN kristinuskon kirkoista haarautunut, ihan omana oppinaan sen toi Parham & Seymore Suomeen 1900 -luvulla, Parhamilla yhteyksiä vapaamuurareihin, Seymore oli mustan orjan jälkeläinen, ja Seymore sai tuomion sodomian harjoittamisesta Parhamin ja seurakuntansa nuorien poikien viettelemisestä, Parham vapautettiin syytteistä.
Mitään kristillisen kirkon juuria, ei helluntailaisuudella ole, vaan on vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta, eikä alkukirkkoja synny 1900 -luvulla.
tiedoksi.

Lue lisää

Mistähän tuo trolli on saanut noin kauhean vihan helluntailaisia kohtaan? Oli keskustelun aihe mikä tahansa, niin aina tuo yksi pelle alkaa solvaamaan helluntailaisia. Hän on jostain keksinyt tuon parhamin syntipukiksi joka asiaan, vaikka kukaan ei ole kuullut koko miehestä mitään.
Nyt keskusteltiin siitä, että Luther oli sairas mies!

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli natsien antisemistismin lähde. Hitrelin aikaan Lutehirin antisemistia julistettin kirkoissa.
Hitlerin valtaannousuvuosi 1933 oli Saksassa myös Lutherin juhlavuosi, sillä hänen syntymästään tuli silloin kuluneeksi 450 vuotta. Kansallissosialistit ottivatkin propagandassaan kaiken irti Lutherin juutalaisvastaisesta tuotannosta. Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan oli mm. kunniapaikalla natsien Nurnbergin puoluekokouksessa 1935, missä säädettiin useita juutalaisvastaisia lakeja.

Lue lisää

Oli eri asia vastustaa juutalaisuutta 1500-luvulla, kuin 1900-luvulla. Tuolloin myös juutalaiset vastustivat kristinuskoa.
Ei hekään silloin ihan syyttömiä olleet, ja siksi Luther heihin viimeisinä vuosinaan hermostuikin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuo trolli on saanut noin kauhean vihan helluntailaisia kohtaan? Oli keskustelun aihe mikä tahansa, niin aina tuo yksi pelle alkaa solvaamaan helluntailaisia. Hän on jostain keksinyt tuon parhamin syntipukiksi joka asiaan, vaikka kukaan ei ole kuullut koko miehestä mitään.
Nyt keskusteltiin siitä, että Luther oli sairas mies!

Lue lisää

sitä ei ole kukaan, - keksiny, vaan helluntailaisilta suljettu silmät - totuudelta.

lue kirja: Harhaanjohtajat, Raija Pelli, Terho Miettinen v. 2017
Lääkäri Miettinen on helluntailaisuudessa syntynyt, kasvanut, ja Miettisen Väitöskirjan mukaan helluntailaisista , saarnaajia myöten on vain 20 % mieleltään terveitä.

siihen valheeseen on mukava tuudittautua, ainahan valheellinen houkuttaa "lihaa" enemmän kuin terve kristinusko.
niin se valhe houkutti Eevankin paratiisissa, ja raamattu sanoo:
"kaikella valheen viettelysten voimalla, jotka valheeseen MIELISTYVÄT"

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuo trolli on saanut noin kauhean vihan helluntailaisia kohtaan? Oli keskustelun aihe mikä tahansa, niin aina tuo yksi pelle alkaa solvaamaan helluntailaisia. Hän on jostain keksinyt tuon parhamin syntipukiksi joka asiaan, vaikka kukaan ei ole kuullut koko miehestä mitään.
Nyt keskusteltiin siitä, että Luther oli sairas mies!

Lue lisää

"kukaan ei ole kuullut" > nythän vasta vitsin murjasit.

Anonyymi kirjoitti:

"kukaan ei ole kuullut" > nythän vasta vitsin murjasit.

Et tainnut vihaltasi huomata, että nyt keskustelun aihe oli Lutherin sairaus!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuo trolli on saanut noin kauhean vihan helluntailaisia kohtaan? Oli keskustelun aihe mikä tahansa, niin aina tuo yksi pelle alkaa solvaamaan helluntailaisia. Hän on jostain keksinyt tuon parhamin syntipukiksi joka asiaan, vaikka kukaan ei ole kuullut koko miehestä mitään.
Nyt keskusteltiin siitä, että Luther oli sairas mies!

Lue lisää

Miksi tuo yksi helluntatrollu tylee luterilaisten palstalle?

Miksi hän vihaa luterilaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo yksi helluntatrollu tylee luterilaisten palstalle?

Miksi hän vihaa luterilaisia?

Hän " tylee" keskustelemaan Lutherin sairaudesta, mutta ei vihasta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli eri asia vastustaa juutalaisuutta 1500-luvulla, kuin 1900-luvulla. Tuolloin myös juutalaiset vastustivat kristinuskoa.
Ei hekään silloin ihan syyttömiä olleet, ja siksi Luther heihin viimeisinä vuosinaan hermostuikin.

Lue lisää

Luther oli jumalaton maailman ihminen ja raateleva susi. Luther ei hermostunut juutalaisiin, vaan Luther alkoi vihata juutalaisia, jotka eivät ottaneet hänen oppiaan vastaan. Lutherilla oli tapana jyrätä kaikki, jotka eivät tehneet hänen oppinsa ja mielensä mukaan.
LUTHER OLI TÄYNNÄ PAHUUTTA!!! LUTHERIN TEOT TODISTAVAT HÄNEN PAHUUTENSA!!!! LUTHER OLI MURHAAJA JA KRISTITTYJEN VAINOAJA.!!!!
En ole löytänyt yhtä ainoaa lausetta, jossa Lutherin olisi kerrottu armahtaneen jonkun.

Anonyymi kirjoitti:

Hän " tylee" keskustelemaan Lutherin sairaudesta, mutta ei vihasta.

Hän vihaa luterilaisia yli kaiken

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli jumalaton maailman ihminen ja raateleva susi. Luther ei hermostunut juutalaisiin, vaan Luther alkoi vihata juutalaisia, jotka eivät ottaneet hänen oppiaan vastaan. Lutherilla oli tapana jyrätä kaikki, jotka eivät tehneet hänen oppinsa ja mielensä mukaan.
LUTHER OLI TÄYNNÄ PAHUUTTA!!! LUTHERIN TEOT TODISTAVAT HÄNEN PAHUUTENSA!!!! LUTHER OLI MURHAAJA JA KRISTITTYJEN VAINOAJA.!!!!
En ole löytänyt yhtä ainoaa lausetta, jossa Lutherin olisi kerrottu armahtaneen jonkun.

Lue lisää

Paha hän oli kuten kaikki. Ja uskonpuhdistaja

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli jumalaton maailman ihminen ja raateleva susi. Luther ei hermostunut juutalaisiin, vaan Luther alkoi vihata juutalaisia, jotka eivät ottaneet hänen oppiaan vastaan. Lutherilla oli tapana jyrätä kaikki, jotka eivät tehneet hänen oppinsa ja mielensä mukaan.
LUTHER OLI TÄYNNÄ PAHUUTTA!!! LUTHERIN TEOT TODISTAVAT HÄNEN PAHUUTENSA!!!! LUTHER OLI MURHAAJA JA KRISTITTYJEN VAINOAJA.!!!!
En ole löytänyt yhtä ainoaa lausetta, jossa Lutherin olisi kerrottu armahtaneen jonkun.

Lue lisää

Rauhotu nyt hyvä ohminen. Lutherhan alkuun halusi, että juutalaiset tunnustaisivat Jeesuksen, mutta kun he vain haukkuivat Jeesusta ja kristittyjä Luther lopulta hermostui heihin.
Kannattaisi paremmin tutustui sen ajan Lutherin muihinkin lähteisiin, eikä vain yhteen ainoaan kirjaan.
Siitäkin kyllä kiistellään, että oliko kirjaan Luther itse kaikkea edes kirjoittanut. Joku halusi mustamaalata Lutheria ja lisäsi jälkeen päin juutalaisia koskevat kielteiset sivut.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhotu nyt hyvä ohminen. Lutherhan alkuun halusi, että juutalaiset tunnustaisivat Jeesuksen, mutta kun he vain haukkuivat Jeesusta ja kristittyjä Luther lopulta hermostui heihin.
Kannattaisi paremmin tutustui sen ajan Lutherin muihinkin lähteisiin, eikä vain yhteen ainoaan kirjaan.
Siitäkin kyllä kiistellään, että oliko kirjaan Luther itse kaikkea edes kirjoittanut. Joku halusi mustamaalata Lutheria ja lisäsi jälkeen päin juutalaisia koskevat kielteiset sivut.

Lue lisää

Korjaus, ihminen

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin juutalaisvihan lähde oli se pettymys, kun juutalaiset eivät kääntyneetkään Lutherin opettamaan uskoon. Siitä hän suuttui ja kehoitti vainoamaan juutalaisia.

Hän luki saksaksi käännetyt juutalaisten pyhät kirjat.
Siksi se raivostui!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Tarkista itse historian tietosi. Natsismin yksi perusta ja pylväs on juutalaisviha. Lutherin opetuksen olivat taasen juutalaisvihan lähde Saksassa.

Toisen maailmansodan asiakirjat on aukaistu: natsit olivat itse juutalaisia. Vihan lietsonta oli sumuverho operaation yllä, syyn laittaminen muille, syyllistäminen oman valtion saamiseksi, käsite antisemitismi jatkosuojaksi, jos joku hoksaa jotakin. epäilee tai alkaa syyttämään. Viimeisin tiety vain pari viikkoa sitten: juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä. Ja nämä ovat faktatietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Toisen maailmansodan asiakirjat on aukaistu: natsit olivat itse juutalaisia. Vihan lietsonta oli sumuverho operaation yllä, syyn laittaminen muille, syyllistäminen oman valtion saamiseksi, käsite antisemitismi jatkosuojaksi, jos joku hoksaa jotakin. epäilee tai alkaa syyttämään. Viimeisin tiety vain pari viikkoa sitten: juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä. Ja nämä ovat faktatietoja.

Lue lisää

Sionistijuutalaiset käyttivät operaatiossa vain Lutheria hyväksi. Operaation (holokausti) alku pystytään määrittelemään jo 1870 vuoteen ja suunnitelmaan 6 miljoonasta uhrista Jahvelle oman valtion saamiseksi. Miettikääpä, että kuinka pitkällä takanapäin on jokin suunnitelma meitä varten, jota parhaillaan toteutetaan?

Venäläiset tappoi Agricolan joka opetti Suomen kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ollut silloin, kun hän antoi luvan ja kehoitti väkivalloin kukistamaan talonpoikien (maaorjien) kapinan, vanha eikä vanhuuden sairas.
Näin Luther kehoitti: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”

Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.

Lue lisää

Se oli varmaan tää roomaoaiskirje luku 13

Anonyymi kirjoitti:

Pitää ottaa huomioon voittajien eli luterilaisten kirjoitaneen historiaa. Mutta näin netin aikaa alkaa, luterilaisten hämäyksistä ja selityksistä huolimatta, paljastua ja tulla valoon Lutherin kammottavuus.
Luther on väärä profeetta, jonka opit olivat holokaustin perusta. Luther oli opeillaan myös osallinen toisen maailman sodan syttymiseen ja koko natsismin nousuun. Juutalaisviha oli liima joka yhdisti Saksan.
minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

Lue lisää

Älä nyt viitsi ihminen moista paskaa et vaan tunnusta Jeesusta messiaaksi se on sinun ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

"kuoliaaksi laittaminen = hengellisesti kuolettaa > harhaopit, eksytykset.

Tarkoittaa sitä Mooseksen kirousta mikä juutalaisilla on että kun ne tekee syntiä ne kuolemalla kuolee henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkista itse historian tietosi. Natsismin yksi perusta ja pylväs on juutalaisviha. Lutherin opetuksen olivat taasen juutalaisvihan lähde Saksassa.

Maailman sodassa ihmiset tappeli kyllä politiikasta ja maista eikä uskonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei mistään sodasta ole vastuussa, tarkista historiantietosi!!

Kristus ei ollut juutalaisvihan lähde

Juutalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen ja pilkkasi sitä

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli natsien antisemistismin lähde. Hitrelin aikaan Lutehirin antisemistia julistettin kirkoissa.
Hitlerin valtaannousuvuosi 1933 oli Saksassa myös Lutherin juhlavuosi, sillä hänen syntymästään tuli silloin kuluneeksi 450 vuotta. Kansallissosialistit ottivatkin propagandassaan kaiken irti Lutherin juutalaisvastaisesta tuotannosta. Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan oli mm. kunniapaikalla natsien Nurnbergin puoluekokouksessa 1935, missä säädettiin useita juutalaisvastaisia lakeja.

Lue lisää

Sosialismi on kuule politiikkaa eikä mitään uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Luther kuollut v. v.1546. Hitlerin valtaannousu v. 1933, siinä muutama sata vuotta ennenkuin Hitler edes syntynyt.

kyllähän piru aina jostakin rupee vääristään kristinuskon, ja vääntään omaksi pirun eduksi.
Kristinuskoa on AINA vainottu, se on pirun oma "tehtävä", - vainota kristittyjä ja kristinuskoa.

Lue lisää

Vain yksi juttu. Juutalaiset ja muslimit budhat UHRAA ELÄIN UHREJA .....ruokauhreja .... ...tätä ette ole tajunnut !

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuo trolli on saanut noin kauhean vihan helluntailaisia kohtaan? Oli keskustelun aihe mikä tahansa, niin aina tuo yksi pelle alkaa solvaamaan helluntailaisia. Hän on jostain keksinyt tuon parhamin syntipukiksi joka asiaan, vaikka kukaan ei ole kuullut koko miehestä mitään.
Nyt keskusteltiin siitä, että Luther oli sairas mies!

Lue lisää

Sama pelle sortaa luterilaisia

Anonyymi kirjoitti:

Oli eri asia vastustaa juutalaisuutta 1500-luvulla, kuin 1900-luvulla. Tuolloin myös juutalaiset vastustivat kristinuskoa.
Ei hekään silloin ihan syyttömiä olleet, ja siksi Luther heihin viimeisinä vuosinaan hermostuikin.

Lue lisää

Juutalaisten SYNNIT nousee taivaaseen asti......

Anonyymi kirjoitti:

sitä ei ole kukaan, - keksiny, vaan helluntailaisilta suljettu silmät - totuudelta.

lue kirja: Harhaanjohtajat, Raija Pelli, Terho Miettinen v. 2017
Lääkäri Miettinen on helluntailaisuudessa syntynyt, kasvanut, ja Miettisen Väitöskirjan mukaan helluntailaisista , saarnaajia myöten on vain 20 % mieleltään terveitä.

siihen valheeseen on mukava tuudittautua, ainahan valheellinen houkuttaa "lihaa" enemmän kuin terve kristinusko.
niin se valhe houkutti Eevankin paratiisissa, ja raamattu sanoo:
"kaikella valheen viettelysten voimalla, jotka valheeseen MIELISTYVÄT"

Lue lisää

Pelli on sitten mistä uskonnosta ??
????

Anonyymi kirjoitti:

Toisen maailmansodan asiakirjat on aukaistu: natsit olivat itse juutalaisia. Vihan lietsonta oli sumuverho operaation yllä, syyn laittaminen muille, syyllistäminen oman valtion saamiseksi, käsite antisemitismi jatkosuojaksi, jos joku hoksaa jotakin. epäilee tai alkaa syyttämään. Viimeisin tiety vain pari viikkoa sitten: juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleireille lähetettävistä. Ja nämä ovat faktatietoja.

Lue lisää

Oli ja on juutalaisia natseja uusnatseja oikeasti on niitä homomarssillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sionistijuutalaiset käyttivät operaatiossa vain Lutheria hyväksi. Operaation (holokausti) alku pystytään määrittelemään jo 1870 vuoteen ja suunnitelmaan 6 miljoonasta uhrista Jahvelle oman valtion saamiseksi. Miettikääpä, että kuinka pitkällä takanapäin on jokin suunnitelma meitä varten, jota parhaillaan toteutetaan?

Lue lisää

Ne ovat uhraa jahvelle elukoita ...

jokainenhan se pitäis tietää, että itse pääpiru vainoaa nimenomaan kristinuskoa, ja eksyttää ja vääntää "kirjoitukset", VALHEEN muotoon, kuten Hitler tehnyt.

Aivan, eli et ole kristitty etkä Jeesuksen seuraaja

Kannattaisi ehkä tutustua koko tarinaan, eikä vain ottaa yhtä kohtaa sieltä. https://www.sley.fi/lutherkoulu/mustia-lehtia-luther-ja-juutalaiset/

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ehkä tutustua koko tarinaan, eikä vain ottaa yhtä kohtaa sieltä. https://www.sley.fi/lutherkoulu/mustia-lehtia-luther-ja-juutalaiset/

Lue lisää

Luterilaiset jatkavat jumalansa, Lutherin pahojen tekojen silottelua. Luther ei ollut uudesti syntynyt Jeesuksen seuraaja. Luther oli loppujen lopuksi katolisen kirkon hyväksymä ja sen palvelija. Luther kaikki opetukset, jotka ovat nostetut kaikkein korkeimaksi rimaksi kristillisessä opetuksessa, ovat harhaa ja valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, eli et ole kristitty etkä Jeesuksen seuraaja

Sinulta jäi kaksoispiste näkemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ehkä tutustua koko tarinaan, eikä vain ottaa yhtä kohtaa sieltä. https://www.sley.fi/lutherkoulu/mustia-lehtia-luther-ja-juutalaiset/

Lue lisää

Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset jatkavat jumalansa, Lutherin pahojen tekojen silottelua. Luther ei ollut uudesti syntynyt Jeesuksen seuraaja. Luther oli loppujen lopuksi katolisen kirkon hyväksymä ja sen palvelija. Luther kaikki opetukset, jotka ovat nostetut kaikkein korkeimaksi rimaksi kristillisessä opetuksessa, ovat harhaa ja valhetta.

Lue lisää

Uudestikastajat jatkavat valehteluaan. Heille siis pelastus yksin Kristuksen kautta on harhaa ha valhetta. He eivät siis ole uudestisyntyneitä

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi kaksoispiste näkemättä.

Hienoa että todistat ettet ole Jeesuksen seuraaja

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat jatkavat valehteluaan. Heille siis pelastus yksin Kristuksen kautta on harhaa ha valhetta. He eivät siis ole uudestisyntyneitä

Kun luterilaiset hokevat: "pelastus yksin Kristuksen kautta." niin luterilaiset valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.

Lue lisää

Idiootti otti Juutalaisten retoriset pyhät kirjat tosissaan.
Raamattukin on täynnä vihakirjoituksia ei Kristukseen uskovista ja pakanoista vanhassa testamentissa.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kun luterilaiset hokevat: "pelastus yksin Kristuksen kautta." niin luterilaiset valehtelevat.

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

Lue lisää

Kaikki tärkeät Herran Jeesuksen pelastukseen kuuluvat opetukset ovat hylätyt luterilaisen kirkon opeissa. Jeesus opettaa: Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
Luterilaiset eivät ano, eivät etsi, eivät kolkuta.
Mutta harhaan menneet luterilaiset alkavat lopulta kolkuttaa: Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.'
Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'

Anonyymi kirjoitti:

Kun luterilaiset hokevat: "pelastus yksin Kristuksen kautta." niin luterilaiset valehtelevat.

Uudestikastajat valehtelevat kun eivät usko että Kristus pelastaa

Anonyymi kirjoitti:

Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

Lue lisää

Väärä profeetta ei korota Kristusta kuten Luther teki. Sinun oma hapatuksesi nousee esille, hylkäät Jeesuksen ja nimittelet hänen asettamaansa kastetta vedenvalutteluopiksiz kuvottavaa

Jeesuksen opetukset ovat kirkon kivijalka ja näiden opetusten puolesta lutherkin taisteli

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tärkeät Herran Jeesuksen pelastukseen kuuluvat opetukset ovat hylätyt luterilaisen kirkon opeissa. Jeesus opettaa: Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
Luterilaiset eivät ano, eivät etsi, eivät kolkuta.
Mutta harhaan menneet luterilaiset alkavat lopulta kolkuttaa: Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.'
Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'

Lue lisää

Tuo uudetikastaja on täysin pihalla asioista. Luterilainen anoo mutta uudestikastajille ei ole edes syntiä olemassakaan vaan he pelastu at ilman Jeesusta omana itsenään. Tuo pelle hyökkää koko Kristikuntaa vastaan väittäen että pelastus ei ole Jeesuksessa

Hänelle vapahtaja lausuu kadotus tuomion!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudetikastaja on täysin pihalla asioista. Luterilainen anoo mutta uudestikastajille ei ole edes syntiä olemassakaan vaan he pelastu at ilman Jeesusta omana itsenään. Tuo pelle hyökkää koko Kristikuntaa vastaan väittäen että pelastus ei ole Jeesuksessa

Hänelle vapahtaja lausuu kadotus tuomion!

Lue lisää

Mutta ehkä tuo lahkolainen siellä tulimeressä sitten huutaa apua, mutta silloin se on myöhäistä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ehkä tuo lahkolainen siellä tulimeressä sitten huutaa apua, mutta silloin se on myöhäistä

"vedenvaluttelun"

toivottavasti ei käy näin kasteen ja veden pilkkaajalle:

"lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää VETEEN ja jäähdyttämään minun kieltäni"
Luuk: 16: 24

"rikas mies"
kastetta ja vettä pilkkaavat ovat niitä, jotka ovat "rikkaita" OMASSA uskossaan, he eivät tarvitse pitää Jeesuksen käskyä , kastetta, vaan heillä OMA usko riittää > "rikas ilman kastetta,

"Sillä sinä sanot, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse"
Ilm: 3: 17
"mitään tarvitse" > kaste.

Anonyymi kirjoitti:

"vedenvaluttelun"

toivottavasti ei käy näin kasteen ja veden pilkkaajalle:

"lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää VETEEN ja jäähdyttämään minun kieltäni"
Luuk: 16: 24

"rikas mies"
kastetta ja vettä pilkkaavat ovat niitä, jotka ovat "rikkaita" OMASSA uskossaan, he eivät tarvitse pitää Jeesuksen käskyä , kastetta, vaan heillä OMA usko riittää > "rikas ilman kastetta,

"Sillä sinä sanot, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse"
Ilm: 3: 17
"mitään tarvitse" > kaste.

Lue lisää

Uskovaisten vesileikit.
Eivät aikuistu koskaan vaan käyvät pyhä vesi taistoja loppuunsa asti.
😁

Anonyymi kirjoitti:

"vedenvaluttelun"

toivottavasti ei käy näin kasteen ja veden pilkkaajalle:

"lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää VETEEN ja jäähdyttämään minun kieltäni"
Luuk: 16: 24

"rikas mies"
kastetta ja vettä pilkkaavat ovat niitä, jotka ovat "rikkaita" OMASSA uskossaan, he eivät tarvitse pitää Jeesuksen käskyä , kastetta, vaan heillä OMA usko riittää > "rikas ilman kastetta,

"Sillä sinä sanot, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse"
Ilm: 3: 17
"mitään tarvitse" > kaste.

Lue lisää

Ei tarvitse pitää 'Jeesuksen käskyjä'. Mitähän tällaiset Jeesuksen käskyt oikein ovat? Ainoa jonka tiedän, että voisi edes olla käsky - niin pysykää kaukana juutalaisten Jahve Jumalasta, joka on perkele, ja joka hänen uhrillaan teurastettuna lampaana on nyt kristinuskon Jumalana, jota kidutuskuolemaa kuvitelluksi hyödykseen itselleen uskovaiset palvovat. Saatte todella kaukaa yrittää etsiä yhtä sairasta oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse pitää 'Jeesuksen käskyjä'. Mitähän tällaiset Jeesuksen käskyt oikein ovat? Ainoa jonka tiedän, että voisi edes olla käsky - niin pysykää kaukana juutalaisten Jahve Jumalasta, joka on perkele, ja joka hänen uhrillaan teurastettuna lampaana on nyt kristinuskon Jumalana, jota kidutuskuolemaa kuvitelluksi hyödykseen itselleen uskovaiset palvovat. Saatte todella kaukaa yrittää etsiä yhtä sairasta oppia.

Lue lisää

ei tarvitse pitää Jeesuksen käskyjä,

"kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni"
Luuk: 16:24

"kieli" on se, jolla me tunnustamme syntimme, tai emme tunnusta.

"joka tunnustaa syntinsä, se saa armon"
kasteen pilkkaajat ei tunnusta tarvitsevansa kastetta syntien anteeksiantoon,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi"
Apt: 2: 38

Anonyymi kirjoitti:

ei tarvitse pitää Jeesuksen käskyjä,

"kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni"
Luuk: 16:24

"kieli" on se, jolla me tunnustamme syntimme, tai emme tunnusta.

"joka tunnustaa syntinsä, se saa armon"
kasteen pilkkaajat ei tunnusta tarvitsevansa kastetta syntien anteeksiantoon,
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi"
Apt: 2: 38

Lue lisää

Ompa melkoista vääristelyä: ""joka tunnustaa syntinsä, se saa armon,
kasteen pilkkaajat ei tunnusta tarvitsevansa kastetta syntien anteeksiantoon,"??????

Tuossaha puhutaan SYNTIEN tunnustamisesta eikä kasteen tunnustamisesta.

Noin sokeaksiko se väkisinsuoritettu otsan kasteleminen tekee yksikertaisen ihmisen?

Anonyymi kirjoitti:

Ompa melkoista vääristelyä: ""joka tunnustaa syntinsä, se saa armon,
kasteen pilkkaajat ei tunnusta tarvitsevansa kastetta syntien anteeksiantoon,"??????

Tuossaha puhutaan SYNTIEN tunnustamisesta eikä kasteen tunnustamisesta.

Noin sokeaksiko se väkisinsuoritettu otsan kasteleminen tekee yksikertaisen ihmisen?

Lue lisää

lukee siinä tämäkin:

"ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne
anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

Anonyymi kirjoitti:

lukee siinä tämäkin:

"ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne
anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

Mutta unohdit taas sen tärkeimmän, mikä sanottiin aluksi: "Tehkää siis parannus..."
Tahallasiko?

Sinä tunustat kasteen mutta et tunnusta tarvitsevasi parannusta ja uskoa Herraan Jeesukseen. Etkä tunnusta tarvitsevasi uskoa voidaksesi pelastua
"Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut."
Tarvitset vain vettä!

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat valehtelevat kun eivät usko että Kristus pelastaa

Miksihän tuo vedenpalvoja valehtelee jatkuvasti. Vaatiiko vauvakasteen puolustaminen valehtelemista?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta unohdit taas sen tärkeimmän, mikä sanottiin aluksi: "Tehkää siis parannus..."
Tahallasiko?

Sinä tunustat kasteen mutta et tunnusta tarvitsevasi parannusta ja uskoa Herraan Jeesukseen. Etkä tunnusta tarvitsevasi uskoa voidaksesi pelastua
"Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut."
Tarvitset vain vettä!

Lue lisää

"Vesi teidätkin pelastaa, nyt, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan koska
Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"
1 Piet: 3:

"Pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa
mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 21

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille
heidän rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19

"parannus" on mielenmuutos, että tunnustaa itsensä syntiseksi, ja uskoo ainoastaan Jeesukseen Kristukseen ilman omia ansioita.
j a kaste: "syntien anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tuo vedenpalvoja valehtelee jatkuvasti. Vaatiiko vauvakasteen puolustaminen valehtelemista?

Miksi tuo satanistinoita itkee täälläkin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo satanistinoita itkee täälläkin?

Ehkä uudestikasteen puolustaminen vaatii itkua

Anonyymi kirjoitti:

"Vesi teidätkin pelastaa, nyt, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan koska
Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton"
1 Piet: 3:

"Pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa
mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 21

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille
heidän rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19

"parannus" on mielenmuutos, että tunnustaa itsensä syntiseksi, ja uskoo ainoastaan Jeesukseen Kristukseen ilman omia ansioita.
j a kaste: "syntien anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

Lue lisää

Jaa-a, mitähän ne vielä teille älypäille keksiikään, jos minkäänlainen tieto ei mene perille. Ja jos ei ole alkeellisintakaan kykyä vastustaa pahuuden nimissä tehtyä manipulointia, ja vielä uskontona, sellainen on näinä aikoina äärimmäisen vaarallista yhteiskunnalle ja valtiolle ja kanssaihmisille.

Juutalainen rabbi klo kiinni huumekuljetuksesta myös Jaffa .....

Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Voi luterilaisia, jotka tekevät Lutherista kristittyjen vainoojasta ja murhaajasta Lutherista kirkonsa päämies.
Hedelmistään puu tunnetaan, myös Luther. Lutherin hedelmiä oli mm. holokausti.

Noita pilkkaa täällä kristittyjä

Anonyymi kirjoitti:

Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Voi luterilaisia, jotka tekevät Lutherista kristittyjen vainoojasta ja murhaajasta Lutherista kirkonsa päämies.
Hedelmistään puu tunnetaan, myös Luther. Lutherin hedelmiä oli mm. holokausti.

Lue lisää

Luther ei ole mitään holokaustia aloittanut vaikka uudestikastajat sellaista satuilevat

Anonyymi kirjoitti:

Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
Voi luterilaisia, jotka tekevät Lutherista kristittyjen vainoojasta ja murhaajasta Lutherista kirkonsa päämies.
Hedelmistään puu tunnetaan, myös Luther. Lutherin hedelmiä oli mm. holokausti.

Lue lisää

samaa kristinuskoa on KAIKKI kristilliset kirkot, Suomessa ,
katolilaisuus
ortodoksisuus
luterilaisuus > yhteisestä uskosta, kristilliset kirkot = "isiemme evankeliumia"

erilaiset lahkot on tuotu Suomeen n. 1900 -luvulla, jotka EI ole kristillisistä kirkoista edes haarautuneet, vaan ihan omana oppinaan > "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta".

Anonyymi kirjoitti:

samaa kristinuskoa on KAIKKI kristilliset kirkot, Suomessa ,
katolilaisuus
ortodoksisuus
luterilaisuus > yhteisestä uskosta, kristilliset kirkot = "isiemme evankeliumia"

erilaiset lahkot on tuotu Suomeen n. 1900 -luvulla, jotka EI ole kristillisistä kirkoista edes haarautuneet, vaan ihan omana oppinaan > "vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta".

Lue lisää

Tuo pitää paikkansa

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei ole mitään holokaustia aloittanut vaikka uudestikastajat sellaista satuilevat

Ei aloittanut, vaan juutalaiset itse oman valtion saamiseksi. Tiedetään jo tänä päivänä. Ja nyt suksikaa kuusikkoon pelkkine järjettömine kastehöpinöinenne.

Tässä:

<<Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan.<<

Luther: Vähä katekismus, liitteet

Sekä tässä:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Te ammutte viestintuojan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä:

<<Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan.<<

Luther: Vähä katekismus, liitteet

Sekä tässä:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Te ammutte viestintuojan.

Lue lisää

Mikä on ongelma ymmärtää? Aloitin viisi vuotta sitten tämän kirjoittamisen tänne ja juuri tästä yhdestä ja vain samasta asiasta ja tarkkaan Raamattuun perustuen.

Pari ensimmäistä vuotta on täysin käsitettävää, että kukaan ei tajunnut mistään mitään, mutta nyt kun olemme jo asian tiimoilta oikeuslaitoksessa asti, on todella ihmeellistä, että nämä tekstit on laitettava tänne esille liki joka päivä, eikä mikään asia mene perille.

Onko nyt vika tässä ajassa, teidän ymmärryskyvyssä vai siinä, että täällä vaihtuu joka päivä uudet kirjoittajat, jotka eivät ole koskaan edes kuulleet näistä - jo varmaan - satoja kertoja laittamistamistani Lutherin kirjoituksista?

Vai ettekö te lue mitä muut kirjoittavat? Ettekö te tiedä ylipäätään edes mitä Raamatussa lukee?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelma ymmärtää? Aloitin viisi vuotta sitten tämän kirjoittamisen tänne ja juuri tästä yhdestä ja vain samasta asiasta ja tarkkaan Raamattuun perustuen.

Pari ensimmäistä vuotta on täysin käsitettävää, että kukaan ei tajunnut mistään mitään, mutta nyt kun olemme jo asian tiimoilta oikeuslaitoksessa asti, on todella ihmeellistä, että nämä tekstit on laitettava tänne esille liki joka päivä, eikä mikään asia mene perille.

Onko nyt vika tässä ajassa, teidän ymmärryskyvyssä vai siinä, että täällä vaihtuu joka päivä uudet kirjoittajat, jotka eivät ole koskaan edes kuulleet näistä - jo varmaan - satoja kertoja laittamistamistani Lutherin kirjoituksista?

Vai ettekö te lue mitä muut kirjoittavat? Ettekö te tiedä ylipäätään edes mitä Raamatussa lukee?

Lue lisää

suomalaisille on viissataa vuotta päntätty valtion avustuksella lutteria kuin veroilmoitusta, ei ne tajua itse asiasta mitään mutta´varmuuden vuoksi kuuluvat kirkon jäsenistöön ja maksavat veronsa, uskoen saavansa siitä jonkun taivaallisen palkan.

siinä se.

kirkossa vihitään ja päälle tanssitaan ja ryypätään. siinä se uskominen.

Anonyymi kirjoitti:

suomalaisille on viissataa vuotta päntätty valtion avustuksella lutteria kuin veroilmoitusta, ei ne tajua itse asiasta mitään mutta´varmuuden vuoksi kuuluvat kirkon jäsenistöön ja maksavat veronsa, uskoen saavansa siitä jonkun taivaallisen palkan.

siinä se.

kirkossa vihitään ja päälle tanssitaan ja ryypätään. siinä se uskominen.

Lue lisää

Miksi tuo helluntailainen vanhus tulee luterilaisten palstalle?

Sillä tuo juopottelu tuntuu olevan joja viestissä esillä. Ei tietoakaan uskosta Kristukseen

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelma ymmärtää? Aloitin viisi vuotta sitten tämän kirjoittamisen tänne ja juuri tästä yhdestä ja vain samasta asiasta ja tarkkaan Raamattuun perustuen.

Pari ensimmäistä vuotta on täysin käsitettävää, että kukaan ei tajunnut mistään mitään, mutta nyt kun olemme jo asian tiimoilta oikeuslaitoksessa asti, on todella ihmeellistä, että nämä tekstit on laitettava tänne esille liki joka päivä, eikä mikään asia mene perille.

Onko nyt vika tässä ajassa, teidän ymmärryskyvyssä vai siinä, että täällä vaihtuu joka päivä uudet kirjoittajat, jotka eivät ole koskaan edes kuulleet näistä - jo varmaan - satoja kertoja laittamistamistani Lutherin kirjoituksista?

Vai ettekö te lue mitä muut kirjoittavat? Ettekö te tiedä ylipäätään edes mitä Raamatussa lukee?

Lue lisää

Siinä Lutherin referaattia Raamatusta Paavalin syntiopin tekstiin liittyen: VIHA, VIHA, VIHA, VIHA. Minkä asian tiimoilta olemme nyt oikeuslaitoksessa?

Onnistuuko yhdistämään edes nämä kaksi palikkaa?

Ja vaikka kuinka monta kertaa Räsänen itse ennen oikeudenkäyntiä sanoi, että tulee Raamattukäräjät, niin täällä jatkuvasti mitään tietämättömät inttivät vastaan, ei voi tulla Raamattukäräjiä.

Ottakaa vastaan tietoa, tarkistakaa sen oikeellisuus, ajatelkaa, mutta älkää - helkkari vieköön - koko ajan tyrmätkö faktoja ja vääntäkö niitä pelkiksi mielipideväännöiksenne, jotka mielipiteet eivät sitten perustu enää edes millään tavalla faktaan ja tietoon.

Ihmisellä on ajatus, sitten siihen ajatukseen liitetään tietoa, ja aina lisätiedolla korjataan sitä omaa ajatusta. Etsitään seuraava tiedonpalikka, sovitetaan sitä omaan ajatukseen ja luotuun kuvaan ja muutetaan tuota käsitystä uuden tiedon valossa. Tällä tavalla muutetaan käsitystä asioista ja maailmasta, joka on ihmisen ns. maailmankuva, jotta se joltakin tasolta vastaisi edes realistista ajattelua.

Muuttuko oikeudenkäynti nyt sellaiseksi, ettei tullut Raamattukäräjiä, kuten Päivi Räsänen sanoi vain siksi, että täällä jengi intti vastaan, ettei voi tulla Raamattukäräjiä? Ja kun sitten tuli, niin nyt sitten valtakunnan syyttäjä onkin ihan hullu. Mutta teidän päissänne ei aivotoiminta muutu millään tavalla, vaikka teidän väitteenne ei edes toteutunut sen suhteen, että mitä todellisuudessa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä Lutherin referaattia Raamatusta Paavalin syntiopin tekstiin liittyen: VIHA, VIHA, VIHA, VIHA. Minkä asian tiimoilta olemme nyt oikeuslaitoksessa?

Onnistuuko yhdistämään edes nämä kaksi palikkaa?

Ja vaikka kuinka monta kertaa Räsänen itse ennen oikeudenkäyntiä sanoi, että tulee Raamattukäräjät, niin täällä jatkuvasti mitään tietämättömät inttivät vastaan, ei voi tulla Raamattukäräjiä.

Ottakaa vastaan tietoa, tarkistakaa sen oikeellisuus, ajatelkaa, mutta älkää - helkkari vieköön - koko ajan tyrmätkö faktoja ja vääntäkö niitä pelkiksi mielipideväännöiksenne, jotka mielipiteet eivät sitten perustu enää edes millään tavalla faktaan ja tietoon.

Ihmisellä on ajatus, sitten siihen ajatukseen liitetään tietoa, ja aina lisätiedolla korjataan sitä omaa ajatusta. Etsitään seuraava tiedonpalikka, sovitetaan sitä omaan ajatukseen ja luotuun kuvaan ja muutetaan tuota käsitystä uuden tiedon valossa. Tällä tavalla muutetaan käsitystä asioista ja maailmasta, joka on ihmisen ns. maailmankuva, jotta se joltakin tasolta vastaisi edes realistista ajattelua.

Muuttuko oikeudenkäynti nyt sellaiseksi, ettei tullut Raamattukäräjiä, kuten Päivi Räsänen sanoi vain siksi, että täällä jengi intti vastaan, ettei voi tulla Raamattukäräjiä? Ja kun sitten tuli, niin nyt sitten valtakunnan syyttäjä onkin ihan hullu. Mutta teidän päissänne ei aivotoiminta muutu millään tavalla, vaikka teidän väitteenne ei edes toteutunut sen suhteen, että mitä todellisuudessa tapahtuu.

Lue lisää

On mennyt ohi tieto - kuin vesi hanhen selästä jälleen - että maailmassa on kärähtänyt toisesta maailmansodasta lähtien jatkunut massiivinen valtaapitävien ja poliitikkojen kiristäminen pedofilialla, joka kiristysaineisto on toimitettu mm. Israelin tiedostelupalvelulle. Tämä on nyt se mikä todellisuudessa on nimeltään 'salaliitto'. Ja tällä on luotu myös meidän Eurooppamme, joka ilmiselvästi aiotaan tuhota. Olisi nyt viimeinen hetki päivittää ne päänne.

Anonyymi kirjoitti:

On mennyt ohi tieto - kuin vesi hanhen selästä jälleen - että maailmassa on kärähtänyt toisesta maailmansodasta lähtien jatkunut massiivinen valtaapitävien ja poliitikkojen kiristäminen pedofilialla, joka kiristysaineisto on toimitettu mm. Israelin tiedostelupalvelulle. Tämä on nyt se mikä todellisuudessa on nimeltään 'salaliitto'. Ja tällä on luotu myös meidän Eurooppamme, joka ilmiselvästi aiotaan tuhota. Olisi nyt viimeinen hetki päivittää ne päänne.

Lue lisää

Ja tuo 'kärähtäminen' ei todellakaan tapahtunut yht äkkiä, vaan se on tiedetty jo pitkään, mutta kun kaikki oli korruptoitunutta, ja korkeat päättäjät itse olivat sotkeutuneena samoihin kuvioihin, niin mitään tutkintoja tai pidätyksiä ja oikeudenkäyntejä ei voitu järjestää. Ja tämä liittyy nyt uskontoon.

Ja edelleenkin paljon tehdään mitään tietämättömien kansalaisten selkien takana. Ja nyt olemme sodan partaalla ja katsomassa, että miten tämä peli tulee päättymään.

Tammikuussa vuonna 2011 olen ensimmäisen kerran kuullut Sauli Niinistön sanoneen, että olemme kolmannessa maailmansodassa. Jo kymmenen vuotta sitten. Ja ihmisillä ei ole ollut mitään tajua siitä, että mitä tänä aikana on ylipäätään tapahtunut!

Mitään muuta ei ole täälläkään tapahtunut kuin suurimmalla osalla päät entisestäänkin tyhmistyneet.

Anonyymi kirjoitti:

suomalaisille on viissataa vuotta päntätty valtion avustuksella lutteria kuin veroilmoitusta, ei ne tajua itse asiasta mitään mutta´varmuuden vuoksi kuuluvat kirkon jäsenistöön ja maksavat veronsa, uskoen saavansa siitä jonkun taivaallisen palkan.

siinä se.

kirkossa vihitään ja päälle tanssitaan ja ryypätään. siinä se uskominen.

Lue lisää

Kaikki siksi, koska Ruotsin kuningas sai varoja sotien käymiseen ryöstämällä katolisen kirkon omaisuuden.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo helluntailainen vanhus tulee luterilaisten palstalle?

Sillä tuo juopottelu tuntuu olevan joja viestissä esillä. Ei tietoakaan uskosta Kristukseen

Ehkä hän onkin Jeesuksen opetusten seuraaja?!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hän onkin Jeesuksen opetusten seuraaja?!

Matt. <<11:19 Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!' Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."<<

Luther vihasi kaikkia, jotka eivät ottaneet Lutherin harhaoppeja ja eksytystä vastaan. Kaikilla Lutherin vastustajilla, anpabtisteilla ja juutalaisilla oli sama, karmea kohtalo. Luterilaiset valehtelevat siloittavat Lutherin pahuutta sanoen Lutherin antisemitismin olleen Luther elämän mustat sivut.
Todellisuudessa Lutherin koko elämä ja opetus olivat täynnä pahuutta.
Lutherin kädet ovat verta täynnä: Lutherin tässä yhteydessä esittämänsä ei kovin kristilliseltä kuulosta: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.

LUTHER ON VÄÄRÄ PROFEETTA JA RAATELEVA SUSI!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Luther vihasi kaikkia, jotka eivät ottaneet Lutherin harhaoppeja ja eksytystä vastaan. Kaikilla Lutherin vastustajilla, anpabtisteilla ja juutalaisilla oli sama, karmea kohtalo. Luterilaiset valehtelevat siloittavat Lutherin pahuutta sanoen Lutherin antisemitismin olleen Luther elämän mustat sivut.
Todellisuudessa Lutherin koko elämä ja opetus olivat täynnä pahuutta.
Lutherin kädet ovat verta täynnä: Lutherin tässä yhteydessä esittämänsä ei kovin kristilliseltä kuulosta: ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi. ”
Ja niin ruhtinaat tekivät. 100 000 ihmistä menetti henkensä.

LUTHER ON VÄÄRÄ PROFEETTA JA RAATELEVA SUSI!!!!

Lue lisää

Väärä profeetta ei korota Kristusta. Luther oli uskonpuhdistaja

Anonyymi kirjoitti:

Väärä profeetta ei korota Kristusta. Luther oli uskonpuhdistaja

Tottakai hän oli susi niille joille Jeesus ei ole tie, totuus ja elämä