Muulla tavalla eivät saa määriteltyä tuotteilleen oikeaa hintaa. Kun kukaan ei lipeä ja myy alihintaan, niin silloin teollisuus joutuu maksamaan tuotteista oikean hinnan, jolla maataloustuotanto saadaan kannattavaksi.
Maanviljelijöiden pitää perustaa kartelli
Anonyymi
155536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 155
Vanhimmat
K-kauppiaat ja S-kaupat repii ylisuuria voittoja ja Köyhä Kansa on Maksajana !
Onneksi Lidlistä saa hieman halvemmalla tavaraa, mutta ei sekään auta maajussia
Se on maajussin oma moka, jos myy tuotettaan tappiolla.
Jos ei ole maajussi, niin nyt olisi parasta olla ihan hiljaa. Muut eivät tiedä tosiasioista yhtään mitään, joten ei kommentointioikeutta.
Totta on että maajussi on ujo puolustamaan elinkeinoaan. Ranskassa ei olla ujoja. Siellä kipataan lietettä Pariisin kaduille.
Siellä tukitaan suuret valtatiet traktoreilla. Täällä vaan ollaan mamiksia. Tätä kiltteyttä välikädet käyttää surutta hyväkseen.
Maajussi on kiltein olento maailmassa, nimenomaan suomalainen maajussi. Tätä kiltteyttä kaikki käyttää hyväkseen. Törkimykset.
No, ehkä uskovaiset ovat kiltimpiä mutta ei paljon.
Juu K- ja S- ovat (tai olivat) duopoli ja kun Lidl tuli Suomeen niin kehitysaluemaalaiset ulvoivat joka keskustelupalstalla että "natsikauppa" ja ikinä en osta ja kyllä Lidlin Kukko Pils on ihan kusta verrattuna S-marketin kalliimpaan Kukko Pilssiin.
Nyt pääkäaupunkiseudulle on tullut ruoan verkkokauppa Oda, joka on niin suosittu että piti jonottaa useita päiviä että sai luvan rekisteröityä asiakkaaksi.
Sisäsiittoisilla suomalaisilla on verissä tuo kaiken jonottaminen, kunhan vaan ilmaiseksi saa. Koronarokotteet vain mainitakseni.
Maajussit on provareita- ei ne mitään ymmärrä.
Niiden jumala on Kepu, joka on pettänyt kko maaseudun viimesiet 25 vuotta- eikä maajussit edes sitä ajua, vaan äänestää tapajaansa valtaan taas?
Tota on että kauppaketjut repii valtaosan tuoptteiden hinnoista irtselleen- eli jos kapat ottais kohtuullisesti tuotten hinnasta- olisi suomessa halpaa ruokaa- mta tyhmä kansa voidaan repiä rahat pois.
Nyt on EU, joten kaupat voi tuoda yhtä halvalla ulkomailta safkat- ei maajusseja täällä tarvita.
Mutta oman maan etua ajatellen kannattasisi ylläpitää maaseudu tuotanto ja asutukset.
Nyky-digitekniikka ja hyvöt tiet mahdollistaisi ihan helposti maaseudu asutuksen.
Toki kepu-kokoomshallitukset on tuhonneet myös tie- ja liikenne verkostoja- mm. Joensuun junaliikenne lopetettiin- että kaikki pakotwttu kasvukeskuksiin EUn halpatyövoima-kolhooseihin, jne
Ei kun Persut. Persut ainoana enää puolustaa maatalouttamme. VKK myös.
En minä ainakaan ilkeäisi miljardien tukiaisilla vaatia yhtään lisää, päinvastoin antaisin tuotteet ilmaiseksi.
Niinpä, tilat jaettava pienemmiksi ja annettava työttömille, pärjää pienillä traktoreilla eikä ole paljon kuluja joten ei tarvitse tukiaisiakaan. Pienet tilat työllistää omistajansa, häviää työttömyys.
Työläiset olisi paljon kiltimpiä kun saisivat tukijulleina miljardien tukiaiset ja osasivat tuottaa ruokaa kohtuukuluilla niin voisi luopua tukiaisista kokonaan. Tilat siis kilteille työläisille jotka suostuneet mukisematta maksamaan jättitukiaiset, tukijullit tehtaisin töihin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Toki jos tukijullit ovat sitä mieltä että tukiaiset ovat oikein niin voitte maksaakin ne.
Eikö sielläkään muka kulje enää junat?
PS vaati polttoaineveroja alemmaksi kaikille, mutta kepulit haluaa tukea vain miljonääri tukijulleja, demarit ja vasurit myötäilee hillotolppansa takia.
Kyllä jokaisella suomalaisella veronmaksajalla on oikeus kommentoida maataloutta niin kauan kuin jokainen suomalainen joutuu maksamaan jokaiselle suomalaiselle maajussille palkkaa! 👍🏾
Jos tuutte täysin toimeen omillanne, niin sovitaan et sitten, mutta VASTA sitten, pidämme turpamme tukossa!
Maanjussit ovat rikollisen MTK mafian jäseniä jotka valheella veronmaksajilta varastavat.
Eikös se olekkaan maataloustuki joka ne öky volvot sinne pellolle kustantaa
Älä sinä ole kateellinen ihan marginaaliselle jussien joukolle joilla on hyvä auto. Valtaosa on todellisissa vaikeuksissa. Joillakin on vielä metsää tukena mutta sekin loppuu.
Tai no siis voit olla kateellinen niille jusseille joilla on hyvä auto. Näitä on hyvin pieni joukko siis. Kateus vie kuitenkin kalat järvestä. Mutta niille ei ole mitään syytä olla kateellisia jotka ovat vaarassa heittää pyyhkeen kehään.
Ole ennemmin kateellinen paperimiehille joilla viiden tonnin palkka pelkästään ruudun tuijottelusta. Eikä taida riittääkään.
Linkki "tietoosi" paperimiesten viiden tonnin palkoista, muutoin mutua.
Eikö se ole yleinen tieto? Olkaa sitten myös kateellisia näille maahantulijoille. He saa täyden ylläpidon eivätkä tee töitä ollenkaan. Vain pieni osa heistä on jossain työssä ja kotoutunut.
Eli valehtelit kun et anna linnkiä väitteeseesi.
Se on totisinta totta.
On totta että punikit ovat kädet toisen taskussa. Heille ruoka tulee kaupasta ja raha toisten taskusta.
Jos joku ansaitsee enemmän kuin toinen, iskee kateus. Punikkien aate vaatii että kenelläkään ei saa olla enemmän jotain asiaa.
Yksityisomistus on punainen vaate punaisten aatteessa.
Itselleen he kuitenkin sallivat omistaa enemmän. Paperimies on siis oiva esimerkki.
Neukkulassa yläluokka eli yltäkylläisyydessä omaa elämäänsä. Nyt rakennetaan uudelleen samaa systeemiä.
Anna sinä linkki että niin ei olisi.
Ei ne muutaman hehtaarin pikkutilalliset mitään tukia saakaan, isot tilat vie kaikki miljardien tuet, itsehän te olette niin halunneet. Lähes kaikki tilat jo suurtiloja ja teillä on kaikki mahdolliset kalliit koneet, autot, mökit ja harrastevehkeet, parhailla jo lentokoneetkin amerikan malliin.
Tukijullipunikkien mielestä työläisillä ei saa olla mitään, kaikki valtion verotulot pitäisi antaa tukijuleille tukiasina.
Vain duunarit maksaa veroja
Juuri olen tekemässä veroilmoitusta ja veronmaksua riittää. En ole duunari vaan jussi. On tutkittu että jussit maksaa vähintään yhtä paljon tai enemmän veroja kuin duunarit.
Linkki tuohon tutkimukseen, muutoin väitteessäsi ei ole perää.
Sinua ei kuitenkaan vakuuta edes maaseudun tulevaisuus lehden artikkeli jossa asiasta puhuttiin. Siitä on jo vuosia. Turha siis linkittää koska et usko kuitenkaan.
Tämä on Kainuun Sanomien otsikko:
Paperiduunari saa ennen veroja 3 900–5 100 euroa kuussa
Jos minä saisin lähes neljä tonnia palkkaa, hyppisin riemusta seinille. Näille suunnattoman ahneille paperin ukoille tämäkään ei riitä.
Saatte 200 000€ tukiaisia, tuhlaatte kaiken turhuuksiin, saatte rahaa tuotteista ja puunmyynnistä, vähennätte verotuksessa kaiken mahdollisen ja harmittelette jos joudutte antamaan vaikka 10 000€ veroina takaisin. Ahneudellanne ei tosiaan ole mitään rajaa.
Tekevät+sentään+rehellistä+työtä,+mutta+kuinkahan+nonta+%+kansasta+on+paperityöläisiä,+teollisuuden+palkat+keskimäärin+niin+alhaisia+ja+asumiskulut+kalliit+ettei+tukijullit+tekisi+sillä+rahalla+yhtään+mitään.
Jos minä saisin yhtä paljon ilmaista rahaa tukiaisina kuin tukijullit, hyppisin riemusta seinille. Näille suunnattoman ahneille tukijulleille mikään ei riitä.
Onneksi ainakin vielä saadaan ostettua Euroopasta halvemmalla tuotettua ruokaa. Ei tarvi ylihinnalla, jäisessä maassa, kauheiden lannoitemäärien kanssa, lyhyellä kasvukaudella tuotettua sapuskaa!
Itse ostan nykyisin vain ulkomaalaista.
En halua tukea MTK mafiaa , minkä johtaja ottaa veronmaksajilta 145000 euroa vuodessa veroina.
Kuluttaja kärsii ahneen MTK mafian toimista jo nyt aivan liikaa.
Kuten nyt ollaan saatu tietää, se mafia onkin kaupat ja teollisuus, eikä suinkaan MTK.
Joten miettikääpä kuluttajina asian oikeellisuutta vielä ja tuetaan kotimaista tuotantoa.
Ei hyödytä ostaa ulkomaista kun sillä ei tee kiusaa muuta kuin itselleen.
Näinpä.
MTK myöskin mukana kuppaamassa kuluttajia.
Osta salmonella lihaa, osta antibioottilihaa ja hormoneilla ahneuksissaan kasvatettua lihaa kateuksissasi.
Sitten kun nato miinoittaa Itämeren, kuinka saatte ulkomaista hormooniruokaa?
Tai Venäjä miinoittaa.
Olette siis yhteistyössä, kaupat maksaa teille järjetöntä ylihintaa minkä ottavat sitten asiakkailta, vaikka saatte monta miljardia tukiaisina ja ruoka kaupassa pitäisi olla ilmaista.
Köyhien on pakko ostaa halvinta, tukijullit ostaa kateuksiissaan aina vaan isompia ja kalliimpia koneita ja harrastusvälineitä kuin mitä naapureilla on. Tukiaiset pois niin loppuu se tuhlaaminen ja pystytte tuottamaan ruokaa kohtuuhintaan.
Valtio jakaa tilat sellaisille jotka osaa tuottaa ruokaa markkinahinnoilla, sodissahan tukijullit myi ruuat mustassa pörssissä vaikka olisi pitänyt myydä valtiolla ja sotilaiden ruuaksi. Voihan teidät laittaa työkokeiluun 8€/h josko kykenisitte töihin valtiolle, mutta todennäköisesti olistte auttamattoman laiskoja.
Ei muuta kuin pillit pussiin, jos ei osata kannattavasti tuottaa liiketointa.
Saarikko laskee maatalouden tukipummien veroja.
Verojen leikkaaminen on aina huono tapa korjata rikki olevaa. Maatalouden kannattavuusongelma paranee korottamalla myyntihintoja. Silloin voidaan maksaa verotkin.
Pitäisikö ensin luopua verovaroilla maksettavista maataloustuista ja kalliista Volvosta mikä muiden maksamilla verovaroilla ostettiin.
Sitten voisi maanjussi ruveta sitä veroakin maksamaan.
Ensin pitää saada kannattavuus kuntoon, eli tuotteiden hinnat terveelle tasolle. Tappiota tehdessä ei voi investoida sen enempää volvoihin kuin muuhunkaan.
Ja sitten kansa voisi alkaa maksamaan tuotteista niiden oikean tuottajahinnan!
Ei tarvitse olla mistään mitään ymmärtämättömänä urputtamassa maataloustuista.
Sipilä sanoi, että tie Suomen taloudelliseen nousuun on "luova tuho" ja "rakennemuutos".
Nyt maataloudessa tarvitaan "luovaa tuhoa" ja "rakennemuutosta".
Kun 30 vuotta on tungettu kaiken maailman lisäbudjeteissa kriisitukea (tänään ilmoitettiin, että tukijullien tarvitse enää maksaa kiinteistöveorakaan) ja tuloksena on ollut että maatalous on edelleen jatkuvasti kriisissä. Tukien kasvattamisen tie on nähty ja käyty loppuun.
Einstein määritteli idiotismin niin, että toimii samalla tavalla kuin ennenkin ja kuvittelee että tulos olisi erilainen kuin ennen.
Maataloutta on tuettu samalla systeemillä nyt 30 vuotta ja - yllätys yllätys - maatalous on edelleen kriisissä. Ja Keskustan resepti on että tuetaan samalla tavalla mutta vähän enemmän.
Kulut laskee välittömästi kun lopetetaan tukiaiset, niin se markkinatalous toimii!
Juuri niin, miljardien tukiaisilla ei voi tulla tappiota, kaikki on voittoa. Ensin tukiaiset pois niin opitte suhteuttamaan kulut tuloihin. Puuta myymällä saa tehtyä investoinnit, ei ne mökit, kalliit autot, veneet, moottoripyörät, mönkijät, moottorikelkat, lomaosakkeet jne jne tuota mitään, myntiin vaan.
Tietenkin, nuo tukimiljardit voi käöyttää kölyhien elintason parantamiseen, sitten voi olla varaa ostaa jopa ylihintaista kotimaista ruokaa ellei sitten tykkää enemmän ulkomaisesta kuten tukijullit. Tehän ette osta tukiaisillanne juuri mitään kotimaista.
Aloittajan ehdotuksessa on kyllä ideaa. Jotakinhan pitää tehdä näiden kauppojen ja teollisuuden rahastamiselle maatalitojen tuloista omaan pussiinsa. Se ei saa jatkua enää yhtään.
Samaa mieltä, kaikki tukiaiset pois tukijulleilta, sitten voitte kilpailla keskenänne että saatte tuotanokulut oikeiksi ja oikean hinnan kaupalta. Niin se markkinatalous toimii!
Niillä on jo.
Sen nimi on Suomen Keskusta.
Maatalousministeri Leppä repii valtavia maataloustukia ja on ITSE päättämässä omista tuistaan ja vaatimassa niiden kasvattamista virkavastuisena ministerinä.
Sivistysvaltiossa Leppä olisi jäävi, mutta Kekksen raiskaamassa kepulandiassa tämä on "maan tapa".
Leppä jakaa tukia itselleen.
Se on vain vaikea kiristää hintaa ylös porukallakin, jos ulkomailta saa samaa tuotetta tehtaat ostettua. Tullimaksut ulkomaiselle tavaralle, ja se vaatisi eroa Eu:sta. Tuottajat on aikamoisessa kusessa, kun tehtaat ja kaupat ovat kartelleja. Tuottajien pitäisi lähteä itse jalostamaan tuotteet ja lisätä suoramyyntiä tiloilta.
Varmasti olette kusessa kun pitää yrittää keksi miten saa tukimiljardit tuhlattua ja yrittää vielä esittää ettei tuotanto kannata.
Sitten se teollisuus keksii tuoda raaka-aineet ulkomailta.
Kalliiksi tulee sekin. Esimerkiksi italialaisen rainbow-makaroonin hinta on noussut vuodessa miltei 100 prosenttia. Nähtävästi vehnän hinta on noussut, kuten myös kuljetuskustannukset.
Venäjä taitaa olla muuten nykyään maailman suurin vehnänviejä.
Siellä on diktaattorina putina ja kansa näkee nälkää, Suomessa diktaatttorina kepulit ja mtk, ryöstävät kansaa ja lahjoittavat miljardit ahneille tukijulli lahtareille.
Kartelli+on+kielletty,+mutta+pitää+käyttää+muita+kenoja,+kauppa+saa+tuotteistaan+liikaa+koska+suuri+yleisö+ei+tiedä+kaupan+ja+teollisuuden+välisiä+sopimuksia+kaupan+kate+on+noin+45%+ja+monopolit+melkein+kaikessa+lisäksi+teollisuus+maksaa+vielä+markkinointikuluja+huimia+summia+ostetuista+hinnoista+alv0%+kaupoille+ja+kaupat+hinnoittelevat+tuotteensa+ostohintojen+mukaan+eikä+ota+huomioon+helle+maksettuja+mainosrahoja,+lisäksi+joutuvat+maksamaan+vielä+ns.+hyllypaikoista+ja+muista,+tällaista+olen+kuullut+tavarantoimittajilta.
Täytyy muistaa, että syötävät tuotteet eivät ole ainoa tulonlähde, on myös metsät ja kaikenlaiset tuet. Voisiko jatella, että ei ole tarvetta omistaa viittä traktoria ja 3 puimuria eikä kalliita autoja, voisi ajatella yhteisomisstuksia?
Kurjuus maanviljelijöitä koskee vain pinempiä tiloja, mutta suurtilallisia ei.
Mikään lainsäädäntö ei pakota tekemään tappioita. Tuotteille saadaan kyllä asetettua minimi hintatasokin. Valtion omatkin palvelut hinnoitellaan niiden tuottamisen kustannusten perusteella.
Menopuoli ei ole tässä ongelma, vaan tulopuoli. Tuotteita myydän alihintaan, ja sen vuoksi toiminta ei ole kannattavaa. Ensin pitää saada kannattavuus kuntoon, ja sen jälkeen päästään investoimaan.
Kolme puimuria ja viisi traktoria on sillä urakoitsijalla joka hoitaa kymmenien tilojen työt.
Kyllä suuri yleisö tietää että saatte tukiaisia laskutavasta riippuen jopa 8 miljardia/vuosi ja se on non 8 miljardia liikaa. Kun ne poistetaan niin maatalouden kulut ja tuotteiden hinnat asettuvat luonnostaan kohdalleen. Kukaan ei halua maksaa centtiäkään enempää että voistte tuhlata vielä enemmän järjettömyyksiin.
Mikään lainsäädäntö ei pakota maksamaan maailman suurimpia tukiaisia tukijulleille ja vielä ruuastakin eniten. Tuet pois ja oikeaa kilpailua tuotantokustannuksilla niin hinnat asettuu kohdalleen.
Tuo urakointinnekin pimeästi tukirahoilla ostetuilla koneilla pitää lopettaa, vääristätte kilpailun ja teette rehellisen yrittämisen mahdottomaksi.
Eikö itse kuluttajalla ole suurin vaikutus , hehän haluavat matalia elintarvikkeitten hintoja marketteihin. Täytyisi tehdä boikotti noihin suuriin marketteihin joihin rahdataan hirvittävät määrät elintarvikkeita joista puolet joutuu poisheitettäviksi.
Kuluttajan tulisi suosia pienempiä kauppoja joihin tulisi tuottajilta parempaa laatua pienemmiltä teurastamoilta, leipomoilta ja meijereistä.
MTK ja muut disinformaation levittäjät tekevät "tutkimuksia" joissa kysytään: "Haluatko ostaa puhdasta kotimaista ruokaa" ja sitten esitellään miten suosittua suomalainen ruoka on.
Oikea kysymyshän on "PALJONKO ENEMMÄN olet valmis maksamaan vaikkapa Suomessa tuontirehulla kasvatetusta sianlihasta kuin tanskalaisesta sianlihasta."
Kukaan ei kysy "Paljonko enemmän haluat maksaa veroja sen takia, että Kiinalaiset saavat halpaa sianlihaa ja maitojauhetta?"
Olen joskus viettänyt pari tuntia tutkien että mihin ihmeeseen ne pari miljardia menee jotka maataloustukeen menee, mutta järjestelmä on niin käsittämätön himmeli, että siitä ei ota pirukaan selvää. Se on ilmeisen tarkoitusta, koska esimerkiksi tuosta Kiinalaisten elintarvikefirmojen tukeen menevää rahasummaa olisi helppo kauhistella jos tarkka summa olisi tiedeossa.
Tuet pois ja pientilat takaisin tuottamaan puhdasta ruokaa kohtuuhintaan. Suurtiloille ei riitä mitkään tukiaiset, kyllähän rahaa saa kulumaan kuinka paljon tahansa kun se on ilmaista.
Jos alkutuottaja nostaa hintaa ja väliportaat ei laske tuotteiden hinnat nousee liikaa ja jää hyllyyn mätänemään,rikkaita ei riitä kuin keskuspaikkojen liikepaikoille,muut kaupat kuolee pois ja samoin suurin osa ruuan tuotannosta ,vain n. 250 000 rikkaalle tarvii tehdä enää ruokaa täällä ja siihen riittää alle 5000 maatilaa ,muut menee konkurssiin ja loput kansasta jää kuolemaan nälkäänsä tai tuo halpaa elintarviketta ulkomailta.
Siinä se pahin ruokaskenaario mitä oikeastaan voi olla jos nyt on sitten enää edes Suomi nimistä valtiota olemassa.
Mutta ainakin tukiaisissa säästetään monta miljardia,mistä konkurssi maatillisille töitä joita on kymmeniä tuhansia ja muille maatilojen pyörittämille firmoille,en tiedä ,ei ehkä mistään enää.
Ruokaan menee ansiotasosta riippuen Suomessa vain 9–11 prosenttia tuloista. Ruoan hintaa voidaan hieman nostaakin, jotta saadaan maatalous kannattavaksi. Kenenkään talous ei kaadu siihen.
Puolet+maatiloista+tuottaa+nyt+90%+kuluttajille+päätyvistä+elintarvikkeista.+Toinen+puoli+nostaa+tukia+ja+harrastaa+elämäntapaa.+
Suuret megatilat ovat velkoineen pahimmissa ongelmissa.
Lainsäädännöllä pitää rajata tilojen maksimikokoa, jotta tilanpitäjillä riittää resurssit myös tilanhoitoon.
Loistava ajatus, työläiset lopettaa maksamasta teille ne miljardien tukiaiset ja käyttää rahat ostaakseen ruokaa mistä itse haluavat hinnalla mikä itselle sopii!
Tukiaisiin menee aivan helvetisti rahaa, olen samaa mieltä että ne täytyy lopettaa.
Juuri niin, puolet ylisuurista tiloista saa lähes kaikki tuet eivätkä työllistä juuri ketään, tuet pitää jakaa pienemille tiloille jotka niitä oikeasti tarvitsee, silloin se työllistää paljon eikä eläimetkään ole vain teollisuuden tuotantoväineitä. Pienet tilat pärjää pienillä koneilla joita voivat pitää pitkään, tulee paljon säästöä kun kilpavarustelu lopetetaan.
Pitäisikö kriittisesti arvioida mitä Suomessa (missä Suomessa) kannattaa tuottaa ja mitä - ja myös sitä mikä oikeasti on tarpeen Suomen huoltovarmuuden kannalta.
Tuetaan hirveästi rehuviljan viljelyä ja sitten syötetään sialle ja viedään tappiolla Kiinaan. Ja nyt jos tämä sika-business on vaikeuksissa niin veronmaksajien tukea entistä avokätisemmin sikatiloja. Kasvattakoon kiinalaiset sikansa itse tai syököön supikoiria ja muita paikallisherkkuja.
Niinpä. Kannattaako Suomessa tuottaa Kiinaan tappiolla myytävää maitojauhetta?
Osuuskunta olisi hyvä. Sitä varten olisi rakennettava teurastamoita ja meijereitä. Nämä siis olisivat kuin vanhaan hyvään aikaan eli tuottajien omistamia. Olisi aloitettava se toiminta ihan alusta.
Aloittaja on täysin oikeassa, Ranskassa tämäntapainen systeemi on saanut tuulta valtavasti ja toimii hyvin. Kyselytunnillakin joku siitä mainitsi.
Olkoon ne helkkarin pörssifirmat missä tahansa.
Näin voidaan myydä ihmisille vähempien välikäsien kautta halvemmalla ja tuottaja saisi kunnon korvauksen työstään. Punikki ei tätä missään nimessä soisi päävihattavalleen eli jussille. Mutta mitä me punikeista? Antaa heidän tuoda vaikka Kiinasta ruokansa.
En tiedä kuinka käpykaartilaisia ovat palstapunikit, mutta ainakin koko hallitus ja eduskunta tuntui olevan maajussien puolella eilen eduskunnassa.
Maidontuottajien omistama firma joka jalostaa maidon. Aivan loistava ajatus!
Valio on juuri sellainen.
Mitäs te työläisistä kun poistetaan tukiaiset ja sopeutatte kulut tuloihin, eihän se mikään yrittäjä ole joka miljardien tukiaisilla loisii.
Miksi teollisuus ostaisi suomalaiselta kartellilta? Voihan se ostaa alkutuotantoa virosta puolasta kiinasta....
"Oikein"!!!
Tuleekohan sitten tukipaketti ratkaisu, kuten hyväveljille yleensä annetaan?
Tuossakin sikatilallinen valittelee, kun myy liian halvalla. No tietysti kaksi syytä. Sika ei ole enää in, vaan kannattaisi investoida mielummin broilerintuotantoon. Ja toisekseen myisi sillä hinnalla, jolla homman saa kannattamaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008617498.html
"vaan kannattaisi investoida mielummin broilerintuotantoon"
joo kaupoissa ei myydä läheskään tarpeeksi broilerin lihaa varmaan yli puolet sitä ostavista jää päivittäin ilman koska sitä ei riittävästi tuoteta....
Sain pelastettua juuri viimeisen broikun koipipaketin lähikaupan tiskistä.
Turhaan valittavat, ei noilla tukiaisilla tarvitse saada tuotteista yhtään mitään. Luopukoot tukiaista ja maksakoot itse kaikki kulut niin sitten hinta asettuu kohdalleen.
viljojen maailmanmarkkinahinta on lähes kaksinkertaistunut, mutta viljelijä haluaa lisää.
Viljelijät eivät myy markkinahinnalla, vaan sillä hinnalla millä teollisuus heiltä ostaa.
Markkinoilta saa ostettua sitten niitä eriä, joita ei ole etukäteen myyty kenellekään.
Tukien käyttäjille nuo maailmanmarkkinahinnat ovat vain kaukainen haave. Ei ihme, että yhä useampi on alkanut vähän enemmän riskejä ottavaksi yrittäjäksi ja luopunut tuista, jolloin pystyy itse päättämään asioista. Mutta onhan tuo satavarma tukitulo varmaa kuin kuin sossutuet.
Ei teidän kuuluisi mstään tuotteistanne mitään kun saatte monta miljardia tukiaisia. Tilat valtiolle ja 8€/h palkkaa teholliselta työajalta kun ette kerran osaa hillitä menoja ollenkaan vaan tuhlaatte koko ajan yhä enemmän.
Se on kyllä jännä, että Viron Prismassa myydään puolen kilon pakettia sikajauhelihaa 1,19 eurolla, vaikka Virossa ei edes makseta maataloustukia.
Seahakkliha 500 g
MAKS & MOORITS
Riiul: VÄrske Liha / 9 seahakkliha
EAN: 4740171075532
1,19 €
0.500 kg
2,38 €/kg
Tpttakai saatte oikean hinnan kun poistetaan tukiaiset, sitten joudutte suhteuttamaan menot tuloihin. Eihän se mitään markkinataloutta ole että saatte järjettömät miljardien tukiaiset vaikkette tekisi mitään ja tuhlaatte kaiken järjettömyyksiin.
Kyllä se on hankalaa pärjätä ulkomaalaista kilpailua vastaan. Suomikin jos alkaisi ostamaan lääkäri ja sairaala palvelut venäjältä/virosta niin ei taitais suomalaiset lääkärit pärjätä hintakilpailussa sama tilanne tietysti kaikissa muissakin ammateissa.
"Lääkäri tienaa Venäjällä 300 euroa kuukaudessa"
Tullimuurit ne on ainoa keino jos sianlihaa vaikkapa tuodaan maasta jossa valtio tukee tuotantoa niin lyödään lihalle lisää hintaa. Jos tuontimaassa alempi palkkataso niin lyödään lihalle lisää hintaa jne (veroja) Näin oltas tilanteessa missä kuluttajille olisi tarjolla kallista kotimaista tai sitten tooooodella kallista ulkomaalaista.
Tukiaiset pois niin tuotantokulut laskee välittömästi, se on ainoa toimiva lääke.
Ehkä yksi asia mitä kannattaisi miettiä myös on, että voisiko maataloudesta saada lisätuloja jostain. Esim syntyykö vaikka sellaista jätettä, mistä voisi tehdä biokaasua lyöttäytymässä vaikka naapuritilojen kanssa yhteen. Ehkä noin voisi tehdä merkittäviä lisätuloja ja parantaa tilannetta.
"Ensimmäinen maitoauto tankkasi haapavetisen Vuorenmaan maitotilan omalla biokaasulla"
https://www.kaleva.fi/ensimmainen-maitoauto-tankkasi-haapavetiselta-tila/3430535
Ei tuo auta koska noin ne on tehostaneet muissakin kilpailija maissa.
Juu ei, tukijullit haluaa vain jatkaa halvan viljan viljelyä minkä joutuu viemään tappiolla ulkomaille, nostaa jättitukiaiset ja laiskotella 9 kk vuodesta.
MTK on jo keksitty
Halpuutimme hintoja, ennen halpuutusta sai tarjouksesta 4 kahvipakettia kympillä, nyt 2 ja todella leuhkat mainokset, nyt erikoistarjous, 2,50 euron hintainen kahvipaketti nyt viidellä eurolla!!!. On halpaa
Miks?
Joo toi pitäs kyllä huomioida "jos he tarttee"
Kaikkien tukien pitäisi olla harkinnanvaraisia ja saman laskukaavan mukaan kaikille ei lapsilisiä pidä maksaa jos perhe tienaa reilusti eikä maataloustukiakaan jos se jollekkin isorikkaalle on lähinnä harrastus. Maataloustuetkin harkinnanvaraisiksi tuiksi.
Toisaalta lapsinlisien kanssa on sit huomiotava tasa-arvolaitkin, ja on aika vaikeeta saada perusteltua laillisesti et miks yks perhe sais lapsinlisiä ja toinen ei? :/
Kyllä se pitäs tulojen mukaan olla
Sama juttu muuten yritystukien kanssa? Pitäskö kaikkien yritysten saada tukia jos yksi saa. Ja pitäisikö sen olla kaikille yrityksille saman suuruinen.
Huono perustelu tuo mielestäni on että yritys saa tukea koska sillä ei muutoin olisi varaa maksaa osakkeenomistajille miljoona osinkoja.
Kun eivät kerran saa rahoitettua lainojen lyhennyksiä ja rehujen hankintaa, niin myytävän tuotteen hinnoittelu on pielessä.
Myyntihinnat pitää nostaa ylös, tai sitten lisätä yhteiskunnan tukea. Parempi tapa olisi kartelli ja sitä kautta vuosittain pienennettävät maataloustuet, jolloin riittävän pitkällä siirtymäajalla maataloustuista voitaisiin luopua kokonaan.
Tuo tuskin sopii vasemmistopuolueille, koska ruoan hinta nousisi.
Silloin tuhlaavat liikaa uusiin ylihintaisiin koneisiin tms, ei pelkät rehut ja lannoitteet todellakaan maksa niin paljoa ettei tukiaislla ja pelkillä tuottoillakin saisi. Investointeinteihin pitää myydä puuta, niin ne ennenkin rahoitettiin eikä tukiaisilla.
Mihin helvettiin 40 000 tukijullia muka tarvitsee jopa 8 miljardin tukiaiset, kyllähän kulumaan saa kuinka paljon tahansa, mutta ette todellakaan tarvitse, pitäisi poistaa entisetkin ja kansalliset tuet välittömästi.
Kaikille sopii että rikkaiden tukijullien sijaan tuetaan köyhiä jos ei ole varaa ostaa ruokaa.
Eivät pysty investoimaan mihinkään koneisiin, kun rahat eivät riitä edes lainojen lyhentämisiin ja rehuihin. Energian ja rehujen hinnat ovat tuplaantuneet vuoden aikana, mutta teollisuuden tuotteista maksama hinta ei.
Hintoja pitää saada ylös kartellin avulla, tai sitten nostamalla maataloustukea.
Paras tapa olisi poistaa vähitellen maataloustuet ja nostaa samalla tuotteiden myyntihintaa. Mutta se ei onnistu niin pitkään kuin vallassa on vasemmistohallitus. Köyhällä ei mukamas ole varaa ostaa ruokaa, jos maataloustuet poistetaan.
Myykää puuta ja lopettakaa se tuhlaaminen, viljelijöiden pitää mennäkin talveksi muihin töihin. Ulkomaillakin ihmettelevät miten täällä joka tilalla on järjettömän kalliit koneet ja kaikki automatisoitua, omilla rahoilla ei tuhlata järjettömyyksiin.
Joku vois perustaa sellasen ihan oikeen halpahallin, joka myy sopivaan hintaan ilman mitään rikastumismeininkiä, en ymmärrä, miksi muskeliveneet ja superautot pitää maksattaa ruokaostoksilla? Ihan sikailua kaikki, ensin otetaan kaikki haltuun ja sitten hinnat pilviin, mafia touhua, rikollista hommaa.
Muistan vielä ajan kun ei ollut R-kioskeja lainkaan, sitten tuli R-kioski ja pian muut kioskit katosivat. Joku ahne paskiainen lahjo kaikki päättäjät siten, että vain R-kioski sai toimiluvat. Enää kioskeja ei juuri tarvita koska kaupat on aina auki, mutta silloin ennen kioskit oli tärkeitä kun kaupat meni niin aikaisin kiinni myös arkisin, viideltä tai kuudelta, lauantaina yhdeltä, sunnuntaisin ei kaupat ollu koskaan auki..
Entinen elämä oli kyllä rouheempaa kuin tää high tech nykyaika eli paska-aika, tän nykyajan vois hyvin nimetä historian kirjoissa Paska-ajaksi.
Juu siks tollasia ketju-yrityksiä just perustetaan kin et saadaan pienet yksityisyritykset nurin!
Ja koska EU on talousihme, niin toi ennen suomalainen Rautakirjakin on sit nykyään kokonaan EUn ulkopuolisessa norjalaisomistuksesssa! :/ Fixit ja vähä saatanan äkkiä! 👍🏾
up!
Siksi mtk rikastuttaa tukiaislla vain rikkaita tukijulleja jotka ei niitä tukiaisia edes tarvitse, ostavat sitten ne pikkutilat itselleen.
Aika pieni on tuottajan osuus, etenkin leivässä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008600982.html
"Maataloustuottajan saama hinta on elintarviketeollisuuden suurin kustannus."
Leivässä ei juntin montaa tuntia tarvi vuodessa töitä tehdä Jyvät vakoon niin ruohot kasvaa itsekseen. Joten ei noin vähästä työstä kannata tuottajalle paljoa maksaakaan.
Mitähän tuo tuottajan osuus on käytännössä? 500 euro jokaisesta tehdystä työtunnista käteenkö? Tuskin tekisivät jos saisivat menojenjälkeen käteen 4 euroa tehdystä työtunnista.
Sen verran vähän saa, että tappiota tekee nykyisillä myyntihinnoilla. Hintoja pitää nostaa, tai sitten lisätä maataloustuen määrää.
Aika helvetin iso, pelkät EU-tuet ainakin 3,5 miljardia ja päälle kaikki mahdolliset kotimaiset tuet ja piilotuet eläkkeistä lähtien, kaikkineen jopa 8 miljardia.
Tuet pois niin sitten voi pyytää tuotteella enemmän hintaa, nyt pitäisi antaa ilmaiseksi.
Ja viljelijät tekee vuodessa vain n. 3kk töitä, loppuaika pitäisi tehdä muuta työtä, ei 3kk:lla kuulu saadakaan vuoden tuloja.
Ei auta kannattavuusongelmiin. Joko pitää peurstaa kartelli, jotta saadaan nostettua hinnat terveelle tasolle, tai sitten on lisättävä maataloustukea. Muita vaihtoehtoja ei ole.
Samaa mieltä, tukijullit ovat täysin kyvyttömiä. Tilat otettava valtion haltuun ja myytävä sellaisille jotka kykenee!
Myyjien kartelli on paha. Ostajaien kartelli hyvä. Tämä on virallisesti todettu puunostajakartellin käräjöinnissä.
Eu kilpailu komissio alkaa heti tutkii asiaa
niin tai kaupunkeihin ottavalle paikalle hehtaarihalli johon tuottajat toisivat myyntiin kaikkea mitä maalla kasvatetaan.porkkanasta hunajaan.lihasta juustoon.hinnat vähän alle kaupan hintojen niin eiköhän ala tuotteesta saamaan kunnon hinnan.
Hyvä ajatus, jos ahneus ei pilaisi tuota niin kävisin kyllä ostoksilla.
"johon tuottajat toisivat myyntiin kaikkea mitä maalla kasvatetaan."
Nehän tekee töitä siellä maalla ei niillä ole aikaa tuoda niitä tuotteita myytäviksi. Lisäksi asiakkaat varastaisi jos eivät palkkaisi tuhansia vartijoita. Kassahenkilökuntaakin pitäisi ilmeisesti olla. Kuka sen hallin kunnostaisi tai pitäisi lämpimänä Kuka sen edes rakentaisi.
."lihasta juustoon."
Ei tuottajilla ole aikaa teurastaa eläimiä tai maidosta juustoa tehdä.
"Miksi kotimainen liha on kalliimpaa? Yksi syy voi löytyä teurastamolta – "Maksu on selvästi EU:n korkein""
"Etujärjestön mukaan lihantarkastusmaksu nostaa lihan kuluttajahintaa jopa kymmenen prosenttia. Suomessa tarkastuksen tekee eläinlääkäri."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.230965
Koko loppusyksyn, talven ja alkukevään loisivat tukiaisilla, vain lypsytillaliset joutuu tekemään hiukan töitä läpi vuoden, mutta automatiikka ja työntekijät niiläkin usen työt tekee.
Eu mafia tutkii kartellista aiheutuu markkinoille häiriöitä
Kyllä sota saa jussien kannatuksen huippulukemiin.
Jos sota syttyy Suomessa, silloin jussi on kingi.
Kun normaalioloissa kauppojen hyllyt tyhjenee jo pienenkin logistiikallisen asian takia, miten on sodassa tilanne?
En anna punikki leipää maitoa
Tuottajahinnat ylös ja tuet alas. Silloin toimitaan markkinatalouden sääntöjen mukaan.
Ja tuet alas siis kaikkialla, kuten telakkatuet, jotta kilpailu ei vääristy tukien vuoksi.
Kartelli mafian tapaan ota tai jätä
escobar kartelli tuotteista sai hyvää hintaa