Saarikko kertoo klo 10.00

Miten hallitus aikoo puuttua korkeaan energian ja polttoaineiden hintoihin.
Voin jo etukäteen kertoa, ettei käytännössä mitenkään. Esitetään asioita suurin elein, mistä ei kuluttajalle iloa heru.
10263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Nostamme polttoaineveroa, helpotamme hintaa.
Hallituksen kehäpäätelmä.

Äänestä

Bensa on nyt Suomessa maailman kuudenneksi kalleinta. Tavoitteemme on että se olisi hallituskauden päättyessä maailman kalleinta.

Äänestä
  • Vihreää siirtymää,kohta ei kannata ihmisten ajaa töihin....vaan kun on pakko. Fölit ei pelitä joka paikassa,lapsia on pakko viedä tarhaan pitkienkin matkojen takaa. Suomessa jo korkea verotus, yritteliäät työtä tekevät asuntolainoja maksavat ihmiset elävät kohta hermopaineessa. Bensa maksaa liikaa,Suomi on kallis paikka suomalaiselle ahkeralle tekijälle. Näitä asioita ei ituhipit murehdi,eikä muualta tulleet sospakolaiset,heille rahat tulee taikaseinästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreää siirtymää,kohta ei kannata ihmisten ajaa töihin....vaan kun on pakko. Fölit ei pelitä joka paikassa,lapsia on pakko viedä tarhaan pitkienkin matkojen takaa. Suomessa jo korkea verotus, yritteliäät työtä tekevät asuntolainoja maksavat ihmiset elävät kohta hermopaineessa. Bensa maksaa liikaa,Suomi on kallis paikka suomalaiselle ahkeralle tekijälle. Näitä asioita ei ituhipit murehdi,eikä muualta tulleet sospakolaiset,heille rahat tulee taikaseinästä.

    Joo+kun+vaikuttaisikin+edes+VAIN+työmatkakustannuksiin!+Mutta+ku+EI+VAIKUTA!Kun+kommaritytöt+ei+pienissä+kalloissaan+ymmärrä+pätkän+vertaa+taloudesta,+eikä+siitä+et+polttoaineiden+hinnat+kertautuu+IIIIIIHAN+KAIKKIIIN+hintoihin!Hence:+Inflaatio+4,4+%,+and+rising!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreää siirtymää,kohta ei kannata ihmisten ajaa töihin....vaan kun on pakko. Fölit ei pelitä joka paikassa,lapsia on pakko viedä tarhaan pitkienkin matkojen takaa. Suomessa jo korkea verotus, yritteliäät työtä tekevät asuntolainoja maksavat ihmiset elävät kohta hermopaineessa. Bensa maksaa liikaa,Suomi on kallis paikka suomalaiselle ahkeralle tekijälle. Näitä asioita ei ituhipit murehdi,eikä muualta tulleet sospakolaiset,heille rahat tulee taikaseinästä.

    Todellisuudessa monessa peräkorven alueessa työnantaja on verovaroin ylläpidetty kauppa ja navetta. Meillä muilla ei ole mitään velvollisuutta teidän valheellisiin 'maalaisidyleihin' halpoja bensoja kustantaa. Jos kerta 'elätette meidän kaurajäätelöillä ja rehuviljalla, niin varmasti kustannatte myös omat bensanne.

    Äänestä

Maaseudun eläkeläiset kiittää jo etukäteen . Nim. 25 km kauppaan ja palveluihin .

Äänestä
  • Nyt voi jo taas kiittää kepuleita pirusti . Ajetaanko meitä väkisin ulos maaseudulta. Eläkeläisetkin käy äänestämässä . Taitetun indeksinkin poistatte varmaan ja vappusatasiakin on tulossa lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt voi jo taas kiittää kepuleita pirusti . Ajetaanko meitä väkisin ulos maaseudulta. Eläkeläisetkin käy äänestämässä . Taitetun indeksinkin poistatte varmaan ja vappusatasiakin on tulossa lisää.

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienmistöisiä hallituksia ja eduskuntia eli miksi ne eivät ole poistaneet taitettua indeksiä vallassa ollessaan?

    Äänestä

  • Eläkeläinen äänestää vappusatasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt voi jo taas kiittää kepuleita pirusti . Ajetaanko meitä väkisin ulos maaseudulta. Eläkeläisetkin käy äänestämässä . Taitetun indeksinkin poistatte varmaan ja vappusatasiakin on tulossa lisää.

    Aluevaalien tuloksen perusteellahan vois jopa väittää et maaseudun masokistithan suorastaan rakastaa kun KEPU antaa piiskaa omilleen? :) :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienmistöisiä hallituksia ja eduskuntia eli miksi ne eivät ole poistaneet taitettua indeksiä vallassa ollessaan?

    Kappas kommarikakara on oppinut uuden sanan ”taitettu indeksi”! :)

    *läpy-läpy* 👍🏾

    Lapsen ilo osata! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkeläinen äänestää vappusatasta.

    Eikös tää tyttöjen aiheuttama inflaatio ole syönyt vappusatasen jo aikaa sitten ja korkojen kera?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aluevaalien tuloksen perusteellahan vois jopa väittää et maaseudun masokistithan suorastaan rakastaa kun KEPU antaa piiskaa omilleen? :) :D

    Ei se omilleen anna mut maaseudun pieneläjille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kappas kommarikakara on oppinut uuden sanan ”taitettu indeksi”! :)

    *läpy-läpy* 👍🏾

    Lapsen ilo osata! :)

    Tottahan tuo eli hyvä kysymys miksi porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat ole poistaneet taitettua indeksiä jo aikoja sitten?

    Äänestä

  • Kuka pakotti siellä asumaan? Kekkoslovakian loppuvaiheissa oli jo kehitys nähtävillä, mutta miehä en kaupunkii lähe. Miun röttelö mökki nääs nääs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt voi jo taas kiittää kepuleita pirusti . Ajetaanko meitä väkisin ulos maaseudulta. Eläkeläisetkin käy äänestämässä . Taitetun indeksinkin poistatte varmaan ja vappusatasiakin on tulossa lisää.

    Jos saatte yli kahden miljardin euron maataloustuet, ja siihen päälle sahojen kuljetustuet, aluetuet, valtionosuudet ja muut etuudet, niin sinuna pitäisin turpani kiinni 'herrojen metkuista'. En ole ostanut suomalaista ruokaa vuosikymmeniin, ja kaiken mahdollisen paperisen olen digitalisoinnut. Huonekaluissa en suosi puusta tehtyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se omilleen anna mut maaseudun pieneläjille.

    Meinaatko Ryysyrantaa? Eikös Kenkku-Joosepin sukulainen ja maakuntalentojen jatkamista helsinkiläisten piikkiin Kainuuseen vaativa Merja Kyllönen ole painonsakin puolesta 'suureläjä'.

    Äänestä

Pitäisi tunnustaa, että elämme markkinataloudessa. Jos hallitus alkaa kompensoimaan MARKKINAHINTOJEN muutoksia, niin siirrymme suunnitelmatalouden suuntaan. Jos "liian korkeita" hintoja kompensoidaan verotuksella, niin loogisesti pitäisi verotuksella "korjata" liian alahaiseksi tippuneita hintoja.

Mutta kun on Saarikosta kysymys, niin hän on keskustalainen ja Keskustalle on aivan kaikki on aluepolitiikkaa. Jotenkin tässäkin yritetään saada rahaa pois kaupungeista ja siirtää sitä maalaisille.

Äänestä
  • Markkinataloudessa veronmaksajat kantavat sijoitusriskit ja sijoittajat kuittavat voitot. Pörssiyhtiöt kaihtavat kilpailua viimeiseen asti, ellei kyse ole alihankkijoiden kilpailuttamisesta henkihieveriin. Omanlaistaan suunnitelmataloutta, mistä ei voi hyvä seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markkinataloudessa veronmaksajat kantavat sijoitusriskit ja sijoittajat kuittavat voitot. Pörssiyhtiöt kaihtavat kilpailua viimeiseen asti, ellei kyse ole alihankkijoiden kilpailuttamisesta henkihieveriin. Omanlaistaan suunnitelmataloutta, mistä ei voi hyvä seurata.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markkinataloudessa veronmaksajat kantavat sijoitusriskit ja sijoittajat kuittavat voitot. Pörssiyhtiöt kaihtavat kilpailua viimeiseen asti, ellei kyse ole alihankkijoiden kilpailuttamisesta henkihieveriin. Omanlaistaan suunnitelmataloutta, mistä ei voi hyvä seurata.

    Eihän yksityiset yritykset halua kireää kilpailua. Eivät ainakaan ne jotka ovat jo hyvissä asemissa. Siksi valtion täytyy luoda markkinoille sellaiset säännöt, että reilu kilpailu toimii.

    Äänestä

  • Mut toisaalta tää on tyttöilyllään suht vinksahtanut versio suunnitelmataloudesta, jos ”liian korkeita” hintoja kompensoidaan KOROTTAMALLA verotusta! :/

    Äänestä

  • Markkinatalous ei vai toimi.

    Äänestä

  • Tukijussit ja selluköpit tottuneet. Paskat muista kunhan on Koskelan torppa, Volvo ja perunamaa, vai oliko se Kekkoslovakiassa Saab.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markkinataloudessa veronmaksajat kantavat sijoitusriskit ja sijoittajat kuittavat voitot. Pörssiyhtiöt kaihtavat kilpailua viimeiseen asti, ellei kyse ole alihankkijoiden kilpailuttamisesta henkihieveriin. Omanlaistaan suunnitelmataloutta, mistä ei voi hyvä seurata.

    Eli siis kuten maa- ja metsätaloudessa, kuntataloudessa tai porotaloudessa. Etkö katsonut eduskunnan kyselytuntia, jossa tukijussit vinkuivat meitä muita kuorossa kantamaan tappionsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän yksityiset yritykset halua kireää kilpailua. Eivät ainakaan ne jotka ovat jo hyvissä asemissa. Siksi valtion täytyy luoda markkinoille sellaiset säännöt, että reilu kilpailu toimii.

    Mikä reilu kilpailu? Tukea ensin peräkorvessa olevia, kannatti tai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markkinatalous ei vai toimi.

    Hyvin näkyy tukijusseille ja paperimiehille toimivan, kunnes on aika taas sosialisoida tappiot.

    Äänestä

Ei siihen mitään kompensointia tarvita, lasketaan sitä bensaveroa ja kas kaikille tulee sama etu se joka asuu maalla asuisi siellä muutenkin joten varmaan tietää että matkat on pitkiä, jätetään se Saarikon jeesustelu tähän ja ovat samalla viivalla.

Äänestä
  • Ja koska yrityksen ovat huomanneet paljonko ihmiset ovat valmiita maksamaan niin he pitävät hinnat edelleen aika samoissa. Ja näin ainoastaan verotulo vähenee.

    Äänestä

  • Millä maataloustuet sitten maksetaan? Maatalouden vienti on 1.7 miljardia euroa.

    Äänestä

Tämä on tulos meidän ilmastopolitiikassa , meillä kallis polttoaine täällä kylmässä pohjolassa , Puola joka saa isoimmat tuet voi nyt laskea polttoaineverojaan vaikka on isoimpia saastuttajia , ja kuka tämän kaiken kustantaa loppupeleissä , mieti sitä !

Äänestä
  • Kukaan ei pakota asumaan peräkorvessa.

    Äänestä

Työmatkatuen korvauksen nosto, Eläkeläisille, opiskelijoille ja työttömille lisää rahaa tilille.

Äänestä
  • Eläkeläisille, opiskelijoille ja työttömille lisää keppiä siten että tuntuu .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkeläisille, opiskelijoille ja työttömille lisää keppiä siten että tuntuu .

    Pakkaa vaan jo kaikki tavaras valmiiks. Tullaan kohta hakemaan ne.

    Äänestä

  • Kyllähän kepulaiset veronmaksajien kustantamasta lomittajaorjastaan huolen pitävät. Jos lomittaja ajaa vaikka Juupajoelta Urjalaan, se saa siitä rahaa suoraan veronmaksajilta isäntänsä tavoin.

    Äänestä

Miten työmatkavähennyksen korottaminen vaikuttaa ruuan kuljetuskustannuksiin, eli loppuhintaan?

Äänestä
  • Suomi ei voi olla omavarainen, sillä täällä ei ole öljyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei voi olla omavarainen, sillä täällä ei ole öljyä.

    Eikä minkään muunkaan takia. Järki sen sanoo, mutta tyhmiltä on pelottelulla otettava rahat pois. Onneksi kohta loppuu korkojen nousun ja inflaation mukana. Olen valmis täystuhoon, kunhan suomalainen maanviljelijä ei jää tänne 1990-luvun laman tyyliin kukkoilemaan.

    Äänestä

  • Maidon rahtaaminen läskiperseille on halvempaa?

    Äänestä

Muut kuin viljelijät tullaan poistamaan maaseudulta.

Äänestä
  • En. Muuten lähe. Terveisiä vaan .

    Äänestä

  • Minäkin lähden terv, viljelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin lähden terv, viljelijä.

    Kepu pettää aina .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En. Muuten lähe. Terveisiä vaan .

    Ja sa lähret, tai sitten itket ja lähret.

    Äänestä

  • Hyvä, niin sitä pitää.

    Äänestä

Ei kuitenkaan Purran tavoin pyydä Venäjää apuun.

Äänestä
  • Ja sitten heräsin ja päästin kissan ulos.

    Äänestä

Alkoholi tupakka sokeri verojen nostolla saadaan aikaan lisä tuloja köyhään suomeen ja edustajien palkkojen laskemisella, vai onko liian vaikeeta?

Äänestä
  • Sitten mennään Viroon. Virolaiset panimothan eivät osta suomalaiselta tukijussilta ölkkään eineksiä, eivät vaikka kuinka olisi Olvi omistajana.

    Äänestä

Taas on hyvinsyöneellä ministerillä "suuri huoli", auttaakseen n paljon köyhiä ihmisiä.
Huomenna taas luvataan rahaa maailmalle johonkin turhuuteen, koska olemme rikkaita.

Äänestä
  • Moni köyhä on jopa kepun pääemakkoa läskimpi.

    Äänestä

  • Hyvä huomio. Suomalaisittain kiinnostavinta on se, että Suomi päätyi sijalle 18.
    Bensa on meikäläisille hyvin lähellä Euroopan keskihintaa.

    Äänestä

  • Suomessa on tuloerot kasvaneet ja pitkät välimatkat. Myös lämmitykseen menee todella paljon rahaa vuoden aikana kylmässä ilmastossa.

    Äänestä

  • Eläkeläisten elintaso on varmaan ihan huippua täällä.

    Äänestä

  • Puhuitko kansanedustajan elintasosta?

    Äänestä

  • Lisää veroa bensan hintaan tai sitten nostetaan autoveroa.

    Äänestä

  • No ON!

    Varsinkin ilta*askojen toimittelijoiden järjenjuoksu! :)

    Meinaan jos Suomi on EU-maiden välisessä BKT per pipo vertailussa sijalla 9. Ja sit sekaan heitetään yhdeksi kriteeriksi bensan hinta, ja Suomi tippuu sijotuksessa sijalle 18. Niin: Tää ajatusten tonava vetää siitä johtopäätöksen et bensan hinta on Suomessa HALPAA!? :D :/

    *diu diu!* 🤪

    Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on tuloerot kasvaneet ja pitkät välimatkat. Myös lämmitykseen menee todella paljon rahaa vuoden aikana kylmässä ilmastossa.

    Muuta pois peräkorvesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkeläisten elintaso on varmaan ihan huippua täällä.

    Varsin korkea, ainakin siihen nähden, minkälaisia eläkemaksuja Kekkoslovakiassa maksoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsin korkea, ainakin siihen nähden, minkälaisia eläkemaksuja Kekkoslovakiassa maksoivat.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ON!

    Varsinkin ilta*askojen toimittelijoiden järjenjuoksu! :)

    Meinaan jos Suomi on EU-maiden välisessä BKT per pipo vertailussa sijalla 9. Ja sit sekaan heitetään yhdeksi kriteeriksi bensan hinta, ja Suomi tippuu sijotuksessa sijalle 18. Niin: Tää ajatusten tonava vetää siitä johtopäätöksen et bensan hinta on Suomessa HALPAA!? :D :/

    *diu diu!* 🤪

    Ei jatkoon!

    EUn keksitaso bensanhinta Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EUn keksitaso bensanhinta Suomessa.

    keskitasoa

    Äänestä

Vetää varmaan suomalaiset sotajoukot pois Malista.

Äänestä
  • Jos Malissa olisi toimiva hallinto, lähtisin heti peräkorven rehupeltojen keskeltä.

    Äänestä

Ihan perseilyksi meni taas tämä touhu. Pelkkää kosmetiikkaa.

Äänestä
  • Saarikolla suu käy,asiaa ei yhtään.

    Äänestä

No enkös mä sanonut (Anonyymi/18.02.2022/08:55)

ENSIMMÄINEN Saarikon keino Bensan korkean hinnan "kompensoimiseksi" on MAATILOJEN tuotantorakennusten kiinteistöveron poisto.

Voi saatana tätä Keskustaa! Jokainen työmatka-autoilija voi lohduttautua sillä että enää ei esimerkiksi Suomen suurin 12.000 sian sikalan tarvitse maksaa kiinteistöveroa. Sikalan miljonääriomistaja voi nekin rahat sijoittaa vakuutuskuoreen tai veroparatiisiin.

Kiitos Keskusta!

Äänestä
  • Et sitten huomannut matkakuluvähennysten muutoksia?

    Äänestä

  • Kaikilta kiinteistövero pois maaseudulla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten huomannut matkakuluvähennysten muutoksia?

    Jotain piti antaa veronmaksajillekkin eikä kaikkea hyvää maalaisille, kun Keskusta ei ole onneksi pääministeripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten huomannut matkakuluvähennysten muutoksia?

    Poistuko matkakorvauksista myös omavastuu? :)

    Jos ei, niin: Ei mitään muutosta suurimmalle osalle suomalaisia joilla työmatkat ei ole äärimmäisen pitkät tai matkat julkisen tavoittamattomissa!

    Eli: Silkkaa kosmetiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten huomannut matkakuluvähennysten muutoksia?

    Ai tätä?

    ” Asunnon ja työpaikan välisen matkakuluvähennyksen enimmäismäärää nostetaan tämän vuoden verotuksessa 7000 eurosta 8400 euroon. Samalla kilometrikohtaista matkakuluvähennystä omalla autolla kuljettaessa nostetaan tälle vuodelle 25 sentistä 30 senttiin.

    Tämä uudistus vaikuttaisi 570 000 verovelvolliseen ja maksaisi 142 miljoonaa euroa.”

    Ja sen lisäks noi muut tyttöjen himmelöinnit vaikuttais kustantavan valtiolle n. 500 miljoonaa on äsken mainitun lisäks.

    Kertokaas siis minulle tyhmällekin, joku jolla tässä maassa on vielä kaikki muumit laaksossa, että: Paljon ton typyköitten polttoaineveron tuotot sitten on valtiolle!?

    Koska eihän täs naurettavassa farssiissa ole järjen häivääkään jos polttoaineveroa piti nostaa pelkästä nostamisen ilosta ja sen kompensoimiseksi himmelöidä helvetinmoiset ja monimutkaiset härpäkkeet jotka tulee maksamaan (mahdollisesti) ENEMMÄN kuin polttoaineveron korotuksen tuotto!? :D

    Olisko nyt ihan vaan liian vaikeaa puhaltaa peli poikki, myöntää että taas tuli sössittyä, ja peruuttaa se polttoaineen veronkorotus ja tunkea noi himmelit takasin sinne pakaroiden väliin josta ne on kotosinkin! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilta kiinteistövero pois maaseudulla .

    Jos tuo toteutuu, seuraa anarkia. Maaseutu on elätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain piti antaa veronmaksajillekkin eikä kaikkea hyvää maalaisille, kun Keskusta ei ole onneksi pääministeripuolue.

    Toivottavasti moni mahdollinen kepulainen äänestäjä on jo 2023 kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai tätä?

    ” Asunnon ja työpaikan välisen matkakuluvähennyksen enimmäismäärää nostetaan tämän vuoden verotuksessa 7000 eurosta 8400 euroon. Samalla kilometrikohtaista matkakuluvähennystä omalla autolla kuljettaessa nostetaan tälle vuodelle 25 sentistä 30 senttiin.

    Tämä uudistus vaikuttaisi 570 000 verovelvolliseen ja maksaisi 142 miljoonaa euroa.”

    Ja sen lisäks noi muut tyttöjen himmelöinnit vaikuttais kustantavan valtiolle n. 500 miljoonaa on äsken mainitun lisäks.

    Kertokaas siis minulle tyhmällekin, joku jolla tässä maassa on vielä kaikki muumit laaksossa, että: Paljon ton typyköitten polttoaineveron tuotot sitten on valtiolle!?

    Koska eihän täs naurettavassa farssiissa ole järjen häivääkään jos polttoaineveroa piti nostaa pelkästä nostamisen ilosta ja sen kompensoimiseksi himmelöidä helvetinmoiset ja monimutkaiset härpäkkeet jotka tulee maksamaan (mahdollisesti) ENEMMÄN kuin polttoaineveron korotuksen tuotto!? :D

    Olisko nyt ihan vaan liian vaikeaa puhaltaa peli poikki, myöntää että taas tuli sössittyä, ja peruuttaa se polttoaineen veronkorotus ja tunkea noi himmelit takasin sinne pakaroiden väliin josta ne on kotosinkin! :/

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan nostaneet välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroa joita ovat kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääoamtulojensaajille.

    Äänestä

Hmmm … aika jännä juttu muutes, että toi valtion tuotto polttoaineveroista on pysyny melko prikuulleen samana 2,6 mrd per vuosi jo vuosikausia, vaikka polttoaineveroa on nostettu viimeseen vuosikymmeneen jo 6 kertaa; 2012, 2014, 2015, 2017, 2020 ja 2022.

Joten: Ihan vittuillakseenko noi päättäjänmulkut sitä veroa korottaa jos siitä ei ole valtion kassallekaan mitään hyötyä!?

Äänestä
  • Onhan siitä niille hyötyä mukava nostaa sika liksojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siitä niille hyötyä mukava nostaa sika liksojaan.

    Ai onks niil nykyään joku suorituspalkka et ne saa bonuksen jokaisesta veronkorotuksesta, vaikkei valtion kirstuun tipahtaiskaan penniäkään lisää uutta rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan siitä niille hyötyä mukava nostaa sika liksojaan.

    Maataloustuet jollakin maksettava.

    Äänestä

  • Kaksi käytännön vaihtoehtoa olisi ollut, että veroja ei nosteta ja tuotto pienenee tai nostetaan veroja vielä enemmän, jotta tuotto voisi kasvaa

    Äänestä

Eipä jaksa enää Saarikon kertomiset kiinnostaa. Mikään ei tule muuttumaan tai ainakaan helpottumaan kansalaisen elämässä. Hinnat ja maksut nousevat, koko ajan, mutta hallitus vain puuhastelee ja pelaa aikaa. Sitten suurin sanoi kerrotaan, mitä aiotaan tehdä, osoittautuu kuitenkin, ettei sillä ole mitään vaikutusta. Tilanteet vain pahenevat.

Äänestä
  • Jos sinulla olisi esimerkiksi parin tuhannen sian sikali niin juurihan elämäsi helpottui monella tuhannella eurolla, kun Saarikko poisti sinulta kiinteistöverot. Kunnat voi kerätä ne kaiken maailman turhilta mökin mummoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulla olisi esimerkiksi parin tuhannen sian sikali niin juurihan elämäsi helpottui monella tuhannella eurolla, kun Saarikko poisti sinulta kiinteistöverot. Kunnat voi kerätä ne kaiken maailman turhilta mökin mummoilta.

    Kiinteistövero ei toimi tässä asiassa. Täysin eritasa-arvoinen iso investoinut tila saa megapotin ja pienitila ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinteistövero ei toimi tässä asiassa. Täysin eritasa-arvoinen iso investoinut tila saa megapotin ja pienitila ei mitään.

    Jatkaa sitä linjausta että pikkutilat poistetaan. Komissiokin puuttui jo aikaikaisemmin pikkutilojen kohteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulla olisi esimerkiksi parin tuhannen sian sikali niin juurihan elämäsi helpottui monella tuhannella eurolla, kun Saarikko poisti sinulta kiinteistöverot. Kunnat voi kerätä ne kaiken maailman turhilta mökin mummoilta.

    … ja mites se helpottaa sitä sikalan työntekijää joka suhaa sen 50 kilsaa sinne sikalaan joka saatanan aamu kello viis? :) Jotain myötäsympatiaa kenties sitä sikalanomistajaa kohtaan, koska sillä menee nyt entistä paremmin? :)

    *diu diu* 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkaa sitä linjausta että pikkutilat poistetaan. Komissiokin puuttui jo aikaikaisemmin pikkutilojen kohteluun.

    Pois tilat vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinteistövero ei toimi tässä asiassa. Täysin eritasa-arvoinen iso investoinut tila saa megapotin ja pienitila ei mitään.

    No se nyt tästä puuttuisi, jos tukijusseille ei maksettaisi verorahoja enää edes paperilla olevien lukujen perusteella, vaan alettaisi jakaa tunteella. Onko Honkolan kartano Urjalassa Väinö Linnan luoman tunteen perusteella vähintään kymmenen miljoonan euron vuosittaisen tuen arvoinen?

    Äänestä

  • Ei suinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinulla olisi esimerkiksi parin tuhannen sian sikali niin juurihan elämäsi helpottui monella tuhannella eurolla, kun Saarikko poisti sinulta kiinteistöverot. Kunnat voi kerätä ne kaiken maailman turhilta mökin mummoilta.

    Ai perkele kun ahnehtii. Onneksi en jouluna ostanut kinkkua. Lihaa en ole syönyt vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Uutta Nokiaa odottavat löysät mummon alkkareissa, muuten viimeistään 2025 on korkojen nousun, ikääntymisen ja inflaation takia helvetti irti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suinkaan.

    Kyllä.

    Äänestä

Ehkäpä rikkaat maajussit saa jotain?

Äänestä
  • Saivat vapautuksen kiinteistöverosta.

    Äänestä

  • No TOTTAKAI saa jos KEPU on hallituksessa! :D

    Äänestä

  • Porsas lupaa niille fyffee.

    Äänestä

Ja läski vaan läiskyy kepuemakon höyrytessä.

Äänestä

No Kepu petti taas kerran työmatkavähennys kohdistuu suuri tuloisiin, ei pieni palkkaisiin.

Äänestä

Ne joilla on varaa hankkia sähköauto kiittää.

Äänestä

Ei ainakaan alentamalla, koska ei energia ja polttoaineteollisuus ole hyväntekeväisyyttä. Tietysti jos sinusta verojen nosto jossakin muussa asiassa on hintojen laskun arvoista .

Äänestä

Tuskimpa kepulien saarikolla on mitään halujakaan helpottaa ainakaa köyhempien liikkumista, hänelle itselleen tekisi kyllä hyvää liikkua vähän...Keskusta ja vihreiden yhteishanke taisi olla tämä GPS valvonta liikkumiseen joka ponnahtaa aina vaalin jälkeen esiin kuin mulkku sepaluksesta, kepun ja piiperöiden yhteishanke on myös maaseudun tyhjennys kepu eliitille maaalueiden pientenkin siirto, tuo on pitkällä jo paikoin mm kainuussa ja lapissa , kaivosalueet jne. keskusta kusettaa aina ja ravistaa lopuksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten hallitus aikoo puuttua korkeaan energian ja polttoaineiden hintoihin.
Voin jo etukäteen kertoa, ettei käytännössä mitenkään. Esitetään asioita suurin elein, mistä ei kuluttajalle iloa heru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu