Tätä se on, Suomi on EU:ssa päähänpotkittu hylkiö jolle saa tehdä jo mitä vaan ja Suomi-neito vain ujosti hymyilee.
https://www.obotnia.fi/fi/pohjanmaan-maakunta/ajankohtaista-liitosta/kaskisten-ja-pietarsaaren-satamat-sailytettava-eun-ten-t-verkossa
Siitä kivaa kun Välimeren alueelle rakennetaan jopa kymmeniä täysin uusia TEN-T-satamia. Suomi tietenkin osallistuu solidaarisesti näiden satamien rakennuskustannuksiin etteivät vaan isot maat hermostu.
https://www.obotnia.fi/fi/pohjanmaan-maakunta/ajankohtaista-liitosta/kaskisten-ja-pietarsaaren-satamat-sailytettava-eun-ten-t-verkossa
Siitä kivaa kun Välimeren alueelle rakennetaan jopa kymmeniä täysin uusia TEN-T-satamia. Suomi tietenkin osallistuu solidaarisesti näiden satamien rakennuskustannuksiin etteivät vaan isot maat hermostu.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lisää tietoa tuskan lisäämiseksi:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1791451
Vain Suomesta vähennetään ainoana koko Itämeren piirissä !
Ja tämähän on EU- fanaatikkojen mielestä vain hyvä asia;)
Miten niin? Tosiasia on se, että Suomen vastoinkäymiset ja takaiskut ovat stallarille ITSELLE äärimmäistä herkkua eikä meille suomalaisille!
EU kuristaa Suomen taloudelliseen ahdinkoon, mitä EU- fanaatikot ylistävät sanoen, että meillä menee loistavasti:-D
Kumpikaan ääripää ei pidä paikkaansa ja puoliväliä ei taas stallari tunne missään asiassa!
..kommunistiämmien vallattua johtopaikat myivät ensitöikseen kannattavan teollisuuden ulkomaisille sijoittajille joka toimenpide vaikutti kuin kusisi pakkasella housuihinsa ,sitten puolustusvoimien reservin kalusto myytiin romuksi ruotsalaisille , kustannustehokkain puolustusväline eli miinat hävitettiin, senperään koko maailman turvapaikkaturistit houkuteltiin kissanpäiville Hölmölään ja kun vieläkin maamme näytti jollain tavalla sinnittelevän, otettiin miljarditolkulla velkaa joka sitten lahjoitettiin Välimeren maiden gigoloille .... nyt sitten viimeisenä nostettiin polttoaineiden hinnat liki maailmanennätykseen , kiristäkööt vyötä nämä itsepäiset jotka eivät etelän ghettoihin sovinnolla siirry...
Tätäköhän varten isät, isoisät ja isoisoisät tämän maan itsenäiseksi taistelivat ?
----kommunistiämmien vallattua johtopaikat myivät ensitöikseen kannattavan teollisuuden ulkomaisille sijoittajille-----
Kommarit eivät ole koskaan Suomea johtaneet. Innokkaimmat Suomen myyjät löytyvät oikealta.
"Tätäköhän varten isät, isoisät ja isoisoisät tämän maan itsenäiseksi taistelivat ?"
No ei ainakaan isävainajan mukaan kuka haavoittui kaksi kertaa jatkosodassa, ei Suomen liityttyä EU: hun Suomen lippua enää salkoon nostanut!
Siis isävainajan isänmaallisuus katosi, oli siihen asti hyvin isänmaallinen.
Tätä on elämä "hyvinvointi-Suomessa" mutta silti rahaa riittää jakaa lämpimän Välimeren rantavaltioille ja muuallekin.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008624871.html
Ketä tämä hymyilyttää, minne katosi oikea hyvinvointi-Suomi joka meillä oli vielä pari vuosikymmentä sitten. Kuka sen vei ja minne ?
Ei hyvivointi-Suomi ole kadonnutt minnekään ja elintasomme onnNYT parempi kuin 20 vuotta sitten!
Sen sijaan AINA on ollut tapauksia (myös 20 vuotta sitten), joissa yksittäistapauksessa voidaan pudota sairauden, epäonnen, työttömyyden tai muun syyn takia kaikkien yhteiskunnan suojaverkkojen läpi kammottavaan köyhyyteen!
Stallari RAKASTAA löytää tällaisia yksittäistapauksia ja HIMOITSEE YLEISTÄÄ NIITÄ käsittämään koko yhteiskuntaa ja vierittää syytä vihaamalleen EU:lle!
Voin antaa sinulle varman reseptin siihen, miten köyhäksi pääsee:
- jätä koulut kesken
- perusta perhe
- muuttakaa kalliille pääkaupunkiseudulle
- hankkiudu pienpalkkaiseen pätkätyöhön koulutuksen puutteessa
- tee nopeassa sarjassa min. 8 lasta
Ja sitten alat ihmetellä, kun rahat ei riitä!
No meikäläisellä on rahaa, ja en asu pääkaupunkiseudulla, mutta kun nuorilla ei ole muuta mahdollisuutta, kuin muuttaa sinne, missä niitä jotain töitä yleensä on, usein pätkätöitä, ja niitä kun ei nyky- Suomessa ole paljon muualla ole, kuin pääkaupunkiseudulla.
Sama tilanne on korkeakoulutetuillakin.
Sinä voit eläkeläisenä kuvitella, että asiat ovat yhtä hyvin, kuin oli Kekkosen aikana.
Et nyt tavioittanut olennaista sanomastani eli toimeentulokyky on eräänlainen yhtälö, jonka moneennosaan voi itsevrarkaisuillaan vaikuttaa kuten:
- koulutus
- asuinpaikka
- sijainti
- perheen koko
Koko Suomi on lähes asutettu ja pääkaupunkiseutu on asuinpaikkana kaikkein kallein!
Samaisessa ”köyhyys”-ohjelmassa todettiin sekin, että Kekkosen aikana ja toisaalta tänä päivänä on sama määrä lapsia Suomessa köyhyysrajan alapuolella! Toisin sanoen määrä ei olevainakaan lisääntynyt vaikka sitä kuinka stallari toivoo!
On se kummaa, kun yhä vain sitä Kekkosen aikaa ylistetään, että kaikki oli silloin hyvin.
Ei vain nämä ylistäjät muista, että slloin Kekkosen aikana 1960-luvun lopun ja 1970-luvun aikana Ruotsiin pakeni työttömyyttä ja köyhyyttä 260000 tuhatta suomalaista.
Kaikki oli silloin hyvin, ei ollut työttömyyttä eikä köyhyyttä. Että suomalaiset ovat vain köyhtyneet EU:ssa olon aikana. Tälläista rallatusta ne tosiasioista piittaamattomat vieläkin jatkavat.
Niin, nuo mainitsemasi työttömät lähtivät Ruotsiin mielummin kuin
lähes pakkotyöleirimäisiin olosuhteisiin tietyömaille. Kouluttamattomalle ja
työkykyiselle ei Suomella ollut juuri muuta tarjottavaa. Nykyinen sosiaaliturva,
asumistukisysteemi ja terveydenhoito olivat kai utopiaa siihen aikaan.
Mutta mielipiteenilmaisun vapaus oli korkeammalla tasolla kuin nyt
Ei Suomesta tarvinnut Ruotsiin paeta muiden kuin hinttareiden ja satulanhaistelijoiden siihen aikaan, näiden suhteen toki Ruotsissa oltiin suvaitsevampia siihen aikaan.
Jotta PELKKIÄ HUTIPOTKUJA!
Stallari Tarkkispoika on onnistunut potkuillaan ”Suomi-neidon päähän” nostamaan Naton kannatuksen JO 43:een prosenttiin! Teet ensiluokkaista työtä yhdessä presidentti Putinn kanssa!
SUmaton yhteistyö jatkukoon;-D
Ovatko Keski-Euroopan pankkituet, luuserimaiden tukiaiset ja nyt viimeisimpänä tämä satamaepisodi mielestäsi kovastikin Naton kannatusta nostaneet ?
Kaikki me kestetään! Tuli melko yllättävä sähkölasku joulu-tammikuulta. Yleesä se on 60-70e, joskus hurjimpina talvikuukausina satasen. Nyt sain sitten ihmetellä peräti seitsemänsadan egen sähkölaskua samalta ajalta. Nyt sanna ja ihratiinu äkkiä veroa sähköön lisää, pitää se lasku nyt ainakin tonniin saada! Pitää olla kunnianhimoa.
Sähköstä laskuttaa jakeluyhtiö,ei hallitus.
Suomi on vapaa talous, jossa tuotteiden hinnat määräytyvät markkinoilla, ei hallituksessa.
Et tainnut tietää, että kiskonta on Suomessa laissa kiellettyä!
Mutta hallituksella on määräysvalta halutessaan saäännöstellä tai vaikuttaa hintoihin halutessaan!
Tässä näitä nameja Suomelle vaan ropisee:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009148762.html
Ainutkertaisia paketteja tulee riittämään, se on selvä. Suomi vähän kitisee sellaista näennäisitkua ja sitten maksaa nätisti mitä käsketään.
SUOMI TUKEE ITALIAA
Pitää paikkansa, että Suomi on yksi EU:n ”nettomaksajista”. (Tosin pienimmästä päästä niitä), MUTTA ei pidä paikkaansa se, että Suomi (kuten stallari haluaa esittää) maksaisi jotakin suoraan Italialle vaan Suomi maksaa EU:n rahastoon ja jakamisen hoitaa EU:n virkakoneisto!
Aivan yhtä perustellusti voisi väittää, että Suomen maksamat tuet hyödyttää Romaniaa, Saksaa tai Ranskaa! Suomi kun ei TODELLAKAAN itse suuntaa tukirahojaan vaan sen tekee EU:n virkakoneisto! Stallari vain on propagandistisista syistä saanut päähänpinttymän, että saaja on muka JUURI Italia:-D
----MUTTA ei pidä paikkaansa se, että Suomi (kuten stallari haluaa esittää) maksaisi jotakin suoraan Italialle -------
Nyt kun olet saanut väitteen esitettyä niin seuraavassa viestissäsi näyttänet toteen, että "stallari" on tuollaista väittänyt. Sehän käy helposti joko linkittämällä tai ottamalla suora lainaus "stallarin" tekstistä. Jos et tätä tee niin joku totuutta rakastava henkilö voi vaikka ruveta pitämään sinua valehtelijana.
Sinä et tunnetusti ole mikään ”totuutta rakastava henkilö” vaan Putleristi, jonka uskottavuus on = nolla!
Mikä mahtaa olla oma uskottavuutesi jos et kykene edes yrittämään näyttää keskeistä väitettäsi toteen. Odotellaan sitä yritystäsi, kai se kuitenkin joskus tulee. Vai etkö aio yrittääkään ?
Odota rauhassa…. Toistelit Italia-puheitasi usein, mutta NII_TÄ en sentään kopioinut talteen! Sen sijaan kopioin runsaasti muita, joita olen myös käyttänyt ja saattanut sinut huvittavaan asemaan!
Italia-puheet lopetit, mutta jos taas aloitat niin lupaan ottaa nekin talteen!
Minulle on se ja sama mitä väität…. Tuskin enää asut montaa kuukautta vihaamassasi Suomessa ja Nato-Suomesta sinulle tulee paluu kotimaahan eteen!
Tunnustat siis, että olet koko ajan valehdellut ja keksinyt juttuja, joita sitten väität toisten puhumiksi. Ilmeisesti kykysi (lue=kyvyttömyytesi) ei riitä Etsi-toiminnon käyttöön.
Niin,Suomihan on juurikin se hyödyllinen idiootti Eurostoliiton satraapeille.
Kun joku johtajamme pääsee samaan kuvaan Isojen Kihojen kanssa taputeltavaksi on kaikki hyvin!Ja lompakko saman tien levällään!
Lähetämme omia rahojamme Bryssälään ,jossa massiivinen virkamieskoneisto kuorii kermat päältä ja saamme anomisruljanssin päätteeksi ehkä pienen osan takaisin.Silloin on riemu katossa:Saimme EUnukeilta rahaa!!!
Ilmankos Suomi onkin koko ajan velkaantunut ja suhteellisesti köyhtynyt.
Olemme Pohjoismaista köyhin,ja rako kasvaa koko ajan.
Sensijaan vauraamman Italian taloutta olemme valmiit tukemaan,kun niitä ei ole hotsittanut hoitaa talouttaan edes välttävästi!
Pitää paikkansa, että Suomi on yksi EU:n ”nettomaksajista”. (Tosin pienimmästä päästä niitä), MUTTA ei pidä paikkaansa se, että Suomi (kuten stallari haluaa esittää) maksaisi jotakin suoraan Italialle vaan Suomi maksaa EU:n rahastoon ja jakamisen hoitaa EU:n virkakoneisto!
Aivan yhtä perustellusti voisi väittää, että Suomen maksamat tuet hyödyttää Romaniaa, Saksaa tai Ranskaa! Suomi kun ei TODELLAKAAN itse suuntaa tukirahojaan vaan sen tekee EU:n virkakoneisto! Stallari vain on propagandistisista syistä saanut päähänpinttymän, että saaja on muka JUURI Italia:-D
----MUTTA ei pidä paikkaansa se, että Suomi (kuten stallari haluaa esittää) maksaisi jotakin suoraan Italialle -----
Näytä missä tuo uniesi stallari on tuollaista väittänyt. Et tietenkään näytä koska ei ole.
Olet niin tunnoton valehtelija, että Göbbelskin sinua häpeäisi jos eläisi.