tämä jos siellä Ukrainassa alkaa sota pidän sitä riskinä koko euroopan rauhalle, kun näillä on tapana eskaloitua yli rajojen ja sitten otellaan oikeasti. siviili uhreja lukuisia pakolaisia lukematon määrä, tuskin mr. halla-ahokaan kerkeää laskea nykyisestä virastaan. VIESTI VENÄJÄN ÄLYMYSTÖLLE SALALIITTO HOITAKAA SE UHKA POIS SÄÄSTYY TÄMÄ TELLUS PALJOLTA.
Ukrainassa sota uhka koko euroopalle.
Anonyymi
2895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olisko se Naton laajennus syyllinen.
Nato ei metsästä jäseniä. Jäsenyydellä on päivastoin tiukat ehdot. Monet valtiot joutuvat tekemään työtä vuosia, ennen kuin ne täyttyvät.
Ei Ukraina koskaan pääse. Vain kuvitelee ja nuolee siksi,kuten Suomikin!
Onko nyt syy että Jenkit ja Britit miehittää Saksaa 50 / 20 tuhatta
sotilasta Jenkeillä on isompi määrä ja Sakut maksaa ja EU: n KAUTTA Suomalaisetkin . Iso pörinä Ukrainasta . Ajatelkaa. Suomen Eläkeloiset EI
Saa HELPOTUKSIA SAATANAN NATON JA JENKKIEN HUORAAMISEEN.
nooh ei kiihdydä. ei tässä sotaa lietsota eikä natoa vaan sodan uhkaa pois valitettavasti tai ei pakko eliminoida muutamia v. yksilöitä ja suvussani on tarpeeksi sotaveteraaneja jopa kaatuneita en halua niitä yhtään lisää. understant you what i said. muutaman mulkun hinnalla voidaan säästää koko nykyinen mailma.
Nato himoitsee saada viedä ohjukset Venäjän porstuaan!
Tiltu sekoilee taas. Venäjä on ydinasevaltio.
Siinä vaiheessa jos NATO tulee sekaantumaan tähän konfliktiin sotilaallisesti niin lienee hyvä juttu ettemme ole NATO:n virallinen jäsen!
Missä fantasiamaailmassa sinä elät? Nato ei tule sekaantumaan sotilaallisesti tähän konfliktiin. Ukraina ei ole Naton jäsen, eikä näin ollen kuulu turvallisuustakeiden piiriin. Jos Ukraina olisi Naton jäsen, niin tätä ei edes tapahtuisi. Naton suurin hyöty on ennalta ehkäisevä.
Sinäkö se luulet tietäväsi mihin mahdollinen sotilaallinen konflikti ja sitä seuraavat taloudelliset pakotteet tulevat rajoittumaan, ettet vaan nyt itse seurais tilannetta puolivaloilla?
Ns.nato maita on Ukrainan ja Venäjän naapureina useita ja varmaan tiedätte että siellä joukot valmiina toimimaan.
Virossa ollut jo kauan valmius .
Koomikon johtama Ukraina ,aiheutti tämän katastrofin ja Nato toinen osapuoli .
Mutta USA lta tulee uhkatiedotteira, uskomuksia ,useita päivässä .
Ketkä ovat mahdollisen sodan osapuolia tässä sodassa.Usa ,Nato, Ukraina, Venäjä ?
Keitä vastaan Venäjä sotii ?
Meillä Suomessa tilannetaju mennyt muistoihin ja talvisotaan !
Joilla ei ole mitään tekemistä tämän mahdollisen sodan kanssa.
Luuletko tollo,että esim. Natosuomen valtauksen takia alkais malimansota?
Putin juonut jo aivonsa pilalle vodkalla.
Ruplasta tulee ei vaihdettava heti hyökkäyksen alettua.
Ukraina voisi posauttaa jonkun reaktorin kuten Chernobylissä, niin kukaan ei sinne vapaaehtoisesti mene. Eikä heidän tarvitse kuin odottaa että sakasalaiset tulevat tukkimaan säteilyvuodon ja ranskalaiset tekemään kuoren räjähtäneen reaktorin suojaksi.
Onko Ukrainassa todella koomikko ?hypännyt Presidentiksi.?
Näyttää nyt kuinka maa viedään sotaan ja tuhotaan.
Ukraina syyllinen tähän kun Naton kanssa touhuaa .
Haluavat mieluummin sodan kuin rauhan.
USA ja Nato laittavat koko ajan tiedotteita kuinka Venäjä hyökkää Ukrainaan ,
Vaikka Venäjä ilmoittanut harjoittelusta.
Luotan lujasti Venäjään että pitää Naton pois Suomesta .
Vain niin saamme olla ja elää rauhassa.
Olemme niin tehneet yli 100 vuotta ,emmekä luovu rauhasta .
Miten on mahdollista että USA ja Nato saaneet tällaisen vallan Maailmassa ?
Tämä juuri on vaarallista kaikille kansoille.!
Tulevat eri mantereelle .
Syy ei voi olla muuta kuin vallan järjetön halu ,hallita koko Maailmaa.
Moni ei näe metsää puilta ns. Mutta katsokaa ylhäältä systeemiä jonka rakentaneet Maailman.
Laskekaa kuinka monissa maissa ovat sotineet ja tuhonneet .
Erilaisia syitä miksi, on loputtomiin.
Siksi on hyvä että Venäjä on naapuri valtiomme.
muistaako kukaan mistä tämä alkoi ja loppu voi olla ruma. eurooppa sodan runtelemana raatona. totta nato tuskin lähtee sotimaan ukrainan rinnalla täytyy toivoa mr Putinin pysyvän myös raameissa.
Uusi euroopan sota olisi tervetullut . Pääsisimme heti eroo EU:un byrokratiasta sillä se hajoaa .
eipä tuota tiedä vaikka saisit sen sotasi ja tiedä sitten mitä EU on sitten tai sen jälkeen
ovat laittamassa venäjällä kertaus harjoituksia kuulema normaalia mutta nyt vähän eriaikaan ja miksi nyt ja se sotaharjoitus jatkuu.
sanoin Venäläiset eliminoikaa ne hullut jotka on uhka kaikelle. Mutta kokoomukselta uskomattoman typerä ajatus kuten j-halla aholta . siis ei helvetissä aleta aseistamaan Ukrainaa Suomi siis tekee jo meistä yhden konfliktiin osanottajan ja liitytäänkö sitten natoon jos käy huonosti meitä ei luultavasti kelpuuteta. ja mikä viesti Suomelta Venäjän arvaamattomalle yksinvaltiaalle. kokoomus lyhyt näköinen, ei kerjätä verta nenästä.
Tätä sotaa lietsovat Obaman hallinon vanhat toimijat. Keiden neljän lapset ovatkaan jäseninä Ukrainan energiayhtiöiden hallituksissa? USA:n Demokraattien on kaikin tavoin saatava ihmisten huomio pois väärennetystä vaalituloksesta ja heidän romahtaneesta kannatuksestaan. Niitä vaaleja olivat väärentämässä ns. Fife Eyes-koalitio ja Vatikaani. Ukrainassahan on Soroksen asettama nukkehallitus. Tämä on värivallankumousten suoraa jatkumoa ja niiden jälkimaininkeja. Ja USA oli suurin maa, jossa se toteutettiin presidentivaaleissa. Onneksi kansa on siellä herännyt.
Ehkä Putin käy putsaamassa Ukrainan hallituksen vallasta, ehkä ei. Eikö tuo Zelenskyi ollut lavakoomikko entiseltä ammatiltaan? Kuka nosti Obaman politiikkan? Hänhän on Bidenin korvanapin kuiskaava ääni Pelosin lisäksi.
Lopputulos tästä kriisistä on kait jo sovittu yli eurooppalaisten ja siinä palataan osin 1800-luvun asetelmiin. Ei niin hyvä Latvialle, Liettualle ja Eestille.
Rahasta ja raakaaineista kyse?
niinpä minä taas olen tuota seurannut pitkin päivää,. uutista tulee on hyvä kysymys onko kaikki ihan totta vai osittain probagandaa. informaatio vaikuttamista. epäilemäti sota tulee mutta kuka saakeli sitä eniten haluaa.? tai hyötyy.? vai onko näin kaikki häviää.???
Etkö tompeli tajua? USA aseteollisuus.
Jaa-ah tuota puhuttiin jo silloin, kun Vietnamin sotaa käytiin. sanovat jotkut sen olleen Kenedyn murhan takana, kun oli vihjannut jotta lopettaa sodan vietnamissa. RAHA ASETEOLLISUUS.???
USA olitkarkit tarvii asekauppaa,eli sotia!
Tuo on suhteellisen järkeen käypää. kuoleman kauppiaat tienaa miljardeja ja ei siinä mistään moraalista tarvitse jorista. voipi paraimmillaan olla näin myövät kummallekin tai kaikille keskenään sotiville. se on kuin rion satamassa.
Sodilla on taipumus eskaloitua. Kukaan ei "hallitse" sotaa. Siksi siihen ei pitäisi ryhtyä.
Venäjällä on kuitenkin sotakiima vallannut mielet. Mitään todellista voitettavaa sodassa ei tule olemaan. Vain murhetta ja kärsimystä.
Venäjä on yksin vastuussa, jos se aloittaa sodan.
Sodalla on peloteltu ihmisiä Suomessa jo sata vuotta, eiköhän riitä. 🥱