Fakta tieto nekalan joukkopuutotuksesta

Fakta tieto puukotuksesta.
Tampereen Nekalassa on tapahtunut joukkopuukotus perjantain ja lauantain välisenä yönä, uutisoi Aamulehti omiin lähteisiinsä viitaten.

Lehden mukaan joukkopuukotus on tapahtunut nuorisojuhlassa talliosakkeessa, joita vuokrataan ja käytetään muun muassa autojen remontointiin ja varastoina.

Poliisi vahvistaa AL:lle, että poliisi tutkii tapahtumaa, mutta ei avaa asiaa enempää.

Poliisin mukaan nuoria oli paikalla ”huomattava määrä”.

Keskustelupalstalla hyvin äkkiä lähdetään arvuutteleen asioita. Nuoria kyseessä niin heti minä kuulin sitä ja tätä.
881566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Painovirhe paholainen .....joukkopuukotus

Äänestä

Pitäisi kysyä paikallaolijoilta mitä siellä oikein tapahtui? Ja mitkä olivat olosuhteet, että puukko heilui? Sitten ihmiset voisivat tietää syyn.
Nyt ei voida tietää. Ja sitä kautta puuttua niihin asioihin, jotka ovat olleet syynä. Eikä voida tietää onko kyseessä ollut yksittäistapaus vai jokin uusi ilmiö? Oliko kyseessä välien selvittely vai oliko taustalla jotain muuta? Kyseessä on ollut kokoontuminen, missä on ollut nuoria paikalla. Ja siksi olisi hyvä, että Nekalan tapauksen juurisyyt selvitetään.

Äänestä
  • Miksi maahanmuuttajat ovat niin kovin väkivaltaisia ja pahoja ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi maahanmuuttajat ovat niin kovin väkivaltaisia ja pahoja ?

    Samaa voi kysyä suomalaisista.

    Äänestä

Just noin eikä lähteä arvuutteleen.

Äänestä
  • Miksi eivät soittaneet heti poliisille, turha tuollaisten kanssa on alkaa väittelemään ja tappelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi eivät soittaneet heti poliisille, turha tuollaisten kanssa on alkaa väittelemään ja tappelemaan.

    Maahanmuutto lähi-idästä ja afrikasta pitää lopettaa heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuutto lähi-idästä ja afrikasta pitää lopettaa heti.

    Ei matuja suomeen, Ei Puukko-Matuja suomeen.

    Äänestä

No ei kai normaali nuori puukkoa pidä mukanaan. Kyse oli siis narkeista, tai m-kirjaimella alkavista ryhmistä.

Äänestä
  • Puukko alkaa olla tavistenkin vakiovaruste, muuten vaikea on puolustatua matulaumoja vastaan.

    Äänestä

Oliko tilaisuus jonkunlainen "tekno-musa" tapahtuma, jossa myydään ja käytetään huumeita ?

Äänestä

Onko nykyään nuorilla muotia että puukot mukana ni iän puolesta eivät taida edes käsittää sitä että kun puukolla lyö niin voi tulla kuolema. Ei tavallisen ihmisen puukkoa tarvi mukana pitää. Juupa juu nuoria kloppeja puukkojen kanssa uhoten... on kova.

Äänestä
  • Tietyt kulttuurit kantavat aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietyt kulttuurit kantavat aseita.

    Suomessa puukko on perinteisesti kuulunut monen kansallispuvun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa puukko on perinteisesti kuulunut monen kansallispuvun.

    ..asusteeksi. Arkipäivisinkin vyötäisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa puukko on perinteisesti kuulunut monen kansallispuvun.

    Vanhaa aikaa pohjanmaalaiset puukkojunkkarit ja monen sadan vuoden takaiset maahanmuuttajamiehet ovat varustautuneet puukoilla ja tietyn laisilla rikosryhmillä on puukot olleet, muilla suomalaisilla puukot taskuissa on harvinaisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa puukko on perinteisesti kuulunut monen kansallispuvun.

    Montako kansallispukua näet päivittäin jos ei lasketa pahvihousuja?

    Äänestä

Miksi ihan asialliset viestit sensuroidaan?

Äänestä
  • Sensuuria suomessa kiihdytetään. Kansa ei saa tietää mitä tosiasiassa on tapahtunut. DDR menoa nykyään..

    Äänestä

Se vaan pttaa päähän, että olette niin pyhimysmäisesti tuomitsemassa toisia samoista teoista, joita itse harrastatte. Jopa puhessa.

Äänestä
  • enpä ole koskaan ihmistä tajuttomaksi potkinut saatikka puukottanut naamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    enpä ole koskaan ihmistä tajuttomaksi potkinut saatikka puukottanut naamaan.

    Niimpä ja jonkun mielestä tuollaisia ei sitten saisi arvostella ni linnaan ainaki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    enpä ole koskaan ihmistä tajuttomaksi potkinut saatikka puukottanut naamaan.

    Harva ketään potkii tajuttomaksi mutta te haluatte erotella kenellä sellaiseen rikokseen on parempi oikeutus. Sellaista oikeutta ei tietenkään ole okenelläkään..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harva ketään potkii tajuttomaksi mutta te haluatte erotella kenellä sellaiseen rikokseen on parempi oikeutus. Sellaista oikeutta ei tietenkään ole okenelläkään..

    Ei ole ei. Millä me pääsisimme islam hörhöistä eroon, luulevat omaavansa moisen etuoikeuden tuon kamalan uskontonsa oikeudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ei. Millä me pääsisimme islam hörhöistä eroon, luulevat omaavansa moisen etuoikeuden tuon kamalan uskontonsa oikeudella.

    Oletan, että tunne ainuttakaan maahanmuuttajaa.

    Äänestä

Mutta ei niinkään kuin pupujusi joka työntää päänsä pensaaseen.

Äänestä

Ainakin 1 vangittiin tuosta tapahtumasta nimikkeellä tapon yritys.Menee linnaan ja on siellä muutaman vuoden ja kun vapautuu niin uho päällä........kova kundi omasta mielestään.

Äänestä

Samaa porukaa taas tekijä kuin helsingin ja espoon nuorisojengit jotka puukottvat ja ryöstävät muita nuoria ja näsitä ei saa puhua kun meillä on unelma , unelma samasta kuin ruotsissa. hys, hys.

Äänestä
  • Mistä tiedät?

    Äänestä

Niin yksi lähtee vankilaan tapon yrityksestä juupa juu onko kantasuomalainen ei kukaan tiedä. Viranomaiset ei tietenkään voi ottaa kantaa ja homma leviää kuin pullataikina. Ulkomaalaislaislaki hyvin äkkiä jos suomessa syyllistyy rikokseen ni lähetetään siperiaan. Täytyy olla pelote ulkomaalaisille jos suomessa teet rikoksen ni huonosti käy.Ei kaikki ulkomaalaiset mitään rikoksia tee vaan haluavat tehdä töitä.

Äänestä
  • Emme ole enään Venäjän vallan alaisia, joten emme voi lähettää ketään kärsimään tuomiotaan valtioon, joka ei liity asiaan millään tavoin. Haluaisitko, että kuuluisimme vielä osaksi Venäjää? Jotenkin se pyörii puheissasi sillä tavoin..

    Äänestä

Kuka kirjoitti jotain kuulumista venäjään tarkista oma luetunymmärtäminen. En voi sille mitään mutta en ole lojaali rikoksentekijöitä kohtaan oho sinä olet. Sitä en tarkoita tuomiossa että mikään kosto tuomio olisi kun suomen oikeusjärjestelmä toisaalta lempeä ettei vankilaan tuosta vaan joudu.

Äänestä
  • Sekavasta tekstistä on vaikea saada lukemallakaan ymmärrettävää.
    Rikokset tutkitaan ja tuomitaan Suomessa lakien mukaan. Sillä sipuli.

    Äänestä

Kuvittelet että ihmiset puhuvat keskustelupalstalla mutta he kirjoittavat voi voi sinua nössyä joka lojaali rikoksentekijää kohtaa huh onko sinulla itsetuntoa ollenkaan. Hmm olet itse rikollinen.

Äänestä
  • Suomessa se, joka rikkoo lakia tuomitaan teostaan lain mukaan. Suomi on oikeusvaltio. Onko siinä sinulle jotain epäselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa se, joka rikkoo lakia tuomitaan teostaan lain mukaan. Suomi on oikeusvaltio. Onko siinä sinulle jotain epäselvää?

    Ei täällä harrasteta mielivaltaisia lynkkauksia tai kyydityksiä. Rikoksentekijäoilläkin on oikeusturva .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa se, joka rikkoo lakia tuomitaan teostaan lain mukaan. Suomi on oikeusvaltio. Onko siinä sinulle jotain epäselvää?

    Sdp on tuonut tänne muiden maiden rikollisia tuomittavaksi ja täällä heidät vapautetaan ja maksetaan vielä korvauksia se o oikeus valtio viherpunan mielestä.
    Kun laittomasti maahan tullut terroristi tappoi suomalaisia turun torilla eräs sdp vaikuttaja sanoi että irtisanoo jokaisen facebook tuttavansa joka sanoaa tekoa terrorismiksi.
    No tapaus todettiin terrorismiksi ja sdp pökiö hiljaa.
    Su vakkiakat huusivat tuolloinkin että tekijä on uhri ja ei saa tuomion jälkeenkään palauttaa marokkoon kun on sielläkin murhannut ja voi joutua tuomiolle kotimaassaan
    Tämmöisiä viherpäättäjiä meillä on,kun laittomasti maassa olevaa rikollista yritettiin palauttaa kotimaahansa eräs nykyinen ministeri . Marssi .ielenosoituksessa karkoitusta vastaan.
    Huonoissa käsissä on Suomi kun suomalainen on kuraa ja ulkomaalainen nultaa.
    Tampereella sdp jukka huusi naama punaisena että maahanmuutto jengeistä ei saa puhua.

    Äänestä

Ei sitä edes tarkoiteta että lynkkaus niin mistä ihmeestä ylipäätänsä tuollaista suollat täh...rikolliset linnaan vaan. Oikeudenistunnon jälkeen puukottaja tuomitaan vankeuteen niin mitä epäselvää tuossa on aha puolustat puukottajaa heh heh toivottavasti saat kylkees.

Äänestä
  • En puolusta ketään vaan ihmettelen kirjoittajien lynkkausmielialaa valtiossa, jossa asioita hoidetaan lakien ja sääntöjen mukaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En puolusta ketään vaan ihmettelen kirjoittajien lynkkausmielialaa valtiossa, jossa asioita hoidetaan lakien ja sääntöjen mukaan..

    Pidä kantasi jos saat puukosta kylkees juu tekijällä oikeusturva.En itse ainakaan mikään lojaali rikoksen tekijää kohtaan. Suomen oikeusjärjestelmä on melko lempeä että antaa mahdollisuuden ihmisen muuttua. Tämä tapaus nyt elikä puukotus ja tekijä vankilaan niin jääkö pelkästään tuohon ni ei välttämättä kun pääsee vankilasta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä kantasi jos saat puukosta kylkees juu tekijällä oikeusturva.En itse ainakaan mikään lojaali rikoksen tekijää kohtaan. Suomen oikeusjärjestelmä on melko lempeä että antaa mahdollisuuden ihmisen muuttua. Tämä tapaus nyt elikä puukotus ja tekijä vankilaan niin jääkö pelkästään tuohon ni ei välttämättä kun pääsee vankilasta pois.

    Suomen oikeusjärjestelmä on liian lepsu, siitä on vain haittaa eikä hyötyä. Rikollisuus hyväksytään. Arvoliberaali ajattelu on kieroutunut. Sen mielestä hyvä on huonoa, paha on hyvää, ruma on kaunista ja luonnottomasta yritetään väkisten tehdä luonnollista.

    Äänestä

Tarkista oma luetunymmärtäminen jos kirjoitettu teksti ahdistaa että rikolliset linnaan on lynkkaus. Ei itsellä ainakaan mitään myötätuntoa henkilöä kohtaan joka puukottaa.

Äänestä
  • Puukosta saanutta osapuolta epäillään pahoinpitelystä. Mikäli se todetaan tutkinnassa ja aiheeksi syyttää niin hänet tuomitaan myös.

    Äänestä

  • Linnat alkavat olla täysiä. Se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Parempi olisi, että ihmiset käyttäytyisivät lakien mukaan.

    Äänestä

  • Puukottuksen uhrikin tässä tapauksessa syyllinen. Molemmatko karkoretaan ja minne kun molemmat ovat syyllisiä sekä suomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linnat alkavat olla täysiä. Se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Parempi olisi, että ihmiset käyttäytyisivät lakien mukaan.

    Uusia hienoja vankiloita rakennetaan. Kyllä rikoksen tekijöille pitäisi vanhatkin vankilat kelvata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linnat alkavat olla täysiä. Se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Parempi olisi, että ihmiset käyttäytyisivät lakien mukaan.

    Punavihreät haalivat ulkomailta rikollisia terroristeista lähtien, vaikka nämä eivät vankilassa olekaan. Niin kuin ei olisi Suomessa ihan liikaa rikoksen tekijöitä jo omasta takaa.

    Äänestä

Sitä tarkoitan justiin eikä mitään lynkkausta mutta kyllä fakta on se että oman oikeuskäsityksen mukaan jos toista puukotat ni linnaan joudut.Mikä ihmeen lynkkaus se on jos joku koittaa tappaa,menkää hoitoon.

Äänestä
  • Entä, jos uhri, joka syyllistyi pahoinpitelyyn yritti myös tappaa ja saattoi aloittaa koko nujakan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä, jos uhri, joka syyllistyi pahoinpitelyyn yritti myös tappaa ja saattoi aloittaa koko nujakan?

    Hyi häpeä! Syytät uhria. Raiskattukin on itse omalla olemuksellaan aiheuttanut raiskauksen, niinhän sinä selität. Tai uhri on sattunut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Haloo sinun oikeustajusi on kieroutunut. Tiedätkö, edes mitä on oikein ja mikä väärin? Onko sinulla ollenkaan moraalintajua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyi häpeä! Syytät uhria. Raiskattukin on itse omalla olemuksellaan aiheuttanut raiskauksen, niinhän sinä selität. Tai uhri on sattunut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Haloo sinun oikeustajusi on kieroutunut. Tiedätkö, edes mitä on oikein ja mikä väärin? Onko sinulla ollenkaan moraalintajua?

    Eihän suomessa edes joudu kauheen helposti vankilaan. Tekijällä nykyään tuntuu olevan oikeuksia enemmän kun uhrilla,uhria helposti syyllistetään että provosoit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyi häpeä! Syytät uhria. Raiskattukin on itse omalla olemuksellaan aiheuttanut raiskauksen, niinhän sinä selität. Tai uhri on sattunut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Haloo sinun oikeustajusi on kieroutunut. Tiedätkö, edes mitä on oikein ja mikä väärin? Onko sinulla ollenkaan moraalintajua?

    Sitä, joka sai puukosta epäillään pahoinpitelystä, joten on ilmeinen kärhämän aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä, joka sai puukosta epäillään pahoinpitelystä, joten on ilmeinen kärhämän aloittaja.

    Noita maahanmuuttajataustaisia rikollisia on joka tapauksessa Suomessa ihmeen paljon ja heidät pitäisi palauttaa lähtömaihinsa.

    Äänestä

eikä o.

t,
Ternde, Espoo, Espoon Keskus.

Äänestä

Paljon on suomalaisilla nykyään afrikan ja arabian kielisiä nimiä ja sattumaa varmaan kun juuri tämän nimisiä suomalaisia esiintyy suhteessa rikostilastoissa eniten.

Äänestä
  • Perusjunteillakin on kaikenlaisia Charlotteja, Valentineja, Jameksia, Roberteja ja muita epäsuomalaisia nimiä.

    Vuonna 2019 kirjoitettiin että Suomen henkirikostilastot muistuttavat enemmän Itä-Euroopan maita kuin Länsi-Euroopan tai Pohjoismaita. Suomessa henkirikokset keskittyvät Itä- ja Pohjois-Suomen maaseudulle kuin muissa maissa se on suurkaupunkien ongelma. Joten eivät henkirikoksissa itämaiset nimet vilise vaan tavalliset peräjunttilan nimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusjunteillakin on kaikenlaisia Charlotteja, Valentineja, Jameksia, Roberteja ja muita epäsuomalaisia nimiä.

    Vuonna 2019 kirjoitettiin että Suomen henkirikostilastot muistuttavat enemmän Itä-Euroopan maita kuin Länsi-Euroopan tai Pohjoismaita. Suomessa henkirikokset keskittyvät Itä- ja Pohjois-Suomen maaseudulle kuin muissa maissa se on suurkaupunkien ongelma. Joten eivät henkirikoksissa itämaiset nimet vilise vaan tavalliset peräjunttilan nimet.

    Päivitetty 06/2021

    Yleisesti ottaen Suomessa melko pieni joukko aktiivisia rikoksentekijöitä tekee suurimman osan rikoksista. (Rikoksentorjuntaneuvosto)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusjunteillakin on kaikenlaisia Charlotteja, Valentineja, Jameksia, Roberteja ja muita epäsuomalaisia nimiä.

    Vuonna 2019 kirjoitettiin että Suomen henkirikostilastot muistuttavat enemmän Itä-Euroopan maita kuin Länsi-Euroopan tai Pohjoismaita. Suomessa henkirikokset keskittyvät Itä- ja Pohjois-Suomen maaseudulle kuin muissa maissa se on suurkaupunkien ongelma. Joten eivät henkirikoksissa itämaiset nimet vilise vaan tavalliset peräjunttilan nimet.

    Suvakin selitykset taas valkopesua, niin yrittävät valkopestä turun territeonkin eräskin suvakki pääpuolueen vaikuttaja selitti että ei ole terroria kun yritti peitellä laittomasti maahan tulleen siirtolaisen murhateon.
    Toiset suvakkiakat sanoivat ettei murhaajaa saa tuomion jälkeen karkoittaa marokkoon koska on sielläkin murhannut ja voi joutua tuomiolle...
    Kaikkia se leipä elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakin selitykset taas valkopesua, niin yrittävät valkopestä turun territeonkin eräskin suvakki pääpuolueen vaikuttaja selitti että ei ole terroria kun yritti peitellä laittomasti maahan tulleen siirtolaisen murhateon.
    Toiset suvakkiakat sanoivat ettei murhaajaa saa tuomion jälkeen karkoittaa marokkoon koska on sielläkin murhannut ja voi joutua tuomiolle...
    Kaikkia se leipä elättää.

    Mikä on suvakin vastakohta. Siis se mikä olet? Suvaitsematon?

    Äänestä

Kuinka monessa henkirikoksessa mukana huimausaineet niin varmaan jokaisessa. Oma valinta jos pyörii huumausaineporukoissa.

Äänestä
  • Mitäpä itse, muka suuren maaiilman kansalainen mistään tiedät kuin sen rajoittuneen tiedon, mitä kotikoneellasi kyhjöttäen luet perutiedotteista, joihin on kerätty, eli kopioitu muista lähteistä tarkoitushakuisesti valikoituja uutisia.

    Äänestä

  • Suvaitsemattomat aiheuttavat suurimmat ongelmat ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä itse, muka suuren maaiilman kansalainen mistään tiedät kuin sen rajoittuneen tiedon, mitä kotikoneellasi kyhjöttäen luet perutiedotteista, joihin on kerätty, eli kopioitu muista lähteistä tarkoitushakuisesti valikoituja uutisia.

    Onpahan tullut kierrettyä maailmaa ja Suomikin tullut monipuolisesti tutuksi toisin kuin sinulla, joka et ole päässyt kotikulmiltasi kauemmas, arvaan ja näytät päivystävän koneellasi jatkuvasti. Mitään persutiedotteita en lue, vaan monipuolisesti monenlaista uutisointia. Olen nähnyt ihan oikeassa elämässä kaikenlaista, ei ole pelkkää muiden kertomaa.

    Yläkertasi kaipaisi tuuletusta, niin tunkkaiselta ajatuksesi kuulostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvaitsemattomat aiheuttavat suurimmat ongelmat ihmisille.

    Niinköhän? Pitäisi hyväksyä kaikki paha, ruma, ilkeä ja luonnoton. Ihanteesi on varmaan vain pahuutta, rumaa, ilkeää, sairasta ja luonnotonta täynnä oleva maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpahan tullut kierrettyä maailmaa ja Suomikin tullut monipuolisesti tutuksi toisin kuin sinulla, joka et ole päässyt kotikulmiltasi kauemmas, arvaan ja näytät päivystävän koneellasi jatkuvasti. Mitään persutiedotteita en lue, vaan monipuolisesti monenlaista uutisointia. Olen nähnyt ihan oikeassa elämässä kaikenlaista, ei ole pelkkää muiden kertomaa.

    Yläkertasi kaipaisi tuuletusta, niin tunkkaiselta ajatuksesi kuulostavat.

    Olen ollut ulkomailla hyvin nuorena töissä pidempiäkin aikoja. Tuli nähtyä mamuja ja heidän elämäänsä silloin kun täällä ei vielä ainuttakaan ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinköhän? Pitäisi hyväksyä kaikki paha, ruma, ilkeä ja luonnoton. Ihanteesi on varmaan vain pahuutta, rumaa, ilkeää, sairasta ja luonnotonta täynnä oleva maailma.

    Niin. Minun on vaikea hyväksyä sinuakaan mutta en voi mitään.

    Äänestä

  • Eräs suvaitsevainen vähätteli tuota turun murhaajaterrosristin tekoa sanomalla että eihän tuossa kovinkaan montaa ihmistä surmattu!
    Näin sekaisin on viherpunaaatteen kannattaja, otetaan suomalaisilta pienituloisilta pois ja annetaan se laittomille siirtolaisille ja rikollisille kun heillä on jakamaton ihmisarvo joka ei koske suomalaista.
    Pahin hallitus meillä nyt mitä ikinä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs suvaitsevainen vähätteli tuota turun murhaajaterrosristin tekoa sanomalla että eihän tuossa kovinkaan montaa ihmistä surmattu!
    Näin sekaisin on viherpunaaatteen kannattaja, otetaan suomalaisilta pienituloisilta pois ja annetaan se laittomille siirtolaisille ja rikollisille kun heillä on jakamaton ihmisarvo joka ei koske suomalaista.
    Pahin hallitus meillä nyt mitä ikinä..

    Käsittääkseni kaksi suomalaista keskenään tapelleet. Toinen käyttänyt fyysistä väkivaltaa. Toisella ollut puukko. Tuollaisia nujakointitapaukset Suomessa usein. Toive on, että olisi vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Minun on vaikea hyväksyä sinuakaan mutta en voi mitään.

    Niin kun minä tahtoisin enemmän hyvää ja kaunista Suomeen ja maailmaankin enkä suvaitse/hyväksy pahaa, ilkeää ja rumaa kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs suvaitsevainen vähätteli tuota turun murhaajaterrosristin tekoa sanomalla että eihän tuossa kovinkaan montaa ihmistä surmattu!
    Näin sekaisin on viherpunaaatteen kannattaja, otetaan suomalaisilta pienituloisilta pois ja annetaan se laittomille siirtolaisille ja rikollisille kun heillä on jakamaton ihmisarvo joka ei koske suomalaista.
    Pahin hallitus meillä nyt mitä ikinä..

    Se suvakki tarkoitti, ettei "murhainfossanne" mitään voinut olla kun ei ketään ollut murhattu eikä tapauksesta voinut puhua joukkopuukotuksena, kun pari henkilöä oli keskenään nujakoinut.

    Äänestä

  • Suomalainen on se, jolla on Suomen kansalsisuus. Sinun on vain hyväksyttävä se tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se suvakki tarkoitti, ettei "murhainfossanne" mitään voinut olla kun ei ketään ollut murhattu eikä tapauksesta voinut puhua joukkopuukotuksena, kun pari henkilöä oli keskenään nujakoinut.

    Kutsutko turun terroristimurhiakin pieneksi nujakoinniksi?
    Näissä oli tekijänä vihervasemmiston ylistämä rikollinen laiton siirtolainen siksi suvakit yrittivät tämänkin teon kieltää.
    Oulussa yritettiin piiloitella ja kieltää maahanmuuttajien tekemät alaikäisiin kohdistuneet joukkoraiskaukset ettei kansa huomaisi totuutta.
    Sinunkaltaistesi takia tämä maa on vaikeuksissa.
    Ps.Kantasuomalainen on eri asia kuin suomalainen kun suomessa jaetaan kansalaisuuksia kuin leipää.
    Nekalan tapauksessakim oli taas tekijänä ulkomaalaista sukua oleva.
    Ali on nykyään suosittu nimi suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ollut ulkomailla hyvin nuorena töissä pidempiäkin aikoja. Tuli nähtyä mamuja ja heidän elämäänsä silloin kun täällä ei vielä ainuttakaan ollut.

    Jos sen maan kansalaiset olisivat ajatelleet, että jokin, mitä joku toinen ulkomaalainen on tehnyt, on myös sinun syytäsi, niin olisiko se ollut sinun mielestäsi järkevää ajattelua ja oikein sinua kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen on se, jolla on Suomen kansalsisuus. Sinun on vain hyväksyttävä se tosiasia.

    Suomen kansalaisuuden muualta tullut saa liian heppoisin perustein eikä siksi osaa sitä arvostaa.

    Tosi tylyä, että kiitokseksi siitä, että on saanut turvapaikan, tekee pahaa auttajilleen ja turvapaikan antajilleen. Kun olisi enemmän velvollisuuksia ja vaatimuksia Suomen kansalaisuuden saamiseen ja ehto myös sille, että saadakseen pitää Suomen kansalaisuuden on elää sopuisasti ja rauhassa, tulos olisi parempi ja integroituminen turvamaahan helpompaa ja onnistuneempaa.

    Suvaitsevaisten kuten sinun mielestä tänne tullut voi tehdä mitä vaan rikoksia ja elellä vastuuttomasti, se ei ole hyvä juttu turvapaikan saaneelle itselleen ei turvamaalle ja tuo huonoa mainetta yleensäkin turvapaikanhakijoille.

    Sinä hidastat maahanmuuttajien sopeutumista tuolla maahanmuuttajien pahan, rikollisen elämäntavan hyväksymisellä ja sen salaamisella ja peittelemisellä.

    Pitää osata katsoa asioita pintaa syvemmälle eikä ajatella ja toimia pelkällä pinnallisella tunteella. Maahanmuuttajille pitää asettaa oikeuksien lisäksi myös velvotteita ja vastuuta, niin integroituminen ja lopputulos on paljon parempi kaikille.

    Miksi edistää pahaa, rumaa ja ilkeää, kun voi vahvistaa hyvää, kaunista ja sopuisaa elämäntapaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaisuuden muualta tullut saa liian heppoisin perustein eikä siksi osaa sitä arvostaa.

    Tosi tylyä, että kiitokseksi siitä, että on saanut turvapaikan, tekee pahaa auttajilleen ja turvapaikan antajilleen. Kun olisi enemmän velvollisuuksia ja vaatimuksia Suomen kansalaisuuden saamiseen ja ehto myös sille, että saadakseen pitää Suomen kansalaisuuden on elää sopuisasti ja rauhassa, tulos olisi parempi ja integroituminen turvamaahan helpompaa ja onnistuneempaa.

    Suvaitsevaisten kuten sinun mielestä tänne tullut voi tehdä mitä vaan rikoksia ja elellä vastuuttomasti, se ei ole hyvä juttu turvapaikan saaneelle itselleen ei turvamaalle ja tuo huonoa mainetta yleensäkin turvapaikanhakijoille.

    Sinä hidastat maahanmuuttajien sopeutumista tuolla maahanmuuttajien pahan, rikollisen elämäntavan hyväksymisellä ja sen salaamisella ja peittelemisellä.

    Pitää osata katsoa asioita pintaa syvemmälle eikä ajatella ja toimia pelkällä pinnallisella tunteella. Maahanmuuttajille pitää asettaa oikeuksien lisäksi myös velvotteita ja vastuuta, niin integroituminen ja lopputulos on paljon parempi kaikille.

    Miksi edistää pahaa, rumaa ja ilkeää, kun voi vahvistaa hyvää, kaunista ja sopuisaa elämäntapaa?

    Kyseessä ovat olleet suomalaiset ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalainen on se, jolla on Suomen kansalsisuus. Sinun on vain hyväksyttävä se tosiasia.

    Ei pidä paikkansa, se on Suomen kansalainen ei suomalainen. Ei sinustakaan tule kiinalaista jos saat Kiinan kansalaisuuden..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa, se on Suomen kansalainen ei suomalainen. Ei sinustakaan tule kiinalaista jos saat Kiinan kansalaisuuden..

    Molemmat ovat olleet Suomen kansalaisia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä ovat olleet suomalaiset ihmiset.

    Muualta lähtöisin, jos eivät itse, niin suku. Ongelmia intergroitua. Tarvitsisivat yksilöllistä ohjausta oikeaan ja kunnolliseen elämäntapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmat ovat olleet Suomen kansalaisia sitten.

    Suomen kansalaisten suosituin nimi on nykyään Ali tai Muhammad, kummasti on kulttuuri muuttunut ja suvakki pissaa hunajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansalaisten suosituin nimi on nykyään Ali tai Muhammad, kummasti on kulttuuri muuttunut ja suvakki pissaa hunajaa.

    Kumpikaan noista nimistä ei ole kymmenen yleisimmän nimen joukossa.

    Äänestä

28 poistettua eli nimiä ei saa julkaista vaikka oikeudesta ne saa 🤣

Äänestä
  • Junes julkaisee kaiken vakka nyljettäisiin elävältä 👍

    Äänestä

  • Yksityishenkilöiden nimet voi julkaista tuomiiosaa. Miksi kyyläätte? Ettekö voi antaa oikeuslaitoksen toimia kuten sen kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityishenkilöiden nimet voi julkaista tuomiiosaa. Miksi kyyläätte? Ettekö voi antaa oikeuslaitoksen toimia kuten sen kuuluu?

    Kyllä ihmisten tarvitsee tietää kaikki , muuten kaikki on politisoitua uutisointia !!!

    Äänestä

  • Tuo media on luetteloitu vale- ja vihamediaksi, joten sen esittämä tieto on kyseenalaista ja tarkoitushakuista kuten se, että jatkuvasti tarjoat linkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo media on luetteloitu vale- ja vihamediaksi, joten sen esittämä tieto on kyseenalaista ja tarkoitushakuista kuten se, että jatkuvasti tarjoat linkkiä.

    se on totuus. Ikävää vassarille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se on totuus. Ikävää vassarille.

    Totuus on painetuissa virallisissa päätöksissä.
    Persujen ajatuspajan julkaisemassa teoksessa esitetään , ettei raiskaus ole rikos. Kommentoija kuitenkin esittää tämän tästä tekopyhästi, ettei halua mitään pahaa ja rumaa Suomeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Fakta tieto puukotuksesta.
Tampereen Nekalassa on tapahtunut joukkopuukotus perjantain ja lauantain välisenä yönä, uutisoi Aamulehti omiin lähteisiinsä viitaten.

Lehden mukaan joukkopuukotus on tapahtunut nuorisojuhlassa talliosakkeessa, joita vuokrataan ja käytetään muun muassa autojen remontointiin ja varastoina.

Poliisi vahvistaa AL:lle, että poliisi tutkii tapahtumaa, mutta ei avaa asiaa enempää.

Poliisin mukaan nuoria oli paikalla ”huomattava määrä”.

Keskustelupalstalla hyvin äkkiä lähdetään arvuutteleen asioita. Nuoria kyseessä niin heti minä kuulin sitä ja tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu