Flat earth

olen katsellut pari flättäri dokkaria ihan uteliaisuuttani ja mielenkiinnolla, no en ole ainakaan vielä täysin vakuuttunut maan litteydestä ja itseasiassa mulle on periaatteessa ihan sama onko maa pallo vai litteä koska se ei vaikuta elämääni, olen kuitenkin nwo foliohattu ja eniten mua kiinnostais se että mitä toi saatanallinen eliitti voittaisi siinä että salaisi maan litteyden, senkun joku selvittäisi, katoin esim tämän sarjan ja se oli kyllä ammattitaidolla tehty ja tekiät olivat perehtyneet asiaan ja sielä kyllä heitettiin mielenkiintoisia argumentteja

https://tokentube.net/v/3327654496/Flat-Earth---Litteä-maa----Osa-1

noita osia oli 6
31106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei voittaisi yhtään mitään. Jos maa olisi litteä, jota se tietenkään ei ole, niin meillä olisi toisenlainen sekulaaritiede, joka pyrkisi selittämään (ilman Jumalaa), että miksi maa on litteä.

Litteä maa on aikalailla se ultimaattinen loppusalaliittoteoria, mihin kaikki salaliittoihin uskovat kuitenkin päätyvät. Kun on tarpeeksi syvällä kaninkolossa, on käynyt läpi ufot, NWO:t, great resetit, Q:t, nibirut, 2012 ennustukset jne. Sitten kun on niihin kaikkiin jo uskonut, rupeaa olemaan valmis uskomaan maan litteyteenkin lopulta.

Äänestä
  • Ei kukaan pasko housuihin tuollaisen typerän dokumentin vuoksi jossa ei pahemmin ole mitään faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan pasko housuihin tuollaisen typerän dokumentin vuoksi jossa ei pahemmin ole mitään faktoja.

    ai sä katoit jo sen, sähän vikkelä jätkä oot

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ai sä katoit jo sen, sähän vikkelä jätkä oot

    Ei porukka taida ees uskaltaa kattoo noita. Saattais maailmankuva romahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei porukka taida ees uskaltaa kattoo noita. Saattais maailmankuva romahtaa.

    Ei se romahda pelkkien valheiden takia paitsi teillä typerillä lumihiutaleilla.

    Äänestä

  • Maa on kuin onkin litteä. Ihan sama miten sinä uskot, se ei maan muotoa muuksi muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maa on kuin onkin litteä. Ihan sama miten sinä uskot, se ei maan muotoa muuksi muuta!

    Minä en elä uskossa vaan tiedossa, toisin kuin sinä älyllisesti vajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se romahda pelkkien valheiden takia paitsi teillä typerillä lumihiutaleilla.

    Ei oo noloa jos ei uskalla. Suurin osa ei. Typerää on olla ylpeä ja röyhkeä tietämättömyydestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo noloa jos ei uskalla. Suurin osa ei. Typerää on olla ylpeä ja röyhkeä tietämättömyydestään.

    Sitähän juuri flättärdit ovat ja tietämättömiä tieteestä.
    Olen tutustunut litteän maan satuihin jo kauan ja yksikään ei puolla kyseistä satua.
    Sinä juuri kerrot omasta typeryydestä ja tietämättömyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitähän juuri flättärdit ovat ja tietämättömiä tieteestä.
    Olen tutustunut litteän maan satuihin jo kauan ja yksikään ei puolla kyseistä satua.
    Sinä juuri kerrot omasta typeryydestä ja tietämättömyydestä.

    Noin. Ensinnäkin ei ollut flättärin kommentti ja toiseks siinä viitattiin siihen cabal dokkarin linkkiin. No mut vahinkoja sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en elä uskossa vaan tiedossa, toisin kuin sinä älyllisesti vajaa.

    Älä puhu nuin töykeästi! 😤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu nuin töykeästi! 😤

    Sehän on totta että flättärdit ovat älyllisesti vajaita, eivät ymmärrä tieteitä ja eivät ota asioista selvää.

    Äänestä

No me tiedämme asuvamme maapallolla, litteään maahan uskovat pelkästään kouluja käymättömät ja älyllisesti vajaat.

Äänestä
  • Yli kolmasosa USA:n nuorisosta kyseenalaistaa jo Maan pallomuodon ja määrä kasvaa kohisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli kolmasosa USA:n nuorisosta kyseenalaistaa jo Maan pallomuodon ja määrä kasvaa kohisten.

    Ei se muuta faktoja miksikään ja kyseessä on Amerikka vielä, Suomessa on onneksi sen verran korkea tasoista koulutusta että vain muutama typerys moiseen uskoo.

    1Äänestä

  • Itse olen kouluni käynyt ja totta on, että koulujärjestelmä oli täysin pallovalheen ympärille rakennettu. Onneksi myöhemmin opin ajattelemaan omalla järjellä. Historiaakin voi opettaa monella tapaa. Kuten nykyisin tiedän, eri maissa maailman historia on kirjoitettu eri tavalla. Mitä tästä opimme? No se, ettei kirjoitettuun tekstiin voi aina luottaa, vaikka se olisi koulukirjassa!!! Uskoteltiinhan takavuosina ihan totena koulukirjoissa sellaistakin urbaanilegensaa, ettei lestadiolaisilla saisi olla ikkunallista pesukonetta. Nykyisin tämä tunnustetaan vääräksi tiedoksi. Ite en ole lestadiolainen, mutta olen käynyt lestadiolaisilla kylässä ja niillä oli ikkunallinen pesukone sisääntuloeteisessä. Ihmettelin sitä ja he siihen, että ovat jo turhautuneita siitä, että jengi luulee pesukoneen olevan heillä jotenkin syntiä. No siksihän tämä virheellinen tieto on pysyny pinnalla, ku kerran koulukirjassakin aikoinaan niin mainittiin. Silloin mulla romahtu usko koko koulukirjoihin ja aloin ajattelemaan kriittisesti omalla järjellä. Olen erittäin vakuuttunut siitä, että maa on litteä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olen kouluni käynyt ja totta on, että koulujärjestelmä oli täysin pallovalheen ympärille rakennettu. Onneksi myöhemmin opin ajattelemaan omalla järjellä. Historiaakin voi opettaa monella tapaa. Kuten nykyisin tiedän, eri maissa maailman historia on kirjoitettu eri tavalla. Mitä tästä opimme? No se, ettei kirjoitettuun tekstiin voi aina luottaa, vaikka se olisi koulukirjassa!!! Uskoteltiinhan takavuosina ihan totena koulukirjoissa sellaistakin urbaanilegensaa, ettei lestadiolaisilla saisi olla ikkunallista pesukonetta. Nykyisin tämä tunnustetaan vääräksi tiedoksi. Ite en ole lestadiolainen, mutta olen käynyt lestadiolaisilla kylässä ja niillä oli ikkunallinen pesukone sisääntuloeteisessä. Ihmettelin sitä ja he siihen, että ovat jo turhautuneita siitä, että jengi luulee pesukoneen olevan heillä jotenkin syntiä. No siksihän tämä virheellinen tieto on pysyny pinnalla, ku kerran koulukirjassakin aikoinaan niin mainittiin. Silloin mulla romahtu usko koko koulukirjoihin ja aloin ajattelemaan kriittisesti omalla järjellä. Olen erittäin vakuuttunut siitä, että maa on litteä!

    Sinähän selvästi et ole kouluja käynyt tai pysty ajattelemaan kriittisesti, älyllisesti olet erittäin matalalla tasolla.
    Tuollainen tyhmyys on surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olen kouluni käynyt ja totta on, että koulujärjestelmä oli täysin pallovalheen ympärille rakennettu. Onneksi myöhemmin opin ajattelemaan omalla järjellä. Historiaakin voi opettaa monella tapaa. Kuten nykyisin tiedän, eri maissa maailman historia on kirjoitettu eri tavalla. Mitä tästä opimme? No se, ettei kirjoitettuun tekstiin voi aina luottaa, vaikka se olisi koulukirjassa!!! Uskoteltiinhan takavuosina ihan totena koulukirjoissa sellaistakin urbaanilegensaa, ettei lestadiolaisilla saisi olla ikkunallista pesukonetta. Nykyisin tämä tunnustetaan vääräksi tiedoksi. Ite en ole lestadiolainen, mutta olen käynyt lestadiolaisilla kylässä ja niillä oli ikkunallinen pesukone sisääntuloeteisessä. Ihmettelin sitä ja he siihen, että ovat jo turhautuneita siitä, että jengi luulee pesukoneen olevan heillä jotenkin syntiä. No siksihän tämä virheellinen tieto on pysyny pinnalla, ku kerran koulukirjassakin aikoinaan niin mainittiin. Silloin mulla romahtu usko koko koulukirjoihin ja aloin ajattelemaan kriittisesti omalla järjellä. Olen erittäin vakuuttunut siitä, että maa on litteä!

    Tuo urbaanilegenda jonka väitit olleen koulukirjoissa, oli todella urbaanilegenda, enkä usko, että monikaan siihen uskoi, ei ainakaan kukaan täysijärkinen. Enkä ole kuullut ja nähnyt, että se olisi ollut yhdessäkään koulukirjassa. Taisit keksiä tuonkin jutun ihan omasta päästä?
    Historiankirjoitus on aina subjektiivista, jokainen maa kirjoittaa oman historiansa.

    "koulujärjestelmä on täysin pallovalheen ympärille rakennettu"?
    Eiköhän se ole rakennettu ihan eri tavoitteisiin? Tosin maailmankaikkeuden opetuksessa täytyy pitäytyä tieteellisissä tosiasioissa, ei missään todistamattomissa huuhaajutuissa. Heliosentrinen maailmankuva on juurikin tuota tuhansia kertoja todistettua faktaa, litteä maa on sitä todistamatonta, uskoon perustuvaa huuhaata.

    Maan muoto on juuri sitä mikä se on, se ei sinun uskostasi muuksi muutu.

    Äänestä


  • Tuli jotenkin surullinen olo kun katsoi noita videoita. Kielikello ei taida edes itse ymmärtää kuinka eksyksissä on.
    Tämä on vain se toinen ääripää miten voi eksyä. Toisella puolella on ne evoluutiot sun muut ja toisella puolella nämä taikauskot ja New age yms, joihin litteä maa kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli jotenkin surullinen olo kun katsoi noita videoita. Kielikello ei taida edes itse ymmärtää kuinka eksyksissä on.
    Tämä on vain se toinen ääripää miten voi eksyä. Toisella puolella on ne evoluutiot sun muut ja toisella puolella nämä taikauskot ja New age yms, joihin litteä maa kuuluu.

    Toisella puolella Raamatusta tulee satukirja, toisella puolella siitä tehdään jonkinlainen taikakalu, tai talismaani.

    Kummallakaan puolella ei oteta huomioon mitä Raamattu itseasiassa opettaa. Hylkää nämä kaikki litteä maa höpötykset ja lue evankeliumit uudestaan. Mitä Jeesus itseasiassa käskee sinun ja kaikkien meidän ihmisten tekevän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisella puolella Raamatusta tulee satukirja, toisella puolella siitä tehdään jonkinlainen taikakalu, tai talismaani.

    Kummallakaan puolella ei oteta huomioon mitä Raamattu itseasiassa opettaa. Hylkää nämä kaikki litteä maa höpötykset ja lue evankeliumit uudestaan. Mitä Jeesus itseasiassa käskee sinun ja kaikkien meidän ihmisten tekevän?

    Juuri näin.

    Litteää maata Raamatulla julistavat eivät ole Uskovia, vaan kuuluvat joko Satanisteihin ja tahallaan vääristävät Kristinuskon kuvaa, tai yksinkertaisia hölmöjä jotka on nielleet New Agen koukkuineen.

    Äänestä

  • Evoluutio sattuu olemaan todistettu fakta, oikeasti miten tyhmä sinä olet?

    Äänestä

Maa on litteä, mutta vain v!tun tyhmille.

Äänestä
  • Vain älykääpiöt uskovat että Maa olisi pallo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain älykääpiöt uskovat että Maa olisi pallo.

    Hieno ja kovin varma mielipide, pystyt kenties perustelemaan sen?

    Äänestä

  • Maa on pallo, mutta vain h!mputin nenästä vedetyille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maa on pallo, mutta vain h!mputin nenästä vedetyille.

    Kovin hieno ja varma mielipide, Pystyt varmaan perustelemaan sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain älykääpiöt uskovat että Maa olisi pallo.

    Kas kas, v!tun tyhmä ilmoittautui.

    Äänestä

Aloittajan ei tarvitse olla huolissaan että Maa olisi litteä.

Sen ettei näin voi olla näkee paljain silmin kun matkustelee hieman eri puolilla; toisin kuin Littessä maassa Auringon liike taivaalla kun on kaikkialla täsmälleen samanlainen, se kuuluisa 15 astetta sivusuunnassa yhteen suuntaan aamusta iltaan.

Voit helposti paperilla hahmotella mitenkä tämä ei voisi koskaan toteutua Litteässä Maassa kuin ainoastaan havaitsijalle joka seisoo täsmälleen Pohjoisnavalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

olen katsellut pari flättäri dokkaria ihan uteliaisuuttani ja mielenkiinnolla, no en ole ainakaan vielä täysin vakuuttunut maan litteydestä ja itseasiassa mulle on periaatteessa ihan sama onko maa pallo vai litteä koska se ei vaikuta elämääni, olen kuitenkin nwo foliohattu ja eniten mua kiinnostais se että mitä toi saatanallinen eliitti voittaisi siinä että salaisi maan litteyden, senkun joku selvittäisi, katoin esim tämän sarjan ja se oli kyllä ammattitaidolla tehty ja tekiät olivat perehtyneet asiaan ja sielä kyllä heitettiin mielenkiintoisia argumentteja

https://tokentube.net/v/3327654496/Flat-Earth---Litteä-maa----Osa-1

noita osia oli 6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu