Kun on saavuttanut luottamuksen jonkun maan johtajan suhteen .
Ja ,vuosikausia pitänyt niitä yllä .
Niin kriisi tilanteessa testataan luottamus ,kestääkö?
Missään tapauksessa ei saa johtavaa henkilöä julkisesti alkaa arvostelemaan ,hänen muuttuneesta käytöksestään.
Lehtien palstoilla tämä vaikuttaa erittäin ikävältä.
Asian voi kääntää myös toisin että arvostelija itse on muuttanut omia arvojaan ja näin yrittää kohottaa arvostustaan.
Voi arvailla ,haluaako voittajien joukkoon ?jotka voivat olla niitä häviäjiä?
Ja ,vuosikausia pitänyt niitä yllä .
Niin kriisi tilanteessa testataan luottamus ,kestääkö?
Missään tapauksessa ei saa johtavaa henkilöä julkisesti alkaa arvostelemaan ,hänen muuttuneesta käytöksestään.
Lehtien palstoilla tämä vaikuttaa erittäin ikävältä.
Asian voi kääntää myös toisin että arvostelija itse on muuttanut omia arvojaan ja näin yrittää kohottaa arvostustaan.
Voi arvailla ,haluaako voittajien joukkoon ?jotka voivat olla niitä häviäjiä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eri maiden johtajien käytöstavat ovat yleensä sidonnaisia maan kulttuuriin.
Siksi onkin kyseenalaista arvostella eri kulttuurin henkilöä kuin itse on. Ainakin pitäisi olla tarpeeksi tietoa mielipiteen pohjaksi, mediasta ei välttämättä saa tarpeellisia eväitä.
Mielenkiintoinen kysymys on myös tuo "voittajien joukkoon" kuuluminen.
Osa arvostelijoista voi hyvinkin haluta olla aina voittajien puolella, ehkä tiedostamattaankin? Oma pohdinta saattaa silloin jäädä vähäiseksi.
Diktaattorien kanssa ei ole luottamusta. Tämän päiväinen puhe viimeistään osoitti, että Putin on seonnut.
Putin on seonnut ja aikaa sitten, mutta nyt se alkaa näkyä, kun hän toteuttaa unelmaansa palauttaa Venäjä loistoonsa. Ei voi mitään, mutta tiettyä yhtäläisyyttä tuossa näkyy Saksan Aatun toimien kanssa. Saman lailla hänkin otti aikoinaan Eurooppaa haltuunsa. Muut maat myöntyivät Aatun toimiin siinä toivossa, että ne jäisivät siihen. Kaikki me tiedämme, miten siinä lopulta kävi. Putinikin testaa niitä rajoja, miten pitkälle voi mennä, ja kun länsi miettii pakotteita, niin äijä vaan alkaa uskoa voivansa tehdä mitä tahansa.
Aika näyttää kuinka tuon hullun kanssa käy. Natossa olo olisi nyt poikaa, mutta nyt mennään näillä korteilla mitä käteen on jäänyt. Varmaan tässä moni ihmettelee, kuinka naiiveja oltiin, kun 2000-luvun alkupuolella uskottiin Venäjän rauhanomaiseen kehitykseen.