Kertokaapa nyt te Venäjän toimia mm. Ukrainassa puolustelevat ja Suomen EU- ja Nato-liittolaisuutta/mahdollista jäsenyyttä vastustavat että millainen Suomi sitoumuksiltaan, liittoutumisiltaan ja ulkopolitiikaltaan olisi teidän ihanne?
Tämä siksi, että täällä on niin vahvasti esillä länsiyhteistyö ja -liittolaisuus ja vaihtoehtoa sille ei ole oikein kukaan kuvaillut.
Toivon asiallista keskustelua puolin ja toisin, trollaus tapahtukoon muualla.
Kertokaa venäjäystävät, kiitos.
Tämä siksi, että täällä on niin vahvasti esillä länsiyhteistyö ja -liittolaisuus ja vaihtoehtoa sille ei ole oikein kukaan kuvaillut.
Toivon asiallista keskustelua puolin ja toisin, trollaus tapahtukoon muualla.
Kertokaa venäjäystävät, kiitos.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nimimerkit JBäckman, joka väitti olevansa aito Bäckman, ja PureJenkki tms, joka edelleen tänäänkin täällä kirjoittelee, kertoivat aikoinaan joitain vuosia sitten, että Suomen pitäisi valita Valko-Venäjän tie suhteessaan Venäjään. Tänä päivänä näemme, mitä tuo olisi tarkoittanut: Venäjän miehitysjoukkoja valvomassa kansaansa alistavan diktaattorin vallan jatkon varmistamista.
Kiitos, en tuolloin seuraillut keskustelua.
Miten on venäjäystävät, tuoko olisi ihannetila?
Jotkut haluavat Venäjän miehitävän maataan, jotkut USA:n tai jopa Britannian homopoikien.
Vietnam ajoi päättäväisesti kaikki maataan miehittävät anglo-homppelit ulos ja Suomella on sama SISU-asenne miehitysjoukkoja kohtaan. Venäjä ajettiin ulos aikoinaan, USA:lle ja Briteille ei anneta edes mahdollisuutta miehittää Suomea.
Tämä on juuri se peruskysymys. Venäjän on helppo valloittaa Ukraina, mutta mitä se sitten tekee?
Jos Venäjä haluaa etupiirejä, on sen myös varmistettava etupiirimaiden pysyminen lojaaleina. Se varmistetaan asettamalla nukkehallitsija, poistamalla sananvapaus, asettamalla poliittiset tuomioistuimet ja laittamalla isänmalliset ihmiset keskitysleireille tai tappamalla heidät.
Ei tälle kehityskululle ole vaihtoehtoa.
Uskomattominta on, että tuo Purejenkki todellakin on ilmoittanut haluavansa tuollaisen kehityskulun Suomeenkin demokraattisesti valittujen hallintomme edustajien ja heidän tukijoidensa massateloituksineen ym.
Missä on mm. Venäjän toimia Ukrainassa puolustelevat kirjoittajat kun ei kommentteja kuulu?
Millaista Suomea haluaisitte vaihtoehtona nykyiselle?
Nato Tiltuton Suomi on meidän Natovastaisten Suomen kansan SUUREN ENEMMISTÖN tavoite.
Nato-LUOPIOILLE suosittelemme nopeaa lähtöä Natoooooon.
Siis tarkoitatko että muutoin Suomen linja on mielestäsi nykyisellään hyvä, mutta Natoon myönteisesti suhtautuminen pitäisi estää jollakin tavalla ja Natoon Suomea haluavien pistäisi lähteä pois Suomesta?
Pannaan pää pensaaseen, ja jätetään pers paljaaksi.
Suomettunut Suomi näyttää olevan se, joka miellyttää kaikkia niin idässä kuin lännessä. Suomi ei sodi Ukrainassa, koska on Naton ulkopuolinen eikä 5. artikla sido Suomea.
Venäjä ei näytä sotivan edelleenkää Ukrainassa, USA, Iso-Britannia ja Kanada sotivat tavan mukaan.
Saattaa olla että jo ensi viikonloppuna suurvaltojen päämiehet neuvottelevat Suomessa Ukrainan sisällissota-asioista. Tosin Ukrainan sotivien osapuoltenhan pitäisi keskenään sopia noista itä-osien jakoasioista. Itsenäisyyttä tavoitteleva osapuoli haluaa nyt itsenäisyyden!
"Lännen" Nato näytti jälleen kerran tuovan sodan mukanaa, tällä kertaa Ukrainaan.
"Suomettunut Suomi näyttää olevan se, joka miellyttää kaikkia..."
Jos ei ymmärrä jotakin asiaa, niin siitä ei kannata alkaa muille selittää.
Tuossahan on mainio esimerkki siitä, millaisen yhteiskunnan Venäjän kannattajat haluaisivat Suomeenkin: kaikki olisi valhetta. Valehtelua valehtelun perään. Ja vielä lisää valehtelua.
Tarkoitatko että Suomen pitäisi huomioida sisäpolitiikassa, EU-jäsenyydessä ja puolustusratkaisuissaan ensin Venäjän etu ja sitten vasta Suomen etu?
Noinhan se meni suomettumisaikana.
Mahtavaa, onhan venäjänystävätkin tuoneet esiin näkemyksiään ja toiveitaan Suomen suunnasta.
Lisää, kiitos.
Niin on.
"Fortum puolustaa Venäjä-bisneksiä: Kaikesta, mitä länsiyhtiöille aikanaan luvattiin, on pidetty kiinni, sanoo Markus Rauramo
.
.
.
Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo sanoo, että kaikki mitä Venäjän viranomaiset lupasivat energiayhtiöille, kun energia-ala vapautettiin aikoinaan kilpailulle, siitä on pidetty kiinni."
Suomelle on vaihtoehtona itsenäisyys, puolueettomuus ja Sveitsin tyyppinen vapaakauppasopimus EUn kanssa ilman jäsenyyttä ja muihin maihin erikseen sovitut kauppasuhteet, itsenäinen puolustus ilman NATOa ja sen isäntämaa sopimusta.
Lisäksi vielä oma markka käyttöön.
Sveitsillä ei ole naapurinaan maata joka haluaa alistaa naapurivaltiot omaan etupiiriinsä.
Ukrainakin oli puolueeton vuonna 2014, silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi valtaamaan alueita ja aloittamaan pian kahdeksan vuotta kestäneen sotansa.
Millainenkohan luottamus markalla olisi pääomamarkkinoilla, eli millaisellakohan korolla Suomi saisi valtionlainaa etenkin kun olisi Venäjän etupiirivaltiona?
Nythän me saadaan sitä euromaana käytännössä nollakorolla ja ajoittain negatiivisellakin. Korkoon vaikuttaa se, että miten markkinat luottavat takaisinmaksukykyyn. Nyt siihen luotetaan.
"Sveitsillä ei ole naapurinaan maata joka haluaa alistaa naapurivaltiot omaan etupiiriinsä."
Onhan Sveitsillä ollut montakin sellaista Naapurinaan.
Natsi Sakskan miehittämä Ranska. Saksa, Itävalta, ryssiä pursuava Lichtenstein, Natsi Slovenia, Natsi Italia.
Siinä muutama agressiivinen naapuri Sveitsille ja siitä huolimatta meni ja menee edelleenkin hyvin.
Suomen ja Ruotsin on syytä jatkaa Sveitsin kanssa samoilla linjoilla.
Sveitsi oli kaikille hyvä rahojen kätköpaikka kansojen johtajille ingognito akuankkatileineen. Siksi sen haluttiin pysyvän sellaisena kuin se oli. Ei ollut tarvetta miehittää.
Höpöhöpö, Sveitsin naapurimaat eivät ole uhka Sveitsille, ne jakavat EU:n yhteiset perusarvot.
Suomen osa kansainvälisessä politiikassa ei ole kansojen tuomarin vaan kansojen psykopatologin osa.
Tuoko muka takaa sen että Venäjä ei halua Suomea etupiirimaakseen?
Vai onko se sinulle ok. että Venäjä määrittelisi Suomen sisä- ja turvallisuuspoltiikan sekä ulkosuhteet?
Menkää käymään vaikkapa Svetogorskissa ja tehkää itsellenne kysymys: Tällaisenko Suomen haluan? Sehän on kehittynyt teollisuuskunta venäläisen mittapuun mukaan.
Eipä juurikaan ole tullut visioita siitä millainen Suomi olisi venäjänystävien tavoitteena.