Keksikö Jumala kansanmurhan?

Monet uskovaiset väittävät Raamatun tuoneen ihmiskunnalle hyviä moraaliperiaatteita kuten esimerkiksi kultainen sääntö (ei tuonut, se esiintyy lähes kaikissa kulttuureissa ja sillä on biologinen, evolutionaarinen perusta). Jatketaan pohdintaa Raamatun moraalikoodeista. Raamatussa esiintyy uniikki käsite herem, joka tarkoittaa jonkin epäpyhän täydellistä poistamista ja pyhän suojelemista. Käytännössä herem'a toteutettiin Kaananin valloituksessa ja sitä voidaankin kuvata kansanmurhana. Kansanmurha ei ole täysin uniikki, pelkästään Raamatussa ilmenevä käsite, mutta ei taida löytyä VT:n mittakaavan raakuutta, laajuutta ja ehdottomuutta, jossa naapurit hävitetään ilman mitään vaihtoehtoja viimeistä aasia, lammasta ja koiraa myöten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Herem_(war_or_property)

Monet tutkijat väittävät, että kansanmurhien oikeutus juontuisi VT:stä. Amerikoiden kolonisointi ja alkuperäisväestön kansanmurhaa perusteltiin Kutsumuskohtalolla tehtävällä (Manifest Destiny), jossa pyhää suojattiin hävittämällä intiaanit. Samaa pyhää arjalaista verta natsit suojasivat hävittämällä Euroopan juutalaiset (eli lopulta alullepanijat kaatuivat luomaansa hirviöön). Mitä muita kansanmurhia VT:llä on perusteltu? Uskonpuhdistuksessa ja 30 -vuotisessa sodassa vastapuoli ajateltiin amalekilaisiksi, jotka piti hävittää viimeistä ihmistä myöten. I maailmansodasta tuli myös uskonnollisten teemojen vuoksi lopulta verinen pyhä sota (tämä ansaitsee ehkä toisen avauksen myöhemmin, linkin takana arvostelu professori Philip Jenkinsin kirjaan The Great and Holy War: How World War I Became a Religious Crusade).

https://en.wikipedia.org/wiki/Manifest_destiny

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Laws

https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1187&context=nwc-review

15

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Professori Jenkins pitää Raamatun sodankäyntiä kansanmurhaamisena ja Koraanin sodankäynnin säännöt ovat paljon humaanimpia.

      Scholar Philip Jenkins characterizes the warfare of the Bible as genocidal, and considers the laws of warfare in the Quran to be more humane than the Biblical rules.

      • Anonyymi

        Koraanin sodankäynnin säännöthän eivät juuri poikkea kristillisestä miekkalähetyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraanin sodankäynnin säännöthän eivät juuri poikkea kristillisestä miekkalähetyksestä.

        "Koraanin sodankäynnin säännöthän eivät juuri poikkea kristillisestä miekkalähetyksestä."

        Ei ehkä miekkalähetyksestä, mutta vanhatestamentillisesta kansanmurhasta kuitenkin poikkeaa. Ei kai missään muussa pyhässä kirjassa käsketä avaamaan miekalla raskaana olevia naisia ja tappamaan sikiöitä äitinsä kohtuun. Vain todella sairas jumala kostaa vanhempien pahat teot näin raa'asti tuleville sukupolville (ja näiden teot olivat pahoja vain siksi, kun he eivät palvoneet tätä sairasta Jahvea).


    • Anonyymi

      Raakaa tappamista ja siihen kehotusta on Koraanissa ja Haditheissa sekä tietysti profeetan esikuvassa tämän elämän loppupuolelta. :)

      • Anonyymi

        Mutta ei kansanmurhaamista kuten VT:ssä. Tämä VT:n kansanmurhaaminen on poikkeuksellisen raakaa ja sairasta puolueettomien tutkijoiden mielestä kun he vertaavat näitä vuohipaimenten kostofantasioita muihin aikalaiskirjoituksiin.


    • Anonyymi

      Jumalaa ei ole edes olemassa, joten se ei ole mitään keksinyt.

      Israelilaiset keksivät itselleen oman Jumalan, jonka sanoivat olevan ainoa todellinen ja elävä Jumala muiden kansojen jumalien ollessa epäjumalia, koska tahtoivat yhtenäistää kansan, hallita sitä ja nostaa sen itsetuntoa Assyrian ikeen alla ja myöhemmin Babyloniassa.

      Sitten tätä uutta keksittyä ja kehitettyä uskontoa (esikuva on Egyptin farao Akhenatenin ajan Aton-jumalan palvonnassa) käytettiin tukena kansan yhtenäistämisen ja muiden kansojen hävittämisen/ alistamisen pyrkimyksessä, ja lisättiin universaali eskatologinen aspekti lopun ajan profetioiden muodossa, joita

      nykyisen ajan hölmöt kristityt ja juutalaiset ja muslimit odottavat täyttyviksi, eli niiden pitäisi toteutua pian, jos esimerkiksi hihhuleita (helluntaissa yms. lahkoissa) on uskominen.

      No, yhtään profetiaa ei ole vielä toteutunut ja nekin, joiden sanotaan toteutuneen, ovat kirjoitetut jälkikäteen, kun tapahtumat olivat jo ohitse. :) (Danielin kirjan ennustukset Antiokos IV Epifaneen ja Pohjoisen valtakunnan eli Syyrian seleukidien tappiosta Makkabilaissotien aikana 167-164 eaa, Jesajan kirjan ennustus Koores nimisestä vapahtajasta, ja Jeremian ennustukset Juudan paluumuutosta Babylonian pakkosiirtolaisuudesta; UT:n evankeliumien ennustukset Jerusalemin temppelin/ kaupungin tuhosta ja häväistyksestä)

    • Anonyymi

      Raamattu on verenhimoisten raakalaisten keksimä kioskikirjallisuuden esikuva. Hitto soikoon että veri lentää siinä kivasti. Jo ensimmäisten ihmisten poika tappaa heti kättelyssä veljensä. Ns. Jumalalla meni luomishommissa jokin todella pahasti pieleen tai sitten juutalaisella kirjailijalla ei tullut muuta mieleen.

      • Anonyymi

        Kain oli ateisti ja siksi tappoi vihassaan uskovaisen Aabelin, joka oli juutalaisen uskon kantaisä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kain oli ateisti ja siksi tappoi vihassaan uskovaisen Aabelin, joka oli juutalaisen uskon kantaisä. :)

        Jumalakin oli ateisti ja tappoi siksi vihapäissään koko ihmiskunnan vedenpaisumuksella ja itseään tyydyttääkseen poikansa kiduttamalla. Siinä sitä on varsinaista juutalaisen uskon kantaisää :))))))


    • Anonyymi

      Kun tilanne käy taisteluksi perustarpeista niin syntyy aina kansanmurhia .

    • Anonyymi

      > (ei tuonut, se esiintyy lähes kaikissa kulttuureissa ja sillä on biologinen, evolutionaarinen perusta).

      Ilmeisesti muut kopioivat Juutalaisilta tuon. Mitään järkevää syytä uskoa "evolutionaariseen perustaan" ei ole.

      • Höpsistä, ensimmäiset sovellukset taitavat olla vanhempia kuin koko heprean kieli. Biologia taitaa olla ihan hepreaa sinulle etkä tunne vastavuoroista altruismia ja sen antamaa valintaetua?

        In evolution, "reciprocal altruism" is seen as a distinctive advance in the capacity of human groups to survive and reproduce, as their exceptional brains demanded exceptionally long childhoods and ongoing provision and protection even beyond that of the immediate family.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Rule#Science_and_economics


    • Anonyymi

      Jahve on juutalaisuuden, islamin ja kristinuskon perusjumala. Islam ja kristinusko siteeravat juutalaisuuden VT:n sanomaa.

      Kristillinen teologia pitää Jeesusta ainoana oikeana jumalana aika-avaruudessa.
      Otetaan Jeesus-jumala esiin. Hänelle on kirjattu ominaisuuksiksi kaikkitietävyys ja -voipaisuus. Jeesus-jumala hallitsee kaikkia ihmisten ja luonnon tapahtumia. Jeesus on vastuussa muutamista rakkauden sanoista ja valtavista tuhoista ihmiskunnalle. Jeesus on vastuussa jopa luonnon saastumisesta.
      Jeesuksen kontolle menee siten kansanmurhat ja niiden ihannoiminen. Sodat, tuhotulvat, kiusaaminen, taudit ovat Jeesuksen tuottamia. Jeesus-jumala lähettää loppupeleissä itsensä taivaallisen armeijan päälliköksi ja käskee surmata jokaisen, joka ei usko hänen jumaluuteen.

      Kristillinen teologia ja raamatun oppi kauttaaltaan ihannoi julmaa tyrannia, tappajia, vääräuskoisten teloittamista yms.. Raamattu on epäsiveellisin kirja koskaan.

    • Anonyymi

      Jaaha. Vai sillä tavalla. No mitenkähän ne kristityt olivat Raamattua lukeneet ja oppineet jotka eivät sormeaan nostaneet vainoojiansa vastaan vaan menivät kuin lampaat polttoroviolle joita keisari Nero oli käskenyt laittaa. Ja lauloivat Jumalalle ylistystä mennessään. Js antoivat petojen repiä itsensä kuoliaaksi areenoilla, joissa hurrasivat aloittajan kaltaiset pilkkaajat.
      Olivat varmaan painaneet mieleensä itsensä Jumalan Pojan opetukset ja esikuvan kun Hän itse oli tuomiolla kuin lammas keritsijänsä edessä. Js ristillä vielä huokasi että Isä anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät
      SIINÄ ON PYHÄN RAAMATUN OPETUS.

    • Anonyymi

      Uskovainen kääntää vaikka toisen poskensakin. Ja jos posket loppuu, käännetään persposket esiin. Niihin kun saa vielä piiskaa niin ai vot, kun tekee nannaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      95
      1503
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1043
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      399
      905
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      163
      880
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      56
      733
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      678
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      641
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      632
    Aihe