PLUTON VESIONGELMA
Tiedemiehet havaitsivat äskettäin, että kääpiöplaneetta Pluton paksun jääpeitteen alla on todennäköisesti syvä meri. Sulan veden ja jääpeitteen välissä on kaasuhydraattikerros (jään sisään jäänyttä kaasua), joka toimii eristeenä estäen veden jäätymisen. Tiedemiehet esittivät, että Pluton sisäinen lämpö säilyy jääpeitteen alla, samaan tapaan kuin keitetty peruna pysyy lämpimänä takin taskussa.
Tästä seuraa kuitenkin suuria ongelmia maallistuneille tiedemiehille. He joutuvat myöntämään, että vuorovesivoimat eivät voi lämmittää Plutoa, koska se on liian kaukana planeetoista, jotta painovoima voisi aiheuttaa kitkaa. Ja kun Pluton väitetty 4,6 miljardin vuoden ikä huomioidaan, on mahdotonta, että näin pieni taivaankappale voisi estää lämpönsä säteilyä kylmän avaruuden syvyyksiin.
Sula meri näin kaukana auringon lämmöstä merkitsee, että Pluton täytyy olla paljon luultua nuorempi.
https://luominen.fi
PLUTON VESIONGELMA
7
574
Vastaukset
- Anonyymi
"Sula meri näin kaukana auringon lämmöstä merkitsee, että Pluton täytyy olla paljon luultua nuorempi."
Ei se ole mikään sula meri ja siltikin puhutaan sadoista tuhansista vuosista.
Ja miten tämä muka todistaa minkään luojan tai luomistarinan todeksi?- Anonyymi
"Ja miten tämä muka todistaa minkään luojan tai luomistarinan todeksi?"
Ei mitenkään, mutta kreationismi perustuu melko keskeisesti sen teeskentelyyn, että jos jokin oikeassa tieteessä vähänkin mättäisi, niin sitten luomisen täytyisi olla totta. Mitään järkeähän tuossa tietenkään ei ole, koska jos tieteessä mättää jokin, niin tiede korjaa sen... luomisen ollessa edelleen pelkästään uskonasia.
Tämä linkki johtaa viimeisimmän tutkimuksen vapaasti luettavaan johdantoon, missä kerrotaan 3,5 miljardista vuodesta:
https://www.nature.com/articles/s41561-020-0595-0
Onkohan kreationisti taas hakoteillä sotkiessaan kovaa tiedettä uskontoonsa? Retorinen kysymys, ei tarvitse vastata. ; )- Anonyymi
Kaksi kysymystä: mitä? ja sitten?
Ei mikään pakota plutoa olemaan saman ikäinen kuin maa. Eikä varsinkaan sitä, että se on ollut nykyisellä paikallaan ja radallaan 4 miljardia vuotta. - Anonyymi
Havaintojen perusteella Pluton sisuksissa täytyy olla lämmönlähde. Ei tiedetä, mikä se on. Arvellaan, että ytimessä olisi radioaktiivista kiveä jonka tuottama lämpö yhdessä eristävän kerroksen kanssa pitäisi vesi-ammoniakkiseoksen sulana. Vuorovesivoimien puute on olkiukko.
- Anonyymi
Onko edes varmaa, että se litku on vettä ? Voihan olla, että se on jotain ihan muuta kamaa, joka pysyy nestemäisenä huomattavasti kylmemmissä oloissa, esmes ammoniakkia.
- Anonyymi
Tiedetään, että litkussa on vettä. Vahvemman kuin 25 % ammoniakki-vesiliuoksen jäätymispiste on alempi kuin puhtaan ammoniakin. Normaali ilmanpaineessa puhdas ammoniakki jäätyy -77,7 °C:ssa, mutta 33 % vesiliuos jäätyy vasta n. -100 °C:ssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonia_(data_page)#/media/File:Ammonia_aqueous.svg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 292394
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3702002M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti181494Pelkään suunnattomasti
Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k52892Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik
Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed10871Mies, etko ole miettinyt
että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?52783- 54711
- 18710
- 25689
- 135623