Suomen nato jäsenyys ei rikkoisi sopimuksia

Nato ja Venäjä on tehneet sopimuksen, ettei nato laajenisi itäänpäin. Kun katsoo karttaa ja Norja kuuluu natoon, Suomi voisi liittyä natoon ilman että loukkaisi tätä itäänpäin laajenemista, koska Norja menee idemmäksi pohjoisessa.
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Suomea ei tällä hetkellä uhkaa yhtään mikään ei kä tule uhkaamaan...paitsi jos liitytään natoon.

Äänestä
  • Just Tällä hetkellä ei, mites tulevaisuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just Tällä hetkellä ei, mites tulevaisuudessa?

    Ja se tulevaisuus on päivä päivältä lähempänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se tulevaisuus on päivä päivältä lähempänä.

    Eli hyväksyt venäjän toimet ja et välitä Suomen turvallisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se tulevaisuus on päivä päivältä lähempänä.

    Tulevaisuus on aina yhtä kaukana. Siksi sitä sanotaan tulevaisuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hyväksyt venäjän toimet ja et välitä Suomen turvallisuudesta?

    En ole hän, mutta minä syöttäisin nykyisen suvakkimädätetyn Suomen Venäjälle ihan vaikka saman tein. Ei tällaisella maalla ole mitään arvoa, kun pääministeripuolueeksi päästään valehtelemalla, rikolliset kelpaavat ministereiksi ja yksi hallituspuolue asettaa itsensä Jumalan asemaan: on luotu kymmeniä eri sukupuolia, ihminen määrätään kasvissyöjäksi ja lisäksi puolue pitää itseään pätevänä hallitsemasn ilmastoakin.

    Ryssille vaan koko maa tai vaikka ydinpommien koelaukaisupaikaksi.

    Äänestä

  • Venäjä voi onnitella itseään kun onnistunut suomettamaan kaltaisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Ei uhkaa nyt, kun ryssä on keskittänyt joukkonsa Ukrainan rajalle.
    Suomikin kuuluu niiden maiden joukkoon, joille Venäjä tunnusti itsenäiseyyden vallankumouksen jälkimainingeissa.
    Venäjältä löytyy Zirinouskin jälkeenkin niitä poliitikkoja, joiden mielestä Suomi pitäisi liittää Venäjään sen historiallisena osana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole hän, mutta minä syöttäisin nykyisen suvakkimädätetyn Suomen Venäjälle ihan vaikka saman tein. Ei tällaisella maalla ole mitään arvoa, kun pääministeripuolueeksi päästään valehtelemalla, rikolliset kelpaavat ministereiksi ja yksi hallituspuolue asettaa itsensä Jumalan asemaan: on luotu kymmeniä eri sukupuolia, ihminen määrätään kasvissyöjäksi ja lisäksi puolue pitää itseään pätevänä hallitsemasn ilmastoakin.

    Ryssille vaan koko maa tai vaikka ydinpommien koelaukaisupaikaksi.

    Olet psyykkisesti sairas ihminen. Jos et vielä ole hoidon piirissä, ota heti huomenna yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Kommenttisi ei ole mieletään terveen ihmisen tuotosta. Aistin juttusi taustalla pelokkaan ja hyvin ahdistuneen ihmisen.

    Äänestä

  • Luottaako joku vielä Putiniin. Uskot varmaan joulupukkiinkin sitten.

    Äänestä

Kyllä se silti olisi laajenemista itään päin vaikka ei idemmäs menekään kuin mitä jo on.

Äänestä
  • Sopimus on ei tuumakaan idemmäs. Eihän tässä mentäis yhtään idemmäks.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopimus on ei tuumakaan idemmäs. Eihän tässä mentäis yhtään idemmäks.

    Mistähän sopimuksesta nyt puhut? NATO ei ole koskaan luvannut, ettei se laajenisi itään. NATO lupasi, että jos Neuvostoliitto ei asetu vastustamaan Saksan yhdistymistä, NATO varmistaa ettei Saksa laajene tuumaakaan itään. Se oli Neuvostoliitolle riittävä turvatakuu, koska nimenomaan Saksan uudesta hyökkäyksestä siellä oltiin huolissaan ensimmäisen ja toisen maailmansodan jäljiltä.

    Tuosta ei-tuumaakaan-itään -lupauksesta ei puhuttu mitään kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät NATOon, koska kaikki vielä muistivat ettei tuo lupaus liittynyt mitenkään NATOn laajenemiseen. Putin toki tietää sen edelleen, mutta luottaa siihen, että valtaosa ihmisistä ei vaivaudu tarkistamaan mihin tuo lupaus oikeasti liittyi.

    Äänestä

Onko lupaa kydytty jo Brysselistä?

Äänestä

Mitään sellaista sopimusta ei ole tehty. Venäjä väittää, että tämä olisi luvattu, mutta kuten Putinin hallinnon tapa on se puhuu pelkkää paskaa.

Suomen tulee liittyä Natoon mahdollisimman pian! Parasta olisi jos Ruotsi seuraisi esimerkkiä.

Äänestä

Suomen nato-jäsenyys rikkoisi järjellistä ajattelua. Mitä tiukemmin usanato saartaa Venäjää, sen lähempänä konfliktit. Suomi nato-jäsenenä tarkoittaa Venäjän näkökulmasta vihollista. Isäntämaasopimus rikkoi jo riittävästi maiden suhteita, eikä tämän enempää pitäisi vahinkoa aiheuttaa. Usanato voisi myös järkiintyä ja ottaa askeleen taaksepäin. Trump yritti lämmitellä suhteita, mutta Biden normalisoi tilanteen. Venäjä on pakollinen vihollinen, josta USA haluaa näköjään pitää kiinni. Maailmanrauha on uhattuna USA:n Venäjän ja Kiinan vuoksi. Näihin maihin voisi osua vaikka sopivan kokoiset kivet tuolta ulkoavaruudesta.

Äänestä
  • Tässä on juurikin se, että pitää järjellisesti ajateltuna liittyä natoon ja hiljentää venäjänä. Kyllä se kauppa politiikka palaa entiselleen sen jälkeen. Onko norjalla ollu ongelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on juurikin se, että pitää järjellisesti ajateltuna liittyä natoon ja hiljentää venäjänä. Kyllä se kauppa politiikka palaa entiselleen sen jälkeen. Onko norjalla ollu ongelmia?

    Taitaa Norjalla olla himppusen enemmän maksukykyä natoonpäin. Suomi hienosti veloissaan ja lisää velkaa joutuisi naton takia ottamaan. Ei mitään halpaa lystiä olisi.

    Äänestä

  • Näinhän te Pietarin trollit yritätte selittää.

    Mikä olisi Balttian tilanne jos eivät olisi Naton jäseniä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän te Pietarin trollit yritätte selittää.

    Mikä olisi Balttian tilanne jos eivät olisi Naton jäseniä?

    Pietarin trollit taitaa tulla vasemmistosta

    Äänestä

  • Venäjä on itse syyllinen siihen, että entiset NL:oon kuuluneet valtiot ovat halunneet mahdollisimman nopeasti NATO:oon. Suomi on vielä viimeistä askelta vajaa, mutta Ukrainan tapahtumat sysäävät Suomea vahvasti NATO:n suuntaan.

    Jos naapurinasi olisi juoppuhullu entinen raskaan sarjan nyrkkeilijä, niin eikö olisi parempi, että sinulla olisi kolmisenkymmentä kaveria, jotka ovat luvanneet näyttää sille, mistä kana pissii, jos meidän kaveriporukkaan kosket? Nyt Suomi on tiukan paikan tullen yhtä yksin kuin Ukraina.

    Äänestä

Ihmisoikeuksia kunnioittavana maana Suomi ei voi liittyä nato-järjestöön, joka on pommittanut siviilejä maissa, jonne sillä ei pitäisi olla mitään asiaa.

Äänestä
  • Ihmisoikeudet ei todeudu sodan uhan alla. Nyt ei pidä olla suvakkina.

    Äänestä

  • Eikös sinun kannattaisi huolestua ihmisoikeuksien toteutumisesta siellä teillä Pietarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sinun kannattaisi huolestua ihmisoikeuksien toteutumisesta siellä teillä Pietarissa?

    Voi voi sinnuu

    Äänestä

  • NATO noudattaa ihmisoikeusksia paremmin kuin ryssä ikinä. Ryssä pommitti Syyriassakin sairaalaa.

    Äänestä

Suomi on nytkin Naton vasallivaltio. Samoin Eurooppa, se on USA:n narussa.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää tilannetta, itsekkin haluaisin että Suomi olisi puolueeton, mutta nyt tilanne näyttää paljon uhkaammalta. Haluaako putin jäädä historian kirjoihin näyttävällä tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida ymmärtää tilannetta, itsekkin haluaisin että Suomi olisi puolueeton, mutta nyt tilanne näyttää paljon uhkaammalta. Haluaako putin jäädä historian kirjoihin näyttävällä tavalla?

    Toteamus on toteamus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toteamus on toteamus.

    Sinustako tämä on oikein?

    Äänestä

  • NATO:oon ja EU:iin pyritään. Venäjään liitetään alueita sodalla.
    Pieni ero.

    Äänestä

Putin lopettaa vasta, kun on saanut kaiken. Joten Nato anomus heti huomenna menemään. Usa jäädyttää ryssän pankit. Tuskin sotilaat pysyy hengissä ilman muonaa.

Äänestä

Entä jos Venäjä hyökkää Suomeen, koska Suomi ei kuulu Natoon.
Kukaan ei tule apuun.
Helppo homma.

Äänestä

Kokoomusta aanestamalla saamme Suomen 😍 🥰 NATOON 🏳️‍🌈 😘

Äänestä

Suomella on suhteet kunnossa, ei Venäjä tänne hyökkää, toinen asia jos Suomi kääntää takkinsa.

Äänestä

Nato ei ole tehnyt moisia sopimuksia vaika valehteleva Lierov ja Putler näin voi väittää.

Mutta Venäjä saisi kätevästi turvallisuustakuut kun Ruotsi, Suomi ja Ukraina liittyisivät Natoon. Jo Naton perussopimus estää sitä hyökkäämästtä minnekään, koska se on nimenomaan puolustusliitto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nato ja Venäjä on tehneet sopimuksen, ettei nato laajenisi itäänpäin. Kun katsoo karttaa ja Norja kuuluu natoon, Suomi voisi liittyä natoon ilman että loukkaisi tätä itäänpäin laajenemista, koska Norja menee idemmäksi pohjoisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu