Ukrainan armeijalla suuri motivaatioetu.He
taistelevat maansa,perheidensä puolesta.
Venäjän sotilaat taistelevat Putinin historiallisten näkemysten puolesta?
taistelevat maansa,perheidensä puolesta.
Venäjän sotilaat taistelevat Putinin historiallisten näkemysten puolesta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eiköhän siellä motivaatio tule, kun kavereita kuolee ympäriltä. Sama vaikka ajattelisi aluksi olevansa väärällä puolella niin kyllä mieli muuttuu. Nyt täytyisi Suomen käyttää meidän ykkös ässää. Miestä joka on ennekin kuulemma Nobelinsa perusteella hieronut mahdottomasta tilanteesta rauhan. Jos hän on jo selättänyt koronat pistetään Mara äkkiä lentokoneeseen Sipilä puikoissa tapaamiseen Putinin isolle pöydälle. Ihmettelen miksi häntä ei olla vielä käytetty. Valitettavasti.
Mara, siis Ahtisaari? No mikä jottei, paitsi jos Mara välistä ei muista missä ollaan kun on se alzheimer...
No ei se aina muistanut ennen alzheimeriaankaan! :/
Pikku putte ei tarvi mitään muuta kun Ukrainalaisille Sakon rynkkyjä ja kranaatinheittimiä, ja kaikki tykit mitä on Virossa, ja mitä Suomesta liikenee.
Se "historiallinen" näkemys on samaa sontaa, kuin stalinin aikana. Tappavat rehelliset todenpuhujat, eikä muuta puutu kuin vankileirien saaristot.
Venäjää odottaa Ukrainassa yllätys.
Ja se ei ole iloinen.
Jopa venäläinen votkahuuruissaan alkaa ajatella, että kannattakohan yhden kahelin vuoksi tälle ryöstöretkelle ollenkaan osallistua, kun kavereita alkaa tulla säkeittäin kotiinpäin. Lähtevät pustaa pitkin kotiin. Saattaa olla että hyökkäyshaluisia syyttömiä vastaan ei löydykkään muuta kuin muutama aivopesty spesialnatsi.
Hyökkäysvoimat kauppaavat jo polttoaineita ja muita tarvikkeita siviileille, mikä kertoo paljon taistelumoraalista, tai ehkä paremminkin moraalin olemassaolosta. Putinin lapsellinen propaganda ei enää pure ajatteleviin ihmisiin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valentina_Matvijenko
Putinin talutusnuorassa.
Ei nykyään sotaa käydä soltuilla.
Lennokit ja ohjukset tekee työn ja sit ei paljon vastarintaa sen jälkee
Niin, mitäs teet, kun drooni tiputtaa rypälepommeja äärellesi.............
Yhdenkään maan haltuunotto ei onnistu ilman maavoimia.Kyllä 44 miljoonainen ukrainan kansa voi aiheuttaa kirvelevät tappiot venäläisille.
Eipä sitten jää jäljelle niin paljon sotilaita muiden maiden uhkaamiseen.
Tuonnehan niitä jäi viimeksi kannaksen multiin ja metsiin.
Ei olisi kannattanut tulla.
Lennokeilla, hävittäjillä, pommittajilla tai ohjuksilla ei mitään maata oteta haltuun. Venäjällä on ilmanherruus, mutta välttämätön jatko, maasota, voi tulla kalliiksi.
Kerronpa sinulle faktatietoa siitä, mitä väkeä he oikein ovat ja heidän taistelutahdostaan. Kirjailija Paul Carell kertoo siitä kirjassaan marssi Venäjälle.
Toisessa maailmansodassa Saksa valtasi syyskuussa 1941 ukrainalaisen miljoonakaupungin nimeltä Harkova. Valtauksen jälkeen voittajat järjestivät paraatin, harkovalaiset hurrasivat saksalaisille ja juhlivat valtausta heidän kanssaan.
Toukokuussa 1942 venäläiset hyökkäsivät ja valtasivat saksalaisilta takaisin Harkovan. Taas järjestettiin paraati ja harkovalaiset hurrasivat voittajille.
Helmi-maaliskuussa 1943 saksalaiset hyökkäsivät jälleen ja valtasivat venäläisiltä Hakovan. Järjestettiin paraati ja kansanjoukot hurrasivat taas valloittajille.
Elokuussa 1943 venäläiset hyökkäsivät ja kaupunki vaihtoi neljännen kerran omistajaa.
Jälleen järjestettiin paraati ja sankoin joukoin kaupunkilaiset tulivat sitä seuraamaan ja hurraamaan voittaneille venäläisille.
Mainitseppas nyt sit tiivi-taavi edes yks sota joka on voitettu pelkillä lentokoneilla? :)
Juuri niin! Et pysty, koska sellaista ei ole olemassakaan!
Ja jenkit mätti jo Vietnamissa suunnilleen pommi per neliömetri kamaa tonttiin, ja turpaan tuli, joten siinä sun pelkkien ilmavoimies toimivuus sodissa! :/
Hiekkis 🍼
Toinen maailmansota Saksan länsirintamalla. Syksystä 1944 lähtien liittoutuneet aloittivat massiiviset pommitukset saksalaisia vastaan. Englantilaiset pommittivat joka yö 1000 koneella, jenkit joka päivä 1000 koneella yötä päivää, viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Lopulta suurin osa Saksan kaupungeista oli raunioina. Sen jälkeen Saksa oli lyöty. Satojentuhansien miesten armeijat antautuivat. Lopulta liittoutuneilla oli vankeina 12 miljoonaa saksalaista sotilasta.
Pommitukset maksoivat liittoutuneille 50.000 kaatunutta ja 8000 pommikonetta.
Kivoja pikku lautalaatikkoyllätyksiä on tiedossa venäläisille äideille, kun Venäjän johto lähettää sotilaitaan rovsoretkelle Ukrainaan.
Venäläiset ”sotilaat” kuulemma ryypiskelevät ja myyvät varusteitaan viinaa vastaan valko-venäjällä.
Venäjä tulee häviämään aloittamansa sodan. Ja sen jälkeen on mahdollista, että Venäjä nimistä maata ei ole Telluksella. Ihmiskunta varmaan kiittää siitä !
Jos Venäjä häviäisi sodan se käytännössä hajoaisi. Kun kaikille selviäisi että ”suuret ja mahtavat asevoimat” ovatkin pelkkää teatteria se hajoaisi sisältä käsiin ja lopulta Kiina repisi jäljellä olevan raadon tuhannen kappaleiksi.
Nyt ei eletä 1940-lukua.
Meinaatko että ydinasevalta Venäjä häviäisi Ukrainan kotikutoisille pyssyjoukoille?
Vastaus on, Venäjä ei tuota sotaa häviä, mutta se laajenee ja jatkuu vuosia...jos nyt alkaa ikinä.
Vuosia kestävä sota olisi valtava tappio Venäjälle. Putin joutuisi vartaaseen.
Jos Ukrainan puolustustahto on hyvä, Venäjä ei voi voittaa. Venäjä voi varmasti vallata alueita ja pitää ainakin osaa Ukrainasta valvonnassa, mutta koko maan valtaukseen tuo porukka ei missään tapauksessa riitä.
Ukrainalla olisi valtauksenkin jälkeen ainakin kaksi mahdollisuutta.
Ihmettelisin, jos armeija ei olisi jo muodostanut pieniä itsenäisiä soluja ja tehnyt niitä varten asekätköjä sissisotaa varten. Ukrainalaiset eivät eroa Venäläisistä, kuten mujahedit Afganistanissa, ja siksi sissi-iskuja on helpompi toteuttaa. On eri asia miehittää maa kuin pitää se valvonnassa, jos kansa ei ole valloitajan puolella. Se on nähty jo useita kertoja.
Suunitelma C voisi olla kostosodan ulottaminen Venäjälle. Ukrainalaisten soluttautuminen olisi helppoa ja he voisivat tehdä iskuja niin Moskovassa kuin öljy- ja kaasuputkiakin vastaan. Venäjä on pelännyt terroristeja Tsetsenian sodasta lähtien, mutta nyt he saattavat hankkia vastaansa sellaisen terroristiryhmän, joka ei mitenkään ulkoisesti poikkea kantavenäläisestä.
Mitä Putin uskoo voittavansa ja mieten. Taitaa despootilla sirittää päässä.
Joko siellä taistellaan?
Jos venäjä iskee kiovaan on ukrainalla oikeus iskeä moskovaan.
Joko rupes kasvihuone kaasut, ilmaston lämpeneminen ja otsoniaukot sekä fossiilisten polttoaineiden vähentäminen ja vielä sähkön käytön lisääminen unohtua. Kun Venäjä näyttää mallia Ukrainassa jos ei kolmas maailmansota ole lähellä niin melkein ainakin enkä edes ennusta.
Putinin joukot kävelee kiovaan. Joku mummu saattaa huutaa menkää pois. Siinä se into näkyy olevan.
Voi?
IHAN TAKUULLA hävii! Koska Ukrainan väkiluku on luokkaa Afganistan, ja sieltähän ne jo luikkikin häntä koipien välissä takas. Eikä toi kaukaa hakenu pientä mutta piskuista Suomeakin vastaan! Ja Urainan aseistus nyt on luokkaa sata kertaa parempi kuin afgaanien!
"Eikä toi kaukaa hakenu pientä mutta piskuista Suomeakin vastaan" Outo lause.....
Putinin harhaoppien mukaan taistelu ei varmastikaan hirveesti motivoi. Vois kuvitella. Eu kukaan täysjärkinen usko Putinin satuja.
Elät mielikuvitusmaailmassa, minkä USA:n hallitsemat mediat ovat sinulle valheillaan luoneet. Suurimmalle osalle Ukrainalaisia ovat venäläiset veljeskansaa, jota vastaan ei haluta sotia. USA:n tukemat Ukrainan oligarkit, jotka ovat Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen rosvonneet Ukrainan kansaa ilman rajaa, ovat sotineet seitsemän vuotta palkka-armeijalla, jota USA on aseistanut ja rahoittanut miljardeilla dollareilla. Kyse on Englantiin pesineistä Ukrainan oligarkeista, jotka sieltä käsin johtavat sotaa USA:n ja Britannian tuella, ja joilla oligarkeilla on Ukrainan natsien perintö toisesta maailmansodasta.
Ottaisit edes vähän asioista selvää, etkä sokeasti uskoisi kaikkia valheita mitä USA:n hallussa olevat sopulimediat Suomessa suoltavat.
Mahtaa pojilla olla kovat oltavat kylmässä ilman ruokaa ja vaatteiden kuivatusmahdollisuutta.
Eipä käy todella kateeksi tuollainen leirielämä, sa-intinkin käyneet tietää ulkopalveluksen mukavuuden, ja vanhemmat sukupolvet vielä paremmin riukupskalla käymisen ilon.
Päälliköiden on pakko varmaan syöttää jotain entisaikojen pervitinin korviketta, jos kuvittelevat jonkun motiivin kellään olevan.