Ydinvoimala ei näytä vieläkään valmistuvan, maakaasuhanat voivat sulkeutua, raakaöljyn hinta nousee ja puuhakettakaan ei Putin enää anna.
Olisiko turpeelle ollut sittenkin käyttöä?
Anonyymi
50
95
Vastaukset
- Anonyymi
Taatusti ja kauan. Maakaasuhanat sulkeutuvat ensimmäisesksi ja sen vaikutus tuntuu heti. Myös sähköntuonti voi katketa jne.
- Anonyymi
Maakaasun korvaamiseen on jo varauduttu. Balticconnector riittää kattamaan koko Venäjän tuonnin Suomeen ja Euroopassa nesteytettyn maakaasun tuontia on lisätty huomattavasti.
Kun olkiluodon uusi vaihe käynnistyy, Suomi on sähkön suhteen lähes omavarainen. Myös runsasluminen talvi ja suuri sadanta Norjassa lisää vesivoiman saantia viimevuotiseen nähden paljon.
Jos Venäjä katkaisee energian viennin, se sulkee myös tärkeimmän valuuttaa tuottavan rahahanansa. Jos Eurooppa pääsee kriisin yli omillaan, niin Euroopalla on tuksin mitään halua palata takaisin riippuvuuteen Venäjästä. Putin saattaa sahata poikki oksaa, jolla itse istuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakaasun korvaamiseen on jo varauduttu. Balticconnector riittää kattamaan koko Venäjän tuonnin Suomeen ja Euroopassa nesteytettyn maakaasun tuontia on lisätty huomattavasti.
Kun olkiluodon uusi vaihe käynnistyy, Suomi on sähkön suhteen lähes omavarainen. Myös runsasluminen talvi ja suuri sadanta Norjassa lisää vesivoiman saantia viimevuotiseen nähden paljon.
Jos Venäjä katkaisee energian viennin, se sulkee myös tärkeimmän valuuttaa tuottavan rahahanansa. Jos Eurooppa pääsee kriisin yli omillaan, niin Euroopalla on tuksin mitään halua palata takaisin riippuvuuteen Venäjästä. Putin saattaa sahata poikki oksaa, jolla itse istuu.Putin ei välitä mitä pakotteet vaikuttavat taviskansaan. Raakaöljyn hinta nousee ja se riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei välitä mitä pakotteet vaikuttavat taviskansaan. Raakaöljyn hinta nousee ja se riittää.
Öljyn ja kaasunosto venäjältä lopetettava totaalisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öljyn ja kaasunosto venäjältä lopetettava totaalisesti.
Suomalaisilla on omakotitaloja ja rivitaloja yhteensä noin 5000 kpl maakaasulämmitteisiä. Olisin huolissani, jos kämppä lämpiäisi maakaasulla. Vaihtoehto on maalämpö ja sähkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakaasun korvaamiseen on jo varauduttu. Balticconnector riittää kattamaan koko Venäjän tuonnin Suomeen ja Euroopassa nesteytettyn maakaasun tuontia on lisätty huomattavasti.
Kun olkiluodon uusi vaihe käynnistyy, Suomi on sähkön suhteen lähes omavarainen. Myös runsasluminen talvi ja suuri sadanta Norjassa lisää vesivoiman saantia viimevuotiseen nähden paljon.
Jos Venäjä katkaisee energian viennin, se sulkee myös tärkeimmän valuuttaa tuottavan rahahanansa. Jos Eurooppa pääsee kriisin yli omillaan, niin Euroopalla on tuksin mitään halua palata takaisin riippuvuuteen Venäjästä. Putin saattaa sahata poikki oksaa, jolla itse istuu.Analyysisi on puutteellinen. Eestin kautta Euroopasta tuleva maakaasu on osa kokonaisuutta, josta noin puolet tulee Venäjältä. Nestemäisen kaasun tuontiterminaaleilla ei vaikuteta maailman hintoihin Suomessa eikä korvata Venäjän EUn tuontia.
Ylivoimaisesti paras on lopettaa maakaasun käyttö Suomessa. Vaihtoehtoina sähkö ja maalämpö taloihin, niin ei talo pääsee jäähtymään.
- Anonyymi
Kivihiili ja turve takaisin, ei täällä muuten pärjätä näin ankarissa talvioloissa.
- Anonyymi
Ei, koska Suomi Iris Suomelan, Emma Karin ja muiden vihervasureiden mielestä tarvitsee vihreätä siirtymää. Siirtymä on hyvällä mallilla. Turvetuotanto on ajettu alas, metsäteollisuus saatu sekin hyvää vauhtia investoimaan muualle kuin Suomeen.
Nyt kun Vladimir-setä Venäjältä on seonnut lopullisesti niin saattaa vihreä siirtymä osoittautua kaikkea muuta kuin järkeväksi linjaksi maailman pelastamiseksi. Putin pistää kohta hanat kiinni öljyn ja kaasun suhteen ja kun omia metsiä ei viherhönöjen mielestä saa energiakäyttöön hyödyntää, vaikka kasvu sen sallisi, niin herää kysymys millä se city-vihreä ajatteli slummiasuntonsa lämmittää. Näillä Suomeloilla ja Kareilla kun on elämänkokemusta ja viisautta niin on varmasti ratkaisu tähänkin vaihtoehtoon.- Anonyymi
Ei mene sinullakaan hyvin. Jos Putin sulkee öljy- ja kaasuhanansa, niin sehän olisi vihreää siirtymää parhaimmillaan.
Ymmärrys hoi.... - Anonyymi
..viimeiseksi se eduskuntatalo kylmilleen jätetään, vähät vaalikarjasta , kesähän nyt on tulossa. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene sinullakaan hyvin. Jos Putin sulkee öljy- ja kaasuhanansa, niin sehän olisi vihreää siirtymää parhaimmillaan.
Ymmärrys hoi....Sehän olisi paluuta Impiwaaran aikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene sinullakaan hyvin. Jos Putin sulkee öljy- ja kaasuhanansa, niin sehän olisi vihreää siirtymää parhaimmillaan.
Ymmärrys hoi....Tai, siitä tulee asukkaille " sininen siirtymä", kun kärvistelevät talvipakkasessa. Muuta onhan se " hianoo", että ollaan ensimmäisenä maailmassa, tässäkin hulluudessa. Miksi vaikuttaa, että suurin hulluus on pakkautunut juurikin Suomeen ja näihin niin sanottuihin " päättäjiin.
- Anonyymi
..... metsäteollisuus saatu sekin hyvää vauhtia investoimaan muualle kuin Suomeen....
Tämä ei pidä paikkaansa. Paperin käyttö vähenee, siihen ei kukaan hullu rahaa käytä.
Muuten investoinnit on aika tapissa, mihin vuotuinen kasvu Suomessa tai Ruotsissa riittää. Sellutehtaiden puuntuonti Venäjältä tulee vähentyä. Eihän teollisuus uskalla sen varaan investoida.
Ihan sama kuka on hallituksessa, ei ole tässä asiassa merkitystä. - Anonyymi
...Nyt kun Vladimir-setä Venäjältä on seonnut lopullisesti niin saattaa vihreä siirtymä osoittautua kaikkea muuta kuin järkeväksi linjaksi maailman pelastamiseksi....
Vaikka haluat tehdä tällä sisäpolitiikkaa, on pakko sanoa, että olet väärässä.
En ota kantaa ilmastokysymyksiin vaan tuonnin riippuvuuteen Venäjältä. Olisi pitänyt jo aikaa sitten vähentää tätä riippuvuutta. Itseasiassa ilmastohaasteeseen liittyy se hyvä puoli, että viimein Suomi on vähentämässä öljyn, kivihiilen ja maakaasun käyttöä. Olemme maksaneet vuosikymmeniä rahaa Venäjälle ja saudi sheikeille, kun vaihtoehtoina olisi ollut kehittää kotimaista tuotantoa esimerkiksi ydinvoimaa tai tuulivoimaa.
Ja nyt Venäjän aggressiot toivottavasti lisäävät toimia maakaasun ja öljyn käytön vähentämiseksi ilmastotoimien lisäksi. - Anonyymi
...... kun omia metsiä ei viherhönöjen mielestä saa energiakäyttöön hyödyntää, vaikka kasvu sen sallisi, niin herää kysymys..
Ei hakkeen tuottamisessa ole ongelma pelkästään metsävarat vaan sen olemassa olo siellä missä sitä tarvitaan ja että joku viitsii Suomessa sitä tuottaa. Ei oikein suomipoika niillä palkoilla jaksa metsässä raataa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai, siitä tulee asukkaille " sininen siirtymä", kun kärvistelevät talvipakkasessa. Muuta onhan se " hianoo", että ollaan ensimmäisenä maailmassa, tässäkin hulluudessa. Miksi vaikuttaa, että suurin hulluus on pakkautunut juurikin Suomeen ja näihin niin sanottuihin " päättäjiin.
Suomessa tilanne on hyvä jos vertaa Eurooppaan muualla. Voit olla ihan rauhallisin mielin.
Hinnoille ei oikein voi mitään Suomi.
Mutta Suomi voi siirtyä sähkön käyttöön ja se voidaan tuottaa Suomessa. Ja sitä kohti ollaan menossa.
Mutta Venäjän tuonnista pitää päästä eroon. Öljyä löytyy muualta mutta kaasu on haaste. Juuri näin. Turvetuotanto välittömästi uudelleen tuotantoon ja koneet käyntiin.
Eikö nyt kukaan hallituksessa osaa hallita muuttunutta tilannetta. Jos Marinin Sannalla ei riitä "munaa", niin vaihdetaan tilalle joku muu.
Kyseessä on Suomen tulevaisuus ja se ei näköjään viherhihhuleita kiinnosta.
Ne voi muuttaa pois Suomesta jos Suomen tulevaisuus ei kiinnosta.- Anonyymi
Oskari129 kirjoitti:
Juuri näin. Turvetuotanto välittömästi uudelleen tuotantoon ja koneet käyntiin.
Eikö nyt kukaan hallituksessa osaa hallita muuttunutta tilannetta. Jos Marinin Sannalla ei riitä "munaa", niin vaihdetaan tilalle joku muu.
Kyseessä on Suomen tulevaisuus ja se ei näköjään viherhihhuleita kiinnosta.
Ne voi muuttaa pois Suomesta jos Suomen tulevaisuus ei kiinnosta.Voidaan käynnistää, mutta se turpeen poltto ei auta. Ja Persut olisi ihan samassa kusessa, ei auta kiihkoilu mitään. Ongelma ei ole kotimainen.
Kaasusta piisi päässä eroon, koska sitä on vaikea korvata.
Öljystä ja kivihiilestä pitäisi päästä eroon. Turha kantaa euroja Venäjälle tai saudisheikeille.
- Anonyymi
Kyllä viherhörhöily pitäisi peruuttaa kokonaan, kun tilanne maailmalla kiristyy jatkuvasti. Mitä väliä sillä ilmastolla on, jos soditaan jatkuvasti, ja näin kulutetaan esim. polttoaineita runsaasti. Sähkötankit ovat vielä aika harvinaisia.
- Anonyymi
Suomela, Kari ja Ohisalo vaativat jo Suomeen tulevien Hornetien muuttamista sähköhorneteiksi.
- Anonyymi
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomela, Kari ja Ohisalo vaativat jo Suomeen tulevien Hornetien muuttamista sähköhorneteiksi.
Purjekoneiksi. Yläilmoissa tuulee aina. Toivotaan vaan, ettei tarvitse vastatuuleen lennellä niillä.
- Anonyymi
Herättää kyllä paljon kysymyksiä vihreiden motiiveista tuhota kotimainen omavarainen energiantuotannon muoto.
Ei pidä myöskään unohtaa demareiden puoluesihteerin kytköksiä venäläiseen valtiolliseen kaasuyhtiöön. Iltasanomat ovat liki ainoana valtamedia asiasta puhuneet, esim. yleisradio ollut asiasta täysin hiljaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html- Anonyymi
Yksi sana selittää kaiken : Korruptio ja sen jaokkeet.
- Anonyymi
Mitenkähän on se huoltovarmuus näinä aikoina ?
- Anonyymi
Jaa, se on poissa muodista. Ruokaa ei voi Suomessa tuottaa, koska se pilaa maailman ilmaston. Ja varastot on vuosia sitten myyty polkuhinnalla, vähiten tarjoavalle. Metsiä ei voi käyttää lämmönlähteenä, koska vihreillä nousee kusi päähän siitäkin ja metsät ovat menossa jo EU :n peukalon alle.
- Anonyymi
Suomen isot viljan varmuusvarasto siilot piti hajoittaa vihreiden maisemaa pilaamasta.
- Anonyymi
Järjetöntä luopua energian kriisiajan polttoaineen varmuusvarastoista ja turpeesta joka on saatavissa kotimaasta.
- Anonyymi
Alkaisko olla nyt aika heittää nuo vihreät ulos eduskunnasta.
- Anonyymi
Ja ihan suomeksi niskaperseotteella. Muuten tuo hulluus ei lopu.
- Anonyymi
Ihmisen osuus hiilidipäästöistä on alle 5%, luonnon osuuden ollessa loput 95%, eikä ihmiskunnan tuottama hiilidioksidi ole lainkaan merkittävä ilmastonmuutoksen aiheuttaja.
Mitä hallitus siis aikoo tehdä auringolle, tulivuorille, merivirroille, leväkasveille, maaperän ja biosfäärin metaanipäästöille ja muille ilmastonmuutoksen aiheuttajille? 😵💫🇫🇮- Anonyymi
Euroopan kaasusta 50 % tulee Venäjältä. Maakaasun käytöstä Suomessa eroon pikaisesti.
- Anonyymi
Ei ole mitään tarvetta fossiilisille.
Annetaan Rosatomin rakentaa tuo ydinvoimalansa tuonne ja odotellaan sitä parikymmentä vuotta kuten nykyistäkin, niin kyllä siinä ajassa kaikki ehtii selvitä. Pikkasen voi olla viileämpiä iltoja kotisohvalla tiedossa ja lämmintä vettäkin saa joka päivä tunnin hanasta. Se on sitä vihreää siirtymää. - Anonyymi
Tuskin. Turpeen nostaminen ainoastaan maksaa veronmaksajalle erilaisten tukien muodossa.
- Anonyymi
viher siirtymä tekee suomesta kesä maan jossa talvi tekee elin kelvottomaksi ,
- Anonyymi
Ilman muuta oman maan energiaa joka on vielä halpaa, käyttäisin sitä aina ilman venäjän rikoksiakin. Mieluummin voimalaan suomesta nostettua turvetta kuin kaasua venäjältä jonne menee raha ja näette mitä tekee.
Minun mielestä hurjan hölmöä olla käyttämättä.
Maapallolla muuten esim hiilen käyttö eli polttaminen lisääntyy kokoajan, eli suomen lopetus ei vaikuta mihinkään
Käykää katsomassa youtubesta kun maasta lastataan suoraan hiiltä autoihin. Löytyy ihan pinnasta josta voi pyöräkoneilla ja kaivureilla lastata.- Anonyymi
Vihreillä ei ole mitään suhteellisuuden tajua .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreillä ei ole mitään suhteellisuuden tajua .
Kysymys ei ole vihreydestä pelkästään. Suomalaisilla on omakotitaloja ja rivitaloja yhteensä noin 5000 kpl maakaasulämmitteisiä.
Olisiko aika vaihtaa pikaisesti maalämpöön?
- Anonyymi
Taitaa olla parasta hakea kamina motonetista, jos löytyy enää!
- Anonyymi
Punavihreät on SELVÄSTI putinin myyriä, ja ovat tuhonneet kaikinkeinoin suomen omavaraisuutta täysin härskisti.
Suomen ON OTETTAVA välittömästi turve ja kivihiilivoimalat käyttöön energian hintojen takia ja haistatettava moraalittomille punavihreille sianpaskat keskelle naamaa !- Anonyymi
Olet valitettavasti väärässä tai sitten trolli.
Öljyn ja kaasun hinta nousee. Persut luulevat olevan ihmeellisiä, mutta tälle asialle eivät voi mitään. Hinnat eivät ole meidän käsissä. Ja maakaasu hana voi mennä kiinni, vaihtaisin nopeasti maalämpöön, ettei tule vilu.
Onneksi ABC ja ST1 tuo bensan Ruotsista.
- Anonyymi
Kukkahattutätien aika alkaa ehkä olemaan ohi. Kannattaa pitää tauko ja keskittyä siihen kaikkein oleellisempaan.
- Anonyymi
Ei ole kukkahattutädeistä todellisuudessa elämiseen ne vain haihattelevat ruusun punaisissa unelmahöttössään vailla todellisuudentajua.
- Anonyymi
Kivihiilen varmuusvarastoakin Vuosaaressa on ajettu alas jo systemaattisesti.
- Anonyymi
Eilen menin siitä ohi, siellä näytti olevan kivihiilet.
Mutta kun kiviihilikin tulee Venäjältä merkittävältä osin. Kivihiilen käyttö on vaan loputtava, ei olla Venäjän tai jonkun muun uhreja.
- Anonyymi
Turve saattaisi auttaa osittain. Mutta se ei ole ratkaisu. Venäjältä tuleva maakaasu on korvattava. Öljyä saadaan muualtakin.
Sähköä vaan lisää. Maalämpö ja ilmalämpöpumppuja käyttöön. Sähköautoja lisää.
ABC ja ST1 tuo bensaa omalta öljynjalostamolta Ruotsista. - Anonyymi
Olkiluoto 3 on saatava pian toimintaan ja turve käyttöön takaisin. Vihreät voisivat nyt mennä tukkimaan Venäjän tankkien ajelua Ukrainassa, ettei ne saastuta ilmastoa.
- Anonyymi
Ilman muuta turve on omasta maasta ja saamme lämmön sillä kokomaahan oli tilanne mikä tahansa.
Erittäin tärkeää turvallisuudelle.
Turvepaloilla lämpenisi kasvihuoneet ja kotitalot.
On hölmöä ja haitallista tuhota oman maan polttoaine.- Anonyymi
On todella järjetöntä, kun muualla maailmassa poltetaan mitä sattuu ja ilman mitään savukaasupesureita ja sähkösuodattimia.
- Anonyymi
Jos Venäjä ei toimita puuhaketta Suomeen, niin onhan se harmillinen menetys Venäjän Karjalalle. Kyllä köyhään Venäjän Karjalaan vientitulot olisivat tarpeen. Ja puutahan siellä riittää.
Mutta eipä sitä Moskovassa taideta paljoa olla kiinnostuneita kuinka Karjalassa voidaan.
Suomi kyllä hakkeen saa hoidettua.
Samoin tulee käymään maakaasulle. Ei uskalla olla Venäjän varassa ja korvaavaa tuontia on jo järjestetty. Tosin maakaasun merkitys vähenee koko ajan. Ja taas, Venäjä menettää vientituloja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124540MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar902334Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5621769Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 81369
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671177Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331118Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219990Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64957Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3928