Luuleeko tollotsuhna suomalaiset että NATO alkais tätä syrjäkylä-Suomea suojelemaan Vneäjää vastaan?
NATO on jopa sanonut suoraan että se ei ala Suomea suojelemaan Venäjää vastaan.
Luuletteko etä NATO liittäisi USAn sotaan Venäjän kanssa Suomen takia, koska kuulumme itä-piiriin ja emme edes ole USAn liittolAINEN.
NATO on jopa sanonut suoraan että se ei ala Suomea suojelemaan Venäjää vastaan.
Luuletteko etä NATO liittäisi USAn sotaan Venäjän kanssa Suomen takia, koska kuulumme itä-piiriin ja emme edes ole USAn liittolAINEN.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luuletko, että suomalaisia kiinnostaa mitä mieltä sinä olet yhtään mistään asiasta? 😂😂😂
Alotus on väärään tietoo- puol lausetta otettu - Marin vain kertoi mikä selviutys hallituksella on olemssa.
Kyse ei ole tälä hetkellä olevasta tilanteesta- vaan mahdollisuudesta , jos tilanne todella tulee vakavaksi.
Ongela ehkä on että tästä NATO-mahdollisuudesta jauhetaan samaan akaan ku krainassa on tuo tlanne.
Ehkä suomi-fasistien hullu meuhkaaminen ja luotu paniikki- vaatii kommentoinita noihin asioihin.
MARIN SIIS TOIMI IHAN OIKEIN JA EI OLE AJAMASSA NATOA SEN ENMPÄ KUIN MUUTAKAAN omaa linjaa.
Selvitti asiat hyvin A-studiossa YLEllä.
Ikävä nähdä että Suomen asema on nyt kaikilla hallituksilla olla vain osa EUn politiikkaa.
Onpa huonoa suomenkieltä...minkähän takia?
Mistä tiedät että PM noin uskoo?
Se, mitä tiedämme, on, että rajan takana on suuruudenhullu diktaattori johtajana mafiarikollisten kanssa ja ydinohjusten.
Olemme pyrkineet pitämään hyvät välit ja säilymään puolueettomina.
Nyt puheessaan kuitenkin kävi ilmi, että Leninin antama itsenäisyys ei olekaan itsestäään selvä.
Mitä Ukrainalle tapahtuu, voi olla meidän edessämme seuraavaksi.
Jos me länsivallat nostamme nyt kädet pystyyn, se voi olla Suomen tuho samalla.
Hullun kanssa ei voi neuvotella eikä hänen sanomisiinsa luottaa.
Kalsarimyrkyttäjä on patologinen valehtelija, mikä on nyt tullut täysin selväksi. Siksi on myöskin selvää, että mihinkään mitä hän sanoo tai lupaa koskien Suomea, ei voi luottaa tippaakaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008634644.html
Ukraina on esimerkki siitä, mitä käy Kalsarimyrkyttäjän naapurille, jolla ei ole Natoa turvanaan. Eipä uhittele Putleri Baltian maiden rajoilla, koska tietää seuraukset. Meidän tulee viipymättä hakeutua Natoon, muuten olemme seuraava Ukraina.
Tuo Naton sanoma tarkoitti vain sitä että Nato ei suojele Natoon kuulumattomia maita, aivan kuten se ei nyt suojele Ukrainaa. Tilanne muuttuu tietekin täysin jos Suomi liittyy Natoon ja on täysivaltainen jäsen. Silloin Nato suojelisi Suomea aivan samalla tavalla kuin nyt Baltian maita.
unissas suojelee
Jos Suomi liittyy natoon, miksi nato jättäisi sen tehtävänsä hoitamatta Suomen kohdalla?
Sanna katsoo somesta, mistä puhutaan ja mitä mieltä se hänelle tärkein kansanosa on. Sen mukaan hän kyhää populistiset puheensa.
Venäläistä kybervaikuttamista ja disinformaatiota, juuri sellaista jota tehdään maaperän pehmentämiseen ennen sotatoimia.