Naispappeus on omituinen käänne kirkkomme historiassa. Käänne 180 astetta.

Anonyymi

Seksi oli naisten synti, koska Eeva vietteli Aatamin. Lapsen syntymän jälkeenkin aviovaimo joutui kirkotettavaksi, eli hänelle annetiin anteeksi synti, jonka seurauksena lapsi oli. Tilanteen jälkeen vaimo oli oikeutettu jälleen Herran Ehtoolliselle, joka oli muuten laissa määrätty kerran vuodessa suoritettavaksi. Ehtoollinen merkittiin kirkonkirjaan, jota siis nimitetään tänäkin päivänä "rippikirjaksi". Siihen merkitään myös rokotus ja Luteeruksen lukutaito.
Aviottoman äidin kohtalo oli paljon ankarampi, julkinen ripittäminen, kirkonkirjoihin "huonon naisen" merkintä ikiajoiksi, ja lapsen koko elämän kestävä syrjintä.

😁

33

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelkäsin jo että 360 astetta. Mutta on totta, että naispappeus ei ole raamatullista. Se on jotakin villihenkien toimintaa. Ei kuulu kirkkoon. Voivat perustaa oman naispappikirkon.

      • Aloittaja näyttää yllättävästi uskovan mitä Raamattu sanoo ensimmäisistä ihmisistä. Todellisuudessa kukaan ei tiedä.

        Naisten laskeminen lukumäärään ei ole raamatullista. Eikä saunominen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Aloittaja näyttää yllättävästi uskovan mitä Raamattu sanoo ensimmäisistä ihmisistä. Todellisuudessa kukaan ei tiedä.

        Naisten laskeminen lukumäärään ei ole raamatullista. Eikä saunominen.

        "Naisten laskeminen lukumäärään ei ole raamatullista." Ei olekaan siinä tapauksessa, jos lasketaan vain miesten lukumäärä! Ja näiden lukumäärään ei laskettu mitään homoja eikä mutumiehiä. Mutta kyllä Raamatussa kerrotaan naisistakin, esim ihan ateistinkin ymmärtärettävissä olevasti "nainen kaivolla" vielä nimi ja sukupuukin mainiten. Tietysti tarkat tiedot Raamatun sisällöstä on kovin vaikeaa ymmrtää ateisteille, jotka ovat oman lahkonsa keskuudessa kuunnelleet vain niitä mutuja ja oikea tieto on jäänyt muiden tietoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Naisten laskeminen lukumäärään ei ole raamatullista." Ei olekaan siinä tapauksessa, jos lasketaan vain miesten lukumäärä! Ja näiden lukumäärään ei laskettu mitään homoja eikä mutumiehiä. Mutta kyllä Raamatussa kerrotaan naisistakin, esim ihan ateistinkin ymmärtärettävissä olevasti "nainen kaivolla" vielä nimi ja sukupuukin mainiten. Tietysti tarkat tiedot Raamatun sisällöstä on kovin vaikeaa ymmrtää ateisteille, jotka ovat oman lahkonsa keskuudessa kuunnelleet vain niitä mutuja ja oikea tieto on jäänyt muiden tietoon.

        Yksi nainen laskettu.

        Ei tietenkään naisia laskettu, kun laskettiin vain miehet. Nainen oli miehen omaisuutta.

        Raamatussa ei sanota, että homot jätettiin laskematta.

        Olet säälittävä hemmo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Naisten laskeminen lukumäärään ei ole raamatullista." Ei olekaan siinä tapauksessa, jos lasketaan vain miesten lukumäärä! Ja näiden lukumäärään ei laskettu mitään homoja eikä mutumiehiä. Mutta kyllä Raamatussa kerrotaan naisistakin, esim ihan ateistinkin ymmärtärettävissä olevasti "nainen kaivolla" vielä nimi ja sukupuukin mainiten. Tietysti tarkat tiedot Raamatun sisällöstä on kovin vaikeaa ymmrtää ateisteille, jotka ovat oman lahkonsa keskuudessa kuunnelleet vain niitä mutuja ja oikea tieto on jäänyt muiden tietoon.

        Raamattu, oikeaa tietoa.
        Niin tietysti, oikeaa tietoa.😆🤪🤪🤪
        😁


      • Anonyymi

        Hmph

        360° olisi täys kierros samaan suuntaan.
        Älytön ajatus.
        😁


    • Anonyymi

      naispapit on asiallisia ja kivoja

    • Anonyymi

      Silloin kun naispapit sallittiin niin ennustin homojen vihkimistä 🤣
      Pidin ajatusta päättömänä , mutta ei kauaa mennyt 🤣🤣🤣

      • Miksi se oli päätön ajatus?

        Ei nykyään naisia ja homoja tarvitse jättää pois. Nainen voi olla vaikka presidentti, kuten myös homo.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miksi se oli päätön ajatus?

        Ei nykyään naisia ja homoja tarvitse jättää pois. Nainen voi olla vaikka presidentti, kuten myös homo.

        Islannissakin oli Gay nainen presidentti!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Islannissakin oli Gay nainen presidentti!
        😁

        Näin on.


      • Olen huomannut, että kun Patmos tai Helluntaiseurakunta on esillä, niin jotkut eivät kestä niiden asioiden esille tuomisesta. Ja minä joudun pois.


    • Naispappeus on ihan ok asia. Ok asia ei sen sijaan ole se että vieläkin jotkut vanhoilliset jaksavat 40 vuoden jälkeen vikistä asiasta.

      • Anonyymi

        Porttokirkko aito.usko vaisten mielestä!
        😁


    • Anonyymi

      Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."

      Room. 5:12

      "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet."

      Eeva perkele!

      😁

      • Paavali oli jonkinlainen sen ajan hörhö. Naiset olivat hänelle kaiken pahan alku.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali oli jonkinlainen sen ajan hörhö. Naiset olivat hänelle kaiken pahan alku.

        Eikä vain Paavali, sillä tämä on vanhasta testamentista!

        Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."


    • Anonyymi

      Niin? Kuitenkin Raamattu osoittaa esimerkiksi Mooseksen ja Paavalin sanoin varsin selkeästi miehen siemenen valuttamisen omaehtoisesti olleen hyväksyttyä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.

      • Anonyymi

        Aivan! Ja erityisesti yhteenliitetyn miehen ja naisen välillä.


    • Anonyymi

      "Käänne 180 astetta." Eli paluu vanhaan. Eli aikoinaan ei ollut mieskiintiöitä. Kiinnostavaa.

      • Anonyymi

        Ei, vaan suunta naispappeuteen päin.
        Naiset ottavat kyllä enemmistövallan seuraavina vuosikymmeninä, jos Putin ei valloita Suomea.
        Putin fundamentalistien ainoa mahdollisuus liberalismin etenemisen torjumiseksi.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan suunta naispappeuteen päin.
        Naiset ottavat kyllä enemmistövallan seuraavina vuosikymmeninä, jos Putin ei valloita Suomea.
        Putin fundamentalistien ainoa mahdollisuus liberalismin etenemisen torjumiseksi.
        😁

        Putin on 69 vuotias. Ei hän ole ikuinen.

        Hänen jälkeensä kaikki palautetaan ennalleen.

        Nyt ymmärrämme miksi Putinin vaimo jätti hänet.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Putin on 69 vuotias. Ei hän ole ikuinen.

        Hänen jälkeensä kaikki palautetaan ennalleen.

        Nyt ymmärrämme miksi Putinin vaimo jätti hänet.

        torre5 on kuollut ja kuopattu,


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Putin on 69 vuotias. Ei hän ole ikuinen.

        Hänen jälkeensä kaikki palautetaan ennalleen.

        Nyt ymmärrämme miksi Putinin vaimo jätti hänet.

        Ei se imperium siitä muutu.
        Valloittaja valtio jatkaa samaa rataa.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan suunta naispappeuteen päin.
        Naiset ottavat kyllä enemmistövallan seuraavina vuosikymmeninä, jos Putin ei valloita Suomea.
        Putin fundamentalistien ainoa mahdollisuus liberalismin etenemisen torjumiseksi.
        😁

        "Ei, vaan suunta naispappeuteen päin."

        Eli mitään käänettä ei olekaan odotettavissa. Tämäpä onkin selvä juttu.


    • Anonyymi

      Lahkoissakin on naispuolisia pastoreita, lahkosaarnaajia, evankelistoja. Esimerkiksi helluntailaisilla on sellaisia.

      • Anonyymi

        Eihän saarnaajan tai evankelistan virkaa ole naiselta kielletty.


      • Anonyymi

        Mutta evlut kirkossa ei ole yhtään saarnaajaa tai evankelistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta evlut kirkossa ei ole yhtään saarnaajaa tai evankelistaa.

        Ovat kuten Päivi Räsänen. Ei kuulu evankeliumia.


      • Näin käy kun esittää mitä ovat Patmos ja Seinäjoen Helluntaiseurakunta. Moni ei kestä.


    • Anonyymi

      Niin? Tottakai miehen kyvyttömyys hallita seksuaalisia himojaan on naisen vika niinkuin kaikki muutkin miesten edesvastuuttomat touhut.

      • Anonyymi

        Eihän se ole Eevan syy,, miehethän ne ovat pimpan perään, vaikka muakaan ei vitun vertaa kiinnostais niin tos se vinkuu.
        Jos jaksaisin tuota asiaa ajatella ja avata, niin erityisesti uskonnolliset miehet haluaa hallita ja syyttää naisia omista haluistaan.
        Onneksi minulla on tavallinen mies, ei pyri hallitsemaan minun ajatusmaailmaa.


      • Anonyymi

        Myös naisen kyvyttömyys hallita omia himojaan on naisen vika. Mutta onko naispappeuskin naisen vika, tai johtuuko se ihmisten kyvyttömyydestä hallita seksuaalisia himojaan?


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      123
      9656
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      50
      2827
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      165
      2597
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2049
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1806
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      14
      1633
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1547
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      12
      1493
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      11
      1439
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1336
    Aihe