Yritys saada konsensus, kompromissi välille krea/ewok!

Jos tutkimme totuutta, ja tiedämme mikä on se tarkkaakin tarkempi totuus, jostakin asiasta, niin ei ole koskaan useita totuuksia olemassa, silloin kun kysymys rajaa tarkasti jonkun asian. Tiedetään silti, että on olemassa 2. => oo- asteen yhtälöitä, matematiikassakin joihin on montakin vastausta, mutta niissäkin on vain se yksi juuri per aste, oikea ja todellinen vastaus. Korkeammissa ja vaikeammin määritellyissä todellisuuksissa, kuten sosiaalisissa suhteissamme, voi olla NÄKÖKULMA niin eri toisinaan, että pelkkää totuutta etsivän asenne aiheuttaa erilaisen käsityksen, eli ei kaikki ymmärrä realismin vastauksia, jota lähellä on kielteisessä mielessä kyynisyys, mutta on monia muitakin asenteita, eli IHANNOIVUUS, jossa etsitään aivan ÄÄRIMMÄISEN positiivista ja helposti hyväksyttävää todellisuutta, ja ne on silti hyvin taidepitoisia käsityksiä todellisuudesta, EIVÄT kovinkaan realistisia, tai "Murphyn - lain" kyynisiä...
Kreationisti on ainakin, on yleensä hyvin syvästikin uskonnollinen, voi olla herkkäuskoinenkin, mutta ei hänenkään kannattaisi totuutta kieltää, kuten denialistit tekevät kaikelle, joka ei sovi heidän silloiseen maailmankuvaansa.
Pelkkä materialistinen(lihallinen) todellisuus on se, mitä pidetään jopa Raamatussa PAHANA, ja tämän maailman ruhtinaan oppina, koska siinä denialisoidaan henkiset vaikutteet epäolennaisena, tai luullaan valheeksi suorastaan kaikkea, mitä ei voida fyysisellä aistimaailman havainnolla helposti havaita.. Kuitenkin abstraktioiden ja metafyysisten käsitteiden olemassaoloa on turha ruveta kieltämään - siitäkään syystä, että sellaista todellisuutta on sanoinkuvaamattoman paljon ENEMMÄN kuin pelkkää materialistisen fyysistä. Tunneilmaukset, viha, rakkaus, kunnia ylpeys, niitä on mahdotonta selittää tieteellisesti, vaikka niiden käyttämät toimintamallit voidaan, pistää vaikkapa tietokonepelin hahmojen touhuiksi, mutta itse VIHAN raivokkuutta ja tehokkuuttakin suorittaa asioita, rakkauden rakentavaa työtä ja lempeyttä, kunniankin loputonta kestoa kestää herjaa, ja ylpeyden paisuttavaa ja riemua voitoistaan ei voida selittää vieläkään edes biologian ruumiin ainesosilla ja kemikaaleilla, ei tiedetä vieläkään, mikä entsyymi aiheuttaa fiiliksessämme ylpeyttä tms. Silti jokainen ihminen on havainnut fiiliksissään jo lapsena nuo "MAAILMAN neljä ISÄÄ!" (Vaiko vain urospuoliset?!?!)

Eli menkää itseenne kreationistit: Mikä pistää teidät uskomaan evoluutiosta vain MIKROEVOLUUTION?! Nielaisette osan, tuosta tiedetiedosta ja osan yhtä tärkeästi tuohon teoriaan kuuluvan osan, ELI MAKROEVOLUUTION dissaatte täysin? Miksi ette usko, että fyysiset kehot ovat syntyneet toisistaan hyvin voimakkaiden mutaatioiden muuttaessa pitkinä aikoinakin olentojen perimää, vaikka tiedetään että se PALJON nisäkkäitä ja liskoja muuttanut tapahtuma oli noin 66 miljoonaa vuotta sitten, kun eräs asteroidi putosi maaplaneetallemme. Molemmat, sekä Raamattu että nykytiedekin vahvistaa tuollaisen asian tapahtuneen. AIKAMÄÄRISTÄ ei tarvitse kirjoittaa tietenkään, kun ymmärrätte, että jokainen Galaksimme tähtijärjestelmä, jolla on samanvärinen kellertävä aurinko, on sisältänyt todennäköisesti myös muutamilla tai vain yhdellä planeetallaan - eläviä organismeja, ja että MEILLE ilmoitettu 7 päivää/7 Jumalan henkeä on oletettavasti myös muiden tähtijärjestelmien tiedostaville olennoille ilmoitettu totuus YHTEISESTÄ Luojastamme. Laskekaa siinä nyt sitten : 200 gigaa x 7 päivää! Paljonko saatte aikaa ENSIMMÄISEN luomisviikon ajaksi, KOKO Galaksissamme? Aadamin(mikä tarkoittaa IHMISTÄ ylipäänsä) jälkeinen aika, vain 6000 vuotta, ei varmasti ole koko eläimistömme kestoaika planeetallamme, ja Aadam oli vain erikoisen hieno ja hyvin käyttäytynyt IHMISAPINA; ja hänen annettiin elää hetkiä jopa PARATIISISSA; jossa ei ollut mitään PAHAA koskaan tapahtunut, eikä ollut siellä sen jälkeenkään - pahaa - kun Ihminen sai rikotuksi pienen ja helpon kieltonsa ja otettiin siltä poies. Meidän rikkomuksemme lienee ollut lähes sama, kuin Aadamin, vaikka tulimme maanpäälle samoin, kuin Aadamia edeltäneet sukupolvet, mutta Aadam oli alunperin korkeampi enkelivoima kuin APINA - ruumissaan - ja siis joutui TAKAISIN Paratiisistaan TÄNNE; missä olemme nytkin kuin eläimet, lisänä meillä kaikilla on jotakin tietoisuutta Aadaminkin tiedosta... Jeesus oli "viimeinen Aadam", näin sanotaan, koska Häneen loppui Ihmisen loputtomalta tuntunut synti rikkoa kaiken aikaa tahallaan lähimmäisiään ja Luojaansa vastaan - niin sanoissa kuin teoissa... Aadamin synti oli onneksemme silti pieni, eli pelkkä taparikkomus, mutta moni myöhempi syntiapinaihminen rikkoi pahemminkin kuin Aadam, mutta sitä on turhaa vertailla, synti mikä synti, ja sen voittaja - anteeksianto ja anteeksianto, täytyy jokaiselle ihmiselle syntyä toisten ihmisten rikkomuksia kohtaan, koska muuten kyseinen henkilö EI SAA anteeksi omiakaan rikkomuksiaan, tai vain ärsyttävää luonnettaan, vikoilla muita ja sokeilla itseään synnittömäksi - se on aina itsepetosta - omantunnon heräämiseen asti.