Miksi YLE ei tee uutisohjelmia Donbassin asukkaista?

YLE esittää yksipuolista uutismateriaalia, missä ääneen pääsevät vain tahot jotka ovat Ukrainan kriisissä USA:n ohjauksessa ja varmuudella USA-mielisiä.

Suomen kansan tulisi kysyä, miksi YLE ja muut Suomen mediat eivät halua/suostu tuomaan esille toisen osapuolen näkemyksiä, kuten viiden miljoonan Donbassin asukkaan kokemuksia sodasta.
54736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Mikään ei tässä maailmassa ole mustavalkoista. Suomessa joka kanava huutaa samoja olettamuksia kaikkien löytämiensä "viisaiden" voimalla päivästä toiseen, mutta mitään selvää ei heitä kuuntelemalla asioista saa. On ärsyttävää kuunnella joka päivä samojen asioiden toistoa. Voitaisiin siirtyä jo välillä uusiin uutisiin, sillä Suomen asiantuntijat eivät tilannetta muuksi voi muuttaa.

Äänestä
  • Kumpi puhuu todempaa Ylen Antti Kuronen Kiovassa vai MV-lehden Janus Putkonen Donbassissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi puhuu todempaa Ylen Antti Kuronen Kiovassa vai MV-lehden Janus Putkonen Donbassissa?

    Pakolaisasiassa olen luottanut enemmän Putkoseen kuin agendamies Kuroseen, jonka narratiivin pakolaisjuttujen kuvitus naisia ja tyttölapsia, Suomeen ja muualle EU-maihin saapuvissa vain geelitukkaisia musliminuorukaisia .

    Äänestä

Samaa mietin tässä yksi päivä, miksi ei ole toimittaja (sössöttäjä kuronen) kapinallisten korsuissa tekemässä juttua? Ei kertaakaan... Eikä sitä pitäis olla puolueeton ja tasapuolisesti haastatella kaikkia ?

Äänestä
  • Niin onhan siellä lapsia ja vanhuksia nuoria ja aikuisia, vai onkohan ne kaikki paenneet Venäjälle, että ei ole ketä edes Kuronen haastattelis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onhan siellä lapsia ja vanhuksia nuoria ja aikuisia, vai onkohan ne kaikki paenneet Venäjälle, että ei ole ketä edes Kuronen haastattelis.

    Niin ukrainalaisethan varmaa pakenee juuri Venäjälle ”turvaan”, jos Venäjä on se hyökkäävä osapuoli!?

    *diu diu!* 🤪

    Äänestä

YLE on saanut Suojeluskunta kasvatuksen, niin ei tee juttuja vastapelurista..

Äänestä
  • Yle on täynnä pioneeritoverin ja kotkaviestin lukijoita.

    Äänestä

Kauemmin on paasattu Krimin miehityksestä ja laittomasta valtauksesta, huolimatta että siellä järjestettiin kansanäänestys Venäjään liittymisestä. Kansanäänestyskin on tulkittu laittomaksi, siksi krimiläisten mielipiteitä ei lännessä haluta kuulla eikä heitä koskaan haastatella. Katalonian itsenäisyys pyrkimykset torpattiin ja poliitikkoja tuomittiin pitkiin rangaistuksiin 13-10 vuotta.

Äänestä

Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että YLE löyhkää valheelle ja petokselle.

Äänestä
  • .... Ja kaalisopalle!

    Äänestä

NWO.
Maailmalla alkaa nyt mennä todella huonosti.

Äänestä
  • Hyvin nähty. Putin hyökkäsi 6 tuntia myöhemmin, kuin tuon kirjoitit.

    Äänestä

Joskus voitaisiin kertoa myös siitä, miksi krimiläiset äänestivät kuten äänestivät. Oliko heillä toiveena paremmat olosuhteet. Voitaisiin joskus myös kertoa, mikä heillä nyt on paremmin.

Äänestä
  • Venäjä kieltää ko ohjelmat.

    Äänestä

Katsoin ruotsalaisen dokumentin Ukrainasta. Siellä haastateltiin ihmisiä ja näytettiin Donpassia. Mutaisia teitä ja pommitettuja taloja. Venäjä aseistaa aluetta, mutta ei virallisesti. Alueella on otettava Venäjän passi ja suositeltavaa puhua venäjää. Siellä oli myös pari mummoa, jotka olivat sitä mieltä, että alueen pitäisi saada olla itsenäinen, eivät halua Euhun ja kaikki menee hyvin niin kauankuin Putin on heidän takanaan.

Äänestä
  • Ruotsalaisten tekemissä dokumenteissa mistä tahansa asiasta, pyritään välittämään katsojille mahdollisimman totuudenmukainen kuva. Kun YLE tekee dokumentin mikä liittyy Venäjään ja USA:han, tekee se kaikkensa vääristääkseen totuuskuvaa USA:n hyväksi ja demonisoidakseen Venäjää. YLE on alhaisinta valhekuvia levittävää saastaa, mitä ei todellakaan voi mediaksi sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalaisten tekemissä dokumenteissa mistä tahansa asiasta, pyritään välittämään katsojille mahdollisimman totuudenmukainen kuva. Kun YLE tekee dokumentin mikä liittyy Venäjään ja USA:han, tekee se kaikkensa vääristääkseen totuuskuvaa USA:n hyväksi ja demonisoidakseen Venäjää. YLE on alhaisinta valhekuvia levittävää saastaa, mitä ei todellakaan voi mediaksi sanoa.

    Juuri toisinpäin trolli.

    Äänestä

Eikös se ollut edellispäivänä viimeksi kun siellä ylen kirjeenvaihtaja yhtenä harvoista länsimaisista kirjeenvaihtajista oli haastattelemassa Donetskin väkeä. Katsokaa itse yle areenasta, jos ette usko.
Ongelmahan öyhöttäjillä on se, että ylen kerrotaan olevan milloin missäkin asiassa väärässä, mutta yleä ei kuulemma sen takia myöskään katsota. katsokaa hyvät ihmiset vaikka ne uutislähetysten haastattelut, ennen kuin öyhötätte enemmän.

Äänestä
  • Linkki? Muuten mutua!

    Äänestä

  • Katsoin. YLE oli etsimällä etsinyt uutispätkään vanhan miehen, joka oli ilmeisesti joku alkoholisti. Tämä loukkasi Suomen kansaa sönköttämällä vuosikymmenten takaisista suomalaisten viinaturistien Venäjän matkailusta, ja että jotenkin silläkin perusteella Suomen kansa olisi yhtäläistä juoppokansaa kuin hän itsekin on. Tahallaan oli järjestetty Suomen kansaa loukkaava mielikuvaa, mutta ei mitään asiatietoa siitä, miten Luhanskin väki näkee sodan koko kuvan.

    YLE luo härskisti haluamiaan mielikuvia valikoimalla esitettäväksi materiaalia joka palvelee sen agendaa. Toiminta on päinvastaista kuin puolueeton mediatoiminta ja totuuskuvan välittäminen.

    YLE:n Luhanskin videopätkä vastaisi samaa kuin joku media esittäisi Suomea tuntemattomassa maassa pätkän Turkan Seitsemästä veljeksestä ja uutisissa kerrottaisiin, että näin normaali suomalaisperhe viettää vapaa-aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin. YLE oli etsimällä etsinyt uutispätkään vanhan miehen, joka oli ilmeisesti joku alkoholisti. Tämä loukkasi Suomen kansaa sönköttämällä vuosikymmenten takaisista suomalaisten viinaturistien Venäjän matkailusta, ja että jotenkin silläkin perusteella Suomen kansa olisi yhtäläistä juoppokansaa kuin hän itsekin on. Tahallaan oli järjestetty Suomen kansaa loukkaava mielikuvaa, mutta ei mitään asiatietoa siitä, miten Luhanskin väki näkee sodan koko kuvan.

    YLE luo härskisti haluamiaan mielikuvia valikoimalla esitettäväksi materiaalia joka palvelee sen agendaa. Toiminta on päinvastaista kuin puolueeton mediatoiminta ja totuuskuvan välittäminen.

    YLE:n Luhanskin videopätkä vastaisi samaa kuin joku media esittäisi Suomea tuntemattomassa maassa pätkän Turkan Seitsemästä veljeksestä ja uutisissa kerrottaisiin, että näin normaali suomalaisperhe viettää vapaa-aikaa.

    ”Loukkasi”!?

    Eheiiiii suinkaan! Koska sehän oli vallan KUNNIA-asia, ja siis KEHU, että me suomalaiset käytiin aikanaan näyttämässä amatööri-ryssille kuinka vodkaa juodaan OIKEIN! Ja varsinkin oikein PALJON! ;) :P

    Äänestä

Ankealta näytti, varmaan sieltä suurin osa on lähtenyt Venäjälle tai muualle. Ei näkynyt yhtään lasta. Autioita katuja, raunioita ja surkeutta.

Äänestä
  • Avustusjärjestön työntekijät sanoivat että Venäjän valtaamalla Krimin niemimaalla tilanne on paha tataareille ja ukrainalaisille. Siellä pidätetään ja joutuu kuulusteluun, jos esittää mietoakin arvostelua valtijaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avustusjärjestön työntekijät sanoivat että Venäjän valtaamalla Krimin niemimaalla tilanne on paha tataareille ja ukrainalaisille. Siellä pidätetään ja joutuu kuulusteluun, jos esittää mietoakin arvostelua valtijaista.

    Krimin valtauksen jälkeen Krimin Venäjään liittämistä vastustaneita Krimin tataareja on alkanut yksi kerrallaan kadota. Osa on myöhemmin löytynyt kidutettuina ja tapettuina, osaa ei ole koskaan löytynyt. Sellaista rauhaa venäläiset ovat Krimille toimittaneet.

    https://yle.fi/uutiset/3-12085044

    https://www.amnesty.fi/venajan-viranomaiset-vaiensivat-tataarivahemmiston-krimilla/

    Äänestä

  • Yle poisti yle areenasta venäjänkieliset hyökkäys päivän uutiset...

    Äänestä

  • Jouko Jokinen on tehnyt ko ratkaisun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouko Jokinen on tehnyt ko ratkaisun.

    Pankin saman merkille. Totta ei saa puhua venäjäksi. Kansa voi tajuta taustat.

    Äänestä

?????? Ylellä on toimittaja Luhanskissa. Haastattelee ihan tavallisia ihmisiä.

Äänestä

Ai niin mutta ylen kanavat ovat pätkineet trollitehtaalla, eikä siellä muutenkaan ymmärretä mitä suorassa lähetyksessä puhutaan.

Äänestä

Separatistialueilla on kadonnut, ammuttu ja pidätetty toimittajia.

Äänestä
  • mitä, eikö sieltä enää halutakaan uutislähetyksiä? koittakaa nyt jo päättää.

    Äänestä

  • Donetskiin pyrkineitä YLE:n tai Iltalehden toimittajia ei ole päästetty sinne. Heille on varsin suorasukaisesti kerrottu että eivät ole tervetulleita, pääsy kielletty. Sinnehän ei mennä noin vain, vaan pitää olla luvat aluetta hallitsevilta.

    Eivät ole tervetulleita, koska voisivat kertoa ikäviä totuuksia. Donbassissa mitään ei vihata niin paljon kuin oikeita totuuksia, jotka osoittaisivat että alueella levitetään jatkuvasti typeriä valheita ja pelkkää venäläispropagandaa. Tätä eivät toimittajat saa päästä kuvaamaan ja kumoamaan valheita. Joten pääsy kielletty.

    Sitten täällä maristaan että miksi eivät kirjoita sieltä. Niin, miksiköhän eivät...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Donetskiin pyrkineitä YLE:n tai Iltalehden toimittajia ei ole päästetty sinne. Heille on varsin suorasukaisesti kerrottu että eivät ole tervetulleita, pääsy kielletty. Sinnehän ei mennä noin vain, vaan pitää olla luvat aluetta hallitsevilta.

    Eivät ole tervetulleita, koska voisivat kertoa ikäviä totuuksia. Donbassissa mitään ei vihata niin paljon kuin oikeita totuuksia, jotka osoittaisivat että alueella levitetään jatkuvasti typeriä valheita ja pelkkää venäläispropagandaa. Tätä eivät toimittajat saa päästä kuvaamaan ja kumoamaan valheita. Joten pääsy kielletty.

    Sitten täällä maristaan että miksi eivät kirjoita sieltä. Niin, miksiköhän eivät...

    Kyllä nauratti kun luin tämän, se oli perustelu sille miksi erästä toimittajaa ei laskettu ollenkaan alueelle:

    "Kansantasavallan viestintäosaston toinen henkilö ilmoitti, että he sallivat alueellaan tällä hetkellä vain lojaaleja, eivät objektiivisia toimittajia."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Donetskiin pyrkineitä YLE:n tai Iltalehden toimittajia ei ole päästetty sinne. Heille on varsin suorasukaisesti kerrottu että eivät ole tervetulleita, pääsy kielletty. Sinnehän ei mennä noin vain, vaan pitää olla luvat aluetta hallitsevilta.

    Eivät ole tervetulleita, koska voisivat kertoa ikäviä totuuksia. Donbassissa mitään ei vihata niin paljon kuin oikeita totuuksia, jotka osoittaisivat että alueella levitetään jatkuvasti typeriä valheita ja pelkkää venäläispropagandaa. Tätä eivät toimittajat saa päästä kuvaamaan ja kumoamaan valheita. Joten pääsy kielletty.

    Sitten täällä maristaan että miksi eivät kirjoita sieltä. Niin, miksiköhän eivät...

    YLE:n Kuronen on äskettäin käynyt separatistien alueella. Hän on hakemalla hakenut ja valinnut Suomen kansalle näytettäväksi sieltä uutisiin lyhyen videon pätkän, missä vanha juoppo mies muistelee suomalaisia vodkaturisteja Venäjällä ja samaistuu runsaan alkoholin käytön kautta Suomen kansaan. Äärimmäisen USA-mielinen ja venäjävihan lietsontaan palkattu Kuronen tekee juttuja, joissa on täysin muut tarkoitusperät kuin tärkeistä asioista totuuskuvan esille tuominen.

    Uutisen tekijä voi luoda millaista mielikuvaa haluaa, valitsemalla tarkoitukseensa sopivia asioita esitettäväksi. Hän voi sivuuttaa tärkeitä asioita ja käyttää asian varatun uutisajan puhtaasti sonnan levittämiseen, kuten Kuronen taas kerran teki.

    Äänestä

  • Toivottavasti ampuu ton YLEnkin puoluekirjasuojatyöpaikkalaisen! :P 👍🏾

    Eks sille vois pistää jonku punasen käsivarsinauhan että osuuvat helpommin?

    Äänestä

Aivotonta potaskaa. Donbassin vanhat mummotko USA:n ohjauksessa.:D:D

Äänestä
  • Kuka niin on väittänyt?

    Äänestä

Kataloniassa pyrittiin väkivaltaa käyttämällä estää kansanäänestys itsenäisyydestä, poliitikkoja tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin 13-10 vuotta. Kosovon itsenäisyys hyväksyttiin Serbian alueelle, suvereeniteetti ja itsenäisyys ei kuulu kaikille yhdenertaisesti.

Äänestä

Nyt tarvitaan ohjelmaa Näin Donbassissa ja Donpass-neljännes.

Äänestä
  • … ja ”puoli Donbass” ja ”Pikku donbassilainen”? :) 🤪

    Äänestä

Linkin videolla Ukrainalaiset ja "kapinalliset" vaihtavat.....ööö....näkemyksiä.
Ukrainalaiset alkavat lähettämään näkemyksiä 0:12 ja vastapuolen näkemykset tulevat 3:20

https://youtu.be/NwGXpdEcC_E

Äänestä
  • Eipä tuossakaan videossa tarvitse epäillä ketkä ampuivat ensin ja saivat sen jälkeen terveisiä takaisin. Näistä tapauksista, kun Kiovan joukot ovat katkaisseet tulitauon ja ovat ryhtyneet ampumaan tykkitulta separatistien puolelle, on Kokoomuksen Kanerva on ETYJ-tarkkailijoiden johtajana muuttanut tarkkailijoiden raportit siten, että ensin ampuivat separatistit ja vasta sen jälkeen Kiovan joukot oat vastanneet tuleen.

    Äänestä

Siksi, että totuus ei ole relevanttia valtavirtamedioille.

Vain globaali narratiivi.

Äänestä
  • Toimittajat tietävät mitä siellä vastataan.

    Äänestä

YLE on puolueellinen valemedia.

Äänestä
  • Missä on torstain Novosti uutiset?

    Äänestä

Hyvä kysymys. Olemme ylpeitä sinusta. Nyt vaan sitten odotellaan asiallisia ja perusteltuja vastauksia.

Äänestä

Näinhän se aina menee ja verorahoilla.

Äänestä

YLE voisi myös kertoa, miten Ukrainan viljelysmaiden omistus on muuttunut sen jälkeen kun USA:n nukkehallinto otti maassa vallan. Paljonko kansa omisti viljelysmaita ennen nukkehallintoa ja paljonko se omistaa nyt? Tai, mitä tapahtui Ukrainan kultasäästöille sen jälkeen, kun nukkehallinto otti vallan? Minne ne on viety? Voin lyödä 1000 € vetoa siitä, ettei tämän kaltaista tietoa YLE ukrainasta esitä.

Äänestä

Kaikki kanavat on toistensa toistoa. Ei tässä Yle mitenkään toisista poikkea. Olen varmaankin huonosti seurannut tilannetta, sillä itselleni on vielä epäselvää monen päivän uutisoinneista huolimatta, että mikä nyt olikaan pohjimmainen syy Venäjän hyökkäykselle ja mitä aiheita näissä keskusteluissa Venäjän kanssa käsiteltiin.

Äänestä
  • Toistaseks CNN ja Reutersilla on ollu asiallisimmat uutiset! Noi kaikki jenkkilän muut ylemäistä kurapaskaa suoltavat kanavat kannattaa jättää suosiolla katsomatta! :/

    Äänestä

Löytyi YLE:n juttu marraskuulta 2021. Tekijöinä YLE:n Nato-trollit Jessikka Aro ja Antti Kurvinen.

Jutun pääaihe ja tavoite oli luoda mahdollisimman halveksiva kuva suomalaisesta miehestä, joka oli sotinut Donbassissa vuosia kansanarmeijan riveissä Kiovan natsihallintoa vastaan. Jutussa ei sanallakaan käyty läpi sodan syitä, tai paljonko oli kuollut alueella siviilejä, sekä sotilaita. Nämä asiat eivät luonnollisesti kiinnostaneet YLE:n "supertoimittajia". Näin epäolennaista tietoa he eivät halunneet suomalalaisille välittää, koska jutun ainut tarkoitus oli mustamaalata suomalaiset, jotka ovat sotineet Donbassin kansanarmeijan riveissä.

Eli, täysin normaalia ja tyypillistä YLE-uuutisointia.

https://yle.fi/uutiset/3-12153718

Äänestä

En ole aikoihin seurannut Ylen ohjelmia, mutta eikö todellakaan, Ylen Kuronen tms. ole haastatellut tai raportoinut Donbassin asukkaita ? Heitäkin on sentään melkoisen paljon. Missä viipyy tasapuolisuus ? Vai onko se Ylellä tuntematon käsite. Eikä tunnuta olevan edes huolissaan. Outo juttu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

YLE esittää yksipuolista uutismateriaalia, missä ääneen pääsevät vain tahot jotka ovat Ukrainan kriisissä USA:n ohjauksessa ja varmuudella USA-mielisiä.

Suomen kansan tulisi kysyä, miksi YLE ja muut Suomen mediat eivät halua/suostu tuomaan esille toisen osapuolen näkemyksiä, kuten viiden miljoonan Donbassin asukkaan kokemuksia sodasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu