Marin A-Studiossa: "Fennovoima on yksityinen hanke"
Anonyymi
38114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mitä helvettä mariin?!!!!
Marinin selittelyt samantyylisiä kuin putinan puheet venäläisjoukoista yksittäisinä ihmisinä donetskin ja luhanskin alueella.
Lienevätkö saman käsikirjoittajan kynästä?
Aloittajaa luulee, että ydinvoimalaprojekti olisi kansallinen hanke. Aloittaja on hyvin tietämätön asioista.
Kuka myöntää rakennusluvat?
Vai laitanko miilun omalle pihamaalle?
Marinin puheet ei ole aloittajan syytä. Marin on pääministeri. Pääministerillä on eniten valtaa Suomessa. Marin vastatkoon itse puheistaan.
Missä valtiossa rakennusluvat myöntää yksityinen taho?
Aloittaja ei ymmärrä asioista höykäsen pöläystä. Luulee rakennusluvan myöntäjän olevan se taho, joka vastaa rakennusprojektista.
Marin sanoi asian kuten se on. Meillä on fiksu pääministeri. Saataisiinpa joskus fiksu oppositiokin.
Tai fiksuja sosialisteja.
Eero vs Jussi kaasuputki gate.
Onko jokainen demari imbesillin tasoa?
Tawja Halonen: Halosen mukaan hänellä ja Putinilla on samankaltainen huumorintaju, yhteistä on se, ettei se kaikille aukene.Yksityiskohtiin menemättä Halonen sanoo, että Putin on hänen neuvojaan kansainvälisissä aiheissa paitsi kuunnellut, myös noudattanut.
Että näin lämpimät välit demareilla ja Putinilla. Vai pitäisikö sanoa että naiivit?
Haloska pelastaa tilanteen. Nyt Tarja, käyppä venäjällä😁
Putin on huumorikiertueella Ukrainassa ja Tawjaa naurattaa, samantyylinen huumorintaju...
Fennovoima oli yksityinen hanke hyvin lyhyen aikaa, kunnes pitkälle valtio-omisteinen Fortum pakotettiin sitä rahoittamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12322102
Lopetin sähkösopimukseni Fortumissa jo vuosia sitten vastalauseena sen Rosatom-kytkennälle.
Fortum on yksityinen pörssiyhtiö, jossa myös valtiolla on omistuksia.
Fennovoima on 100-prosenttisesti yksityinen hanke. Sen ehtona on, että omistuksesta pitää 60 prosenttia olla Euroopan talousalueelta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001858317.html
Valtio voi käyttää omitajanohjausta Fortumissa, mutta tässähän ei ole kyse Fortumista vaan rosatomista mikä on venäjän hallinnon alainen ydinaseita valmistava yritys, eikä sille pidä tietenkäöän antaa omistajuutta kansallisesti tärkeässä laitoksessa.
Yksityisenä osakkeenomistajana vedän pois omistukseni Fortumista.
Oikeusvaltiossa päätöksset tehdään lain mukaan. On selvää, mikä Fennovoiman alun alkaeenkin kyseenalainen hanke tulee pysähtymään. Se tehdään kuitenkin siinä järjestyksessä kun laki ydinvoimalan rakennusluvasta määrää. Nyt tehdään turvallisuusselvitys ja sen jälkeen tehdään päätös rakennusluvan kieltämisestä.
Rakennuslupia ei kielletä. Ne myönnetään tai jätetään myöntämättä.
Sieltä tulee kyllä se myönteinen, tai kielteinen päätös.
Antaako Sanna luvan?
Voi ne tarvittaesa peruakin, onneksi ei ole ehditty edes myöntää.
Aloittaja on tyhmä, kun luulee rakennusluvan olevan Suomessa yhden henkilön päätös. Aloittajan kannattaa muutaa Venäjälle, jossa asiat voivat niin ollakin.
Juuri näin. Oikea sana olisi varmasti ollut "evätä".
Marin laulaa sen lauluja, jonka ruplat taskussa kahisevat.
Surulllista.
Aloittajalla tuntuu olevan housun puntit ruplia täynnä. Niin ryssämyönteinen hän tuntuu olevan.
Voidaan jättää kylmäksi ja palata asiaan jos tarvetta.
Poliittisesti on selvä, että Venäjän osaomistamaa ydinvoimalaa ei voida Suomeen rakentaa ennen kuin Venäjällä on kokonaan toisenlainen hallinto ja järjestelmä.
Juridiikka vie aikaansa. Voi olla myös Marinin taktiikkaa. Kun kieltäminen saadaan osaksi pakotelistaa, niin EU voi osallistua päätöksen tuomiin kustannuksiin.
Ei siitä mitään kuluja tule, valitaan vaan eri toimittaja.
Minkäänlainen venäläinen voimala ei ole mahdollinen tai sillä ole suomalaisten hyväksyntää, koskaan.
Olisi vain pitänyt sen prideensakin sellaisena.
Ihan kuin Sanna ei ymmärtäisi asiasta kovin paljon. Oisko kannattanut todeta, ettei ota kantaa, eikä toistella tuota samaa avustajiensa fraasia, kuin mikäkin bimbo.
Huh huh mikä bimbo! Taas mennyt Brysseliin häpäisemään itsensä ja maansa!
Meni antamaan lisää rahaa brysseliin veronmaksajilta...kohta nousee taas verotus?
No niin. Voimalahakemuksen hyväksymistä ei esitellä.
Projekti on kuollut.
Lintilä sanotui irti koko hankeesta.
”Yksityinen hanke”, joka tarvitsee luvat valtiolta! :)
Vähän samankaltainen meriselitys kuin Heinäluoman ”Nord Stream 2 on täysin laillinen hanke” johon joku fiksu vastasi: ”Jos jonkun hankkeen oikeellisuutta perustellaan sen laillisuudella, niin se on väkisin äärimmäisen MORAALITON hanke”! 👍🏾
Putinin oma yksityinen hanke.