Ukraina pyytää ilmapuolustus apua kiireesti. Suomen Hornetit voisivat mennä apuun.

Anonyymi

https://yle.fi/uutiset/3-12314941

Ryssä iskee jatkuvasti ilmasta käsin Ukrainalaisten siviilien asuinalueille. Suomesta voidaan hyvin lähettää 6-12 F/A-18 Hornetia apuun Ukrainalle, - loputtoman teurastuksen estämiseksi. Miksi Suomi katselee sivusta, kun siviileitä murhataan Ukrainassa?

20

708

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      F-18:han on jo vanhentunut kone,Suomeen ei stealth koneet nyt tähän hätään ennättäneet. Turha mennä tipututtamaan koneita ja lentäjiä enää Ukrainaan.

      • F/A-18 Hornet pärjää esimerkiksi SU-30:lle erinomaisesti molempien ollessa asejärjestelminä melko vanhuksia .

        Sodan Euroopassa ollessa jo käynnissä ei luultavasti F-35:sten hankinta-aikataulua voi nopeuttaa. Yhdysvallat varustaa kaikki hävittäjät, mitä tehtaista nyt liikenee. Suomenkaan ei kannata alkaa hävittämään Hornetejaan, kun F-35:sia alkaa tulemaan.


      • Anonyymi

        Hornet vetää yhä vertoja käytännössä mille tahansa venäläiselle etulinjan hävittäjäkoneelle. Pääosin neukkuvehkeetkin ovat samoja kolmannen-neljännen sukupolvenpolven laitteita kuten Hornetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hornet vetää yhä vertoja käytännössä mille tahansa venäläiselle etulinjan hävittäjäkoneelle. Pääosin neukkuvehkeetkin ovat samoja kolmannen-neljännen sukupolvenpolven laitteita kuten Hornetkin.

        Kun F-35 koneet saadaan, tulee Hornetit ehdottomasti päivittää vielä kerran. Maksaa jonkin verran, mutta samalla se tuplaa Suomen ilmapuolustuskaluston aina 2050-luvulle.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat aivan helvetin nössöjä. Ihan sama kunhan minua ei kiusata… äitiii!

    • Anonyymi

      Millä laskentakaavalla Suomi muka odottaa saavansa sotilaallista apua lähitulevaisuudessa? Natoon ei kyetä hakemaan, eikä loppuun asti suomettunut ja arka Suomi avusta sotilaallisesti brutaalin hyökkäyksen alle joutunutta Ukrainaa? Idioottimaista omahyväistä politikointia, jolla tulee olemaan karmea loppu koko suomelle.

      • Anonyymi

        Suomi antautuukin heti ja alkaa ryssän alusmaaksi.


    • Anonyymi

      Jopa sotilaallista apua on harkittava ja saatava osapuolet välittömästi neuvotteluihin takaisin?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Sotahullut haluaa Suomenkin tähänkin sotkuun. 😭😆

      • Anonyymi

        Totta, jos sotahullulla tarkoitetaan henkistä johtajaasi Vladimir Putinia. Kyllä hän varmasti vielä Suomenkin sotkuunsa sekoittaa.


    • Ukrainalla on vanhaa ilmapuolustusta joka on lähes kokonaan niitä kuuluisia venäläisiä perseensuristimia.
      Ovat kuitenkin saamassa tai jo saaneet tukitoimena moderneja olalta laukaistavia Stinger ohjuksia.
      Näillä samoilla loppui ryssän lentäminen Afganistanissa. Eri lähteiden mukaan menettivät 3- tai 5-sataa ilma-alusta ennen kuin päättivät, että eivät lennä enää.
      Kun menettivät ilmavoimien käyttömahdollisuuden Afganistanissa, niin totesivat homman mahdottomaksi ja rupesi tulemaan liikaa venäläisiä sankarivainajia. Veivät sitten porukat pois ihan kuorma-autoilla joita oli helpompi suojata. Siihen loppu sitten se sota.

    • Anonyymi

      Haluat sitten, että Venäjä tulee murhaamaan Suomen siviileitä? Kyllä Suomen on parasta pysytellä sivussa, ellei halua sotaa tännekin.

      • Anonyymi

        Ei venäläiset sitä kysy haluaako Suomi mahdollisesti sotaa, Molotov-Ribbentrop sopimus päätti sen Suomen puolesta 1939 kun Cajander arveli Suomen olevan neutraali tapaus eikä katsonut Suomen tarvitsevan mitään joka varmistaisi neutraliteetin. Tilanne Suomen kannalta on nyt vähän saman tapainen, venäläisten kanssa solmitut sopimukset ovat kirjoitetut WC paperille ja Putin käyttää varmaankin paperia Winston Churchillin nimikko huoneessa käynnin kuittaamiseen.

        Siten on jokseenkin toden näköistä ettei NATO ehkä ole maailman paras turva ja tuki venäläisten päättäessä vapauttaa Suomi nazeista. Loppu peleissä Suomi on omillaan ja siihen on hallituksen panostettava ja varmistettava ilmatilan hallinta kaikissa olo suhteissa ja pitkään. Siksi Suomen itse olisi nyt välttämätöntä kehittää siihen tarvittavan infra ja välineet nopealla aika taululla. Suomella on jo tarvittava know-how ja resurssit, kysymys on vain poliittisesta tahdosta ja halusta jota kansa sanelee ja säätää äänestämällä sekä kansalais aktivismilla josta on vahvaa näyttöä, kuten "ilmastokriisi" ja muu turha.


    • Anonyymi

      Joopa, suomalaiset puolustamaan Ukrainaa Horneteillaan. Mutta riittäskö niitä Hornetteja sitten Suomea puolustamaan kun Venäjä antas vastikkeensa

    • Anonyymi

      Suomen olisi viipymättä varmistettava ilmatilamme koskemattomuus hankkimalla IT ohjuksia mieluummin vähän liikaa kuin liian vähän, Venäjä on osoittanut tämän pakolliseksi jo Ennen NATO'oon liittymistä. Tämä varmistaisi maavoimien toimivuuden torjunta taisteluissa sekä turvaisi siviili kohteet jotka ovat Venäjän strategisia tavoitteita niiden tuhoamiseksi maan puolustuksen sekä joukkojen huollon lamauttamiseksi. Iron Dome, David's slinga sekä Scorpius-G olisivat merkittävä parannus siviili väestön suojelussa.

      • Anonyymi

        Lisäksi suunnatun EMP aseen kotimainen kehitys ja tuotanto aloitettava joutuin, tällä voitaisiin torjua hypersoniset ohjukset ja hävittäjät lennosta joiden torjunta muutoin on jokseenkin mahdotonta perinteisin ohjuksin.


    • Anonyymi

      Suomi voisi luovuttaa 100 kpl rynkynpatruunaa ja 5 rullaa laastaria.

    • Anonyymi

      Sinne kannattaa ennemmin lähettää koneita, joilla jo osaavat lentää.
      Eikös niitä ollut jo tarjolla? Puolasta?

    • Anonyymi

      Kuopiosta lähti äsken noin klo 12:40 hornet etelään päin tunnistuslennolle yliääninopeudella , todennäköisesti suomenlahdelle.

    • Anonyymi

      Puolustus tehdään aina ilmatorjunnan toimesta. Hornetit on hyökkäystä varten

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      265
      9945
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      194
      5674
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      165
      5250
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      75
      4891
    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      7
      2883
    6. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      212
      2459
    7. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      12
      2279
    8. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      354
      2022
    9. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      21
      1705
    10. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      0
      1690
    Aihe