https://yle.fi/uutiset/3-12314941
Ryssä iskee jatkuvasti ilmasta käsin Ukrainalaisten siviilien asuinalueille. Suomesta voidaan hyvin lähettää 6-12 F/A-18 Hornetia apuun Ukrainalle, - loputtoman teurastuksen estämiseksi. Miksi Suomi katselee sivusta, kun siviileitä murhataan Ukrainassa?
Ryssä iskee jatkuvasti ilmasta käsin Ukrainalaisten siviilien asuinalueille. Suomesta voidaan hyvin lähettää 6-12 F/A-18 Hornetia apuun Ukrainalle, - loputtoman teurastuksen estämiseksi. Miksi Suomi katselee sivusta, kun siviileitä murhataan Ukrainassa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
F-18:han on jo vanhentunut kone,Suomeen ei stealth koneet nyt tähän hätään ennättäneet. Turha mennä tipututtamaan koneita ja lentäjiä enää Ukrainaan.
F/A-18 Hornet pärjää esimerkiksi SU-30:lle erinomaisesti molempien ollessa asejärjestelminä melko vanhuksia .
Sodan Euroopassa ollessa jo käynnissä ei luultavasti F-35:sten hankinta-aikataulua voi nopeuttaa. Yhdysvallat varustaa kaikki hävittäjät, mitä tehtaista nyt liikenee. Suomenkaan ei kannata alkaa hävittämään Hornetejaan, kun F-35:sia alkaa tulemaan.
Hornet vetää yhä vertoja käytännössä mille tahansa venäläiselle etulinjan hävittäjäkoneelle. Pääosin neukkuvehkeetkin ovat samoja kolmannen-neljännen sukupolvenpolven laitteita kuten Hornetkin.
Kun F-35 koneet saadaan, tulee Hornetit ehdottomasti päivittää vielä kerran. Maksaa jonkin verran, mutta samalla se tuplaa Suomen ilmapuolustuskaluston aina 2050-luvulle.
Suomalaiset ovat aivan helvetin nössöjä. Ihan sama kunhan minua ei kiusata… äitiii!
Millä laskentakaavalla Suomi muka odottaa saavansa sotilaallista apua lähitulevaisuudessa? Natoon ei kyetä hakemaan, eikä loppuun asti suomettunut ja arka Suomi avusta sotilaallisesti brutaalin hyökkäyksen alle joutunutta Ukrainaa? Idioottimaista omahyväistä politikointia, jolla tulee olemaan karmea loppu koko suomelle.
Suomi antautuukin heti ja alkaa ryssän alusmaaksi.
Jopa sotilaallista apua on harkittava ja saatava osapuolet välittömästi neuvotteluihin takaisin?🤔🤨🙄
Sotahullut haluaa Suomenkin tähänkin sotkuun. 😭😆
Totta, jos sotahullulla tarkoitetaan henkistä johtajaasi Vladimir Putinia. Kyllä hän varmasti vielä Suomenkin sotkuunsa sekoittaa.
Ukrainalla on vanhaa ilmapuolustusta joka on lähes kokonaan niitä kuuluisia venäläisiä perseensuristimia.
Ovat kuitenkin saamassa tai jo saaneet tukitoimena moderneja olalta laukaistavia Stinger ohjuksia.
Näillä samoilla loppui ryssän lentäminen Afganistanissa. Eri lähteiden mukaan menettivät 3- tai 5-sataa ilma-alusta ennen kuin päättivät, että eivät lennä enää.
Kun menettivät ilmavoimien käyttömahdollisuuden Afganistanissa, niin totesivat homman mahdottomaksi ja rupesi tulemaan liikaa venäläisiä sankarivainajia. Veivät sitten porukat pois ihan kuorma-autoilla joita oli helpompi suojata. Siihen loppu sitten se sota.
Haluat sitten, että Venäjä tulee murhaamaan Suomen siviileitä? Kyllä Suomen on parasta pysytellä sivussa, ellei halua sotaa tännekin.
Ei venäläiset sitä kysy haluaako Suomi mahdollisesti sotaa, Molotov-Ribbentrop sopimus päätti sen Suomen puolesta 1939 kun Cajander arveli Suomen olevan neutraali tapaus eikä katsonut Suomen tarvitsevan mitään joka varmistaisi neutraliteetin. Tilanne Suomen kannalta on nyt vähän saman tapainen, venäläisten kanssa solmitut sopimukset ovat kirjoitetut WC paperille ja Putin käyttää varmaankin paperia Winston Churchillin nimikko huoneessa käynnin kuittaamiseen.
Siten on jokseenkin toden näköistä ettei NATO ehkä ole maailman paras turva ja tuki venäläisten päättäessä vapauttaa Suomi nazeista. Loppu peleissä Suomi on omillaan ja siihen on hallituksen panostettava ja varmistettava ilmatilan hallinta kaikissa olo suhteissa ja pitkään. Siksi Suomen itse olisi nyt välttämätöntä kehittää siihen tarvittavan infra ja välineet nopealla aika taululla. Suomella on jo tarvittava know-how ja resurssit, kysymys on vain poliittisesta tahdosta ja halusta jota kansa sanelee ja säätää äänestämällä sekä kansalais aktivismilla josta on vahvaa näyttöä, kuten "ilmastokriisi" ja muu turha.
Joopa, suomalaiset puolustamaan Ukrainaa Horneteillaan. Mutta riittäskö niitä Hornetteja sitten Suomea puolustamaan kun Venäjä antas vastikkeensa
Suomen olisi viipymättä varmistettava ilmatilamme koskemattomuus hankkimalla IT ohjuksia mieluummin vähän liikaa kuin liian vähän, Venäjä on osoittanut tämän pakolliseksi jo Ennen NATO'oon liittymistä. Tämä varmistaisi maavoimien toimivuuden torjunta taisteluissa sekä turvaisi siviili kohteet jotka ovat Venäjän strategisia tavoitteita niiden tuhoamiseksi maan puolustuksen sekä joukkojen huollon lamauttamiseksi. Iron Dome, David's slinga sekä Scorpius-G olisivat merkittävä parannus siviili väestön suojelussa.
Lisäksi suunnatun EMP aseen kotimainen kehitys ja tuotanto aloitettava joutuin, tällä voitaisiin torjua hypersoniset ohjukset ja hävittäjät lennosta joiden torjunta muutoin on jokseenkin mahdotonta perinteisin ohjuksin.
Suomi voisi luovuttaa 100 kpl rynkynpatruunaa ja 5 rullaa laastaria.
Sinne kannattaa ennemmin lähettää koneita, joilla jo osaavat lentää.
Eikös niitä ollut jo tarjolla? Puolasta?
Kuopiosta lähti äsken noin klo 12:40 hornet etelään päin tunnistuslennolle yliääninopeudella , todennäköisesti suomenlahdelle.
Puolustus tehdään aina ilmatorjunnan toimesta. Hornetit on hyökkäystä varten