Kiova käy sotaa ilkeämielisesti. Tärkeintä on aiheuttaa suuret tappiot ennen antautumista.
Aiheuttakaa hyökkääjälle suuret tappiot, ennen kun häviämme
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ovatko Länsi-Ukrainan sotilaat tietoisia hallinnon aikeista?
- Anonyymi
Ei, ja siviilit joutuvat kärsimään.
- Anonyymi
Ahaa... Eivät siis jää vain perse pystyssä tappamistaan vartoomaan ????
Onhan se kumma... - Anonyymi
Ota kieli pois sieltä Putinin perseestä.
Oksettavaa ajatellakin, että olisiti suomalainen etkä Putinin maksettu trolli. - Anonyymi
Keitä "te" olette aloittaja - ette ainakaan Suomen kansalaisia.
- Anonyymi
Suomalaisetkin olivat tosi ilkeitä vuosina 1939 - 1940, kun eivät päästäneet "työläisten kavereita" soittokuntineen maahan.
- Anonyymi
Ainoa asia, jossa Putin saattaa osoittaa olevansa suurempi Isä Aurinkoinen kuin esikuvansa Stalin olisi Suomen valtaus. Siihen ei Dzugasvilin poikakaan pystynyt.
- Anonyymi
Joku jossakin katkaisi Suomen aiheuttamat tappiot Venäjälle. Hinta olisi ollut Suomelle paljon pahempi, jos olisi,yksin jatkanut sotaa Venäjän kanssa, kun maailmansota loppui. Suo,ei vastaan käytiin puolustussotaa, ettei Saksa pääse Suomen kautta Venäjälle. Tarkoitus ei ollut valoittaa Suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa asia, jossa Putin saattaa osoittaa olevansa suurempi Isä Aurinkoinen kuin esikuvansa Stalin olisi Suomen valtaus. Siihen ei Dzugasvilin poikakaan pystynyt.
Vei erittäin tärkeät puollustukselliiset alueet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku jossakin katkaisi Suomen aiheuttamat tappiot Venäjälle. Hinta olisi ollut Suomelle paljon pahempi, jos olisi,yksin jatkanut sotaa Venäjän kanssa, kun maailmansota loppui. Suo,ei vastaan käytiin puolustussotaa, ettei Saksa pääse Suomen kautta Venäjälle. Tarkoitus ei ollut valoittaa Suomea.
Suomi pääsi Venäjän rajan yli, mutta Venäjä lisäsi sotavoimia vastaan. Tästä seurasi rangaistus sodan loputtua ja Suomi maksoi kivusta ja kärsimyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi pääsi Venäjän rajan yli, mutta Venäjä lisäsi sotavoimia vastaan. Tästä seurasi rangaistus sodan loputtua ja Suomi maksoi kivusta ja kärsimyksestä.
Suomi maksoi mutta venäjä maksoi suuremmalla kasalla ruumiita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku jossakin katkaisi Suomen aiheuttamat tappiot Venäjälle. Hinta olisi ollut Suomelle paljon pahempi, jos olisi,yksin jatkanut sotaa Venäjän kanssa, kun maailmansota loppui. Suo,ei vastaan käytiin puolustussotaa, ettei Saksa pääse Suomen kautta Venäjälle. Tarkoitus ei ollut valoittaa Suomea.
Mee muualle valehtelemaan pierun löyhkä. Koko maailma tietää, mikä oli stalinin hyökkäyksen tarkoitus kaikella pirun voimalla hyökätä tappamaan suomen kansaa. Aseettomia pelloilla työskenteleviä perheitä pitkin itärajaa. HYIS SAATANA!
ONNEKSI TOTUUDEN PÖYTÄKIRJAT PITÄVÄT TARKKAA KIRJANPITOA, TAJUATKO SITÄ.
- Anonyymi
Miten sotaa sitten pitäisi käydä? Sinun pelkurin mielestä tulisi tietysti antautua välittömästi?
- Anonyymi
Käpykaartilainenhan aloittaja on, jos ylipäätään on tältä puolen rajaa eikä Pietarin trollitehtaalta.
- Anonyymi
Kyllä! On parempi kääntää se toinenkin poski.
- Anonyymi
Mitä Kiova on saanut tähän mennessä,aikaiseksi WION News. 200k katsottu tunnin aikana.
Venäjä käy sotaa hyveellisesti reilusti kaikkia ja kaikkea kunnioittaen...
- Anonyymi
Ainakin tuon aloittaja käpykaartilaisen mielestä.
- Anonyymi
Suomen kautta ei kohdistu hyökkäystä Venäjää vastaan. Suomi ei tarvitse olla huolissaan, kun osapuolia on vain kaksi ilman kolmatta pyörää.
Siis onko olemassa joku muukin sotastrategia kuin tuo kuvaamasi eli pyritään aiheuttamaan hyökkääjälle mahdollisimman suuret tappiot.
Olisiko vähemmän ilkeää jos kiovalaiset vaikkapa laulaen ottaisivat hyökkääjät vastaan?- Anonyymi
Oliko mielessäsi pienempien tappioiden aiheuttaminen?
Jos olisin kiovalainen, niin lähtisin kadulle kävelemään .22 LR vaimennetun pistoolini kanssa.
Ampuisin aina kun mahdollista vastaantulevia venäläisiä polveen tai polviin. Eivät kuolisi mutta eivät myöskään enää sotisi.
Sitoisivat myös armeijan lääkäreitä, hoitajia ja sairaalakapasiteettia.
Tämä ei vissiin olisi aloittajan mielestä ilkeää kun venäjän sotasankarit pääsisivät myöhemmin kotiin juhlimaan sankaruuttaan. - Anonyymi
Suomen tulee lopettaa rahan syytäminen ulkomaille ja panostaa omaan puolustukseen.
- Anonyymi
Vladimir Klitschko voittaa Venäjän vaikka yksinään.
- Anonyymi
"Kiova käy sotaa ilkeämielisesti. Tärkeintä on aiheuttaa suuret tappiot ennen antautumista."
Sitä kutsutaan puolustautumiseksi.
Sitä Neuvostoliittokin teki 1941-45 Hitleriä vastaan.
Ja Suomi 1939-40 Stalinia vastaan.
Miehittäjää vastaan on noutava, vaikka lopputulos olisi epävarma. Lopulta miehittäjälle käy aina huonosti. - Anonyymi
Voisiko Suomen puolustusvoimat luovuttaa suomalaisille tunnuksettomille vapaaehtoisille raskasta aseistusta? Olemme valmiit lähtemään Ukrainaan taistelemaan Ukrainan puolesta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121382- 481159
- 771065
- 59933
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911