Kiova käy sotaa ilkeämielisesti. Tärkeintä on aiheuttaa suuret tappiot ennen antautumista.
Aiheuttakaa hyökkääjälle suuret tappiot, ennen kun häviämme
Anonyymi
2659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ovatko Länsi-Ukrainan sotilaat tietoisia hallinnon aikeista?
Ei, ja siviilit joutuvat kärsimään.
Ahaa... Eivät siis jää vain perse pystyssä tappamistaan vartoomaan ????
Onhan se kumma...
Ota kieli pois sieltä Putinin perseestä.
Oksettavaa ajatellakin, että olisiti suomalainen etkä Putinin maksettu trolli.
Keitä "te" olette aloittaja - ette ainakaan Suomen kansalaisia.
Suomalaisetkin olivat tosi ilkeitä vuosina 1939 - 1940, kun eivät päästäneet "työläisten kavereita" soittokuntineen maahan.
Ainoa asia, jossa Putin saattaa osoittaa olevansa suurempi Isä Aurinkoinen kuin esikuvansa Stalin olisi Suomen valtaus. Siihen ei Dzugasvilin poikakaan pystynyt.
Joku jossakin katkaisi Suomen aiheuttamat tappiot Venäjälle. Hinta olisi ollut Suomelle paljon pahempi, jos olisi,yksin jatkanut sotaa Venäjän kanssa, kun maailmansota loppui. Suo,ei vastaan käytiin puolustussotaa, ettei Saksa pääse Suomen kautta Venäjälle. Tarkoitus ei ollut valoittaa Suomea.
Vei erittäin tärkeät puollustukselliiset alueet.
Suomi pääsi Venäjän rajan yli, mutta Venäjä lisäsi sotavoimia vastaan. Tästä seurasi rangaistus sodan loputtua ja Suomi maksoi kivusta ja kärsimyksestä.
Suomi maksoi mutta venäjä maksoi suuremmalla kasalla ruumiita.
Mee muualle valehtelemaan pierun löyhkä. Koko maailma tietää, mikä oli stalinin hyökkäyksen tarkoitus kaikella pirun voimalla hyökätä tappamaan suomen kansaa. Aseettomia pelloilla työskenteleviä perheitä pitkin itärajaa. HYIS SAATANA!
ONNEKSI TOTUUDEN PÖYTÄKIRJAT PITÄVÄT TARKKAA KIRJANPITOA, TAJUATKO SITÄ.
Miten sotaa sitten pitäisi käydä? Sinun pelkurin mielestä tulisi tietysti antautua välittömästi?
Käpykaartilainenhan aloittaja on, jos ylipäätään on tältä puolen rajaa eikä Pietarin trollitehtaalta.
Kyllä! On parempi kääntää se toinenkin poski.
Mitä Kiova on saanut tähän mennessä,aikaiseksi WION News. 200k katsottu tunnin aikana.
Linkki https://youtu.be/TqYd9LJro7I
Venäjä käy sotaa hyveellisesti reilusti kaikkia ja kaikkea kunnioittaen...
Ainakin tuon aloittaja käpykaartilaisen mielestä.
Suomen kautta ei kohdistu hyökkäystä Venäjää vastaan. Suomi ei tarvitse olla huolissaan, kun osapuolia on vain kaksi ilman kolmatta pyörää.
Siis onko olemassa joku muukin sotastrategia kuin tuo kuvaamasi eli pyritään aiheuttamaan hyökkääjälle mahdollisimman suuret tappiot.
Olisiko vähemmän ilkeää jos kiovalaiset vaikkapa laulaen ottaisivat hyökkääjät vastaan?
Oliko mielessäsi pienempien tappioiden aiheuttaminen?
Jos olisin kiovalainen, niin lähtisin kadulle kävelemään .22 LR vaimennetun pistoolini kanssa.
Ampuisin aina kun mahdollista vastaantulevia venäläisiä polveen tai polviin. Eivät kuolisi mutta eivät myöskään enää sotisi.
Sitoisivat myös armeijan lääkäreitä, hoitajia ja sairaalakapasiteettia.
Tämä ei vissiin olisi aloittajan mielestä ilkeää kun venäjän sotasankarit pääsisivät myöhemmin kotiin juhlimaan sankaruuttaan.
Suomen tulee lopettaa rahan syytäminen ulkomaille ja panostaa omaan puolustukseen.
Vladimir Klitschko voittaa Venäjän vaikka yksinään.
"Kiova käy sotaa ilkeämielisesti. Tärkeintä on aiheuttaa suuret tappiot ennen antautumista."
Sitä kutsutaan puolustautumiseksi.
Sitä Neuvostoliittokin teki 1941-45 Hitleriä vastaan.
Ja Suomi 1939-40 Stalinia vastaan.
Miehittäjää vastaan on noutava, vaikka lopputulos olisi epävarma. Lopulta miehittäjälle käy aina huonosti.
Voisiko Suomen puolustusvoimat luovuttaa suomalaisille tunnuksettomille vapaaehtoisille raskasta aseistusta? Olemme valmiit lähtemään Ukrainaan taistelemaan Ukrainan puolesta.