Suomeen kohdistuu sotilaallista uhkaa

On naurettava väittää, ettei Suomeen kohdistuisi sotilaallista uhkaa.
Sotilaallisen uhan takia meillä on armeija ja sitä varten tilasimme hävittäjätkin.

Ei kannata odottaa siihen asti, kun laukaukset ammutaan.
Venäjälle ei ole mitään merkitystä sillä, että toeteamme tosiasiat. Se hyökkää täysin riippumatta siitä sanommeko, että uhka on tai väitämmekö ettei sitä ole.

Luuleeko joku ihan tosissaan, että toistamalla "uhkaa ei ole" se katoaisi?
18291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Totta on, että tilanteeseen eivät päde normaalit politiikan eikä sodankaan lainalaisuudet.
Vastassa on narsistinen psykopaatti ja hänen ympärilleen rakennettu henkisesti sairastunut hovi.
Kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Juurikin niin kaikki on mahdollista niin kauan, kun tuo hullu on vallassa Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin niin kaikki on mahdollista niin kauan, kun tuo hullu on vallassa Venäjällä.

    Venäjällä voi syttyä sisällissota. Kukaan normaali järjellä varustettu Venäläinen ei kannata hyökkäystä Ukrainaan!

    Vallan kaatumisia on nähty ennenkin. Navalnyi vapautetaan ja tulee presidentiksi. Tosin paremmaksi kuin nykyinen. Tämä on sama kuin Mandela2.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä voi syttyä sisällissota. Kukaan normaali järjellä varustettu Venäläinen ei kannata hyökkäystä Ukrainaan!

    Vallan kaatumisia on nähty ennenkin. Navalnyi vapautetaan ja tulee presidentiksi. Tosin paremmaksi kuin nykyinen. Tämä on sama kuin Mandela2.

    Navalnyi on kaukonäköinen ja siksi palasi Venäjälle. Uhrasi itsensä.

    Häntä tarvitaan!

    Venäjä saa hänestä uuden presidentin.

    Äänestä

Mikö uhka meillä nyt on?

Miksi Venäjä tänne haluais?

Äänestä
  • Miksi se hsluaa Ukrainaan?
    Ei venäläiset ole rationaalisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi se hsluaa Ukrainaan?
    Ei venäläiset ole rationaalisia.

    Kaiva aluksi vaikka karttapallo jostain ja katsoppa mistä Venälältä on suora yhteys Eurooppaan. Suora viiva ei mene Suomen yli.

    Mikä uhka Suomen suunnalta on Venäjän suuntaan? Maihinnousujoukotko Hangon kautta Vaalimaalta Venäjälle? Vai ihanko Tornion kautta Jäämerelle.

    Toki talvella pääsee hiihtämällä Ruotsista vaikka Vaasaan ja siitä Karjalan kannakselle.

    Suomi ei ole uhka Venäjälle, täällä ei ole kuin metsää ja sitä on Venäjälläkin sen mitä mr.Putin kaipaa.

    Äänestä

Meillä on nyt täysin väärä hallitus tähän tilanteeseen.

Äänestä

Hallitus ei koronanyrkkiä muodostanut.

Pitäisikö valtioneuvoston nyt perustaa venäjänyrkki?

Äänestä

Vain hyvät välit Venäjään ja irti Natosta on Suomen pelastus.

Äänestä
  • Hyvät välit eivät auta.

    2Äänestä

  • Venäjään ei voi olla hyviä välejä. Venäjä on maapallolla universumin viraslaji, joka on kitkettävä, kitkettävä jopa ennen kun se ehtii kitkeä itsensä narsistisen henkisesti sairaan ja sairastuttavan Putinin tyhmin ja tuomittavin teoin.

    Äänestä

Venäjä on ilmoittanut halukkuutensa vallata Suomi.

Äänestä
  • Ei ole ilmoittanut sellaista. Eikä myöskään valtaa Suomea. Venäjä käyttäytyy pian sopuisasti, sillä Venäjän kansa listii hänet ennen kun hän ehtii lähettää ydinohjuksiaan. Tuo torvelo voi pyrkiä siihen. Sen tietää Venäjän kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ilmoittanut sellaista. Eikä myöskään valtaa Suomea. Venäjä käyttäytyy pian sopuisasti, sillä Venäjän kansa listii hänet ennen kun hän ehtii lähettää ydinohjuksiaan. Tuo torvelo voi pyrkiä siihen. Sen tietää Venäjän kansa.

    On ilmoittanut useammankin kerran eri henkilöiden suulla.

    Äänestä

Suomen Natokihkoset ajaa Suomen valtaukseen!

Äänestä
  • Mitä pikkuputin?
    Puhut niin totta kuin osaat kuten esikuvasikin.

    Äänestä

Natomaita Putin ei uhkaa.
Samalla rahalla saadaan 30 maan sotavoimat ja neljä ydinasevaltaa avuksi.

Huonommaksi välit ei Venäjään voi enää tulla joten sitäkään ei tarvitse varoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On naurettava väittää, ettei Suomeen kohdistuisi sotilaallista uhkaa.
Sotilaallisen uhan takia meillä on armeija ja sitä varten tilasimme hävittäjätkin.

Ei kannata odottaa siihen asti, kun laukaukset ammutaan.
Venäjälle ei ole mitään merkitystä sillä, että toeteamme tosiasiat. Se hyökkää täysin riippumatta siitä sanommeko, että uhka on tai väitämmekö ettei sitä ole.

Luuleeko joku ihan tosissaan, että toistamalla "uhkaa ei ole" se katoaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu