Toki toisarvoista tietoa ihmishenkeen verrattuna, mutta kuinka paljon ammuskelu eri vehkeillä saastuttaa?
Mikä on sodan hiilijalanjälki?
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tiedä, varmaan iso.
Sen vuoksi esim Greta Thunberg voisi ajaa polkupyörällä Moskovaan tapaamaan Putinia ja kysymään ” miten hän kehtaa saastuttaa niin paljon”.
Meidän vihreät voisi uudistaa puolustusvoimiamme, jousipyssyt, sähkötankit, mäkiautot, tuulella toimivat viestintäjärjestelmät jne.
Olemme kuitenkin suurena kansakuntana vastuussa koko maailmasta.
Olematon koska sota lopettaa täysin joidenkin ihmisten saatuttamisen. Kuula tuollaisen 20 vuotiaan naisen päähän estää sitä lisääntymästä joten ei itse eikä myöskään sen lapset / lapsenlapset tule ikinä enään saastuttamaan. Ammutuista miespuolisista hyöty jää pienemmäksi. Mutta parantaa kyllä ilmanlaatua.
Ei saa oikein öitä nukuttua kun tuo ilmasto ahdistus painaa mieltä. Viime yökin meni melkein valvoessa. Miksi bensiinin hintaa ei kerralla nosteta 10 euroon litra?
-Vaadimme hiilidioksidipatruunoilla toimivia ilmapistooleja heti myyntikieltoon!
terv. Wihervasemmistolainen rauhanliike ry.
Ukraina poistui maailmankartalta, oppikirjat meni uusiksi.
Yksinkertaisin ratkaisu on kieltää sotilaat.
Saastutuksella ei ole sodassa mitään väliä, panssareidenkin pakosarjoihin ruiskutetaan dieselöljyä että oikein sauhuttaa jotta vihollinen ei näkisi. Siinä sitä huonosti palanutta öljyä sauhuaa ja tuottaa maksimaaliset CO2:set. Ainoa mikä sodassa merkitsee on voitto vihollisesta.