Mielenkiintoinen tilanne

Anonyymi

Tiedonantaja tuomitsee Venäjä n Ukrainaan kohdistamat agressiot.

Mutta täällä ahkerasti kirjoitteleva nimimerkki"Partacus" hyväksy kaikki Venäjän tekemiset ilman soraääniä.

104

1024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kommunisti on paavillisempi kuin paavi itse....on se niin!!

    • Partacusi on nääs Kremlin toitottaja ja hän pyrkii tuomaan meille sitä sanomaa, joka jo kuoli mutta elää uudelleen heränneenä edelleen Putlerin muodossa ja siihen Partacusen koko elämä perustuu!

      • Anonyymi

        Onko Extyökkärikin ryhtynyt tekemään housuunsa. Aika outoa insinöörimiehelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Extyökkärikin ryhtynyt tekemään housuunsa. Aika outoa insinöörimiehelle.

        Partacusi ei minun pöksyihini pääse!


    • Anonyymi

      ainakaan tiedonantajan nettisivulla ei puhuttu mitään
      Venäjän Ukraina operaatiosta.

    • Sota on vakava asia. Siitä ei saa valehdella.
      SKP:llä on tiukka kanta Venäjän sotaista oligarkkikapitalismia vastaan.
      Lukekaa Partacuksen aloitus "Lavrovin kirje", älkääkä levittäkö perätöntä tietoa.
      Ukrainan tapauksessa työläiset eivät sodi toisiaan vastaan. Miksi sotisivat?
      Venäjän, Ukrainan, naton, EU:n ja USA:n oligarkit ovat napit vastakkain. Erilaisten kapitalistiryhmittymien eduista Ukrainassa soditaan.

      • Anonyymi

        "Sota on vakava asia. Siitä ei saa valehdella."

        Noin kirjoittaa kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, joka on vuosikausia puolustellut täälläkin Vladimir Putinin fasistihallinnon politiikkaa, liputtaen muun muassa taannoin Ukrainan kommunistipamppu Petro Symonenkon haastattelulausuntoa, jossa tämä kommunistihanttapuli vaati Venäjälle Ukrainan Krimin rosvoamisen vuoksi astetttujen sanktioiden poistoa kokonaan ja niiden suuntaamista Ukrainaa vastaan.

        Venäjän fasismidiktatuurin tulisi siis näiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden mielestä päästä rikoksestaan ilman rangaistusta kun taas Ukrainaa tulisi rangaista vielä lisää.
        Kommunistien "järkeilyä".
        Jatka pois, sillä noita tölväyksiä tehdessäsi sinä olet antikommunismin paras mainosmies.

        Sama nimimerkki Partacus valehteli vielä keskiviikkoiltana 23.2., että koko sotauhka on huijausta ja rauha Ukrainassa on varmistettu, ellei Ukraina sitten aloita sotaa.
        Vain joitain tunteja myöhemmin venäjän fasismidiktatuurin ohjukset iskivät Ukrainaan ja sen panssarit vyöryivät rajan yli imperialistiseen hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.
        Ei ole syytä kummastella miksi Suomen kommunistisen puolueen poliittinen kannatus Suomessa on tätänykyä soikea 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sota on vakava asia. Siitä ei saa valehdella."

        Noin kirjoittaa kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, joka on vuosikausia puolustellut täälläkin Vladimir Putinin fasistihallinnon politiikkaa, liputtaen muun muassa taannoin Ukrainan kommunistipamppu Petro Symonenkon haastattelulausuntoa, jossa tämä kommunistihanttapuli vaati Venäjälle Ukrainan Krimin rosvoamisen vuoksi astetttujen sanktioiden poistoa kokonaan ja niiden suuntaamista Ukrainaa vastaan.

        Venäjän fasismidiktatuurin tulisi siis näiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden mielestä päästä rikoksestaan ilman rangaistusta kun taas Ukrainaa tulisi rangaista vielä lisää.
        Kommunistien "järkeilyä".
        Jatka pois, sillä noita tölväyksiä tehdessäsi sinä olet antikommunismin paras mainosmies.

        Sama nimimerkki Partacus valehteli vielä keskiviikkoiltana 23.2., että koko sotauhka on huijausta ja rauha Ukrainassa on varmistettu, ellei Ukraina sitten aloita sotaa.
        Vain joitain tunteja myöhemmin venäjän fasismidiktatuurin ohjukset iskivät Ukrainaan ja sen panssarit vyöryivät rajan yli imperialistiseen hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.
        Ei ole syytä kummastella miksi Suomen kommunistisen puolueen poliittinen kannatus Suomessa on tätänykyä soikea 0.

        toi partakusi on yhtä sairas kuin putinkin joten teksti on sen tasoista... psskaatikunnokassa....


      • Anonyymi

        "Lukekaa Partacuksen aloitus "Lavrovin kirje", älkääkä levittäkö perätöntä tietoa.
        Ukrainan......"

        Niinä niin, se kuuluisa "Lavrovin kirje " . Eipä ole kommareita vedetty pitään aikaan niin railakkaasti höpälästä kuin miten kävi veteraani-taistolaisten venäläisten kanssa. Tsuhna on tsuhna .


    • Anonyymi

      Venäjä kun vetää hyökkäysjoukot pois Ukrainasta, ja tarjoaa rauhan kättä koko Euroopalle ja maailmalle, eikä valehtelisi, se olisi parasta meille.

    • Anonyymi

      Aloitus valehteli tarkoituksella. Otsikko jää elämään ja totuus katoaa.

      https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
      Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
      Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
      Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.
      Tällä hetkellä tarvitaan kaikkien rauhanvoimien ponnistuksia Ukrainassa, Venäjällä ja koko maailmassa rauhan puolesta sotaa vastaan. SKP kutsuu kaikkia mukaan Helsingissä Venäjän suurlähetystöllä tänään kello 16.30 järjestettävään sekä Tampereen Keskustorilla klo 16:00 alkavaan rauhanjärjestöjen yhteiseen mielenosoitukseen."

      Aloituksen olisi syytä esittää anteeksipyyntö, mikäli hänellä on m.........aa.

      • Anonyymi

        Sinähän olet Partacus itse puolustellut Venäjän fasismidiktatuurin politiikkaa ja hyväksynyt muun muassa sen vuonna 2014 suorittaman Ukrainan Krimin miehityksen.
        Viittaan tuolla ylempänä kommentissa tarkemmin aiheeseen.

        Löytyykö Suomen kommunistiselta puolueelta lausuntoa, jossa se tuomitsee Venäjän fasismidiktatuurin toimet Ukrainaan kuuluvalla Krimillä?
        Minä en ole sellaista kannanottoa nähnyt, vaikka olen sen perään jo aiemmin kysellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän olet Partacus itse puolustellut Venäjän fasismidiktatuurin politiikkaa ja hyväksynyt muun muassa sen vuonna 2014 suorittaman Ukrainan Krimin miehityksen.
        Viittaan tuolla ylempänä kommentissa tarkemmin aiheeseen.

        Löytyykö Suomen kommunistiselta puolueelta lausuntoa, jossa se tuomitsee Venäjän fasismidiktatuurin toimet Ukrainaan kuuluvalla Krimillä?
        Minä en ole sellaista kannanottoa nähnyt, vaikka olen sen perään jo aiemmin kysellyt.

        Ei sitä ole kukaan muukaan - SKP ilmeisesti hyväksyy Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Miksi Ukrainaa ei saisi avustaa kun on tosi kysymyksessä?
      Ukraina haluaa saada kaiken mahdollisen tuen Euroopalta, kun on joutunut roistovaltion piirittämäksi ja sotatoimien kohteeksi. Venäjälle on sopimukset pelkkää nollasopimuksia, kun se katsoo etujensa tarvitsevan sotilaallisen hyökkäyksen. Ukraina ei ole todellakaan halunnut sotaa, vaan sen on halunnut vain Venäjä.

      • Anonyymi

        Pitää sanoa oikein: Venäläinen porvari peittoaa ukrainalaista porvaria. Se on väärin.
        Kyllä ukrainalaisella porvarilla on oikeus olla omissa oloissaan. Hekään eivät saa kiusata muita porvareita.


    • Anonyymi

      Onkohan zaharovan todellisuudessa transu

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olen ollut fanaattinen kommunisti, en enään, kannatus meni Natolle


    • Anonyymi

      Onko persuilla tai muulla äärioikeistolla yhtä reipas kanta sodan rikollisuudesta?

      https://www.skp.fi/artikkelit/ukrainan-kriisiss-ihmiset-k-rsiv-t-ja-p-oma-hy-tyy
      22.2.2021
      "Ukrainan kriisi olisi ollut vältettävissä diplomatialla ja rauhanpolitiikalla. Päävastuu kriisistä on Venäjällä ja USA:lla. Molemmat roistot saisivat hävetä. Kansainvälisen työväenluokan puolella olevat eivät voi ottaa kriisissä pääomien puolta.
      Yhdysvallat käy yhä avoimemmin vaarallisia seikkailuja. Se on ilmoittanut paikkansa pitämättömiä päivämääriä Venäjän hyökkäyksen alkamisesta Ukrainaa vastaan. Washingtonista on provosoitu määrätietoisesti jännitteitä Venäjän ja Ukrainan suhteisiin.
      Venäjän päätös viedä sotajoukkoja alueelle lisää sotilaallisia jännitteitä entisestään ja luo epävakautta koko Eurooppaan. Venäjän on välittömästi vedettävä joukkonsa pois Itä-Ukrainasta ja Ukrainan hallituksen on puolestaan taattava kaikkien alueella asuvien turvallisuus kansallisuuteen ja etnisyyteen katsomatta.
      Kansainvälinen asekauppa on selvä hyötyjä tässäkin konfliktissa. Rauhantutkimusinstituutti SIPRIN tuoreen raportin mukaan myynti on kasvanut vuodesta toiseen, yltäen vuonna 2020 jo 530 miljardiin dollariin. Olemme tilanteessa, jossa aseita ei ole koskaan ollut niin paljon kuin nykyään. Maailman suurimpia aseiden viejiä ovat Yhdysvallat, Venäjä ja useat EU-maat, kuten Ranska ja Saksa, sekä Kiina ja Iso-Britannia. Aseiden määrän lisääminen ei lisää vakautta.
      Kansainvälisen yhteisön on annettava kaikille pakolaisille heidän tarvitsemansa apu.
      Suomen kommunistisen puolueen mielestä nyt jos koskaan tarvitaan diplomatiaa ja rauhanpolitiikan aloitteita; keskustelua ydinaseettomista alueista ja ydinaseiden rajoittamisesta Euroopassa. Naton laajentumispyrkimykset on estettävä. Rauhanliikettä ja kansalaistoimintaa on tuettava ja vahvistettava kaikkialla Euroopassa. "
      ........
      https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
      24.2.2021
      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
      Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
      Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
      Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.
      Tällä hetkellä tarvitaan kaikkien rauhanvoimien ponnistuksia Ukrainassa, Venäjällä ja koko maailmassa rauhan puolesta sotaa vastaan. SKP kutsuu kaikkia mukaan Helsingissä Venäjän suurlähetystöllä tänään kello 16.30 järjestettävään sekä Tampereen Keskustorilla klo 16:00 alkavaan rauhanjärjestöjen yhteiseen mielenosoitukseen."

      Vastatkaa porvarit.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten Jussi Halla-aho vetoaa Ukrainaan imperialistisen hyökkäyssodan määränneen Venäjän fasistidiktaattori Vladimir Putinin ohi suoraan kansaan.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008645662.html

        Joko pian näemme Suomen Kommunistisen Puolueen vetoavan veljespuolueeseensa Venäjän federaation kommunistiseen puolueeseen, joka johtajansa Gennadi Zjuganovin luotsaamana on antanut tukensa Kremlin fasistihjohtajan sotaisalle valloituskiimalle Ukrainassa?
        Missä viipyy tuo SKP:n vetoomus?


    • Anonyymi

      Kysymys mielenosoituksesta Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. USA on esiintynyt erittäin rauhantahtoisesti Ukrainan kriisin aikana samoin kuin EU:kin. Muunlasin tunnuksin kuin asia koskee ei kannata osallistua mieltä osoittamaan. Naton puolesta voi järjestää oman mielenilmauksen.

    • Anonyymi

      EU:n rooli saisi olla Ukrainan kriisissä paljon suurempi, koska on kuitenkin kyse meidän omasta maanosasta. Euroopalla tulisi olla yhteiset puolustusvoimat joiden luomiseksi tulisi kaikkien EU-maiden ryhtyä neuvottelemaan Suomi ja Ruotsi mukana kun kerran Eurooppaan on syntynyt vaarallinen voimatasapaino Venäjän yltiöpäisen varustautumisen ja sotapolitiikan takia. Venäjän propagandan seurauksena 52 prosenttia venäläisistä kannattaa hyökkäystä Ukrainaan, monilla venäläisillä ei ole muita kanaviakaan saatavilla kuin Putinin hallinnon TV ja radiokanavia joissa lietsotaan vapaata-maailmaa vastaan tähdättyä propagandaa, ja joissa maan sotapolitiikkaa puolustetaan. Venäläiset ovat oikeasti uutispimennossa, kuten olivat neukkuaikanakin.

    • Anonyymi

      Nimim. Partacus on jauhanut vuosia Naton hyökkäysvalmisteluista, Natokiimasta, lännen sotaisuudesta. Väittänyt, että Naton tarkoituksena on hyökätä Venäjälle. Partacus on vaatinut koko Naton lopettamista ja Länsi-Euroopan aseiden tuhoamista, kun Venäjä ei kuitenkaan uhkaa ketään. Ja Partacus on korostanut Venäjän rauhantahtoa ja ystävällisyyttä.

      Ja miten kävi? Euroopassa oli syvä rauhantilanne, kukaan ei pullistellut, eikä valmistautunut sotaan. Kunnes Venäjä aloitti kriisin luomisen. Partacus kylläkin väitti, että koko Ukrainan kriisi olisikin ollut USA:n syytä.
      Nyt kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja tuhoaa maata ja tapaa viattomia kansalaisia, Partacus on hiljaa.
      Tämä tilanne todistaa Partacuksen olevan Putinin hallinnon trolli.

      Kysymyksiä Partacukselle:
      Mitä kuvittelisit tilanteen olevan Baltiassa nyt, jos ne eivät olisi aikoinaan liittyneet Natoon?
      Olisiko nyt aika myöntää, että kirjoituksesi "Natokiimasta yms." oli pelkkää valheellista propagandaa Venäjän puolesta?
      Vai vieläkö jaksat samaa valehtelua?
      Uskotko Putinin väitteisiin natseista Ukrainassa?
      Uskotko väitteet Ukrainan valtiojohdon olevan narkomaaneja?

      Niin... tiedän... et vastaa. Osoitat näin kykenemättömyytesi tosiasioihin. Mutta valeruletti pyörii - kauanko?

      Ystävällisesti
      TimoEspoosta

    • Arvoisa TimoEspoosta.
      Muututte kaiken aikaa yhä lapsellisemmaksi. Nimimerkkiinne viitaten toivon, että laitatte persut ruotuun, irti rotuopista. Ukrainalaiset, venäläiset ja suomalaiset työläiset ovat yhtä lailla sodanvastaisia kuin ovat kansallisuusvihaa vastaan.
      Tässä sodassa ovat vastakkain Venäjän, Ukrainan, naton ja EU:n rahapiirit. Ne taistelevat markkinaosuuksista ja paikasta rikkaimpien joukossa.
      Jos haluatte olla hyödyksi rauhan asialle, nostakaa Suomessa sodanvastainen liike 70 luvun tasolle. 70 luvulla kohteena oli USA:n oligarkia, tänään sitä roolia kantaa Venäjän oligarkia. Siis, kansallisuusviha pois, sodanvastainen liike esiin, aseistariisunta alulle, vaatimuksena. Auttakaa myös Venäjän työläisiä nousemaan sotaa vastaan. Heidän palkkapussista sotamenot kaivetaan, samoin tapahtuu Ukrainan työläisille. Auttakaa ylipäänsä kumoamaan oligarkkien poliittinen valta.

      SKP:n kannanotosta:
      " Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on."
      Täsmälleen oikea kanta. Eikö totta? Palkkatyöläiset eivät tarvitse sotaa.

      • Anonyymi

        Itse olitte tukemassa Tsekkoslovakian miehitystä ja Prahan panssareita, kommunistien on turhaa puhua rauhanliikkeistä yhtään mitään,tukivat verisiä vallankaappauksia joita tapahtui maailmalla. Vietnamissa ja Kiinassa sekä Afrikassa. Ja vielä punafasistisen ja erittäin militaristisen N-liiton kainaloon tukeutuen.
        Nato on puolustusliitto, eikä mikään hyökkäysarmeija kuten on Venäjän armeijat. Nato kantaa vastuunsa jäsenmaidensa turvallisuudesta poliittisin ja tarvittaessa sotilaallisin keinoin. Vuonna 1949 allekirjoitetun Naton peruskirjan (Pohjois-Atlantin sopimus) ytimessä on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan oikeus yhteiseen puolustautumiseen.
        Myös muihin uhkiin varustatuminen tulee kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olitte tukemassa Tsekkoslovakian miehitystä ja Prahan panssareita, kommunistien on turhaa puhua rauhanliikkeistä yhtään mitään,tukivat verisiä vallankaappauksia joita tapahtui maailmalla. Vietnamissa ja Kiinassa sekä Afrikassa. Ja vielä punafasistisen ja erittäin militaristisen N-liiton kainaloon tukeutuen.
        Nato on puolustusliitto, eikä mikään hyökkäysarmeija kuten on Venäjän armeijat. Nato kantaa vastuunsa jäsenmaidensa turvallisuudesta poliittisin ja tarvittaessa sotilaallisin keinoin. Vuonna 1949 allekirjoitetun Naton peruskirjan (Pohjois-Atlantin sopimus) ytimessä on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan oikeus yhteiseen puolustautumiseen.
        Myös muihin uhkiin varustatuminen tulee kysymykseen.

        Olkaa ystävällinen ja käykää uudelleen peruskoulun yläluokkien historian tunnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkaa ystävällinen ja käykää uudelleen peruskoulun yläluokkien historian tunnit.

        Suomen Kommunistisen Puolueen stalinistisiipi asettui Neuvostoliiton kommunismin tukijaksi Tsekkoskovakian miehityksessä vuonna 1968.
        Mitä historiaa pitää opiskella, jos tuota ei tiedä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Kommunistisen Puolueen stalinistisiipi asettui Neuvostoliiton kommunismin tukijaksi Tsekkoskovakian miehityksessä vuonna 1968.
        Mitä historiaa pitää opiskella, jos tuota ei tiedä?

        Toveri tarkoitti, että Varsovan-liiton maat olivat suojelemassa sosialismin saavutuksia Tsekkoslovakiassa, jos ei joku satu sitä tietämään.
        Sosialismin vastaiset voimat kun olivat tehneet myyräntyötä lännestä tukien, maan sisäisiä vastavallankumouksellisia, Varsovanliitto oli antamassa apua Tsekkoslovakialle.,
        Kouluissa olisi pitänyt tällaista opettaa. Ei kyllä minun aikana opetettu.
        Ehkä Pirkkalan koulukokeilussa joskus.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olitte tukemassa Tsekkoslovakian miehitystä ja Prahan panssareita, kommunistien on turhaa puhua rauhanliikkeistä yhtään mitään,tukivat verisiä vallankaappauksia joita tapahtui maailmalla. Vietnamissa ja Kiinassa sekä Afrikassa. Ja vielä punafasistisen ja erittäin militaristisen N-liiton kainaloon tukeutuen.
        Nato on puolustusliitto, eikä mikään hyökkäysarmeija kuten on Venäjän armeijat. Nato kantaa vastuunsa jäsenmaidensa turvallisuudesta poliittisin ja tarvittaessa sotilaallisin keinoin. Vuonna 1949 allekirjoitetun Naton peruskirjan (Pohjois-Atlantin sopimus) ytimessä on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan oikeus yhteiseen puolustautumiseen.
        Myös muihin uhkiin varustatuminen tulee kysymykseen.

        SKP hyväksyi myös Itä - Berliinistä/Itä Saksasta pakevenivien ampumiset.


      • Anonyymi

        Hoh hoijaa.

        Jollei NATOa olisi, se pitäisi keksiä. NATO on kommareille kätevä syntipukki ihan kaikkeen. Jos keväthalla palelluttaa Partacuksen puutarhaviljelykset - todeillinen syyllinen on tietysti NATO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olitte tukemassa Tsekkoslovakian miehitystä ja Prahan panssareita, kommunistien on turhaa puhua rauhanliikkeistä yhtään mitään,tukivat verisiä vallankaappauksia joita tapahtui maailmalla. Vietnamissa ja Kiinassa sekä Afrikassa. Ja vielä punafasistisen ja erittäin militaristisen N-liiton kainaloon tukeutuen.
        Nato on puolustusliitto, eikä mikään hyökkäysarmeija kuten on Venäjän armeijat. Nato kantaa vastuunsa jäsenmaidensa turvallisuudesta poliittisin ja tarvittaessa sotilaallisin keinoin. Vuonna 1949 allekirjoitetun Naton peruskirjan (Pohjois-Atlantin sopimus) ytimessä on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan oikeus yhteiseen puolustautumiseen.
        Myös muihin uhkiin varustatuminen tulee kysymykseen.

        Taistolaisten tuk i vuonna 1968 Tsekkosolvakian murskaamiselle, oli Suomen historian häpeämpisillisiä tapauksia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toveri tarkoitti, että Varsovan-liiton maat olivat suojelemassa sosialismin saavutuksia Tsekkoslovakiassa, jos ei joku satu sitä tietämään.
        Sosialismin vastaiset voimat kun olivat tehneet myyräntyötä lännestä tukien, maan sisäisiä vastavallankumouksellisia, Varsovanliitto oli antamassa apua Tsekkoslovakialle.,
        Kouluissa olisi pitänyt tällaista opettaa. Ei kyllä minun aikana opetettu.
        Ehkä Pirkkalan koulukokeilussa joskus.?

        Ja tässä suojelussa etenkin toveri Kalashnikov oli tärkeässä roolissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SKP hyväksyi myös Itä - Berliinistä/Itä Saksasta pakevenivien ampumiset.

        Pitää täysin paikkansa. Taistolais-stalinistien mallivaltio, vankila keskellä Eurooppaa. Taitaa palstalla ollakkin oikea entinen Stasin -vakooja, sopisi ainakin.


    • Anonyymi

      Miksi Skp tuomitsee Putinin toimet, vaikka Putin on vannonut kommunistin valan ja hionut kommunistien miekka ja kilpi -illuminnaattijärjestössä jokaisen kommunistin hyväksymiä murhataitoja?

      • Anonyymi

        Skp suutahti pahemman kerran kun Vladimir Vladimirovitsh moitti viime maanantaina varsin railakkaasti puheessaan kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden Kaikkein Pyhintä, Vladimir Leniniä, ja kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat nyt siitä sitten alahuuli lerpallaan.
        Mutta eipä hätää, hänhän vastaavasti kiitteli kommunistidiktaattori Josif Stalinia, mikä varmasti lepyttää äksyilevät kommunismidiktatuurin puuhastelijat.


    • Anonyymi

      Arvoisat uusnatsit.
      Tehän tuette sotaa. Olette pahimpia sotaryökäleitä. Ukrainassa kuolee ihmisiä, aineellista omaisuutta tuhotaan ja te vain jeesustelette.
      Teidän tulee nostattaa kotimaassamme sodanvastaista liikettä. Teillä on yhteyksiä Venäjälle. Voitte rakentaa yhteyksienne avulla Venäjälle liikehdintää sotaa vastaan Putinin hallinnon erottamiseksi virastaan.

      • Anonyymi

        Kommunistien uskottavuus rauhanrakentajna on kärsinyt historian saatossa monet kolaukset, tukenne on ollut suoraan diktatuureille ja verisille sellaisille. Demokratiaa kommunistit eivät ole koskaan puolustaneet. Kuten tiedetään diktatuurit ovat aina harjoittaneet julmaa kansalaistensa sortoa.


      • Anonyymi

        Olet oikealla asialla. Mutta kerroppa nyt meille, mitä itse olet tehnyt tavallisten venäläisten hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikealla asialla. Mutta kerroppa nyt meille, mitä itse olet tehnyt tavallisten venäläisten hyväksi.

        Olen sanonut Venäläisille, heittäkää Putin hoveineen vankilaan, sekä kommunistijohtaja Zuganov tovereineen.Enempään en pysty, loppu on Venäjän kansojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sanonut Venäläisille, heittäkää Putin hoveineen vankilaan, sekä kommunistijohtaja Zuganov tovereineen.Enempään en pysty, loppu on Venäjän kansojen.

        Sehän on Partacus hyvä asia, jos ja kun olet lopultakin järkiintymässä vuosikymmenien Vladimir Putinin hallinnon tukemisesta, eli tuon fasismidiktatuurin tekojen oikeuttamisesta.

        Muistatko kuinka sinä aikoinaan kehuit täällä muuatta toveriasi H_M:ää esimerkkinä mallikelpoisesta suomalaisesta kommunistista?
        Tämä sama suomalainen kommunisti kirjoitti tekemäänsä Sotshin junamatkaa käsittelevässä blogissaan joulukuussa 2016 näin:

        ` . . oli välttämätöntä ja historiallisesti oikein sekä myös poliittisesti oikein, että Krimi liittyi virallisestikin takaisin Venäjään.´

        Ukrainan Krimhän ei liittynyt vapaaehtoisesti Venäjään, kuten tämä kommunistitoverisi tuossa tarkoituksellisen virheellisesti väittää, vaan Venäjän armeija miehitti sen ensin ja siellä järjestettiin Venäjän organisoima niin sanottu "kansanäänestys", jossa vaihtoehtoina oli pelkästään kaksi Krimin Venäjään liittämisen prosessia, muttei lainkaan jäämistä autonomisena osaksi Ukrainaa.

        Venäjän toteuttamalla vuoden 2014 Krimin miehityksellä ja pakkoliitolla ja Itä-Ukrainan Donetsk-Luhanskin alueiden miehityksellä on suora yhteys Venäjän viime viikon torstaina aloittamaan valloitussotaan Ukrainassa, jonka päämäärä oli Ukrainan pakkoliitto osaksi Venäjää.

        Siis paljasta brutaalia sotilaallista imperialismia Suur-Venäjän luomiseksi.
        Ja sitä sinä Partacus olet ollut kommunistitovereinesi tukemassa.
        Kaduttaako yhtään, vai oletko rinta rottingilla tekemisistäsi?

        Todennäköisesti et kadu mitään, vaan selität asiat valehtelemalla ensin itsellesi ja sen jälkeen muille, koska rehellinen ollessasi sinä ja toverisi joutuisitte myöntämään, että teidän tekonne ovat olleet täysin virheellisten perusolettamuksien pohjalta syntyneitä, ja teidät on kusetettu oikein urakalla Moskovan Kremlin diktaattorin apureiksi ja juoksupojiksi.


    • Anonyymi

      Älkää huomioiko kommareita. He eivät ole Ukrainan kriisin osapuolia. Ukrainassa riehuu sota. Tehkää kaikkenne sodanvastaisen liikkeen kohottamiseksi sekä Venäjällä että Ukrainassa ja muualla Euroopassa.
      Papit, porvarit, maajussit, tehdastyöläiset, sivistyneistö työhön rauhantilan puolesta. Ukrainan tapaus selviää, uusia tulee ellei toimita.
      Useita valtioita on sotajumalattaren ruokalistalla kun nykyisestä kriisistä selvitään. Kiinaa, Irania ja muitakin uhkaillaan, Sodan jumalatar hiippailee Amerikan mantereellakin.
      Sodanvastaisen työn tulee olla ympäri maailmaa kansojen terveiden voimien yhteistyötä.

      • Anonyymi

        Arveletko sinä Partacus, että nyt Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan tukeva Venäjän federaation kommunistinen puolue voisi vetää pois tuon tukensa?

        Sehän on SKP:n toveripuolue, joten oletteko te vedonneet Gennadi Zjuganoviin, jotta hän ryhtyisi toimeen ja lakkauttaisi puolueensa tukensa Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotapolitiikalle?

        Zjuganovin Venäjän duuman kommunistit on toiseksi suurin puolue Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen jälkeen, joten sen teoilla on merkitystä niin hyvään kuin pahaan, ja tällä hetkellä se on kiistatta osallisena Venäjän fasistihallinnon hyökkäyssotarikokseen Ukrainan kansaa vastaan.


    • https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
      ".......Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
      Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
      Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa........"

      SKP:n kanta on täsmälleen oikea.
      Kaikki sodan osapuolet ovat porvarillisia tahoja. Porvarit kantavat vastuuta sodan leviämisen uhasta laajemmaksi.

      • Anonyymi

        Totta. Ja totta myös , ettei SKP:tä voi syyttää mistään. Eihän?


      • Anonyymi

        "SKP:n kanta on täsmälleen oikea....."

        Vai että "SKP:n "

        Voi Hyvää Päivää!!

        No ei lopu kummat kuulumasta!!


    • Anonyymi

      Diktatuuri ja demokratia ovat vastakkain. Diktatuurit voivat taistella myös toisiaan vastaan. Demokratiat eivät uhkaa toisiaan nykymaailmassa. Ukrainaa tuetaan taistelussa fasismia vastaan ja Suomikin tukeee rahallisesti. Monenmoista tukea tulee Ukrainan kansalle, kansan käsi on ollut myös karttuisa. Kansalaisten enemmistö näyttää kääntyneen Naton-kannalle.

    • Anonyymi

      Iso muutos helmikuun alun mittauksessa oli tapahtunut erityisesti niiden keskuudessa jotka haluavat Suomen nopeasti Naton jäseneksi. Myös naisten keskuudessa on tapahtunut muutosta Nato myönteiseen suuntaan. Tämänhetkinen maailmanpolitiikan epävakaa tilanne vaikuttaa suomalaisten turvallisuuden tunteeseen, Venäjä koetaan turvallisuusuhkana, ja onkin ajan kysymys jolloin Venäjän intressit alkavat suuntautua luoteisiin osiin, Suomi on aivan varmasti silloin linjalla, Norja, Ruotsi.

    • Anonyymi

      Ukraina ja sen kansa tarvitsee kaiken mahdollisen avun jokapäiväisistä käyttötarvikkeista tiedusteluapuun, lääkintäapuun, diplomaattiseen apuun ja aseelliseen apuun.

      Ilman aseita ei Vladimir Putinin Venäjän fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa pysäytetä, se on aivan varma asia, ja kun Venäjän fasistihallinnolla on suurvaltana moninverroin enemmän sotamateriaalia, aseita ja sotilaita kuin mitä Ukrainalla, olisi itsenäisyyttään ja kansaansa puolustavan valtion hylkäämistä kokonaa ellei myös tarvittavia puolustusaseita anneta Ukrainalle.

      Venäjän fasistihallinto on näyttänyt viime päivien rikollisilla teoillaan selvästi sen, että Moskova ei usko kyyneliin, ja ettei se aio kunnioittaa enää mitään hyväksymiään sopimuksia, ja silloin ainoa vaihtoehto on laittaa sen vastapainoksi vielä suurempi voima.
      Josif Stalinin kysymys "Kuinka monta divisioonaa paavilla" on, toistuu nyt hänen toimintapojaan ihastelevassa fasistidiktaattori Vladimir Putinissa, ja hänelle on nyt annettu se vastaus - Tarvittava määrä.

      Suomen hallitus ilmoitti tänään lähettävänsä Ukrainaan myös aseita ja ampumatarvikkeita.

    • Anonyymi

      Vastuu kriisin lietsomisesta on yksin Putinin hallinnon. Jos sen sanoo ääneen, se ei ole mitään sapelinkalistelua. eikä myöskään sodanlietsontaa. Kun kerran Venäjä havittelee itselleen lisää alueita, kyse on selvästi imperialismista., ja silloin sitä pitää ehdottomasti vastustaa. Ukraina on joutunut imperialistisen suuren vallan hyökkäyksen kohteeksi ja joutuu nyt puolustamaan suvereniteettiaan. Ukraina ei halua alistua Venäjän julman imperialismin alle, maalla on siitä riittämiin kokemuksia historiansa aikana. Ukrainalla on paljon ongelmia ratkottavanaan, mutta haluaa kehittää demokratiaa länsimaisen mallin mukaan, siihen Ukrainalla on oikeus vaikkei Venäjä siitä tykkääkkään.

    • Anonyymi

      Kommunistithan ovat aina kehunneet miten ovat tukeneet kansojen taisteluja imperialistisista valloittajista vapaiksi, Miten Venäjän kohdalla on niin vaikeaa tukea Ukrainan kansan taistelua imperialismia vastaan. ? Kommunistit eivät ole ollenkaan uskottavia noissa puheissaan. Miksei tueta Ukrainaa joka kärsii.?

    • Kommunistit toimivat edelleen maailmanrauhan puolesta. Nyt sitä tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen.
      Natomaat aseistavat Ukrainaa. Venäjä ja nato ovat faktisesti sodassa keskenään. Putinin hallinnon tavoite luoda Ukrainasta demilitarisoitu vyöhyke on vaikeuksissa.
      Tilanne on tulenarka. Ukraina on pelinappula molemmille puolille. Ydinsotaakin uhkaillaan, Venäjän toimesta.

      SKP:n kanta on yksiselitteinen.
      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
      Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
      Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
      Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.
      Tällä hetkellä tarvitaan kaikkien rauhanvoimien ponnistuksia Ukrainassa, Venäjällä ja koko maailmassa rauhan puolesta sotaa vastaan. "

      Rauha tulee joskus, ehkä hyvinkin pian. Rauhansopimuksella Ukrainalle on taattava alueellinen koskemattomuus kuulumatta mihinkään sotilasliittoon. Se on Ukrainalle etu.

      • Anonyymi

        "Ukrainalle on taattava alueellinen koskemattomuus kuulumatta mihinkään sotilasliittoon."

        Miksi sinä nimimerkki Partacus haluat edelleen Ukrainan alistuvan Venäjän fasismidiktatuurin sanelupolitiikkaan?

        Venäjän fasismidiktatuuri on miehittänyt jo vuodesta 2014 lähtien Ukrainan Krimiä ja Itä-Ukrainaa ja Suomen Kommunistinen puolue on hyväksynyt nuo imperialistisen Putinin fasismihallinnon rikokset Ukrainan suvereeniutta ja alueellista koskemattomuutta vastaan.
        Sinä itse olet täälläkin puolustellut noita Venäjän fasistihallinnon rikoksia.
        Etkö sinä muka enää muista niin tehneesi?

        Ukrainalla ja sen kansalla on itsenäisenä ja suvereenina valtiona ja kansana täysi oikeus valita itse omat liittokuntansa, minkä vuoden 1975 Helsingin Etyk -päätösasiakirja ja Yhdistyneiden kansakuntien peruskirja sille täysimääräisesti mahdollistavat, eikä Venäjän fasismidiktatuurilla, tai sitä näemmä kauniista ja tekopyhistä julistuksista huolimatta edelleen tukevalla Suomen Kommunistinella Puolueella, ole tietenkään veto-oikeutta asiaan.

        Yrittäkääpä kommunistit muistaa jatkossa vähän paremmin nuo asiat, jottei ole tarvista jatkuvasti niitä teille mieleen palauttaa.


      • Anonyymi

        Partacus ei nyt ole ollenkaan ajan tasalla. Etkö muka tiedä, että Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan? Eikä ole kysymys mistään pienestä räiskimisestä. Ja Putin on vihjaillut jopa ydinaseiden käytöstä, tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partacus ei nyt ole ollenkaan ajan tasalla. Etkö muka tiedä, että Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan? Eikä ole kysymys mistään pienestä räiskimisestä. Ja Putin on vihjaillut jopa ydinaseiden käytöstä, tarvittaessa.

        Nimimerkki Partacus on edelleen Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulainen, sillä minkä muun vuosi hän muuten pyrkisi rajoittamaan valtioiden itsemääräämisoikeutta ja suvereeniutta valita itse omat liittokuntansa, kuten hän tekee näin näkyvästi Ukrainan kohdalla.

        Suomen Kommunistisella Puolueella on kautta historiansa ollut sama vaatimus Suomelle, koska kommunistien mielestä Suomen tulee olla aina alisteinen Moskovan Kremlille, riippumatta näemmä siitäkään, onko siellä vallassa fasistihallinto, kuten Vladimir Putinin hallinto jopa kyseisen nimimerkki Partacuksen omankin arvion mukaan on.

        Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden vaatimukset itsenäisille maille rajoittaa niiden oikeutta kansainvälisten sopimusten, kuten Etyk/Etyji:n ja YK:n, linjaamien perusperiaatteiden toteuttamiseen omissa valtioissaan ja suhteissa muihin, ovat ennenkuulumattoman röyhkeitä, ja toteutuessaan ne tarkoittaisivat kansainvälisen sopimusjärjestelmän täydellistä tuhoutumista ja pelkästään vahvimman oikeuteen siirtymistä.
        Juuri sitä tuo Suomen Kommunistisen Puolueen vaatimus toteutuessaan tarkoittaa.

        Suomi, Ukraina ja lukuisat muut maat, niiden joukossa myös Venäjän fasismidiktatuuri ovat kyseiset sopimukset allekirjoittaessaan ja ratifioidessaan niihin sitoutuneet, ja nyt kun Venäjän fasismidiktatuuri rikkoo niitä vastaan räikeästi, on SKP tapansa mukaan sen nöyränä pikkuapulaisena ja juoksupoikana tukemassa sen sopimusrikoksia.
        Hävetkää kommunistit, jos teillä sellaista tunnetta vielä jäljellä on!

        Minä en ole nähnyt Suomen Kommunistisen Puolueen tai samaisen kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksen erikseen vaativan Venäjän fasismidiktatuuria lakkauttamaan osallisuutensa yhdessä Kazakstanin, Kirgisian, Kiinan kansantasavallan, Tadžikistanin ja Uzbekistanin kanssa muodostamassa Shanghain yhteistyöjärjestössä, tai Venäjän fasismidiktatuuria irtautumaan sen itsensä ja Valko-Venäjän, Armenian, Kazakstanin, Kirgisian, Tadžikistanin ja Uzbekistanin muodostamasta Kollektiivisesta turvallisuusjärjestöstä ODKB:stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partacus ei nyt ole ollenkaan ajan tasalla. Etkö muka tiedä, että Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan? Eikä ole kysymys mistään pienestä räiskimisestä. Ja Putin on vihjaillut jopa ydinaseiden käytöstä, tarvittaessa.

        Ukrainan parlamentti, Verh’ovna Rada, ilmoitti eilen maanantaina 28. helmikuuta päätöksestään hakea maan presidentin Volodymyr Zelenskyin allekirjoittamalla hakemuksella Euroopan Unionin jäseneksi.

        Voimme olettaa Suomen Kommunistisen Puolueen käynnistävän Venäjän fasismidiktatuurin puolesta kampanjan, jossa vaaditaan Ukrainalta tuotakin oikeutta pois.

        SKP on niin ikään vaatinut Suomen irtautumista Euroopan Unionista, jotta maamme heikentyisi ja jäisi Moskovan Kremlin komentovallan alle.

        Kaikki Suomen Kommunistisen Puolueen toiminta tähtää Suomen heikentämiseen, jotta Vladimir Putinin Venäjä voi ulottaa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ajan tapaan lonkeronsa joka paikkaan Suomessa.


    • Anonyymi

      Oikaistaanpa Partacuksen ikävää valehtelua.

      "Kommunistit toimivat edelleen maailmanrauhan puolesta"

      Kommunistit eivät toimi maailmanrauhan puolesta, kuten olemme viime maanantaista lähtien Venäjälläkin nähneet.

      Venäjän federaation kommunistinen puolue on Vladimir Putinin hallinnon tukipuolue sen imperialistisessa valloitus- ja hyökkäyssodassa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

      Tuon hyökkäyssodan päämäärä on Suur-Venäjä, ja se Venäjän duuman kommunistien tukema sota horjutti maailmanrauhaa heti ensimmäisestä Venäjän ohjusjoukkojen ampumasta Iskanderista lähtien.

      Venäjän duuman kommunistit tukivat Vladimir Putinin fasistihallintoa jo sen vuoden 2014 Ukrainaan kuuluvan Krimin ja Itä-Ukrainan aseellisesta valtauksesta lähtien, ja suomalaiset kommunistit, niin SKP, KTP kuin muutkin pienemmät ryhmät ovat tukeneet tuon Kremlin diktaattorin hyökkäyssotaa Ukrainassa siitä lähtien ja muissa asioissa tietysti jo Vladimir Putinin virkaanastumisesta lähtien.

      Minä en ole nähnyt SKP:n tuomitsevan julkisesti Gennadi Zjuganovin kommunistien hyökkäyssotaa tukevaa politiikkaa.
      Onko sinulla nimimerkki Partacus näyttää meille sellainen dokumentti nyt?

    • Anonyymi

      Kommunistit eivät ole koskaan toimineet aidosti maailmanrauhan puolesta, puheet ovat olleet alusta saakka pelkää ideologista hömppää ja ennen N-liiton soatvoimien tukemista, "rauhan ja sosialismin tukemista." Venäjä on vielä perinteinen imperialistinen valtio joka jatkaa 500 vuotista hyökkäyspolitiikkaa edelleen pyrkien laajenemaan naapureittensa kustannuksella. Nato ei ole millään tavalla osallinen Ukrainan sotaan, jos yksittäinen maa haluaa auttaa Ukrainaa taistelussa, on se aivan oikein, parempi kuin osallistua suoraan taisteluihin. Suomen olisi myös hyvä antaa myös aseellistakin apua, Viron mallin mukaan. Venäjäkin osallistui Vietnamin sotiin aseistamalla vietnamin kommunisteja pääsemään valtaan ja murhaamaan kansalaisiaan.

      • Anonyymi

        Oliko Viro muuten eka vai toka maa, vapaa juutalaisista??


    • Anonyymi

      Venäjän sotaonni näyttää menevän ei toivottuun suunntaan, ja Ukrainalaiset ovat sinnikkäästi alkaneet puolustaa isänmaataan Venäjän rosvoarmeijaa vastaan. Venäjää on vastassa koko muusta maailmasta koostuva liittoutuneiden joukko. Järjenvastainen hyökkäyssota on synnyttänyt myös meillä Suomessa sympatiat Ukrainan kansaa kohtaan joilla on rajanaapuruus Venäjän kanssa. Kyseessä ei ole Ptutinin halut hyökätä, vaan kyseessä on Venäjän perinteinen imperialismi, niitä Venäjän hallitus nyt toteuttaa, ja samalla se ajaa Ukrainaa entistä tiukemmin hakeutumaan Natoon. Samoin käy meillä, myös Ruotsin kohdalla.

      • Anonyymi

        Käy niinkuin Suomelle ,voittaa sodan mutta menee luovuttamaan alueitaan.


    • Anonyymi

      Valtava pettymys Suomenkommunistien linja, en ymmärrä mitä hyötyä tulisi olemaan suomen työväenluokalle siitä että Venäjä revittäisiin osiin ja lännen raakaainevaraksi.Ovat lukeneet tietonsa suoraan länsimediasta, kysymys ei ole pelkästään Ukrainasta,ei Venäjä voi jäädä odottamaan,kun se on piiritetty lännen asein.Venäjä ottaa kysymykset fasismista ihan erilailla kuin natsien rinnalla taistellut Suomi,heillä kaksikymmentä miljoonaa uhrria, viime sodista.

      • Anonyymi

        "Venäjä ottaa kysymykset fasismista ihan erilailla kuin natsien rinnalla taistellut Suomi"

        Oikaistaanpa jälleen kommunistin valehteluja.

        Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja kansallissosialistinen Saksa olivat elokuun 1939 Stalin-Hitler -paktin ja sen salaisen lisäpöytäkirjan perusteella liittolaisia ja muutama viikko myöhemmin Puolaan hyökättyään ja sotasaaliiksi saadun maan jaettuaan jo aseveljiä, ja toisen maailmansodan aloittajia Euroopassa.

        NKVD ja Gestapo tekivät tiivistä yhteistyötä kansan kovassa kurissa pitämisessä miehittämillään Puolan alueilla ja vähäisinkin vastarinta johti välittömästi paitsi tähän osallistuja myös hänen koko perheensä teloitukseen.
        Että sellaista fasisminvastaista työtä Neuvostoliitolta syksyllä 1939.

        Näin puhui Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov lokakuussa 1939 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa:

        "Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

        https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        Vajaa kaksi kuukautta myöhemmin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi Suomeen, Kominterniin kuuluneen Suomen Kommunistisen Puolueen hyväksyessä tuon hyökkäyssodan ja Otto Suomensyöjä Kuusisen aivan erikseen vielä pyytäessä puna-armeijan Suomen miehittäjäksi.

        Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014.
        Suomen Kommunistinen Puolue ei tuominnut tuolloin millään tavalla Venäjän fasismidiktatuurin sotaa, sen sijaan koko liuta kommunisteja matkusti näytösluontoisesti Venäjän miehittämälle Krimille, ilmoittaen julkisesti olevansa siellä ja tukevansa Vladimir Putinin imperialistista sotapolitiikkaa.

        Tämä oli Suomen valtion kanta jo vuonna 2014.

        "Krimin niemimaan laittomasta liittämisestä Venäjään on tänä vuonna kulunut kahdeksan vuotta. Venäjä on jatkanut Ukrainan suvereniteetin loukkaamista hyökkäämällä Ukrainaan 24.2.2022. Venäjän hyökkäys on vakava kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan vastainen toimi. Suomi tuomitsee Venäjän toimet ja tukee vahvasti Ukrainaa."

        https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministeri-haaviston-lausunto-krimin-laittoman-liittamisen-vuosipaivana


    • Anonyymi

      Ei mitään utta , muistakaa kuinka suomen vasemmisto oli sekaisin kuin käkikello ennen toistamaailmansotaa,pientä vähemmitöä lukuunottamatta,joka oli vankilassa.Nyt viimeistään ovat tehneet itsestään tarpeettomia hölmöjä.

      • Anonyymi

        Suomen kommunistit,askartelee nyt mitättömän asiankanssa,natoon liitymisen.Käytännössä Suomi on ollut natossa viimeistään siitäasti kun se kirjoitti isäntämaasopimuksen.


    • Anonyymi

      Kuinkahan paljon näistä niinsanotuista kommareista on niitä pikku nalleja,heissan

    • Aloitus sisältää tahallista valehtelua.
      SKP ja ohessa Partacus eivät hyväksy Venäjän kapitalistien hyökkäyssotaa kapitalistista Ukrainaa vastaan.

      https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
      Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
      Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
      Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
      Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.

    • Anonyymi

      Jos Suomi joutuisi Venäjän hyökkäyksen kohteeksi olisi oikein että Suomi saisi myös aseellista apua. Nato-liitto antaisi kyllä parhaimman turvan, silloin Venäjä ei hyökkäisi Suomeen.

      • Anonyymi

        Nimimerkki Partacuksen pääsanoma on se, että kun Venäjän fasismidiktatuuri hyökkää jonkin maan kimppuun, kuten nyt Ukrainaan, ja vaikka sitten Suomeenkin, niin Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen kohteena olevaa maata ei tule hänen mukaansa kenenkään auttaa antamalla puolustukseen aseellista apua.

        Partacuksen vaatimukset ovat tietysti Kremlin edessä konttaajan vaatimuksia, sillä kansainvälinen oikeuskäytäntö sallii itseään puolustavalle maalle aseavun vastaanoton ja muille maille sellaisen luovutuksen.

        Minä en huomannut lainkaan samaisen nimimerkki Partacuksen kritikoivan Venäjän fasismidiktatuuria, kun se kävi taannoin Kiinan kommunismidiktatuurin kanssa neuvotteluja aseiden saamiseksi, jotta voisi tehostaa hyökkäyssotaansa Ukrainan kansaa vastaan.
        Miksiköhän ei kritikoinut?


    • Anonyymi

      Venäjän fasismidiktatuuri on tuhoamis- ja rosvoamissodassa Ukrainassa ja ukrainalaisten kotona, ja maahanhyökkääjälle, joka jatkaa hyökkäystään, voi vastata vain panemalla kovan kovaa vastaan ja poistamalla rivistä niin monta Venäjän fasismidiktatuurin sotilasta, että hyökkäys jossain vaiheessa pysähtyy. Se on ollut sodan laki ja sitä se on nytkin.

      Urheasti taistellut Ukrainan kansa on jo antanutkin Venäjän fasismidiktatuurin rosvoarmeijalle todella kovan vastuksen, kun arvioidaan jopa 40 000:n Venäjän fasismidiktatuurin sotilaan kaatuneen, haavoittuneen, kadonneen tai joutuneen vangiksi ja sen hyökkäysotakalustoa on tuhottu massiivisessa määrin.

      Suomen urhea kansa teki vastaavaa talvella 1939-1940 kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi maahamme tarkoituksenaan alistaa suomalaiset orjuutensa ja Suomen Kommunistinen Puolue tuki tuolloin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria, siis teki töitä suomalaisten saattamiseksi tuohon orjuuteen.
      Hävetkää kommunistit, jos teillä sellainen ihmisyyteen kuuluva tunne vielä tallessa on!

      Venäjän fasismidiktatuurin johdolla on tietysti täysi vapaus ilmoittaa julkisesti lopettavansa hyökkäyksensä Ukrainan kansaa vastaan vaikka tällä kellonlyömällä, ja aloittaa sitten rosvosotajoukkojensa pois vetämisen Ukrainan valtioalueelta, jolloin rauha tulee hyvinkin pian.
      Ei se sen vaikeampaa ole, kommunismidiktatuurin puuhastelijat.

      Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen valehtelua.

      Poikkeus vahvistaa kuitenkin säännön, joten aivan ensialkuun täytyy kiittää jälleen kerran kyseistä kommentoijaa siitä mitä hän kirjoitti joulukuussa 2019 aloitukseen "Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"

      Partacus: "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

      Mutta sitten kun katsoo miten samainen nimimerkki vaati joitain vuosia sitten täällä yhdessä ukrainalaisen stalinistikommunistin Petro Symonenkon kanssa Venäjän fasismidiktatuurille sen Ukrainaan kuuluva Krimin miehittämisen vuoksi asetettujen pakotteiden poistamisesta kokonaan ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainan kansan rasitteeksi, eli "kiistatta fasistisen" Venäjän sotaisan imperialismin hyväksymistä ja sen uhrina olevan Ukrainan rankaisemista vielä lisää, niin siinäpä se on avoimesti esillä kommunistien arvomaailma.

      Suomi on yhdessä muiden Euroopan Unionin, Iso-Britannian ja Yhdysvaltain kanssa antanut Ukrainalle ja sen kansalle erilaista apua Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäyssotaa vastaan, ja kun aseet ovat tietysti oleellinen osa Ukrainan maanpuolustukselle, kun se tekee fasisminvastaista työtään torjuessaan päälle ryntäävän Venäjän fasismidiktatuurin rosvoarmeijaa.

      Liittykää tekin kommunismidiktatuurin puuhastelijat reilusti fasisminvastaiseen työhön Venäjän fasismidiktatuurín torjumiseksi kaikin mahdollisin tavoin, ja yksi teko siinä on erittäin tärkeä ja sen taas te voitte tehdä sekä puolueena että yksittäisenä ihmisenä vaikka heti.
      Suomen Kommunistinen Puolue:

      - Vetäkää pois tukenne Gennadi Zjuganovin Venäjän federaation kommunistiselta puolueelta, sillä se tukee fanaattisesti Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotaa Ukrainassa-!

      Kuinka on nimimerkki Partacus: Joko sinä nyt haluat kääriä hihat ja ryhtyä fasisminvastaiseen työhön meidän monipuouluedemokratian kannattajien kanssa ja tuomita tuon Zjuganovin kommunistien tuen Putinin fasistihallinnon hyökkäyssodalle, vai vieläkö te velliperseet aiotte jatkaa fasistin tukijan tukemista?

    • Aloitus sisältää tahallista valehtelua.
      SKP ja ohessa Partacus eivät hyväksy Venäjän kapitalistien hyökkäyssotaa kapitalistista Ukrainaa vastaan.

      Lukija voi käydä SKP:n sivustolla ja todeta aloituksen valehtelevan röyhkeästi.

      • Anonyymi

        Tällähetkellä Paavo Väyrynen ainut terve järkinen poliitikko Suomessa.Ehkä sen takia pidetty moneltataholta sivussa,eivät kestä totuuksia.


      • Anonyymi

        Aloitus on totta. Katso kommentti 27.03.2022 17:52.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällähetkellä Paavo Väyrynen ainut terve järkinen poliitikko Suomessa.Ehkä sen takia pidetty moneltataholta sivussa,eivät kestä totuuksia.

        Miten Väyrysen järki ilmenee? En ole huomannut Väyrysen esittäneen mitään merkittäviä näkemyksiä. Väyrysen esitys sulkea Suomen ovet ja ikkunat ulkomaailmalta saattoi toimia vielä 1950 - luvulla mutta ei enää.


    • Anonyymi

      Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus valehteli vain muutama tunti ennen Venäjän fasismidiktatuurin täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaa ja sen kansaa vastaan alkamista näin:

      -------------------

      "Partacus
      23.02.2022 20:23


      Kaikkien aikojen huijaus"

      -

      "Sota on ohi ellei Ukraina sitä jatka."

      -

      "Venäjä piti lupauksensa, se ei vallannut kapinamaakuntia mutta lakkautti sodan, ellei Ukraina sitä jatka rajalinjalla. Silloin sota olisi Ukrainan ja Venäjän välinen."


      -------------------

      Suomen Kommunistinen Puolue tuomitsi 24. helmikuuta klo 11:15 Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen Ukrainaan aivan asiallisesti näin:

      "- Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä. - "


      Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen seuraava kommentti Ukraina-aiheesta oli samana päivänä klo 17:38.

      > "Partacus
      24.02.2022 17:38"

      Tämä minun aloitukseni on päivätty 24.02.2022 14:16, ja kun vertaa kommenttien kronologiaa, se pitää täsmälleen paikkansa sinä kellonaikana kun Suomi24 sen julkaisi, mikä tarkoittaa sitä, että kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus valehtelee "normalnajan" tapansa mukaan.

      Mutta miksi SKP jatkaa edellen Venäjän fasismihallinnon liittolaisena olevan Gennadi Zjuganovin kommunistirosvokoplan suojelua?

      Minun varoitukseni Venäjän tulossa olevasta Ukrainaan hyökkäämisestä osui aloituksessani 18.12.2021 - Suomen kommunistinen puolue/Venäjän fasismidiktatuuri - täysin oikeaan.

      Se ero meidän asioista perillä olevilla monipuoluedemokratian kannattajien ja teidän Kremlin edessä kontanneiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden välillä on, että me otamme asioista selvää ja toimimme tosiasioiden pohjalta, kun taas te olette Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin aivopesukoneiston muokkaamia zombieita, joiden kyky käyttää järkeä loistaa yksinomaan sen poissaolossa.

      Ottakaa selvää historiasta, kommunistit, ja seuratkaa sen ohella nykypäivän asioita, mutta ennen kaikkea: Lakatkaa valehtelemasta, vaikka Vladimir Iljitsh Lenin sitä teiltä vielä mausoleumin muumionakin vaatii.

      • Teikäläisten uusnatsien valehtelu, parjaus ja maalittaminen ei onnistu. Kertokaa se toimeksiantajillenne ja vaatikaa parempia trolleja tilalle.
        Teille sopii parhaiten myötäillä persufoorumien päättömiä tarinoita.


    • Partacus ei valehdellut Venäjän hyökkäämättömyydestä..
      Moni porvarikaan ei uskonut sellaista tapahtuvan. Ei Partacuskaan.
      Oletus oli, että kapitalistinen Venäjä näytti kapitalistiselle Ukrainalle sotavoimaansa ja neuvottelut alkavat seuraavaksi ongelmakohdista.

      Kapitalistidiktatuurin edustajan oma valehtelu lähes kaikesta näkyy jokaisessa lausumassaan.
      Lopettaisitte valehtelunne. Ette voita sillä muuta kuin mitä toimeksiantajanne maksaa.

      • Anonyymi

        Meidän monipuoluedemokratiaa kannattavien tietopohja ja kyky tehdä päätelmiä niiden pohjalta on valovuosia edellä teidän kommunismidiktauurin puuhastelijoiden Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aivopesukoneen vaurioittamaa ajattelua.

        Porvarivaltio Yhdysvallat ja NATO ilmoittivat tiedustelutietojensa perusteella toistuvasti Venäjän olevan valmis hyökkäämään Ukrainaan ja sanoivat sen tapahtuvan pian.
        Muistatko sinä oman suhtautumisesi niiden ilmoituksiin?
        Sinä pilkkasit omassa vapaaehtoisessa sokeudessasi varoittajia vielä edellisenä iltana, hyökkäyksen ollessa edessä vain tuntien päässä.
        Kuinka sinä oletat palstan lukijoiden ottavan sinun muitakaan aivoituksiasi vakavasti tuon tynnyrissä oleskelusi jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän monipuoluedemokratiaa kannattavien tietopohja ja kyky tehdä päätelmiä niiden pohjalta on valovuosia edellä teidän kommunismidiktauurin puuhastelijoiden Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aivopesukoneen vaurioittamaa ajattelua.

        Porvarivaltio Yhdysvallat ja NATO ilmoittivat tiedustelutietojensa perusteella toistuvasti Venäjän olevan valmis hyökkäämään Ukrainaan ja sanoivat sen tapahtuvan pian.
        Muistatko sinä oman suhtautumisesi niiden ilmoituksiin?
        Sinä pilkkasit omassa vapaaehtoisessa sokeudessasi varoittajia vielä edellisenä iltana, hyökkäyksen ollessa edessä vain tuntien päässä.
        Kuinka sinä oletat palstan lukijoiden ottavan sinun muitakaan aivoituksiasi vakavasti tuon tynnyrissä oleskelusi jälkeen?

        Nasakasti sanottu. Asia on noin.


    • Anonyymi

      Moni liberaali porvari uskoi Venäjän hyökkäävän Ukrainaan. Merkit oli ihan selvästi jo olemassa.

    • Anonyymi

      "Partacus ei valehdellut Venäjän hyökkäämättömyydestä.."

      Venäjän fasismidiktatuuri aloitti Ukrainaa ja sen kansaa vastaan käymänsä sodan jo vuonna 2014 ja sinä ja muut kommunismidiktatuurin puuhastelijat olette valehdelleet patologisesti ja puolustelleet Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan hyökkäämistä jo siitä alkaen kun se miehitti Krimin ja osia Itä-Ukrainasta ja sinä itse olet puolustellut täällä Venäjän fasismidiktatuurin oikeutta rosvota Ukrainan maa-alueita.

      Suomalaisia kommunisteja matkusti vieläpä miehitetylle Krimille näyttämään julkista tukeaan sille Vladimir Putinin hallinnolle, jonka sinä itse olet sanonut olevan "kiistatta fasistinen" ja sotaisan valloitushaluinen, mutta tuonkaan ilmoittaminen ei ole ollut sinulle minkäänlainen este tukea tuota samaa fasistihallintoa.

      Suomen Kommunistinen Puolue ei tuominnut vuonna 2014 toveripuoluettaan, Venäjän federaation kommunistista puoluetta, sen tuesta Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialismille Ukrainassa, eikä se ole tehnyt sitä nytkään, vaikka Gennadi Zjuganovin puheet Voldomyr Zelenskyin syrjäyttämisestä ja Ukrainan itsenäisyyden lakkauttamisesta ovat olleet vaatimuksina jopa aikaisempia ja radikaalimpia kuin Vladimir Putinilla itsellään.

      Se on selvää, että Putin ja suurimman poliittisen opposition johtaja Zjuganov koordinoivat ulostulojaan, ja siitä hyvästä Kremlin fuhrer tarjosi jo ajat sitten korruptiorahakirstun kommunistijohtajalle ja hänen lähimmilleen.

      Huhtikuussa 2021 kun Venäjän fasismidiktatuurin joukkoja kerättiin ensimmäisen kerran Ukrainan rajoille, taputti Gennadi Zjuganov raivoisasti, vaatien lisää tekoja.
      Voi sanoa syystä, että Vladimir Putinia on siunattu Venäjän oppositiolla, joka on ollut jopa sotaisampi kuin hän itse.

      Se, joka väitti keskiviikkona 23. maaliskuuta 2022 Venäjän Ukrainaan hyökkäämisestä puhumisen olevan "Kaikkien aikojen huijaus", kuten sinä kirjoitit, ja noin vain yhdeksän tuntia ennen kuin Venäjän fasismidiktatuurin ohjukset iskivät lukuisiin kohteisiin Ukrainan valtioalueella ja sen panssarit aloittivat tunkeutumisen maahan, on joko valehtelija, tai hän ei tiedä maailman menosta yhtään mitään.

      Mutta kuinka luotettavana voi pitää muissakaan asioissa ihmistä, jonka kyky hankkia tietoa ja ymmärtää sen pohjalta maailmaa, on noin surkea? Ei millään tavalla luotettavana.

      Minä tiesin jo yli kaksi kuukautta aiemmin mikä tilanne on ja myös kirjoitin sen näkyville, että Venäjä tulee hyökkäämään Ukrainaan, ja toivoin kuitenkin olevani väärässä. Valitettavasti olin oikeassa.

      • Anonyymi

        Porvarit ovat sodassa keskenään Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ovat sodassa keskenään Ukrainassa.

        Kyllä minä ymmärrän sinun harmituksesi, nimimerkki Partacus, siitä että sinun valhemaailmasi romahti Venäjän fasismidiktatuurin hyökätessä Ukrainan ja sen kansan kimppuun.
        Sinä itse olet jatkuvasti puolustellut Venäjän fasismidiktatuurin tekoja ja niin sinä teet nytkin yrittämällä sumentaa tosiasioita.
        Eikö sinua hävetä koskaan tuo oma valehtelusi, vai onko se osa persoonaasi, jolle et voi mitään?

        Venäjän federaation kommunistisen puolueen tukema Venäjän fasismidiktatuuri hyökkää Ukrainaan.
        Suomen Kommunistinen Puolue tuomitsee kannanotossaan Venäjän hyökkäyksen isovenäläisenä imperialismina ja maailmanrauhaa vaarantavana tekona.
        Ukrainalaiset puolustavat maataan, kanssaukrainalaisia, itseään, perheitään ja kotejaan Venäjän hyökkäävää rosvojoukkoarmeijaa vastaan, ja ilmeisen onnistuneesti ennakkoarvioihin verrattuna.

        Etkö sinä puolustaisi lainkaan itseäsi, kotiasi ja perhettäsi jos venäläinen rosvojoukko ryntäisi teille aseiden kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ovat sodassa keskenään Ukrainassa.

        Venäjä hyökkää Ukrainassa. Ukrainalaiset puolustavat maataan ja kotejaan.
        Onko kommunistilla ongelmia ymmärryksen vaiko halun ymmärtää kanssa?
        Olen aivan varma, että tuollainen kasvattaa kommunistien kannatusta räjähdysmäisesti.


    • Tiedonantaja ja SKP tuomitsee ehdoitta porvarien sodan Ukrainassa.

      https://www.skp.fi/artikkelit/ei-fasismia-ja-rasismia-meid-n-euroopassamme
      "Euroopan vasemmistopuolueen puheenjohtaja Heinz Bierbaum korostaa sen muiston tärkeyttä tänä vuonna:
      - Euroopan poliittinen tasapaino on muuttunut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen, ja on käymässä selväksi, että militarisoinnin lisäämistä pidetään nyt toteuttamiskelpoisena ratkaisuna, jolla on kuitenkin vakavia seurauksia yhteiskuntiemme kannalta. Tässä uudessa ympäristössä äärioikeisto kukoistaa, ruokkien sodanlietsojien vahvistamaa nationalismia joka puolella, ylistäen militarisaatiota, hyödyntäen pakolaiskriisiä ja kasvattaen rasismia ja muukalaisvihaa.
      Euroopan vasemmisto on vahvasti sitoutunut taistelemaan kaikenlaista rasismia vastaan tänä aikana, jolloin räikeän rasistisia ja muukalaisvihamielisiä voimia on nousemassa uudelleen pintaan kaikkialla Euroopassa, myös Euroopan hallituksissa, painottaa Bierbaum.
      - Jatkamme työtä innostaaksemme ihmisiä kaikkialla maailmassa yhdistymään rasismia vastaan ja järjestäytymään kaikenlaista rotusyrjintää ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Tässä haastavassa tilanteessa ehdotamme aktiivista eurooppalaista politiikkaa, joka perustuu jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden periaatteeseen, ja joka suuntautuu samalla yhteistyö- ja rauhanpolitiikkaan, jolla puututaan köyhyyteen, sotiin ja ilmastokriisiin liittyviin pakkomuuton syihin.
      Bierbaum korosti myös sitä, miten fasisimin ja rasismin, sekä sodanuhan edessä eurooppalaisen vasemmiston vastaus on antifasistinen, ay-poliittinen ja erilaisten kansalaisjärjestöjen kanssa yhdessä liittoutuen toteutettava toiminta, joka voi tukahduttaa äärioikeiston syntymisen. Euroopan vasemmisto on edelleen sitoutunut oikeudenmukaisen ja yhtenäisen maailman periaatteisiin sekä poistamaan rasismin ja rotusyrjinnän."

      Ukrainan sodan opetus.
      Maailman tulee jatkossa laittaa heti hyökkäävä valtio täydelliseen sulkuun. Työläisten tulee järjestää mielenosoituksia ja vaatia omalta porvaristolta aseistariisuntaa.
      Ukrainan sota loppuu aikanaan. Kaikkien rehtien maailmanpolitiikan tahojen tulee istua saman pöydän äärelle ja alkaa laatia aseistariisunnan ohjelmaa.

      • Anonyymi

        >> Ukrainan sodan opetus. <<

        Ukrainan sodan opetus on, että Venäjä on aivan epäluotettava sopimuskumppani. Venäjän hallinto on tuhonnut kaikki sopimuksensa, joihin ovat sitoutuneet ja allekirjoittaneet. Meillähän on jo historiassa asiasta karvaita kokemuksia: Talvisota, Terijoen hallitus jne.

        Venäjä on myös tuhonnut kaiken kansainvälisen kassakäymisensä ja kansainväliset tavat hoitaa ja sopia asioista.
        Tästä johtuen, suomalaiset eivät saa, eivätkä voi, luottaa mihinkään asiaan, joka koskee sekä Venäjän lausumia, että kanssakäymistä heidän kanssaan. Tämä koskee sekä taloudellisia, että sotilaallisia asioita.

        Suomen on luotava sellainen turvallisuusympäristö, joka ennaltaehkäiusee aseellisen hyökkäyksen Venäjän taholta. Kauniit puheet eivät auta enää panssareiden vyöryessä rajan yli. Sehän jo nähtiin.
        Miten varmistamme turvallisuutemme? EU on tässä asiassa ihan tyhjähousu. Liittymällä Natoon saamme niin vankan selkänojan, että Venäjä ei ryhdy sotaan Suomea vastaan.
        Vai kuvitteleeko joku hyökkäyksen tulevan muusta suunnasta?

        Vai onko juko ihan oikeasti jotaiun muuta mieltä? Jos, niin miten asia pitäisi sitten hoitaa?
        Ja huomaa, nimim. Partacus, että enää eivät kauniit puheet ja valheellinen propaganda auta.
        No, toki ymmärrän, että työpaikallasi on kuunneltava pomoa - vastakkainen mielipide johtaa 15v vankilatuomioon.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Ukrainan sodan opetus. <<

        Ukrainan sodan opetus on, että Venäjä on aivan epäluotettava sopimuskumppani. Venäjän hallinto on tuhonnut kaikki sopimuksensa, joihin ovat sitoutuneet ja allekirjoittaneet. Meillähän on jo historiassa asiasta karvaita kokemuksia: Talvisota, Terijoen hallitus jne.

        Venäjä on myös tuhonnut kaiken kansainvälisen kassakäymisensä ja kansainväliset tavat hoitaa ja sopia asioista.
        Tästä johtuen, suomalaiset eivät saa, eivätkä voi, luottaa mihinkään asiaan, joka koskee sekä Venäjän lausumia, että kanssakäymistä heidän kanssaan. Tämä koskee sekä taloudellisia, että sotilaallisia asioita.

        Suomen on luotava sellainen turvallisuusympäristö, joka ennaltaehkäiusee aseellisen hyökkäyksen Venäjän taholta. Kauniit puheet eivät auta enää panssareiden vyöryessä rajan yli. Sehän jo nähtiin.
        Miten varmistamme turvallisuutemme? EU on tässä asiassa ihan tyhjähousu. Liittymällä Natoon saamme niin vankan selkänojan, että Venäjä ei ryhdy sotaan Suomea vastaan.
        Vai kuvitteleeko joku hyökkäyksen tulevan muusta suunnasta?

        Vai onko juko ihan oikeasti jotaiun muuta mieltä? Jos, niin miten asia pitäisi sitten hoitaa?
        Ja huomaa, nimim. Partacus, että enää eivät kauniit puheet ja valheellinen propaganda auta.
        No, toki ymmärrän, että työpaikallasi on kuunneltava pomoa - vastakkainen mielipide johtaa 15v vankilatuomioon.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        YK:n mukaan Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäys Ukrainan kansaa vastaan on johtanut jo yli 4:n miljoonan ukrainalaisen pakenemiseen maasta, suurimman vastaanottajamaan ollessa Puola.
        Maan sisäisiä pakolaisia on jo 7 miljoonaa.
        Ukrainan väestöstä on siis 11 miljoonaa paossa omista kodeistaan, ja Suomen Kommunistinen Puolue ei sano kritiikin sanaakaan venäläisen toveripuolueensa tuesta Putinin hyökkäyssodalle Ukrainassa.
        Kuka voi luottaa Suomen Kommunistiseen Puolueeseen tämän jälkeen?


    • Anonyymi

      Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacukselta näyttää jostain kumman syystä jälleen unohtuneen kommentissaan mainitsematta se tosiasia, että Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan on kaikkein kiivaimmin vaatinut ja sen käynnistyttyä sitä myös tukenut Suomen Kommunistisen Puolueen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue.

      Yhdysvaltain asetettua Venäjän fasismidiktatuurille pakotteita Ukrainaa ja sen kansaa vastaan hyökkäämisestä, asetettiin samalla myös Gennadi Zjuganov ja hänen duuman kommunistitoverinsa noiden sanktioiden alaisiksi, jolloin Zjuganov kiitti pakotteita palkinnoksi tekemästään rauhantyöstä Ukrainssa.

      Sitä Zjuganovin ja hänen kommunistitoveriensa tekemää "rauhantyötä" on nähty viimeisen kuukauden ajan Mariupolin, Harkovan, Kiovan, Volnovakhan, Sumyn, Mykoloaivin ja Khersonin terroripommituksissa, kaupunkien raunioissa, joukkohaudoissa ja 10:n miljoonan ukrainalaisen, 1/4 -osan maan väestöstä, pakenemisessa omista kodeistaan, siis Venäjän fasismidiktatuurin hallinnon ja sitä fanaattisesti tukevan Zjuganovin kommunistien brutaalin hyökkäyssodan seurauksena.

      Gennadi Zjuganovilla ja hänen johtamallaan Venäjän federaation kommunistisella puolueella olisi todenäköisesti ollut riittävästi kannattajiensa voimaa takanaan estämään Vladimir Putinin fasistihallinnon suunnitelmat Ukrainan ja ukrainalaisten alistamisesta oman diktatuurinsa orjuuteen, mikäli kommunistit olisivat niin päättäneet tehdä, mutta sehän ei ollut Venäjän kommunistien johdon suunnitelma lainkaan, sillä he halusivat yhtälailla Suur-Venäjän kuin Vladimir Putin ja hänen fasismihallintonsakin, ja siksi Gennadi Zjuganov ja kommunistitoverinsa seisoivat eturivissä lyömässä rumpua sotaan lähdön puolesta.

      Suomen Kommunistinen Puolue ei ole tuominnut sanallakaan venäläisen toveripuolueensa rikoskumppanuutta Vladimir Putinin hallinnon kanssa Ukrainaan hyökkäämisessä, vaikka Yrjö Hakaselle sentään annettiin lupa leperrellä, miten surullinen hän on siitä kun:

      - "Venäjän federaation kommunistisen puolueen johto liputtaa hyökkäyssodan ja nationalististen suurvaltatavoitteiden puolesta."

      Hakanenkaan ei tuominnut Gennadi Zjuganovin hyökkäyssotaa, ei sinne päinkään, missä näkyy suomalaisen kommunismin tila tänä päivänä, kun edes imperialistiseen sotaan kanssasyyllistä toveripuoluetta ei haluta tuomita.
      On selvä asia, että kun Venäjän fasistihallinto hyökkää Suomeen, ovat suomalaiset kommunistit kilvan Zjuganovin pikkuapulaisina ja juoksupoikina, ja siihen on syytä varautua jo ennakolta.

      • Anonyymi

        >> Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacukselta näyttää jostain kumman syystä jälleen unohtuneen... <<

        Syynä tähän on ikiaikainen venäläinen ja kommunistinen tapa: Unohda ja kiellä totuus ja valehtele kaikessa. Partacus noudattaa tätä menettelytapaa.
        Hän ei vain ymmärrä, että tällä puolella rajaa vallitsee vapaa demokratia ja tiedonvälitys. Eikä täällä vaadita vankeusrangaistuksen uhalla uskomaan ja tottelemaan diktaattoria. Varsinkaan kun meillä ei ole Putini tapaista kommunistia diktaattorina.

        Jotenkin tuo nimim. Partacus säälittää: Hänen on ilmeinen pakko tuottaa tänne hölynpölyä ja höpö-höpö -juttuja välttyäkseen diktaattorin määräämästä rangaistuksesta. Näin on hänen kannaltaan ehkä sittenkin parempi.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacukselta näyttää jostain kumman syystä jälleen unohtuneen... <<

        Syynä tähän on ikiaikainen venäläinen ja kommunistinen tapa: Unohda ja kiellä totuus ja valehtele kaikessa. Partacus noudattaa tätä menettelytapaa.
        Hän ei vain ymmärrä, että tällä puolella rajaa vallitsee vapaa demokratia ja tiedonvälitys. Eikä täällä vaadita vankeusrangaistuksen uhalla uskomaan ja tottelemaan diktaattoria. Varsinkaan kun meillä ei ole Putini tapaista kommunistia diktaattorina.

        Jotenkin tuo nimim. Partacus säälittää: Hänen on ilmeinen pakko tuottaa tänne hölynpölyä ja höpö-höpö -juttuja välttyäkseen diktaattorin määräämästä rangaistuksesta. Näin on hänen kannaltaan ehkä sittenkin parempi.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta

        Kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat omanlaisensa uskonlahko, josta poistujat ovat pettureita, luopureita, kuten siellä sanotaan, ja Venäjällä Venäjän asiaa ajamaan perustettu SKP on ollut Kremlin kuuliaisena pikkuapulaisena ja juoksupoikana siitä lähtien.

        Kuvaavaa on, etteivät kommunismidiktatuurin puuhastelijat ole kirjoittaneet puolueensa tai Tiedonantaja-lehtensä verkkosivuilla kuin muutaman miedon mielipidelepertelyn Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainan kansaa vastaan hyökkäämisestä, siis ikään kuin koko sota olisi vain pieni kahakka jossain kaukana, eikä SKP näytä olevan halukas tuomitsemaan venäläistä toveripuoluettaan missään nimessä, vaikka sen johtajat, Gennadi Zjuganov ja muut, vaativat Ukrainaan hyökkäämistä jo vuosi sitten, mikä jo tietysti sinällään osoittaa hänen vanhempiensa perhesuunnittelun epäonnistuneen pahanpäiväisesti.
        Semmosia ne ovat nämä kommunismidiktatuurin puuhastelijat ilman rajoja.


    • Anonyymi

      toi pkusi on sairas, ei pelkästään tuon vuoksi vaan yleensäkin kirjoitustensa vuoksi. se kirjoittaa yhtä epäloogisesti ja ristiriitaisesti kuin venäjän hallinto, missä kirjoituksissa voi väittää mitä haluaa, riippumatta siitä mikä on tosiasia.

      otetaan esimerkki.

      venäjän hallinto nimittää yhden henkilön iivana 10.ksi, ja seuraavassa lauseessa venäjän hallinto kirjoittaa; "iivana 10 on jumala" tai "iivana 10 on saatana". Määritelmillä ei tartte olla mitään kontaktipintaa iivanaan, mutta joktut kirjoittavat tuolla periaatteella, myös pkusi.
      Noita henkilöitä kutsutaan kansankielessä "valehtelijoiksi" ja jossakin vaiheessa kansa kantaa valehtelijat pkaivoon, kuten olemme nähneet. v.1991 kansa kantoi nl:n hallintovalehtelijat pkaivoon, kuten muistamme.

    • Anonyymi

      Venäläinen riippumaton tutkimuskeskus Levada sanoo Vladimir Putinin kannatuksen nousseen kyselyn perusteella 83 prosenttiin, missä on nousua 10 prosenttia helmikuusta.
      Venäjän kansa on siis hyvin yksimielisesti Ukrainan hyökkäämisen jatkamisen tukena.
      Karmeat luvut kertovat Venäjän kollektiivisesta hulluudesta.

    • Anonyymi

      Venäjä on sotaisan valloitushaluinen fasismidiktatuuri, joka ei piittaa lainkaan antamistaan lupauksista ja tekemistään sopimuksista, vaan pyrkii laajentamaan valtioaluettaan hyökkäämällä naapurimaihinsa.

      Tuon vuoksi Suomella on juuri nyt oikea aika liittyä läntisen yhteisen puolustuksen liiton, NATO:n, täysjäseneksi, ja turvata siten maamme itsenäisyys jatkossakin.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008722361.html

    • Anonyymi

      https://www.skp.fi/artikkhttps://www.skp.fi/artikkelit/suomen-ei-tule-liitty-natoon
      "Ukrainalaisten kärsimys sodan jaloissa, kasvava humanitaarinen kriisi ja pakolaisten määrän nopea kasvu kertovat Venäjän hyökkäyksen kovasta inhimillisestä hinnasta. Suomi ja EU eivät voi jättää ukrainalaisia yksin. Suomen Naton jäsenyys ei auttaisi ukrainalaisia. Ukrainan kriisi tarvitsee sodan ulkopuolisia rauhanrakentajia. Mahdollinen Suomen Nato-jäsenyys veisi meiltä myös uskottavuutta rauhan rakentajana.
      Suomen on toimittava aktiivisesti neuvotteluyhteyden luomiseksi, jotta Ukrainaan saadaan julistettua tulitauko. Sanna Marinin hallituksen lupaamat asetoimitukset Ukrainaan on peruttava. Ukrainaan voidaan toimittaa humanitaarista apua ja aloittaa rauhanneuvottelut, joissa EU:n on oltava mukana aktiivisena osapuolena tarjoamassa sellaista reittiä rauhaan, jonka sekä Ukraina että Venäjä voivat hyväksyä. Sotilaallinen toiminta ei ole vaihtoehto, neuvottelu on.
      Suomen kommunistinen puolue on ehdottomasti Nato-jäsenyyttä vastaan. Nato ei ole ratkaisu Ukrainan kriisiin tai Suomen turvallisuuteen. Se on päinvastoin omiaan viemään Suomelta vahvimman valttimme, joka meillä on ollut: puolueettomuuden. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on tuomittava, mutta sen aiheuttamassa tunnemyrskyssä ei ole syytä tehdä suuria ja kauaskantoisia päätöksiä.
      Puolueettomia maita tarvitaan neuvottelujen aloittajiksi ja rauhanvälittäjiksi. Nato-jäsenyys sitoisi Suomen myös sotiin, joiden syttymiseen meillä ei ole mitään osaa. Lisäksi se tulisi taloudellisesti kalliiksi.
      Marinin hallitusohjelman maininta Suomesta sotilasliittoon kuulumattomana maana on palautettava turvallisuusajattelun keskiöön. SKP:n mielestä militarismin ja asevarustelun kiihdyttämisen sijaan tarvitaan pysyttäytymistä suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella, rauhanpolitiikkaa, ympäristötekoja ja ihmisten arjen tarpeiden turvaamista. Suomen on palattava rauhantahtoiseen puolueettomuuspolitiikkaan, irtisanottava isäntämaasopimus Naton kanssa ja liityttävä ydinaseet kieltävään YK:n sopimukseen.
      Suomen osallistuminen maaliskuussa Norjassa alkavaan Cold Response 22 -sotaharjoitukseen on peruttava. Kyseessä on Naton suurin harjoitus napapiirillä sitten 1980-luvun. Suomen osallistuminen harjoitukseen tilanteessa, jossa pitäisi päinvastoin pyrkiä lieventämään jännitystä, on väärä signaali. "

      SKP:n kannanotto.
      Muilla puolueilla ei taida olla yhtä selkeää näkemystä.

      • Anonyymi

        >> Muilla puolueilla ei taida olla yhtä selkeää näkemystä. <<

        No ei ole - ei!
        Kaikki muut puolueet kannattavat Suomen itsenäisyyttä ja maanpuolustusta. Kaikki muut kannattavat Suomen pysymistä rauhantilassa. Muiden puolueiden näkemykset kannattavat demokratiaa, hyvinvointiyhteiskuntaa ja varmuutta, ettemme joudu sotatilaan.

        SKP:n näkemyksen mukaisesti kaikki Suomen itsenäisyyttä puolustavat ja varmistavat toimet on lopetettava heti. SKP:n näkemyksen mukaan nyttemmin romahtanut Neuvostoliitto olisi ollut tervetullut miehittämään Suomi. SKP:n näkemyksen mukaan Suomen puolustuksen vahvistamista ei saa tehdä. SKP:n näkemyksen mukaan, Suomen olisi oltava avoin Venäjän hyökkäykselle - kuten tapahtui Ukrainassa.

        SKP:n näkemyksen mukaan, sama rauhan lässyttäminen, jota Neuvostoliitto ja sen jatke Venäjä on toitottanut, takaa rauhan. Näinhän se teki Ukrainallekin?

        Sinänsä on ihan sama, mikä on SKP:n näkemys. SKP:llä ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä, saati, että siltä kysyttäisiin asioista.
        Asioita kysytään niistä päättäviltä puolueilta - eikä SKP kuulu siihen joukkoon.
        Vai mites ne vaalit ovatkaan menneet?

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Muilla puolueilla ei taida olla yhtä selkeää näkemystä. <<

        No ei ole - ei!
        Kaikki muut puolueet kannattavat Suomen itsenäisyyttä ja maanpuolustusta. Kaikki muut kannattavat Suomen pysymistä rauhantilassa. Muiden puolueiden näkemykset kannattavat demokratiaa, hyvinvointiyhteiskuntaa ja varmuutta, ettemme joudu sotatilaan.

        SKP:n näkemyksen mukaisesti kaikki Suomen itsenäisyyttä puolustavat ja varmistavat toimet on lopetettava heti. SKP:n näkemyksen mukaan nyttemmin romahtanut Neuvostoliitto olisi ollut tervetullut miehittämään Suomi. SKP:n näkemyksen mukaan Suomen puolustuksen vahvistamista ei saa tehdä. SKP:n näkemyksen mukaan, Suomen olisi oltava avoin Venäjän hyökkäykselle - kuten tapahtui Ukrainassa.

        SKP:n näkemyksen mukaan, sama rauhan lässyttäminen, jota Neuvostoliitto ja sen jatke Venäjä on toitottanut, takaa rauhan. Näinhän se teki Ukrainallekin?

        Sinänsä on ihan sama, mikä on SKP:n näkemys. SKP:llä ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä, saati, että siltä kysyttäisiin asioista.
        Asioita kysytään niistä päättäviltä puolueilta - eikä SKP kuulu siihen joukkoon.
        Vai mites ne vaalit ovatkaan menneet?

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        Venäjän fasismidiktatuuria kohtaan ei tunne Euroopassa enää mikään valtio luottamusta.

        "Sinänsä on ihan sama, mikä on SKP:n näkemys."

        Tuo on aivan totta sillä SKP:llä ei ole lainkaan poliittista kannatusta eikä vaikutusvaltaa mihinkään asiaan.

        Suomen Kommunistisen Puolueen näkemys toveripuolueensa Venäjän federaation kommunistisen puolueen Ukrainaa ja sen kansaa vastaan käytävän imperialistisen hyökkäyssodan fanaattisesta kannattamisesta näyttää olevan se, että puolueella ei ole Gennadi Zjuganoville ja muille kommunistitovereille mitään moitittavaa sanottavaa.

        Pääministeri Sanna Marin sen sijaan piti tänään hyvän puheen Sdp:n puoluevaltuuston kokouksessa, eikä siinä puheessa kaunisteltu Venäjän fasismidiktatuurin rikosten tuomitsemista.

        Perussuomalaisten eduskuntaryhmä antoi jo aiemmin viikolla kannatuksensa Suomen Nato-jäsenyydelle, mikä on myös vastuun osoittamista Suomen itsenäisyydelle tässä tilanteessa.


    • Anonyymi

      Petsamon saamelainen Andrei Danilov hakee turvapaikkaa Norjasta, koska hänen kotimaansa Venäjä on diktatuuri, jossa ihmisoikeuksia rikotaan räikeästi.
      Danilovin "synti" on se, että hän kutsuu Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainassa juuri siksi mitä se on, Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssodaksi Ukrainassa, ja siitä on siinä diktatuurissa maksimirangaistus 15 vuotta vankeutta.

      https://yle.fi/uutiset/3-12386382
      '

      • Anonyymi

        Missä viipyy J-P Väisäsen käsitetaide ukrainalaisten ja saamelaisten puolesta nyt kun sitä todella tarvitaan? Vissiin ne taiteilijakädet suorittavat nyt loputonta esihistoriallista kaivaustaan läskipersevaossa.


    • Anonyymi

      Aloitus valehtelee lukijoille. Partacus näkyy arvostelevan kaikkea kapitalismia, varsinkin sotaista sellaista.
      Aloituksen olisi syytä perua väitteensä.

      • Anonyymi

        Minua kiinnostaa, nimimerkki Partacus, se että miksi SKP ei sano sanaakaan venäläisen toveripuolueensa kanssarikollisuudesta Vladimir Putinin hallinnon tuhoamissotaan Ukrainassa?
        Minkä vuoksi SKP ei tuomitse kommunistijohtaja Zjuganovin järkähtämätöntä tukea Venäjän hyökkäyssotarikokselle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan?
        Miksi sinä et ole halunnut vastata tuohon useasti tekemääni kysymykseen?


    • Anonyymi

      Aloitus ja ilmeisesti aloituksen tekemä viimeinen kirjoitus on täyttä valhetta.
      Jos hän olisi rehti, hän kumoaisi aloituksensa.
      Aloituksen teksti on valheellinen panettelu.

      • Anonyymi

        No löytyykö se väittämäsi linkki siihen SKP:n Zjuganovien kommunistien moittimiseen, vaiko ei, jolloin olet tapasi mukaan valehtelija?


    • Anonyymi

      Teikäläisten persujohtajatar Riikka Purra paasasi parhaillaan A-Studiossa ukrainalaisia pakolaisia vastaan. Tulevat kuulemma kalliiksi.
      Aseistuksen lisäämiseen häneltä riittää myötätuntoa. Persu ei ymmärrä että sota-aseet tuovat lisää pakolaisia.

    • Anonyymi

      Mikä teidän kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden järjenjuoksua vaivaa kun teillä ei ole näemmä ymmärrystä edes syy-seuraus -suhteesta?

      Syötetään nyt sitten lusikalla.
      Jos Ukraina olisi Naton täysjäsen, mitä se jo vuonna 2008 haki, ei Gennadi Zjuganovin Venäjän kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden ja Vladimir Putin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan olisi aloitettu lainkaan, jolloin kaikki Euroopan maat eläisivät nytkin aivan rauhassa, eikä ukrainalaisia pakolaisiakaan olisi, vaan viljelijät siellä valmistautuisivat kevätkylvöihin, kun uusi kasvukausi alkaa, ja muu kansa iloitsisi auringosta, valosta, ja lämpenevistä tuulista Mariupolin, Odessan, Melitopolin, Harkovan, Kiovan kaupunkien ja muissa ukrainalaisten kotipaikoissa
      Ei iloita tänä keväänä. Nyt surraan, itketään ja vihataan hyökkääjää verisesti.

      Vaikka Venäjän fasismidiktatuurista nyt koskaan aivan varma voi olla, ja kommunistitkin nyt ovat aina olleet verenhimoista porukkaa ja tunkemassa toisten tonteille rosvoilemaan.

      Venäjän kommunismidiktatuuri oli terroria ja kurjuutta perustamisestaan lähtien.

      https://military-history.fandom.com/wiki/Basmachi_movement

      Suomi tulee liittymään melko pikaista vauhtia läntiseen puolustusliiton Naton täysjäseneksi ja se on aivan välttämätöntä kun katsoo Venäjän brutaalia murhanhimoa Ukrainan kansaa vastaan.
      Ei koskaan yksin Venäjän fasismidiktatuuria vastaan, se on tämän kevättalven kirkkain opetus Suomelle ja muillekin maille.

      • Anonyymi

        Älä pelkää.käytännössä Suomi on ollut jo pitkään natossa,naamarit on nyt vaan riisuttu.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      348
      3091
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      113
      2292
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1660
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      74
      1193
    5. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      72
      1087
    6. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      61
      1013
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      42
      986
    8. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      153
      983
    9. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      289
      858
    10. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      42
      806
    Aihe