Tämä on idän ja lännen välillä sovittu juttu että saadaan mediat täyteen sotapirujen maalailua seinille. Jotain koitetaan tosissaan piilottaa ja hukuttaa. Kannattaa seurailla mitä muuta maailmalla tapahtuu kuin tämä.
Venäjällä ei ole minkäänlaista syytä hyökätä ukrainaan !!!
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää Ukrainaan!
Hyvin mahdollista että sumutus on näinkin kova.
Pelkkä pikkumulkkuisen kääpiön verenhimo riittää sodan syyksi.
Kyllä sillä on hyvät syyt siihen EU on kehdannut väittää että venäjällä Itsenäisellä valtiolla ei ole oikeutta. Kyllä tuo hyökkäys on kokonaan Lännen provosoinnin tulosta.
Kun tietävät että itsenäisillä valtioilla on oikeuksia niin pitääkö väittää että venäjällä ei ole oikeuksia.
Ei Venäjä ole mihinkään hyökännyt. Todista se ja jos todistat, niin se on valetta tai väärennetty.
T: Putina, Lavrova & Shoiguliina
Ei sotahullu diktaattori mitään syitä tarvitse, keksityt tekosyyt ovat ennenkin riittäneet ja riittävät nytkin. Vaikka oikea syy on suuruudenhullun diktaattorin rajaton vallanhalu ja pakkomielle palauttaa Venäjän (tai Neuvostoliiton) historialliset rajat.
Seuraavana rajantarkistuksen kohteena on sitten Suomi, toinen sotahullun diktaattorin naapurivaltio jolla ei myöskään ole Naton suojaa.
Koko sota johtuu siitä, että Ukraina hyökkää autonomisia venäläisiä alueita vastaan. Ukrainalla ei ole mitään kunnioitusta osakansansa päätöstä kohtaan; Siellä asuu satoja tonneja venäläisiä jotka omaavat Venäjän passit, ja he pyysivät Venäjältä apua Ukrainan hyökätessä.
Luin netistä että noin 10.000 venäläissotilasta olisi kuollut tai haavoittunut tähäb asti ja ukrainalla sama luku 20.000.
Ukraina on keinotekoinen valtio, alue kuuluu Venäjälle, vai miten se meni.
Venäjä / NL ei ole ennenkään mitään syitä tarvinnut kun on hyökännyt
mm. Suomeen!
Venäjä / NL kyllä keksii itselleen sopivan sadun hyökkäyksen syyksi.
Eikös vain!
Voitaisiinpa nauhaa kelata pari päivää taaksepäin, niin moni hyökkääjäryssä olisi vielä elossa eikä heidän äitiensä tarvitsisi itkeä.
Putinin syy oli strategia, jota Venäjä on toteuttanut jo jonkin aikaa. Putin haluaa työntää Venäjän etummaisen puolustuslinjan pois Venäjän maaperältä, Nyt se on tehty Georgiassa, Krimillä, Valko-Venäjällä ja hyvin pian ilmeisesti manner-Ukrainassa.
Itämeren osalta strategian esteenä ovat Balttian maat ja Suomi. Kun Balttian maat ovat Natossa, niin Putinille on pienempi riski on aloittaa Suomesta, joka todennäköisesti jäisi yksin kuten Ukrainakin jäi, koska ei kuulu Natoon.
Pahin virhe olisi tässä tilanteessa kuvitella, että Suomi voisi mitenkään vaikuttaa siihen, mitkä ovat Putinin ambitiot Suomen suhteen. Rähmällään olo ei ole strategia, koska Putinin silmin Suomi on demokratiana lähtökohtaisesti arvaamaton. Vaikka kulloinenkin johto olisi Venäjän edessä miten tukevasti rähmällään, se voi vaihtua aina seuraavissa vaaleissa. On kiusallista kun kansa saa päättää.
Suomi on de facto Putinin strategian tiellä ja siksi Nato on ainoa turva Suomelle.