Jos Suomi alkaa julkisuudessa mainostaa nato-jäsenyyden hakemista, miten uskotte Putinin reagoivan siihen? Ettehän nyt usko, että natoon mennään kuin kultapossukerhoon, ettehän? Putinilla on siis riittävästi aikaa reagoida asiaan ja toimia samoin kuin Ukrainan kanssa. Käyttäkää nyt friikit järkeänne ja katsokaa, mihin Ukrainan flirttailu natolle ja lännelle johti. Nyt on syytä pitää turvat tukossa, että jos, JOS!, nato-jäsenyyttä haetaan, niin se tapahtuu kaikessa hiljaisuudessa.
https://api.time.com/wp-content/uploads/2016/12/poster3.jpg
https://api.time.com/wp-content/uploads/2016/12/poster3.jpg
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nöyristele sinä Putlerisi edessä jos siltä tuntuu. Suomi valtiona ei nöyristele.
Tuollaisella asenteella uhoavat saa yleensä ensimmäisenä turpaansa.
Antaa tulla vaan. Onhan sieltä ennenkin yritetty. Meillä on yksi Euroopan vahvimmista armeijoista ja sissisotaan kykenevä reservi. Ryssä tulee menettämään miljoona nuorta miestä yrittäessään valloittaa Suomea. Ja Pietari on lähellä. Pannaan sinne pommit paukkumaan.
-Valitettavasti Suomi on ohjusiskuilla lamautettu ennenkuin Masi ehtii sanoa CAT.
Ei kannata uhoilla massa-armeijoilla.
Ei tämä ole Vietnamin sissiviidakko 60-luvulla, vaan herkästi tuhoutuva teknologiayhteiskunta!
Putin tais paljastaa korttinsa. Suomi on sen listalla.
Suuri pettymys kaikille meille Venäjän ystäville, yhteistyölle ja rauhanaatteelle.
Meidän valinnaksi jää ainoastaan vastustaa diktatuuria.
Ehtisikö natohakemuksessa muste kuivua kun venäjä olisi kylässä
Kyse ei ole enää vain flirtistä. Suomi on seurustelusuhteessa Naton kanssa - vain sormus puuttuu.
Et sitten Ukraina keissistä huomannut, että Putin ei triggereitä tarvitse.
Paitsi että Ukrainan natoflirttailu oli yksi niistä triggereistä, jos et sattunu huomaamaan.
Jaa että Putin ei olis hyökänny jos jos Ukraina ei olis flirttaillu :)
Enemmän uskon joulupukkiin, kuin tuohon väitteeseen.
Suomen pitää aloittaa jo tänään Natoon hakeutumisen julistaminen, ja erityisesti ilmoitella siitä henkilökohtaisesti Putlerille.
Sitten huomenna putte olisi kylässä.
Neuvottelut salassa ja sitten vain joku kaunis päivä ilmoitus, että nyt Suomi on Nato jäsen joten voit Putte pyyhkiä Suomen listaltasi.
NATO-jäsenenä Kreikan, Portugalin ja Luxemburgin ym. valiodivisioonat potkisivat ruuskit Uralille, mikäli yrittäisivät tunkeutua Suomeen.......
Millos ne natojoukot potkii ne ruuskiit ukrainasta uraalille?
Mistä lähtien Ukraina on ollut Naton jäsen?
Katsos ei auta jos on Naton kavereiden kanssa puheltu mukavia, vaan pitää olla jäsen.
Missä niitä ryssiä on että saa ruveta tappaan?
Naton hakemuksen jättämiseen liittyy riskejä, avaaja on oikeassa.
Riskit ovat kuitenkin pienemmät kuin jäädä liittymättä.
Kummassakin vaihtoehdossa on riskejä, koska tietyt valtiot eivät pidä kiinni sopimuksista ja toimivat arvaamattomasti.
NATOon voi luottaa. On parasta että Suomi liittyy NATOn jäseneksi. Kuulumme sen jälkeen demokraattiseen arvyhteisöön ja sinne kuulumme.
Otetaan liittymiseen liittyvät riskit.
Äkkiä hakemaan jäsenyyttä, niin Pulterilta räjähtää kaali.
Jos meillä olisi ydinasetukikohta vaikkapa Niinisalossa, niin Moskova voitaisiin tuhota minuuteissa.
Jos Trump palaa pressaksi, ehkä saadaan diili?