Jälkiviisaat

25. 2. 2022 Aamu tv:n lähetyksessä esiintyivät todelliset jälkiviisaat.
Vaikka perustelut jäivät he varoittelivat lisäämästä Venäjävihaa.
Toivottavasti heitä nyt kuullaan, koska samassa ohjelmassa esiintyi vuosia sitten myös viisaita, joita ei silloin kuultu.
Siellä sanottiin että älkää kuvitelko että Venäjä luovuttaa Krimin tukikohtansa natolle.
Tämä ei suinkaan hillinnyt EU:n ( naton ) vallanhalua.
Suomen meppi ja muut Eu päättäjät tiesi tai heidän olisi pitänyt tietää, ettei heidän juonimisestaan seuraa mitään hyvää.
Nato suunnitelmallisesti lähestyi Venäjää, joka perustellusti tunsi sen uhaksi.
Ensin Venäjä viestitti lännelle että heitä pitäisi kuulla, sitten pyydettiin ettei Nato laajenisi Ukrainaan, tai ei ainakaan sinne tule ohjusasemia. Mitään ei kuultu.
Miksi Eu salli Amerikan lietsoa Eurooppaan sodan.
Vastakkain olivat Eu , naton johtajien vallanhalu ja Venäläisten turvattomuus jota heillä oli syytä tuntea.
Näiden jälkiviisaslähetysten välillä mediamme mukaan Ruotsi rinnallaan Suomi piti yllä ja vahvisti vastakkainasettelua voimallisesti ollen asiassaan ”luja” eikä Suomi ollenkaan ”vähemmän vakava”

Liikenteessä virheentehnyt ( Venäjä ) tuomitaan, vaikka tilanteessa olisi joku ( Eu Nato ) joka omalla käyttäytymisellään voisi estää onnettomuuden mutta ei sitä tee jää yleensä rankaisematta, vaikka hänet kuuluisi tuomita suurimpana syypäänä.
479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aivan turhaa seko sekoa.

Venäjä hyökkäsi Krimille ja anasti sen väkivalloin.

Venäjä hyökkäsi Itä Ukrainaan ja anasti sen väkivalloin.

Venäjä on nyt hyökännyt Ukrainaan ja seuraamme miten venäjä taas koettaa anastaa väkivalloin alueita itselleen.

Putin kavereineen pelkäsi demokraattisen Ukrainan menestystä ja demokratian leviämistä venäjälle. Se oli ja on iso uhka putinille ja hänen kavereilleen, vankila olisi kutsunut ja heidän omaisuutensa palautettu venäjän kansalle.

Ja koska Ukrainassa oli äänestetty ja ajettu venäjäkorruptoitunut presidentti pakoon venäjälle, oli putin kavereineen pakkoraossa ja oli kehitettävä vihollinen propagandan keinoin väittämällä taas miten huonosti venäläisiä Ukrainassa kohdellaan.

Putin on Hitler jos et ole vielä havainnut. Koko putinin propagandakoneisto ym on kuin suorasn Goebbels Hitler oppikirjasta.

2Äänestä

Nato ei lähestynyt venäjää vaan venäjän naapurimaat hakevat turvaa Natosta. Eli voit kysyä miksi käytönnössä kaikki venäjän naspurimaat etsivät Natosta suojaa. Käytännössä miltei kaikki venäjän naapurikansat ovat alkanert vihata putinin venäjää. Tuolla asialla ei ole Naton kanssa mitään tekemistä.

Putinin pitäisi kysyä itseltään miksi kaikki naapurikansat vihaavat hänen politiikkaansa niin paljon että etsivät turvaa ainoasta mahdollisesta paikasta eli Natosta ja lännestä.

Lännen ja Naton syyttäminen propagandalla on vain putinin keino kääntää totuus nurinpäin kun muutakaan keinoa ei ole.

1Äänestä

Aloitus on taas kerran PASKAPUHETTA!.

-44.Div.-

Äänestä

Suomen mediasta kuultujen uutisten mukaan aloitus on täyttä totta.
Lännen ei olisi tarvinnut mitenkään nöyrtyä kunhan olisi jättänyt typeryydet tekemättä, ei Euroopassa sodittaisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

25. 2. 2022 Aamu tv:n lähetyksessä esiintyivät todelliset jälkiviisaat.
Vaikka perustelut jäivät he varoittelivat lisäämästä Venäjävihaa.
Toivottavasti heitä nyt kuullaan, koska samassa ohjelmassa esiintyi vuosia sitten myös viisaita, joita ei silloin kuultu.
Siellä sanottiin että älkää kuvitelko että Venäjä luovuttaa Krimin tukikohtansa natolle.
Tämä ei suinkaan hillinnyt EU:n ( naton ) vallanhalua.
Suomen meppi ja muut Eu päättäjät tiesi tai heidän olisi pitänyt tietää, ettei heidän juonimisestaan seuraa mitään hyvää.
Nato suunnitelmallisesti lähestyi Venäjää, joka perustellusti tunsi sen uhaksi.
Ensin Venäjä viestitti lännelle että heitä pitäisi kuulla, sitten pyydettiin ettei Nato laajenisi Ukrainaan, tai ei ainakaan sinne tule ohjusasemia. Mitään ei kuultu.
Miksi Eu salli Amerikan lietsoa Eurooppaan sodan.
Vastakkain olivat Eu , naton johtajien vallanhalu ja Venäläisten turvattomuus jota heillä oli syytä tuntea.
Näiden jälkiviisaslähetysten välillä mediamme mukaan Ruotsi rinnallaan Suomi piti yllä ja vahvisti vastakkainasettelua voimallisesti ollen asiassaan ”luja” eikä Suomi ollenkaan ”vähemmän vakava”

Liikenteessä virheentehnyt ( Venäjä ) tuomitaan, vaikka tilanteessa olisi joku ( Eu Nato ) joka omalla käyttäytymisellään voisi estää onnettomuuden mutta ei sitä tee jää yleensä rankaisematta, vaikka hänet kuuluisi tuomita suurimpana syypäänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu