Jotkut vannoo pakotteiden nimiin

Uskonet edelleen tuohon pakotetehoon, koskapa tuota edelleen toistelet. Joka tapauksessa, vaikka tehoa olisikin, sitä ei ole tällä hetkellä ja mitä nopeammin Venäjän operaatio etenee päämääräänsä sitä enemmän pakotteet ovat myös myöhässä.
Venäjän vastapakotteet tulevat myös vääjäämättä vaikuttamaan ja Ukrainan kohtalo voi silloin olla, että se katsotaan läpi sormien niin kuin puolalaisupseerien murhaaminen aikanaan Katynissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonet edelleen tuohon pakotetehoon, koskapa tuota edelleen toistelet. Joka tapauksessa, vaikka tehoa olisikin, sitä ei ole tällä hetkellä ja mitä nopeammin Venäjän operaatio etenee päämääräänsä sitä enemmän pakotteet ovat myös myöhässä.
Venäjän vastapakotteet tulevat myös vääjäämättä vaikuttamaan ja Ukrainan kohtalo voi silloin olla, että se katsotaan läpi sormien niin kuin puolalaisupseerien murhaaminen aikanaan Katynissa.

Ei kai pakotteet myöhässä ole, kun jo 2014 alettiin pakottamaan?
Suomalaiset maajussit ja MTK ainakin älähti, että tehoa on.

Vastarinnan nousuun on vaikea uskoa, sillä muut puoluejohtajat ja kansalaiset eivät ole tottuneet kuin alistumaan. Ainoa poikkeus oli Boris Jeltsin, jota venäläiset eivät kuitenkaan taida muistella sankariesimerkkinä, kun hän ei valitettavasti hallinnut talousasioita ja kaveerasi oligarkien kanssa.

Jos kansalaiset ryhtyisivätkin protestoimaan, mistä he saisivat tukea. Ainoa mahdollisuus on, että armeijan sisältä nousee halu syrjäyttää Putin. Mitä nopeammin sota päättyy, sitä epätodennäköisempää on, että sellainen yritys nousee.

Juuri näin ja myös pitkällä tähtäimellä, Ukraina on oma tapahtumansa, mutta pakotteet vaikuttaa myös mahdollisesti tuleviin. Putler voi joutua vastaamaan kansalleen sen jälkeen, kun köyhyys taas kolkuttaa venäläisten kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai pakotteet myöhässä ole, kun jo 2014 alettiin pakottamaan?
Suomalaiset maajussit ja MTK ainakin älähti, että tehoa on.

Vieläkään eivät saa Oltermannia leipänsä päälle!

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään eivät saa Oltermannia leipänsä päälle!

Maajusseilla ei koskaan ole ollut Suomessa tarpeeksi tukiaislaardia leivän päällä, jos niitä uskoo.

volmari kirjoitti:

Vastarinnan nousuun on vaikea uskoa, sillä muut puoluejohtajat ja kansalaiset eivät ole tottuneet kuin alistumaan. Ainoa poikkeus oli Boris Jeltsin, jota venäläiset eivät kuitenkaan taida muistella sankariesimerkkinä, kun hän ei valitettavasti hallinnut talousasioita ja kaveerasi oligarkien kanssa.

Jos kansalaiset ryhtyisivätkin protestoimaan, mistä he saisivat tukea. Ainoa mahdollisuus on, että armeijan sisältä nousee halu syrjäyttää Putin. Mitä nopeammin sota päättyy, sitä epätodennäköisempää on, että sellainen yritys nousee.

Venäjän oppositio on ennenkin osoittanut mieltään. Kun tyytymättömyys kasvaa tarpeeksi, ihmisten uskallus lisääntyy. NL:n hajotessakin maan väkivaltakoneisto teki oikean havainnon. Se ei enää tukenutkaan väistyvää neukkuhallintoa vaan valitsi uuden puolen. Symbolisena esimerkkinä tästä oli Jeltsinin nouseminen tankille pitämään puhetta. Ei kansaa saada loputtomiin alistettua. Tämän ovat saaneet kokea monet diktaattorit, jotka on ripustettu lyhtypylvään koristeeksi pää alaspäin. Tiettävästi varsinkin Muammar Khaddafin veriset kasvot tämän johtajauran lopussa tekivät myös Putiniin lähtemättömän vaikutuksen. Putin pelkää demokratiaa kuin ruttoa, koska hän tietää silloin loppuvansa koittavan.

NL:n kaatuminen ja kansannousut itäisessä Euroopassa ovat ainakin vähänkin vanhemman venäläisen sukupolven muistissa. Tästä he voivat päätellä, että kyllä diktatuuritkin ovat kaadettavissa. Huonojen aikojen koittaessa uskollisten ja Putin kädestä kuolaavien palvelijoiden uskollisuus alkaa olla koetuksella. Hyvin pelon alla toimimisesta kertoi se videon pitkä, missä yksi Venäjän turvaneuvoston jäsen takelteli ja sekosi peloissaan olevan näköisenä sanoissaan, kun Putin tivasi häneltä kiukkuisen oloisena, että mitä mieltä hän oikein on. Tämä edustaja olisi halunnut vielä viivyttää kapinallisalueiden tunnustamista ja varmasti tiedossaan olevia sotatoimia, kun puhui alueiden liittämisestä Venäjään, mikä saattaakin olla lopullinen päämäärä. Venäjän tavoite saattaa olla liittää Dnepr-joen itäpuolinen osa Venäjään ja jättää tynkä-Ukraina lännessä itsenäiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonet edelleen tuohon pakotetehoon, koskapa tuota edelleen toistelet. Joka tapauksessa, vaikka tehoa olisikin, sitä ei ole tällä hetkellä ja mitä nopeammin Venäjän operaatio etenee päämääräänsä sitä enemmän pakotteet ovat myös myöhässä.
Venäjän vastapakotteet tulevat myös vääjäämättä vaikuttamaan ja Ukrainan kohtalo voi silloin olla, että se katsotaan läpi sormien niin kuin puolalaisupseerien murhaaminen aikanaan Katynissa.

Katyn katseltiin läpi sormien, samoin Stalinin suorittama kansanmurha (ja tietysti lukematon määrä erilaisia tapahtumia ympäri maailmaa).
Kaikella on hintansa, mutta lopulta astutaan neuvottelupöydän ääreen miettimään jonkinmoisen tasapainon säiilyttämistä. Ukraina nyt vaan taitaa jo olla lännelle menetetty tapaus ja antaa Venäjälle paremmat neuvotteluasemat tulevissa neuvotteluissa, ketkä sitten neuvotteleekaan.

Tällaisiin some-keskusteluihin on syytä suhtautua niiden ansaitsemalla arvottomuudella ja suurella harkinnalla. Nämä ovat vain mielipiteitä, ajatuksia, mielikuvien luomista ja omien esiin tuomista, pahimmillaan uskottavaa disinformaatiota, joka sitten taitaa jo olla järjestäytyneemmän tahon levittämää.

Mutta ehkäpä Ukrainaan ei sentään ole vieläkään osoitettu ydinkärkiohjuksia, vaikka sellaistakin joku jo tuntui mietiskelevän, että olisiko Kiovaa sellaisilla ahdisteltu?
Netissä kun voi vihjaillen arvuutella mitä vaan, sellaistakin, mistä mikään media, ei edes Ukraina omassa sotapropagandassaankaan ole puhunut.
Sotapropagandakin täytyy muistaa eikä niellä kaikkea totena, oman ajatusmaailmansa mukaisesti.