Älkää turvetuottajat hävittäkö koneitanne, tulee vielä aika jolloin tarvitaan turvetta, sanokoot virhervassarit mitä tahansa kun venäjä ei anna tuoda puuhaketta, niin milläs sitten voimalaitokset pyörii.
TURVE ON UUSIUTUVA LUONNONVARA.
Meidän tulee olla omavaraisia energian tuotannon suhteen.
Turvetuotanto TAKAISIN
Anonyymi
24
805
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri viime päivinä olen ajatellut tuota, että jos tulee sotatilanne. Nythän vihreiden toimesta on monet voimalaitokset siirtyneet turpeesta kaasuun, joka varmasti sotatilanteessa katkeaa.
Voimaloiden siirtyminenkin kaasusta muuhun energiaan vaatii tekniikan muutosta ja kestää kauan, sekä myös maksaa.
Sodassa vihollinen tuhoaa myös sähköverkot. Kyllä kaupunkilaiset kuolevat lämmöttömissä ja vedettömissä kerrostaloissa.
Entäs sitten autot? Mistäs nyt lataat sähköautoja, kun ei ole sähköä?
Pitäisikö alkaa keräämään kaikki vihreät kokoon ja viedä pakkotyöleirille uudelleenkoulutettaviksi? - Anonyymi
Tee kansalaisloite! Kannatan ehdottomasti. Kotimainen uusiutuva luonnonvara, joka vieläpä työllistää. Pelastetaan ensin Suomi, sitten voi ajatella maailman pelastamista.
- Anonyymi
Sen saamiseksi takaisin on olemassa kansalaisaloite. Enää en ole kateelinen Teslakuskeille. Kiva lähteä evakkoon sellaisella...
- Anonyymi
...turve on kotimainen huoltovarmuuspolttoaine, Marin vastasi.
Hän lisäsi, että se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Suomi luopuisi energiaturpeen käytöstä ja hänen mukaansa kaikki ilmastotavoitteet ovat edelleen olemassa.
– Nyt lyhyellä aikavälillä, puhumme siis tästä vuodesta, kyllä meidän on tarpeen täyttää kaikki varastot esimerkiksi kotimaisesta polttoaineesta, mitä meillä on.
Marinin mukaan käytännössä tämä toteutetaan siten, että Huoltovarmuuskeskus täyttää varastonsa turpeella.
Kyllä ja ei sanoo pääministeri.
Näin tämä bimbo ymmärtää huoltovarmuuden.
Eli silloin kun varastoja tarvittaisiin niin hän ykskaks käynnistäisi tuotannon lakkauttamallaan alalla.
Tuollaisen varalleko voisivat yrittäjät pitää miljoonien kalustonsa valmiudessa?
Varastorasvat vain pois ja koneet käyntiin?
Ja kun varastot olisivat täynnä niin se oli siinä.
Sitten taas kunnianhimoista ilmastopolitiikkaansa toteuttamaan ja yrittäjät tulkoot toimeen miten parhaaksi katsovat.- Anonyymi
On noista turvekoneista suuri osa tuhottu jo. Osa soista veden alla kun pumput on poistettu.
Ja ne urakoitsijat joilla on koneita ovat siirtyneet muihin töihin. Ei varmaan kovinkaan moni muutaman kuukauden sesonkiin satsaa. Pitää muistaa että tuo turpeen nosto on samalla tavalla säiden armoilla kuin maan viljely. Jos sataa liikaa niin ei nouse turvetta..
En itse alkaisi kyllä urakoitsijana tuohon leikkiin. Koneet ei ole ilmaisia. Osan koneista saa Neovalta kyllä mutta jos jotain menee rikki niin neova ei korjaa eikä korvaa tehtyjä korjauksia vaan maksattaa ne urakoitsijalla. Polttoainetta palaa todella paljon tuon 3-4 kuukauden aikana.
Ja jos on sen kokoinen suo josta hyvänä kesänä saa 100000 kuutiota ylös aumaan niin siitäpä voi itsekukin alkaa laskeskelemaan paljonko tuolla rikastuu.Ihan vinkkinä. riippuen konekalustosta on polttoaineen kulutus 300-500 litraa yhden koneen osalta 12 tunnin vuorossa. 30 vuoroa /kuukaudessa, Koneiden muut huolto ja käyttökulut, työmiesten palkat
Useimmilla soilla pyöri aikanaan joku 5-7 tuollaista konetta. Siitä vaan yrittäjäksi.
Itse sanoisin et jos olis velattomat koneet, iso ja hyvä suo, ja työvoimaa omasta perheestä edes puolet niin sit voisi ottaa sivutyönä. Mutta ei tämän päivän polttoaineen hinnoilla.
- Anonyymi
Näinä aikoina energiaomavaraisuus on ratkaisevan tärkeätä.
Ja meillä on ydinenergian sekä tuuli- ja vesivoiman lisäksi yksi tärkeä uusiutuva luonnonvara: turvevoima. Sen hyödyntämiseen kannattaa nyt paneutua. Ilmastovaikutukset ovat toki tiedossa, mutta tekniikkaa tulee kehittää eteenpäin tässäkin asiassa. Riippuvuudesta varsinkin Venäjältä tuodusta energiasta tulee päästä irti mitä pikimmin. - Anonyymi
Ukrainan sodan takia ja sen johdettua energiakriisiin Euroopassa on Suomen pakko ottaa askelia turpeen energiatuotannon suuntaan. Ministeri Lintilä kertoi asiasta faktat tänään Ylen ykkösaamussa. Alle vuodessa muuttuivat alaa koskevat faktat, mutta onneksi päättäjät ovat hereillä.
- Anonyymi
Sehän tulee automaattisesti kun odotetaan vähän aikaa jotta uusi metsä kasvaa tilalle eihän tuohon nyt luulisi montaa vuotta menevän, korkeintaan kaksi...
- Anonyymi
Kun ei oteta huomioon edellistä sepustusta niin kirjoittajat ovat ihan oikealla asialla.
Laitan tähän vielä turpeesta "yleistietoa" joka toivottavasti osoittaa sen merkityksen.
Suomessa on turvesoita n. 10 miljoonaa hehtaaria mutta jo 2 %:ssa eli 200.000 hehtaarissa olevan turpeen lämpöarvo on yli 400 miljardia euroa !! SE on yli kolme kertaa suurempi summa kuin Suomen valtion kaikki velat (130).
Lisäksi sen lämpöarvo on kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikkien metsien puumäärän sisältämä lämpöarvo.
Poltettaessa turve tuottaa vähemmän päästöjä kuin puu ja myös vähemmän kuin kivihiili jos kivihiilen kuljetusten päästöt otetaan mukaan.
Turvesuo yhteyttää, kasvaa ja sitoo hiiltä alaansa kohden kaksi kertaa enemmän kuin vastaavan alainen metsä.
- Anonyymi
Kyllä valtio on jo maksanut vihreiden päättämänä miljoonia euroja turvetuotannon alas ajosta ( ainakin median mukaan ) .Kotimainen ruoka oman varaisuus on myös ajettu alas viher.vasureiden toimesta.
- Anonyymi
Nyt nopeasti turvetuotanto taas henkiin, jottei olla niin riippuvaisia tuontienergiasta.
- Anonyymi
Turve pitäisi äkkiä määritellä eduskunnassa uusiutuvaksi energiaksi. Mitä se jo onkin Ruotsissa ja Baltian maissa, miksei siis myös meillä?
- Anonyymi
Määritelkööt turve-energian miksi tahansa, mutta oikeasti on kyse huoltovarmuudesta. Kriisitilanteiden varalle huoltovarmuusasiat pitäisi ottaa todesta ja jättää piiperöinti vähemmälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määritelkööt turve-energian miksi tahansa, mutta oikeasti on kyse huoltovarmuudesta. Kriisitilanteiden varalle huoltovarmuusasiat pitäisi ottaa todesta ja jättää piiperöinti vähemmälle.
https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/a/turpeen-varmuusvarastojen-kayttoonottoa-testattiin-joulukuussa
Kyllähän tuo on huomioitu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/a/turpeen-varmuusvarastojen-kayttoonottoa-testattiin-joulukuussa
Kyllähän tuo on huomioitu.Tuolla edellä oli maininta että 200.00 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöarvo on 400 miljardia euroa.
Se perustui vuoden 2022 polttoaineiden hintoihin.
Tarkistin tänään vastaavan asian ja nykyisen polttoaineiden hintavertailutaulukon mukaan 200.000 hehtaarilla olevan turpeen lämpöarvo 620 miljardia euroa.
Eli tällainen summa olisi käytettävissä Suomen energiaomavaraisuuteen eikä tarvitsisi rahdata Italiasta asti jätettä poltettavaksi.
Tuo summa on niin suuri että sitä on vaikea ymmärtää mutta kun se jaetaan jokaiselle Suomalaiselle niin jokainen saisi yli 110.000 euroa
- Anonyymi
Kotimainen turvetuotanto on ajettu alas ja tilalle poltetavaksi tuodaan Italiasta paskajätettä. De Gröna "Vihreää siirtymää".
- Anonyymi
Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat noin 400 g/kWh. Sillä hinnalla on paha kilpailla! Italialaiset maksavat jätteen päästömaksut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turpeen hiilidioksidipäästöt ovat noin 400 g/kWh. Sillä hinnalla on paha kilpailla! Italialaiset maksavat jätteen päästömaksut!
Paljonko on Italian jätteen päästöt kun otetaan huomioon myös niiden kuljetusten ja käsittelyn päästöt.
Lisäksi mitä haitallisia aineita kyseiset jätteet sisältävät ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Italian jätteen päästöt kun otetaan huomioon myös niiden kuljetusten ja käsittelyn päästöt.
Lisäksi mitä haitallisia aineita kyseiset jätteet sisältävät ??Kuljetuksen päästöt ovat aika pienet. Laivalla tonni kulkee 15...20 km samoilla päästöillä, kuin kilometrin kumipyörillä. Jätteenpolttolaitokset on varustettu savukaasupesureilla, koska ne on suunniteltu jätteenpolttoon. Savukaasupäästöjä myös mitataan jatkuvasti. Käytännössä Italiasta tuleva lajiteltu jäte on ouhtaampaa, kuin pääkaupunkiseudulta tuleva sekajäte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuljetuksen päästöt ovat aika pienet. Laivalla tonni kulkee 15...20 km samoilla päästöillä, kuin kilometrin kumipyörillä. Jätteenpolttolaitokset on varustettu savukaasupesureilla, koska ne on suunniteltu jätteenpolttoon. Savukaasupäästöjä myös mitataan jatkuvasti. Käytännössä Italiasta tuleva lajiteltu jäte on ouhtaampaa, kuin pääkaupunkiseudulta tuleva sekajäte.
On se sitten perin hyvää tuo Italian jäte että sillähän pelastetaan maailman ilmasto kun se on noin puhdasta Olisikohan mahdollista saada sitä muualtakin vaikka Kiinasta ja Intiasta kun tuo kuljetus ei ole ongelma..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se sitten perin hyvää tuo Italian jäte että sillähän pelastetaan maailman ilmasto kun se on noin puhdasta Olisikohan mahdollista saada sitä muualtakin vaikka Kiinasta ja Intiasta kun tuo kuljetus ei ole ongelma..
Taitaa EU direktiivi lausua jotakin jätteiden tuonnista ja viennistä. Melkein veikkaisin muistinvaraisesti, että on ainakin luvanvaraista. Mutta jos saat kiinalaiset tai intialaiset maksamaan homman, niin hae toki lupia!
- Anonyymi
kyrpä tanassa turpeen kimppuun
ei tätä sotaa vielä ole hävitty - Anonyymi
Vaikka tulisi minkälainen pula hyvänsä ! Niin älkää kukaan koskaan aloittako nostoa uudelleen . Antakaa yhteiskunnan kärsiä vasemmiston päätöksistä se olisi oikein .
- Anonyymi
Jos jätteiden poltto on tosiaan noin päästöystävällistä niin kerätään kaikki polttoaineemme maailmalta kun ne maksavat kaikki päästömaksut .
Samalla sitten parannamme maailman ilmaston. ???
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513517- 1562129
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2061825Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341746- 801165
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3101112- 2341104
- 1311019
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52949- 72905