SUOMI EI NATOON

SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. KEKKONENKIN SANOISI TUNARIKSI JOS ELÄISI. TÄLLE TIELLE EI PIDÄ LÄHTEÄ KUN EI TAASKAAN SUURIN OSA TIEDÄ ASIOISTA TARPEEKSI! MEDIA ILMEISESTI HOITAA HOMMAN SUOMEN TAPPIOKSI TÄSSÄKIN ASIASSA!
1041074
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

” SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. ”

TOIVOTTAVASTI! Me kun olimme puolueettomia 30.11.1939 eikä svsänyt millään tavalla itänaapuria hyökkäämästä Suomeen!

Kun taas liitymme Natoon niin ITSE putin On ääneen todennut, ettei Venäjä KOSKAAN HYÖKKÄÄ NATON JÄSNMAAN KIMPPUUN,

Tähän lausuntoon meidän kannattaa luottaa!

3Äänestä

” SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. ”

Näin kävisi ja siksi Suomi pysyy Naton ulkopuolella ja pitää Naton Suomen rajojen ulkopuolella.

1Äänestä
  • Suomi ei ole puolueeton, SUOMI ON EU JÄSENVALTIO jota Venäjä pitää vastapuolenaan.

    2Äänestä

Kovasti aho lobbaa siviilipalveluksen suorittaneena :)

Äänestä
  • Meinaatko että rintamalla kun on, niin muuta ei tarvita? Ahoangtit voisit laittaa hänelle suoraan. Sinun taisteluistasi tuskin tulisi muuta kuin ruumiita ilman sivareita. Vähän sama juttu kuin dissaisit roska- tai aurakuskeja. Onko muuten ollut ongelmia roskisten tyhjennyksen tai aurausten kanssa viimeaikoina?

    Äänestä

Nato vei SODAN Ukrainaan. Saman se tekisi Suomellekin.

1Äänestä
  • Etkö seuraa edes uutisia? Venäjä its hyökkäsi UkrainaaN! Valehteltko kaikesta? Jopa siitä, mikä tapahtuu edessäsi! Stallari on näemmä luontainen lahjakkuus!

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö seuraa edes uutisia? Venäjä its hyökkäsi UkrainaaN! Valehteltko kaikesta? Jopa siitä, mikä tapahtuu edessäsi! Stallari on näemmä luontainen lahjakkuus!

    Nato vei SODAN Ukrainaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato vei SODAN Ukrainaan!

    VENÄJÄ vei sodan Ukrainaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato vei SODAN Ukrainaan!

    Venäjä tappaa siellä jo venäläisiäkin.

    1Äänestä

  • Politrukki😂

    1Äänestä

  • Minä kun luulin venäjän hyökänneen ukrainaan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä tappaa siellä jo venäläisiäkin.

    ei neiti putina välitä siitä montako oman maan miestä kuolee kunhan vain hän itse saa toteuttaa järjetöntä tappamista se ruma kääpiö joutais lihamyllyyn

    1Äänestä

Täytyy olla melko hölmö jos haluaa suomen liittyvän natoon,ei tarvii kun katsoa venäjän suuntaan,tällainen pikku valtio,venäjän vieressä,onhan venäjä seivästi ilmoittanut mitä mieltä on natosta...joten ei natoon.

Äänestä
  • Niin on ja sen sanaan kannattaa luottaa!

    Itse presidentti Putin totesi, ettei Venäjä KOSKAAN hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!

    Eikö stallari luota Putinin sanaan?

    1Äänestä

  • Totta, kannattaa katsoa Venäjälle, siellä näkyy vaihtoehto Nato-yhteistyölle.

    Taloudellisesti kurjistuva ihmisoikeuksia polkeva diktatuurivaltio. EI KIITOS!

    1Äänestä

  • Lavrov sanoi muutama viikko sitten että natojäsenyys on Suomen oma asia. Eli Natoon. Ja tietenkin sen takia koska Natossa ei ole sotia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lavrov sanoi muutama viikko sitten että natojäsenyys on Suomen oma asia. Eli Natoon. Ja tietenkin sen takia koska Natossa ei ole sotia.

    Lavrov sanoi eilen ettei Venäjä yritä miehittää Ukrainaa vaikka sen joukot olivat tunkeutuneet maahan joka puolelta tulittaen ukrainalaisia. Putinin naistiedottaja sanoi viime viikolla lännen valehdelleen että Venäjä muka yrittäisi hyökätä Ukrainaan. Venäjän TV on valehdellut jo pitkään venäläisille ettei Venäjä ole Ukrainaan hyökkäämässä.
    Natoon on liiityttävä, luulisi sen olevan jo kaikille selvää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lavrov sanoi eilen ettei Venäjä yritä miehittää Ukrainaa vaikka sen joukot olivat tunkeutuneet maahan joka puolelta tulittaen ukrainalaisia. Putinin naistiedottaja sanoi viime viikolla lännen valehdelleen että Venäjä muka yrittäisi hyökätä Ukrainaan. Venäjän TV on valehdellut jo pitkään venäläisille ettei Venäjä ole Ukrainaan hyökkäämässä.
    Natoon on liiityttävä, luulisi sen olevan jo kaikille selvää.

    Venäjä ilmoitti aloittavansa vetäytymään. Noin viikko siitä, hyökkäsi julmasti ja rajusti Ukrainan kimppuun.

    Ukraina ei edes ollut aloittanut puolustukseen varautumista.

    On aivan sama mitä Venäjä sanoo. Siihen ei voi luottaa. Lavrov tuntui rehdiltä mieheltä. Nyt on sitten nähty ettei hänenkään voi luottaa.

    Suomen ainoa turva on NATO.

    1Äänestä

  • Venäjän mielipide ei ratkaise Suomen ja Ruotsin Natoon liittymistä.
    Uskokaa te Putinin hyödylliset idiootit. TAI VENÄJÄN TROLLIT!

    1Äänestä

  • Menikö pupu pöksyyn.

    Äänestä

  • Venäjä voi pitää turpansa kiinni!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ilmoitti aloittavansa vetäytymään. Noin viikko siitä, hyökkäsi julmasti ja rajusti Ukrainan kimppuun.

    Ukraina ei edes ollut aloittanut puolustukseen varautumista.

    On aivan sama mitä Venäjä sanoo. Siihen ei voi luottaa. Lavrov tuntui rehdiltä mieheltä. Nyt on sitten nähty ettei hänenkään voi luottaa.

    Suomen ainoa turva on NATO.

    täysin samaa mieltä tällä foorumilla on paljon ryssien vaikuttamista mutta se vain kiihdyttää suomalaisten natokannatusta puuttuuko ryssiltä aivot

    1Äänestä

Etkö+muista+Kekkosen+toteamusta:++sodan+ja+rauhan+asiassa+Suomi+ei+voi+olla+puolueeton.++Suomi+on+aina+rauhan+puolella.+Nyt+on+juuri+tästä+kyse+tänä+päivänä.+Nato+on+turvaamassa+rauhaa+jäsenilleen+Euroopassa+ja+myös+tässä+Suomen++lähiympäristössä.+Onnistunut+siinä+100%+eli+yksikään+natomaa+ei+koskaan+ole+joutunut+Venäjän+hyökkäyksen+kohteeksi+eikä+edes+vakavan+sotilaallisen+uhkailun+kohteeksi.+Venäjä+taasen+on+sotinut+käytännössä+koko+2000-luvun+Eiroopassa+ja+sen+lähialueilla+ja+parhaillaan+on+laajentanut+jo+8+vuotta+käymäänsä+sotaa+itäisessä+Ukrainassa+koskemaan+koko+Ukrainaa+ja+nyt+yrittää+tuhota+koko+valtion.Liittymällä+Natoon+,+Suomi+siirtyy+välittömästi+rauhan+puolelle.

1Äänestä

Suomi menetti puolueettomuutensa jo 30 vuotta sitten.:D

1Äänestä
  • Onneksi.

    1Äänestä

  • ilman ryssiä maailma olis paratiisi

    1Äänestä

Suomi on rauhan puolella, ja liittyminen muiden EU-maiden tapaan Natoon poistaa lopullisesti Putinilta houkutuksen päästä hallitsemaan Suomea, eli pysyy rauha.

1Äänestä
  • Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
    Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
    Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.

    Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
    Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
    Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.

    Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältä

    Ukrainan väkiluku on seitsemän kertaa Suomen väkiluku, eli miten niin Ukrainan suurta 40-miljoonaista kansaa vastaan riittää pienemmät joukot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan väkiluku on seitsemän kertaa Suomen väkiluku, eli miten niin Ukrainan suurta 40-miljoonaista kansaa vastaan riittää pienemmät joukot?

    Ukrainan puolustusvalmius ei ole ollut riittävästi uhkaa vastaavalla tasolla. Ja jos liikekannallepano suoritetaan vasta kun vihollinen on hyökännyt, niin eikö olla aika pahasti myöhässä? vrt.Suomi -39 2kk

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan puolustusvalmius ei ole ollut riittävästi uhkaa vastaavalla tasolla. Ja jos liikekannallepano suoritetaan vasta kun vihollinen on hyökännyt, niin eikö olla aika pahasti myöhässä? vrt.Suomi -39 2kk

    Aika sitten näyttää onko puolustushalukkuutta riittävästi, Hyvä esimerkki on Afganistan jossa 40 miljoonainen kansa alistui talebaanien 50 tuhannen miehen armeijalle viikossa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan puolustusvalmius ei ole ollut riittävästi uhkaa vastaavalla tasolla. Ja jos liikekannallepano suoritetaan vasta kun vihollinen on hyökännyt, niin eikö olla aika pahasti myöhässä? vrt.Suomi -39 2kk

    Mikään valtio ei voi pitää pitkiä aikoja koko parhaimmassa kunnossa olevaa väestöänsä rajoilla aseissa vain odottamassa. Putin jatkoi tätä peliä jo ainakin viime vuoden alkupuolelta asti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään valtio ei voi pitää pitkiä aikoja koko parhaimmassa kunnossa olevaa väestöänsä rajoilla aseissa vain odottamassa. Putin jatkoi tätä peliä jo ainakin viime vuoden alkupuolelta asti.

    Yhtä kauan pitää olla liikekannallejoukot rajalla kuin vihollinen pitää joukkojansa rajalla. Yhtä kalliiksi ja tietoiseksi se tulee hyökkäystä suunnittelevalle. Myöskin tiedostaa ettei yhtään metriä tulla ilmaiseksi.
    Ei se ole rahasta kiinni jos kansakunnan tulevaisuus on vaarassa, silloin pitää panna kaikki resurssit peliin. Suomikin oli aika köyhä maa v.39 mutta malttoi pitää joukot rajalla

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä kauan pitää olla liikekannallejoukot rajalla kuin vihollinen pitää joukkojansa rajalla. Yhtä kalliiksi ja tietoiseksi se tulee hyökkäystä suunnittelevalle. Myöskin tiedostaa ettei yhtään metriä tulla ilmaiseksi.
    Ei se ole rahasta kiinni jos kansakunnan tulevaisuus on vaarassa, silloin pitää panna kaikki resurssit peliin. Suomikin oli aika köyhä maa v.39 mutta malttoi pitää joukot rajalla

    140-miljoonainen kansa voi pitää suurta määrää joukkoja pienemmän kansan rajalla ja pelata aikaa. Pieni kansa sensijaan ei voi pitää koko työväestöänsä rajalla aseissa vain odottamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
    Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
    Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.

    Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältä

    Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei Suomen pitäisi myötäillä tekipä Venäjä mitä tahansa? Jos tuohon lähdetään, niin sen tien päässä ei ole mitään hyvää tiedossa. Ei mitään.

    Voi voi. Yya-aika ja suomettuminen päättyi jo 30 vuotta sitten, mutta aina vaan löytyy ihmisiä, joille tuon ajan Suomessa päähän väkipakollakin juntatut nöyristelyajatukset istuvat tiukassa. Yhä selvemmin on nähtävissä kuinka tuhoisaa tuo aika oli Suomessa ja suomalaisille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
    Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
    Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.

    Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältä

    Tietysti kannattaa, kun on lippaat täynnä. :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako ärsytettyä karhua mennä enempää härkkimään? Antaisko Putini Naton tulla Suomen ja Venäjän rajalle nyt kun pelaa kovilla panoksilla Ukrainan nato liittymistä vastaan.
    Ei, Suomen on nostettava omaa puolustusvalmiuttaan, esim. Israelin tyyliin varusmiespalvelu kaikille miehille sekä naisille ja säännölliset reserviharjoitukset.
    Suomessa olisi n.4 miljoonan henkilön nopeasti mobilisoitava armeija mikä olisi vahva pelote kenelle tahansa.

    Nythän Venäjä hyökkää Ukrainaa vastaan n.150 000 miehen armeijalla. ja on voitolla 40 miljoonaista kansaa vastaan!? Suomea vastaan tarvittaisiin 12 miljoonan armeija jos lasketaan että hyökkääjällä pitää olla kolminkertainen ylivoima. Ei taitas löytyä ees ryssältä

    vittu ei ole voitolla vaan hävettävässä pattitilanteessa putina on vanha kusipää joka uskoo itsestään liikaa se åijä pitäis paloitella hyvin hitaasti

    1Äänestä

Höpö höpö. Järki hoi älä jätä. Haluatko Suomelle saman kohtalon,kuin Ukrainalle? Siinä ei paljoa auta miettiä Kekkosia,kun alkaa Venäjän rajan yli vyörymään sotakalustoa Suomeen. Taitaa tulla hyvin pian NATOA ikävä. Tässä ja nyt tilanteessa on Suomelle turvallisempaa liittyä,kuin jättää liittymättä.Näyttää kyllä siltä,että ei Valtion johdosta löydy henkilöä joka ottaisi ohjat käsiin,ja mentäisiin NATOON,että heilahtais. Tuo Venäjän pelko istuu tiukassa,josta pitäisi jo ja nyt viimeistään päästä irti. Katse kohti Länttä ja lopettaa pokkurointi itään päin. Valtion johto tekee emä virheen,kun huomaa ja herää liian myöhään NATO juna meni jo...

1Äänestä
  • Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
    Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
    Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihen

    Jos on valmis siihen se tapahtuisi joka tapauksessa myöhemmin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
    Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihen

    Nato ei ole Venäjälle uhka. Tämän on kalsarimyrkyttäjä itsekkin sanonut viitaten venäjän uskottavaan puolustukseen. Päinvastaiset puheet ovat etupiiripeliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
    Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihen

    kyllä niiden tankkeja on tuhottu aika paljon kun ei ns suurvalta pärjää ukrainassa ei sillä ole voimaa hyökätä muualle moskova ja pirtari raunioiksi niin saavat maistaa omaa lääkettään

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se käviskin niin helposti että yhellä klikkauksella liityttäs natoon niin sehän olis ok.
    Mutta jos natohakemusta seuraavina päivinä rupeis tankkeja tuleen idästä, niin olisko nato ja usa valmis aloittamaan ydinsodan Suomea puolustaakseen? Uskallan epäillä, mutta sitä en epäile yhtään etteikö kremlin pomo valmis siihen

    No .... Suomi jätti NATO-jäsenyyden hakemuksen 17.05.2022.
    Montako ryssän tankkia on tullut suomeen ...?.

    Khi, Khi, Khi .......

    1Äänestä

On hyvä liittoutua miljardin ihmisen natoon, ja säilyttää itsenäisyytensä, ja puolueettomuutensa, kuin kuulua Venäjän etupiiriin. Aloittaja ei itse tiedä asioista tarpeeksi.

1Äänestä

Perkele. Rautaa Rajalle. Suomeen ei tule tuommoinen kääpiö ukko idästä hillumaan. Saatana,että kehtaa vielä naamaansa näytellä julkisesti. Perkeleen piippakotsa. Vielä ydinaseilla uhkailee,kun ei muuhun enään kykene seniili metri Heikki. Saatana valehtelee ihan pokkanna koko Euroopalle silmät sikkuralla. Se pöytä on siksi niin valtava,että vieras ei haista sitä mädän hajua mikä kumpuaa ukon sisältä. Kääpiö luulee,että Suomi menee vielä siihen halpaan,että ei liity NATOON saisi siten helpolla vallata taasen lisää lääniä,niin kuin ei jo tarpeeksi ole kansalla kurjuutta tuolla Venäjän maassa. Röyhkeydellä ei näemmä ole rajaa.

1Äänestä
  • V.91 oli tuhannan taalan mahdollisuus liittyä natoon baltian maitten mukana, mutta se juna meni jo. Jos Venäjä tekee kaikkensa estääkseen Ukrainan liittymisen, niin luuleeko joku että se sallii Suomen 1600km natorajan tulla sotilastukikohteittensa viereen?
    Jos halutaan Ukrainan kohtalo, niin eikun natohakemus vetämään, villi veikkaus kuitenkin, ei Tule Ukrainakaan kuulumaan natoon ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tulevan rökityksen jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    V.91 oli tuhannan taalan mahdollisuus liittyä natoon baltian maitten mukana, mutta se juna meni jo. Jos Venäjä tekee kaikkensa estääkseen Ukrainan liittymisen, niin luuleeko joku että se sallii Suomen 1600km natorajan tulla sotilastukikohteittensa viereen?
    Jos halutaan Ukrainan kohtalo, niin eikun natohakemus vetämään, villi veikkaus kuitenkin, ei Tule Ukrainakaan kuulumaan natoon ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tulevan rökityksen jälkeen

    Kremlin ukolle on nyt puheet naapurivaltioitten natoliittymisistä kuin punainen vaate härälle, ettei kannattais nyt ehontahoin mennä ampiaispesää mennä härkkimään vaan ootella. Ei se voi ikuisesti elää, eikä koko venäjän kansakuntakaan voi ihan hulluja olla että vastaavan tilalle valitsee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    V.91 oli tuhannan taalan mahdollisuus liittyä natoon baltian maitten mukana, mutta se juna meni jo. Jos Venäjä tekee kaikkensa estääkseen Ukrainan liittymisen, niin luuleeko joku että se sallii Suomen 1600km natorajan tulla sotilastukikohteittensa viereen?
    Jos halutaan Ukrainan kohtalo, niin eikun natohakemus vetämään, villi veikkaus kuitenkin, ei Tule Ukrainakaan kuulumaan natoon ainakaan seuraavaan 50 vuoteen tulevan rökityksen jälkeen

    Ukraina voi hyvinkin pian olla NATO-valtio. Kun Venäjällä tapahtuu uusi vallankumous, ja Putin syöstään vallasta, niin Ukraina liittyy välittömästi Natoon ja suuntaa ohjuksensa Moskovaan. Oliko trollilla vielä jotain kysyttävää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremlin ukolle on nyt puheet naapurivaltioitten natoliittymisistä kuin punainen vaate härälle, ettei kannattais nyt ehontahoin mennä ampiaispesää mennä härkkimään vaan ootella. Ei se voi ikuisesti elää, eikä koko venäjän kansakuntakaan voi ihan hulluja olla että vastaavan tilalle valitsee

    kyllä venäjän kansa on täysin tietämätön propagandan uhri jos olet eri mieltä putinin kanssa niin kuolema tai 15 vuotta vankilaa

    1Äänestä

Ehdottomasti natoon mentävä, muuten emme saa uusia veteraaneja ja sankarivainajia. Olisi niin ylvänäky naton puolesta kuoleitten sotilaiden arkkurivistöt.

Äänestä
  • Eihän kaltaises PELKURIPASKA olisi sitäkään näkyä todistamassa .... kohdallas kasvaa koivunversoja.

    1Äänestä

Puolueettomuuden? Ihan tosi tuu jo tällä vuosi tuhannelle. Älä jää Kekkosen aikaan.

1Äänestä

Aloittaja venäläinen

1Äänestä
  • En ole. Lisäksi inhoan venäläisiä yli kaiken. Röyhkeitä ihmisiä ihan normaalielämässäkin. Millainen ihminen sinä olet kun valehtelet kuin Putin ja THL?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole. Lisäksi inhoan venäläisiä yli kaiken. Röyhkeitä ihmisiä ihan normaalielämässäkin. Millainen ihminen sinä olet kun valehtelet kuin Putin ja THL?

    Sun venäläis kuvasi kuulostaa kummasti suurimmalta osalta suomalaisia miehiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun venäläis kuvasi kuulostaa kummasti suurimmalta osalta suomalaisia miehiä

    olen nainen. Et vastannut sitten kuitenkaan. Olet ilm. vellihousija?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olen nainen. Et vastannut sitten kuitenkaan. Olet ilm. vellihousija?

    Kotona on opetettu, etti heikkolahjaisia saa kiustata. Että ... siksi. :-)

    Äänestä

Otsikossa on virhe, Suomi en menetä puolueettomuutta koska onneksemme Suomi ei ole puolueeton. Vuonna 1939 olimme samassa tilanteessa ja silloin koimme sen mitä on olla puolueeton Neuvostovenäjän naapurina.

Kuulumme EU:hun.

Onneksi.

1Äänestä

Venäjän kanssa on eletty rauhassa 80 vuotta. Ei Venäjä ole tänä aikana halunnut tänne laajentua. Miksi olisi? Kauppa ja yhteistyö on tuonut Suomelle paljon myös työtä ja toimeentuloa. Miksi nyt lähdettäisiin muuttamaan tilannetta ja haastamaan naapurimaata liittymällä Natoon? Venäjän kanssa pitää elää jatkossakin. Kiihkeimmät ovat vastakkainasettelun kannalla, kun nyt voitaisiin tukeutua Saksan sijasta vielä laajempaaan rintamaan eli Natoon. Ei Natokaan kuitenkaan ydinsotaa halua. Maltti on nyt valttia, ei kannata lähteä leikkimään tulella.

Äänestä

Olimme puolueettomia 29.11.1939 eikä se estänyt Venäjää hyökkäämästä kimppuumme. Kekkonen on ollut haudassa 40 vuotta. Aikoinaan politiikka oli oikeanlaista, mutta ei enää kymmeniin vuosiin. Filandisierung on ollut ja mennyt. Meidä'n pitää liittyä NATOon heti. Ukrainan jälkeen Suomi on seuraava hyökkyksen kohde. Tänään tavoitetaan luultavasti 50000 kannatus NATO-kansanäänestykselle

1Äänestä
  • Ukraina hyökkäsi Suomeen 1039. Britit pommittivat Suomea vaikka olimme Natossa.

    Äänestä

Ainoa mihin Suomen ei pidä mennä on NATO!

Äänestä
  • Ja sinne juuri menemme!

    28.2. 15:20

    Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.

    Kiitos tuesta, Putin!

    1Äänestä

  • Hame päälle ja marjametsään .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hame päälle ja marjametsään .

    Tervemenoa ... ja mielummin suoraa tietä itärajan yli, henkiseen isänmaahas.

    1Äänestä

Venäjä luulee vihalla,uhkailemalla ja sotimalla saavansa ystäviä. Sillä tavalla saadaan vihollisia. Putinia ei pidä sekoittaa venäläisiin. Venäläiset eivät halua sotaa, vaan rauhallista turvattua elämää ja parempaa elintasoa.

1Äänestä

Ennen talvisotaa ei haluttu ymmärtää Neuvostoliiton huolta Leningradin turvallisuudesta, kun oltiin saksa-innossa. Nyt monet ovat nato-innossa. Kekkosen opetukset on unohdettu.

Äänestä

Ukraina on pommittanut Itä-Ukrainalaisia 8 vuotta tehden etnistä puhdistusta. Pyysivät lopulta Venäjältä apua. Pitäisikö seistä tumput suorina, kyllä Ukraina tämän aloitti jo 8 vuotta sitten.

Äänestä
  • Älä sinä trolli aina valehtele taikka sieltä puhdistetaan MV joukot pekmannia myöten.

    :) :)

    1Äänestä

Isäntämaasopimus ja Nato on suomen itsenäisyyden ja isänmaallisuden haudankaivuuta.

Äänestä
  • Lapio odottaa kaltaistas ....

    1Äänestä

  • Kyllä kaltaases VELLIPERSII, vielä lapionvartehen pääsöö ......

    1Äänestä

Päinvastoin! Niillä rakennetaan sitä Suomea, johon sotaa ei tule!

Ei sotahullu stallari sille mahda mitään!

28.2. 15:20

Ylen kyselyn mukaan 53 prosenttia suomalaisista kannattaa Suomen liittymistä sotilasliitto Naton jäseneksi. 28 prosenttia suomalaisista vastustaa ja 19 prosenttia on kannastaan epävarmoja.

1Äänestä
  • Jos+ruotsi+ilmoitttaisi+liittyvänsä+NATOon,+suomessa+NATO-kannatus+pompsahtaisi+heittämällä+66%+:n-44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+ruotsi+ilmoitttaisi+liittyvänsä+NATOon,+suomessa+NATO-kannatus+pompsahtaisi+heittämällä+66%+:n-44.Div.-

    Korjaan+......Nythän+NATO-kannatus+on+suomessa+jo+68%,+vaikka+ruotsi+jahkalee+ja+diskuteeraa+mahdollisesta+NOTO-jäsenyydestä.Niin+se+maailma+muuttuu+.....-44.Div.-

    1Äänestä

Nato haluaa Eurooppaan sodan, USA parantaa asemiaan ja sotakalustoaan kaupan. Salle ja muut tanssii Bidenin pillin mukaan. Kun ymmärtää paradigman. Ajetaan rotta nurkkaan kun ei ole mahdollisuutta muuta kuin hyökätä.Näin saadaan syy. Vanha taktiikka.

Biden puhalsi kytevän Ukrainan sodan käytöksellään täyteen liekkiin . Kiinaan lausunto.

Äänestä
  • Siis sinun mielestä putin on rotta.

    1Äänestä

Äänestys ja sotatoimet on eri juttuja, jälkimmäisessä on rautaa ilmassa, tai jopa atomia.

Äänestä

Älkää huolehtiko , tekoäly ja simulaatio ohjelmat huolehtii, se hallitsee kaaoksen.
Kun ja jos ydinase laukeaa, niin tekoäly ohjelmat ottaa vallan, eikä niitä enää voi ihminen keskeyttää.
Tämä oli jo 1980-luvulla lähellä.

Äänestä

USA taistelee mielellään vieraalla maaperällä ja vierailla sotilailla. Oletteko huomanneet. Sotakalusto menee kaupaksi. Näin USA yhtenäistyy, kun yhteinen vihollinen. Ellei olisi putinia se olisi joku toinen.

Äänestä
  • Kiina on USA:n jonossa vihollisena.

    Intia ei arvosta yhtään USA:n imperialismia.

    Äänestä

  • Naton jäsenmaana rauha säilyy!

    1Äänestä

  • toivon hartaasti että putinia ei olisi enää huomenna

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toivon hartaasti että putinia ei olisi enää huomenna

    Samoin ......... valitettavasti myrkkykääpiön SYÖPÄ ei ole agressiivista sorttia.

    1Äänestä

Isoilla+pitää+kirjoittaa+tämä+Putinin+hyödyllinen+idiotti.On+kai+viellå+näiden+16+%+joukossa+jotka+vastustaa+Natoon+menoa+16.3.2020.Tai+peräti+Venäjän+trolli+päämajasta.+VENÄJÄLLÄKIN+ON+JO+KANSAN+OSA+TULLUT+VASUSTAMAAN+PUTININ+HULLUUTTA,+KUN+HÄN+ON+SOTARIKOLLINEN.

1Äänestä

Mitä se Nato auttaa? Täysin poliittisesti ja sotilaallisesti impotentti laitos. Nato on hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton "turvatakuille". Joten en nyt kauheasti loisi edes itselleni mitään illuusioita Natosta ja sen turvatakuista. Tätä myös Naton esenne Ukrainasta hyvin vahvistaa.

Äänestä

Älä viitsi huutaa.

1Äänestä

Natoon? No wittu EI!

Äänestä
  • Natoon? No wittu Kyllä!

    1Äänestä

  • mene sitten putinin venäjälle jos himoitset sitä idioottia ja lähde heti

    1Äänestä

Miksi pitäisi olla puolueeton silkan pahuuden perässä?

Äänestä

Taas Ukrainassa siviileja murhaavaa myrkyttäjä-putinia kannustava kommentointi, jopa Kekkosella ryyditettynä. Ei näköjään menossa oleva kansanmurha trollia paljon paina.
Kyllä on, idiootin itsestään tekevä psykopaatti-putinin venäjä, korviansa myöten pinteessä ja nyt ymmärrettyään surkean tilanteensa myös selvästi alkanut pelkäämään seurauksia aiheuttamastaan hirvittävästä katastrofista.
Suomi ja Ruotsi NATOON, ei tarvitse sietää venäläisten rikollista puuhastelua ja hyvinvoinnin lypsämistä Suomessa. Päästään venäjästä vihdoin kokonaan eroon!

1Äänestä

Suomi on muun muassa tullut siihen tulokseen, että "Itämeren alueen vakaus lisääntyisi, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon".

Oletteko samaa mieltä siitä, että Itämeren alueella pitäisi olla vakaampi Naton kanssa Venäjän sataman ulkopuolella? Henkilökohtaisesti mielestäni se on naurettavaa, ja kysyn, onko teillä kaikki intiaanit kanootissa.

Yritä olla oikeudenmukainen. Naton tärkein syy olemassaoloon on Venäjän hillitseminen kaikin mahdollisin tavoin. Venäläiset ovat huutaneet Naton laajentumisesta yli 20 vuotta. Et voi syyttää heitä siitä, heillä oli legitiimi turvallisuushuoli, emme haluaisi sitä myöskään rajallemme. He katselivat yhden entisen Varsovan liiton maan ja entisen tasavallan liittymistä yksitellen. He aikoivat vetää rajan jonnekin ja he vetivät sen Ukrainaan. Jaamme osan vastuusta tästä. Emme kuunnelleet, koska mitä he voisivat tehdä meille? No, he voivat tehdä paljon, ja me voimme tehdä paljon takaisin, ja toivon, että se ei mene niin, emme ole viattomia tässä.

Äänestä
  • VENÄJÄLLÄ EI OLE MITÄÄN ”LEGITIIMISTÄ OIKEUTTA” MÄÄRÄILLÄ TOISTEN MAIDEN ASIOISTA JA VAIN ÄÄLIÖ SUOSTUU OLEMAAN VENÄJÄN ”PELINAPPULA”!

    OLET SUOMETTUNEEN YYA-AJAN JÄÄNNE JA PELLE!

    1Äänestä

Tuskainen huutavan ääni korvessa.

Usein siirtyminen pitkäaikaisesta harhasta jälleen reaalimaailmaan, saa aikaan ennenkokematonta päänkivistystä.

Äänestä

https://www.bitchute.com/video/7oJSEcXx1l2E/
VENÄJÄ SAA LISÄÄ JALANSIJAA DONBASSISSA, VENÄLÄISET KESKUSTELEVAT HIMARSIN UHASTA, KAASUKRIISI HÄÄMÖTTÄÄ EUROOPASSA

https://www.bitchute.com/video/11vO8XhJte09/
KIOVAN ON MÄÄRÄ VALLATA TAKAISIN UKRAINAN ETELÄPUOLELLE MENETTÄEN DONBASSIN

AINUTLAATUINEN KATSAUS UKRAINAN TYKISTÖYKSIKKÖÖN, JOKA TAISTELEE VENÄJÄÄ VASTAAN | MATTI HUDDY
https://www.bitchute.com/video/ykMSB-2_LRM/

Kotitalouksien sähköjä voidaan joutua katkomaan ensi talvena energiapulan vuoksi – "Suomi on aikamoisessa energiakriisissä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kotitalouksien-sahkoja-voidaan-joutua-katkomaan-ensi-talvena-energiapulan-vuoksi-suomi-on-aikamoisessa-energiakriisissa/8467222#gs.620non

Äänestä
  • NIKOKAEV
    luutnantti Colonel Nevydanchuk UKR sekä koko prikaati tapettu
    17.7.
    Ukraina nostaa armeijan ikärajaa 70 vuoteen juuri tänään.
    pataljoona SPARTA saanut siipeensä kunnolla, lähes tuhottu.

    palkkasotilas Luke Lychyshyn USA kaatunut Severk tykistön tappamana

    Puola palkkasotilas MM ottelija Tomasz Valentekn tapettu tykistön tappamana
    Intel Slava Z sivusto
    sekä
    Bitchute
    SEVERSK taistelut keskustan ympärillä jatkuvat, sekä keskustassa
    BAKHMUT jatkuvat ympärillä sekä keskustassa
    ukrainan armeija perääntyy, tuhoutuu
    mitään vastahyökkäystä ei lopulta tullut missään, yritys kova mutta kaikki yritykset lyöty takaisin samalla menttäen alueita, suoraa tietoa
    sanoin jo aikaisemmin kirjotin nato pelleille että ensi viikon su koko paska romahtaa,
    sekä 4 viikkoa koko DONBASS on VENÄJÄN halussa TE saatte kirjoitella mielisairaita jorinoitanne, kuten iltapäivälehdet, veikkaan että ke mennessä iltapäivälehdetkin myöntävät joutuvat myöntämään venäjän ylivoimaisuuden, avaan kuoharin ensi viikon perjantaina nami, sen verran naurattaa osan kirjoitukset.
    kirjoitan ensi viikon pe taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NIKOKAEV
    luutnantti Colonel Nevydanchuk UKR sekä koko prikaati tapettu
    17.7.
    Ukraina nostaa armeijan ikärajaa 70 vuoteen juuri tänään.
    pataljoona SPARTA saanut siipeensä kunnolla, lähes tuhottu.

    palkkasotilas Luke Lychyshyn USA kaatunut Severk tykistön tappamana

    Puola palkkasotilas MM ottelija Tomasz Valentekn tapettu tykistön tappamana
    Intel Slava Z sivusto
    sekä
    Bitchute
    SEVERSK taistelut keskustan ympärillä jatkuvat, sekä keskustassa
    BAKHMUT jatkuvat ympärillä sekä keskustassa
    ukrainan armeija perääntyy, tuhoutuu
    mitään vastahyökkäystä ei lopulta tullut missään, yritys kova mutta kaikki yritykset lyöty takaisin samalla menttäen alueita, suoraa tietoa
    sanoin jo aikaisemmin kirjotin nato pelleille että ensi viikon su koko paska romahtaa,
    sekä 4 viikkoa koko DONBASS on VENÄJÄN halussa TE saatte kirjoitella mielisairaita jorinoitanne, kuten iltapäivälehdet, veikkaan että ke mennessä iltapäivälehdetkin myöntävät joutuvat myöntämään venäjän ylivoimaisuuden, avaan kuoharin ensi viikon perjantaina nami, sen verran naurattaa osan kirjoitukset.
    kirjoitan ensi viikon pe taas.

    Omat juttusi ovat mielisairaita, Putler-stallari! Venäjän pitik vallata ja miehittää Ukraina viikossa!

    Kuinkas kävikään? ÄSKEN tuli VIIDES KUUKAUSI TÄYTEEN! (22.02.2022 - 24.7.2022)!

    Venäjän armeijan suorituskyky ON LUOKATTOMAN HEIKKO!

    1Äänestä

Turkki on Suomen turva Natoa vastaan. :)

Äänestä
  • Onneksi ei kovin pitkään! Erdo myöntää mielellään jäsenyyden kun saa F-16-lai´vueen ostetuksi USA:sta!

    Äänestä

Suomi tuhoutuu lähivuosina, en liioittele ollenkaan.
Mika Aaltolan tapaiset ammattivalehtelijat ovat ottaneet vallan, se tietää varmaa tuhoa.
Nyt jo me näemme rakkaa tekstiä energiahuollon romahtamisesta ensi talvena, miettikää kuinka nopeasti kaikki toimiva ajetaan alas.

Äänestä
  • ” Suomi tuhoutuu lähivuosina, en liioittele ollenkaan.”

    Putler-stallarin turh toive:-D. Et liioittele vaan vain valehtelet;-D

    ”Mika Aaltolan tapaiset ammattivalehtelijat ovat ottaneet vallan, se tietää varmaa tuhoa.”

    Ei mielipiteet maailmaa tuhoa! Niitä riittää kaikilla!

    ”Nyt jo me näemme rakkaa tekstiä energiahuollon romahtamisesta ensi talvena, miettikää kuinka nopeasti kaikki toimiva ajetaan alas.”

    Energiahuolto ei romahda mihionkään. Sopeudumme ajan mittaan tuleman mainiosti toimeen ilman energiaa idästäö! Länsi toimittaa kyllä sen, mitä tarvitsemme!

    Äänestä

  • Sitä ennen ... pärsees pukkaa koiranputkea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SUOMI MENETTÄÄ PUOLUEETTOMUUTENSA HETI JOS NATOON MENNÄÄN. KEKKONENKIN SANOISI TUNARIKSI JOS ELÄISI. TÄLLE TIELLE EI PIDÄ LÄHTEÄ KUN EI TAASKAAN SUURIN OSA TIEDÄ ASIOISTA TARPEEKSI! MEDIA ILMEISESTI HOITAA HOMMAN SUOMEN TAPPIOKSI TÄSSÄKIN ASIASSA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu