Miksi Suomi uhkaa Venäjää sodalla?

Valtionjohdon puheet Natoon liittymisestä on Venäjän uhkailua sodalla. Joka epäilee, ettei näin olisi, kannattaa miettiä miten USA reagoi, kun Kuuba oli aikeissa ryhtyä sotilasyhteistyöhön Venäjän kanssa. USA uhkasi heti ydinaseilla ennakoivalla hyökkäyksellä, jos niin tapahtuisi, koska USA:n mielestä Kuuba ja Venäjä uhkasivat sitä sodalla.
1086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos venäjä hyökkää tai muulla sotilaallisilla toimilla tekee tuhoa Suomelle, olemme oikeutettuja sotakorvauksiin, kuten Ukrainakin. Voi venäjä kutistua jonnekin Kirgiisian rajoille.

Äänestä
  • Ukraina on jo nyt oikeutettu sotakorvauksiin.
    Putin on toiminut todella vääriin. Ja venäläiset nuoret miehet maksavat hengellään Putinin päähänpistot.

    Äänestä

Aloitus oli trollin huti.

Äänestä

Ilman muuta Suomen Natojäsenyys olisi Venäjälle yhtä selkeä sodalla uhkaamista kuin oli Kuuban pyrkimys sotilasyhteistyöhön Venäjän kanssa. Tasapuolisuuden nimissä Venäjän tulisi tehdä vastaava uhkaus kuin USA aikanaan teki. Venäjän tulisi myös empimättä toteuttaa uhkauksensa, mikäli Suomi ei muuten uskoisi.

Äänestä

Olkoon aloitus trolli tai ei, mutta Putin ajaa ja pakottaa Suomen ehkä Ruotsinkin Natoon.
Tämä ajatus on samaa logiikkaa kuin he viljelevät (käänteisestä logiikkaa kerronnassa heillä sanakäytössä).
Näinhän se menee, oli mitä mieltä vain.
Heillä on maata mielin määrin, lisää pitää vaan hankkia.

Äänestä
  • Ei vainenkaan. Putin tekee saman Uhkauksen kuin minkä USA teki Kuuban ja Venäjän sotilasyhteistyön suunnitelmista. Suomi saa ihan itse valita. Se joko uhkaa Venäjää sotilaallisesti pyrkimällä Natoon ja tapattaa kansansa, tai ei uhkaa, ja kansa saa pitää henkensä.

    1Äänestä

Venäläinen versio tapahtumista = valhe.

Äänestä
  • Ei tässä ole mitään versioita. USA koki Kuuban sotilasyhteistyöpyrkimykset Venäjän kanssa sodalla uhkaamiseksi ja uhkasi sen vuoksi ydinsodalla. Venäjä kokee naapurimaansa Natoyhteistyöpyrkimykset sodalla uhkaamiseksi ja antaa omat vastauhkauksensa. Suomen ja Kuuban sotilasyhteistyötavoitteet ovat täysin verrattavissa suhteessa USA:n ja Venäjän kokemiin uhkiin.

    Äänestä

Talouspakotteet ovat osa ns. hybridi-sodankäyntiä, toisin sanoen, Suomi osallistuu tällä hetkellä sotatoimiin.

Sodan toimilla on tarkoitus heikentää "vastustajaa", sodan määritelmä olisi nykyaikaisessa kansanvälisessä maailmassa määriteltävä uudelleen.

Kun sota on määritelty uudelleen, Suomessa toimitaan tällä hetkellä Suomen rikoslain 11 - 12 lukujen vastaisesti.

Kukaan ei voi väittää ettei ilmapiiri ole vihamielinen ja hyökkäävä.

Äänestä
  • Nykyajan kaksinaismoraalissa sodan käsite, sen nykyaikaisessa merkityksessä, on korvattu liittämällä se vaikuttamis-käsitteen alakäsitteeksi.

    Huomaamme, sota-tieteen sisältävän myös siviilijoukkojen väkivaltaiseen ajattelun määrittelyyn pyrkivää joukkotiedotusvälineitä hyväksikäyttävää propagandaa.

    Meidän on asetettava kysymys, nykyajan infomaatio-yhteiskunnissa, mikä on puolustusvoimien tarkoitus, ottaen huomioon eri tieteenalojen yhteensovittamisen mahdollistama laaja-alainen väestöjen psykologisen ohjaamisen mahdollisuus.

    Meidän ei pidä antaa maassamme jalansijaa tälle vapauden, veljeyden, tasa-arvon ja demokraattisesti valvotun yhteiskunnan ylikävelevälle diktatuuriselle väkivaltakoneistolle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtionjohdon puheet Natoon liittymisestä on Venäjän uhkailua sodalla. Joka epäilee, ettei näin olisi, kannattaa miettiä miten USA reagoi, kun Kuuba oli aikeissa ryhtyä sotilasyhteistyöhön Venäjän kanssa. USA uhkasi heti ydinaseilla ennakoivalla hyökkäyksellä, jos niin tapahtuisi, koska USA:n mielestä Kuuba ja Venäjä uhkasivat sitä sodalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu