Onko joukossa ketään joka olisi riittävän fiksu ymmärtämään miten sota Suomessa alkaisi?
Taulukauppiaita on mennyt ja tullut, mutta mikähän olisi varma merkki?
Kertokaapa nyt. Arvauksia saa esittää. Asiallisesti sitten.
Taulukauppiaita on mennyt ja tullut, mutta mikähän olisi varma merkki?
Kertokaapa nyt. Arvauksia saa esittää. Asiallisesti sitten.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on jo alkanut ja täydessä käynnissä mutta älykääpiöt eivät ole sitä ollenkaan huomanneet.
Onhan tuosta tilanteen kiristymisestä tehty jopa videoita kuinka tapahtumat voisivat saadaa alkunsa.
https://www.youtube.com/watch?v=bTmWCbcYwb8
Voi miten helppoa, annoit taulukauppias-vihjeen. Tyhmät eivät tosin ymmärrä siitä mitään. Mutta heidän luonaan eivät taulukauppiaat käy.
Trolliarmeija ryömii ensin koloistaan.
Hyökkäys Ukrainaan oli täälläkin nähtävissä.
Tuppurainen on monta kertaa vakuuttanut että EU on Suomen turva. Kun EU:lle piti antaa miljardeja, Tuppurainen muistutti pitkästä ulkorajasta Venäjän kanssa, vaikka ko.miljardeilla ei ole mitään tekemistä Suomen turvallisuuden ja rajavalvonnan kanssa.
Ukrainassa on sotatila, poliitikot hokevat fraasia kuinka EU on yhtenäinen, muulla ei näytä olevan väliä kuin EU:lla.
Suomi jättää Nato-hakemuksen. Venäjä suorittaa nopean hyökkäyksen varoittamatta, mutta muutoin Ukrainan mallin mukaisesti, plus parannukset ja sovitukset Suomen kolme kertaa pienempään tykistövoimaan.
Venäjä tulee Kotkaan, Loviisaan, pääkaupunkiseudulle (idästä), ja laivasto, että Kaliningradin ohjukset, Venäjän tykistö ja muut ohjukset, lentokoneet, helikopterit.
Myös muut isommat kaupungit, esim. Lahteen ja sieltä sitten alas.
Tornioon mennään jotain kautta Ouluun ensin, ja maata pitkin jatketaan Ruotsin puolelle, jonne on oma strategiansa, olettaen, että Ruotsikin jätti hakemuksen. Venäjä antaa selviä merkkejä siitä, mitä tulee tekemään, kuten Ukrainassa.
Vain yllätyshyökkäys puuttui kun oli noi kansantasavallat turvattava ja haluttiin politikoida siinä ohessa turvatakuista. Suomi on siihen jo antanut yhteisen vastauksensa, ja suullisesti omansa, että tällä kertaa Venäjä hyökkää mahdollisimman salaa ja nopeasti, kuten on edullista.
Saamme kalustoa ja kouluttajia ainakin Nato-mailta, muttei se riitä, kuten ei riittänyt Ukrainankaan kohdalla. Venäjällä ilmaherruus, ja jotenkin pitäisi ehtiä saada enemmän ilmatorjuntaa, muutakin kuin tykeillä ja jokusella ohjuksella, ja aluksella, ja miinat pitää saada ostettua/valmistettua, varastoitua, laitettua maahan Venäjän hyökätessä. Tulisi laskea huolella, riittääkö voitokkaaseen puolustukseen.
Venäjän ei tule olemaan yhtä siviilejä säästävä kuin Ukrainan kohdalla, koska emme ole ystäväkansa. Strategiset kohteet pommitetaan ja vallataan kuten Ukrainassa. Sotilaskohteet, sotilaslentokentät, ja mm. Loviisan kauttahan ne tulee sotilasajoneuvoilla, tankeilla, laivastoll.
Kyberhyökkäys taisi alkaa päivää ennen, mutta sitä ennenkin oli jo harjoittelua, eli siitä saamma osviittaa, milloin saattavat olla tulossa jopa kellon tarkkudella, sen ollen Venäjän heikkous.
Ensimmäisenä+hyökkäys+tapahtuisi+pitkän+kantaman+ohjuksilla,+joiden+kohteena+olisivat+99%:sesti+sotilaskohteet.+Ohjuksia+on+varmaan+niin+paljon+että+kaikki+kohteet+voisi+tuhota+10+kertaa.+Venäjä+pyrkisi+tuhoamaan+kaikki+nationalistisia+merkkejä+kantavat+aseelliset+joukot.+Ihan+perus+kauraa...+Poliittiset+päätökset+ja+raha+olisivat+ajavina+voimina+koko+touhulle+kuten+valtioiden+välisissä+sodissa+aina.+Tavoitteena+olisi+myös+poliittiset+päätökset.+Sota+loppuisi+heti+kun+poliitikot+niin+päättävät.