Harvinaisen typerää aseiden käyttöä ammuskella ohjuksia tuhoten siviilien asuntoja.
Siis ei mitään järkeä.
Kysymys kuuluukin, että onko Putler menettänyt järkensä?
Siis ei mitään järkeä.
Kysymys kuuluukin, että onko Putler menettänyt järkensä?
Miksi Putler ammuskelee ohjuksia ihmisten asuntoihin?
Anonyymi
6451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Venäläisille tulee huteja kaikessa ja lentokoneetkin tippuu omia aikojaan tonttiin.
Iso maa isot toleranssit noissa " Täsmä aseissa ".
Samalla tavalla voi kysyä, miksi USA pudotti kaksi atomipommia Japaniin, miksi amerikkalaiset ja englantilaiset pommittivat toisessa maailmansodassa satoja saksalaista kaupunkia maan tasalle ja miksi tuli yli 2 miljoonaa kuollutta siviiliä ?
Atomipommeilla lopetettiin toinen maailmansota. Siksi.
Mites jos Venäjä haluaisi atomipommilla lopettaa tämän sodan
Entä sitten? Hullu tekee mitä hullu tekee. Hänhän sen sodan aloittikin.
Ei halua. Silloin Moskovan jäljelläoleva olemassaoloaika voidaan katsoa kellosta. Jopa Putler ymmärtää sen.
No eihän noista kusipäistä pidä mallia ottaa.
Varmaan sota loppuu silloin mutta niin loppuu ihmiskuntakin kun ydintalvi tulee.
Putin haluaa pilata euroopan:
https://fiare-prod-thumbor.assettype.com/karjalainen/2022-02/a1d11b1e-78dd-44fc-a7b9-923b24f31f7d/karjalainen_netti_26_02_2022.jpg?q=75&w=980
Oma maa onkin jo paskottu pilalle. Eihän siellä ole edes puhdasta juomavettä,kun pulloissa jos kaupasta ostaa. Hanavedellä lähtee henki tai ainakin paskatauti tulee. mutta
Toisinajattelijoiden asunnot ovat Putiinille sotilaskohteita.
Tappaahan Putte omiakin, miksei sitten toispaikkakuntalaisia?
Hullu mikä hullu.
Putin on maailman kuuluisin maahanmuuttokriitikko.
Putin on maailman kuuluisin pakolaisten tuottaja.
Ukrainan armeja tuon on ampunut. Koittavat saada myötätuntoa ja kerjätä rahaa teurastamalla omiaan.
Vanha keino jota kukaan tuskin enään uskoo.
Onko nyt päivän rupla tienattu?
Kyllä ryssänatsi on natsi, vaikka voissa paistaisi.
Vähemmän se on järkeään menettänyt kuin Bush, 100 000 siviiliä kuoli Irakissa, kun hullu buska hyökkäsi sinne laittomasti.
Se oli kosto ja siten oikeutettu sota. Tämä Puten tempaus on pelkkä viattomien verilöyly.
Saddam Hussein oli aivan yhtä paha kuin Putinkin
Saddamihan oli jenkkien liittolainen aikaisemmin.
Kosto mistä? Eihän syyskuun 11 päivän terroritekojen tekijät olleet Irakilaisia vaan melkein kaikilla oli Saudi-Arabian passi ja Saddamilla ei ollut mitään yhteyksiä al-Qaidaan.
Mutta jollekin nyt vaan piti kostaa nuo iskut. Hullu Bush.
Venäjän KGB oli tuon Osama bin Ladenin suunnitelman takana.
Se on osa "hullun miehen" -taktiikkaa näytetään että meillähän näitä ohjuksia riittää vaikka ampua sikin sokin sinne tänne
Putin eliminoi kaikki heikoimmat ja puolustuskyvyttömät aluksi. Ja kaikista heikoimmat ja haavoittuvimmat yksityiskohdat. Tämän tulette näkemmän kun venäjä hyökkää Ukrainan jälkeen seuraavaksi Suomeen ja eliminoi aluksi meidän kriittisimmät sähköjärjestelmät parissa kymmenessä minuutissa. Venäjällä on motiivi sotaan veljeilymme Naton kanssa ja isäntämaasopimus. Tämän tulette näkemmän tämä on meidän Persujen vakavasti otettava kanta.
hehehe jokaisesta asiasta täytyy aina aluksi löytää ne positiivisimmat yksityiskohdat. Jos venäjä hyökkää suomeen päästään ilmaiseksi eroon purkutaloista joiden hävittäminen omin voimin olisi kallista suomelle. Ja vanhuksista sekä kuolevista joiden hoitaminen ja loppusaatto maksaa tuhottomasti suomen valtiolle. Mitä väliä että menetetään myös tuoretta ja tervettä ainesta sekä käytännössä koko piskuinen suomen maa venäjän alaisuuteen. On parasta alkaa opetella jo valmiiksi russakoitten kieltä.
Suomella on Euroopan suurin armeija ja eniten ammuksia. Suomi voisi halutessaan miehitää viikossa minkä tahansa Euroopan maan, jolla ei ole ydinaseita (myös Venäjän jos sillä ei olisi joukkotuhoaseita)
Eiköhän briteillä ja ranskalaisilla ole kuitenkin edelleen vahvemmat armeijat kuin Suomella, kun otetaan huomioon laivasto ja ilmavoimat.
Ihmettelen, ettei Venäjällä ole suljettu Putinia säilöön jo ajat sitten.
Miten venäläiset uskaltavat elää siellä, kun maan asioista päättää täysin mielenvikainen sekoboltsi.
Miten hän on sekoboltsi. Hän otti Ukrainankin tuosta vain. Putin näyttää voimaa muulle maailmalle ja muu maailma nuristen kumartaa.
Putin kumartelee vain itse itselleen ja varastaa Venäjän kansalta vielä lisääkin.
Turpaanhan se on saanut koko ajan.Ei se mitään ole ottanut.
Muistelen lukeneeni jostakin että Putin yksistään on varastanut Venäjän kansalta 200 miljardia jotka lojuu jossakin Britanniassa
Putin kurittaa kansaa armeijan ja FSB avullla. Siinä syy.
ryccäläisyyden koko historia on pelkkää tuhoamista ja toisten omaisuuden anastamista
Missäs ne kaupungin puolustajat on, kaduillako ? ...Ei kun ne on asunnoissa ym. Sniperit kerrostalojen katolla, ikkunoissa jne. Sinnehän sitä sitten pitää iskeä missä puolustajat on
Venäjä joutuu elämään sotarikollisena.
Ei kovin häävi tulevaisuus.
Ukraina tuhotaan täysin ellei se tyhmä pressa tajua antautua.
Naton nuoleskelu kävi kalliiksi.
Venäjä on sotarikollinen.
Se ei tiedä Venäjälle yhtään mitään hyvää.
Hylkiö ja roisto.
Mä en ainakaan auta Ukrainaa ennen kuin Ukrainan pressa on antautunu.
Ei kukaan sinun ainokaista ruplaasi kaipaakaan. 😁
On epäselvää onko näissä asuintaloihin ammutuissa ohjuksissa kyse vahingosta vai ollaanko tässä tappamassa Ukrainan sotilasjohtoa tai heidän perheitä.
Venäjä on mokannut ennenkin ja sama jatkuu.
Propagandakuvia vuodelta 2014.
Eiköhän keskiverto järjellä varustetut ukrainalaiset vietä aikaansa pommisuojissa. Aika idiootteja jos kerrostaloissa kotonaan istuskelevat. Ukrainan lavastamaa sota-propakandaa Tai sitten todella tyhmiä ukrainalaisia.
Onko Venäjällä ollut muka joku oikeus hyökätä Ukrainaan?
Ei ole.
Venäjä on yksiselitteisesti rikollisissa toimissa joka hetki, kun on edes Ukrainan maaperällä.
Ukkeli on selvästikin tekemässä kuolemaa, ja yrittää viime töinään tehdä tuhoa maapallolla niin paljon kuin mahdollista. Siihen viittaa esimerkiksi radioaktiivisen jätteen säilytystilojen pommittaminen. Yrittää tehdä alueesta asuinkelvottoman.
Ukrainassa armeija hakee suojaa kerrostalojen lähellä
Miksi ukrainalaisten pitää hakea suojaa yhtään mistään, kun eivät ole hyökänneet yhtään mihinkään Ukrainassa.
Venäjä yksin on rikollinen ja tuomittava joka ikisestä teosta, jonka Ukrainassa tekevät.
Muista se.
Käyttää ihmiskilpiä Ukraina maksaa kallista hintaa
Venäjä on hyökkääjänä yksin rikollinen ja tuomittava.
Sen se joutuu kalliisti kokemaan ja maksamaan.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Venäläistä ”rauhanturvaamista”: pommitetaan kerrostaloja ja räjäytetään öljysäiliöitä…
Risteilyohjus ei välttämättä osaa kiertää kerrostaloa ja osuu siihen vahingossa. Ei niitä kannata haaskata talojen tuhoamiseen, mutta ei se poista venäjän vastuuta tuhoista. Venäjä ja putin vastaavat kaikesta pahasta, mitä nyt tapahtuu ukrainassa.
Venäläiset kaikki pitää eristää omaan diktatuurimaahansa ja vetää rautaesirippu muun maailman väliin. Nauttikoon nyt putinin aikaansaannoksista, itse ovat päästäneet hullun valtaan.
Risteilyohjuksen ajatus on paljolti siinä, että se nimenomaan osaa väistää esteet, joita ei ole määritelty kohteiksi. Kyseessä on ns täsmäase.
Lasipintainen talo ei välttämättä ole sellainen kohde, minkä suurella nopeudella etenevä ohjus osaa väistää, lienee täysin mahdotontakin sellainen mutkittelu talojen välissä, maastoesteet kyllä, vuoret, mäet ym.
Miksi pitää katkaista kaasu, jotta tavalliset ihmiset kärsisivät kylmää? Tämä kertoo venäläisten natsitaktiikasta.
Putin polttaa kaatuneet venäläiset sotilaat, ei tuo heitä kotiin sinkkuarkuissa. Venäjän kansaa pidetään uutispimennossa propagandan avulla. He eivät edes tiedä, että Venäjä käy valloitussotaa.
Puts vek! Kaatuneista ei siten myöskään synny uutiskuvia länsimaiseen mediaan.
Venäläisiä nuoria miehiä uhrataan Putinin harhojen takia.
Venäjän ja Ukrainan välille on muodostunut Daavid–Goljat-asetelma, jossa nuorekasta Zelenskyiä vastassa on sammakkonaamaiseksi botoxilla pumpattu Vladimir Putin. Se näyttää pahalta Putinille, joka ymmärtää symbolien merkityksen. Siitä kertoo se, miten hartaasti hän on rakentanut kovan miehen imagoaan. Milloin Putin poseeraa judomatolla, milloin asettuu kuvattavaksi tiikerin kanssa. Mutta toisin kuin Zelenskyillä, Putinilla rohkeus on teatteria.
Se nähtiin viimeksi, kun koronavirus säikytti Putinin niin pahanpäiväisesti, että tämä piiloutui kuukausiksi julkisuudesta, mikä sai oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin ristimään Putinin ”bunkkeripapaksi”.
HS
Juuri näin.