Suomalaisten pitäisi tehdä duunia yhtä kustannustehokkaasti kuin kiinalaisten ja intialaisten, jotta saisivat edes pitää duuninsa ja omistajat käärivät valtavat voitot. Työläisen bonukseksi jää se työpaikka, joka ei vielä tänä vuonna lähtenytkään Kiinaan.
Eihän tällaisesta menosta mitään tule, työläisille ei jää muuta kuin paskaa käteen. Nytkin eräässä isossa kauppaketjussa on sellainen meiniki, että työläiset tekevät pitkää päivää, palkattomia ylitöitä lääkkeiden avulla. Työnantaja vain lisää kuormaan lisää duunia, aivan orjan hommia.
Nyt onneksi on paperin AY-väki heräämässä mahdottomiin vaatimuksiin ja valtion rajat ylittävä AY-yhteistyö on voimistumassa.
Mitä järkeä on tehdä yhtään mitään duunia, jos kokoajan vedätetään sillä että työpaikat säilyy kun, tekee enemmän duunia ja kuitenkin ne lähtevät Kiinaan, koska eihän kukaan pysty tekemään Suomalaisella hintatasolla töitä yhtä kustannustehokkaasti kuin kiinalainen 100€/kk palkallaan.
Siihen hintaan pitäisi suomalaisen tehdä 20 kertaa pidempää työpäivää tai 20 kertaa nopeammin kuin kiinalainen.
Tilanne on käymässä mahdottomaksi, emme voi mitenkään pärjätä kiinalaisille kilpailussa. Kukaan ei ole heittänyt realistisia kilpailukeinoja pöytään joilla pärjäisi kiinan kannssa.
Eihän tällaisesta menosta mitään tule, työläisille ei jää muuta kuin paskaa käteen. Nytkin eräässä isossa kauppaketjussa on sellainen meiniki, että työläiset tekevät pitkää päivää, palkattomia ylitöitä lääkkeiden avulla. Työnantaja vain lisää kuormaan lisää duunia, aivan orjan hommia.
Nyt onneksi on paperin AY-väki heräämässä mahdottomiin vaatimuksiin ja valtion rajat ylittävä AY-yhteistyö on voimistumassa.
Mitä järkeä on tehdä yhtään mitään duunia, jos kokoajan vedätetään sillä että työpaikat säilyy kun, tekee enemmän duunia ja kuitenkin ne lähtevät Kiinaan, koska eihän kukaan pysty tekemään Suomalaisella hintatasolla töitä yhtä kustannustehokkaasti kuin kiinalainen 100€/kk palkallaan.
Siihen hintaan pitäisi suomalaisen tehdä 20 kertaa pidempää työpäivää tai 20 kertaa nopeammin kuin kiinalainen.
Tilanne on käymässä mahdottomaksi, emme voi mitenkään pärjätä kiinalaisille kilpailussa. Kukaan ei ole heittänyt realistisia kilpailukeinoja pöytään joilla pärjäisi kiinan kannssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siirrän kauppaketjuni Kiinaan jos marina ei lopu!
...siirtäisit sen kauppaketjun silti :)
Kiinalaisilla on vain yksi ongelma;
1) Se on suurempi maa kuin me ja
2) niillä on vietävästi köyhiä, enkä
3) usko sen maan kapitalismiin tietäen
heidän kommunistipomojensa tappaneen
vähän vietävästi kaikkia heitä, jotka
eivät tee työtä 100EUR kuukausipalkalla.
En usko AY-liikkeeseen. En ole koskaan siihen
uskonut. Viimeinen uskon hiven meni silloin,
kun AY-pomot tuli venäläisten (ja suomalaisten)
huorien kanssa isotteleen parikertaa kuukaudessa
ja kyselivät samalla "tiedäx sää poika kuka mää
olen". Piti sanoa "etten tiedä, mutta mulla on
tässä kyllä tämmöinen automaattiase, enkä välitä
tietääkkään, koska kyllä se tappaa sutkin
samalla tavalla kuin muutkin kuolevaiset".
Olisin saattanut saada potkut työstä - vieraalla
kun olin, joten päätin jättää asian silleen.
Kiinan valloitustekniikka on imeä kaikki Kiinaan
ja tarjota vaihdossa kiinalaisia sosialistiselle
valtiolle. Jos esimerkiksi Suomesta korvattaisiin
kolmesataatuhatta työtöntä samalla määrällä
ahkeria kansalaispalkkaisia kiinalaisia, niin jo
olisi tämäkin valtio työtä täynnä.
Sääli vain niitä kiinalaisia, koska ovat ihan
mukavia veikkoja, mutta se Mao pysyköön siellä,
missä syntyikin.
Ootteko muuten huomanneet sellaisen asian, että
nämä AY-liikkeet ovat pitäneet pimeitä listoja,
ettei näistä 300.000 työttömästä kukaan pääsisi
töihin, ellei ole luottamusmiehen listoilla?
Joten valitkaa se työntekijät valitseva henkilö
niin, ettei se ainakaan ole sosialisti tai
kommunisti. Laittakaa se valalle kapitalismista
tai keksikää jotain, niin johan saadaan
Suomeen kilpailua.
Ei ole mielestäni kovin iso juttu. Annetaan 20 miehelle lapio ja yhdelle kaivinkone ja pyydetään 200 metriä ojaa. Sanoisin, että kaivinkonekuski päihittää 20 miestä varsin helposti. Varsinainen ongelma alkaa siitä, että Suomen vasemmiston mielestä lapiomiehelle pitäisi maksaa sama palkka kuin kaivinkoneen kuljettajalle.
Suomessahan ylpeillään sillä, että tuloerot ovat pieniä. Samalla ei ymmärretä sitä, että matalan tuottavuuden työn teettäminen tulee mahdottomaksi. Ei kukaan palkkaa työntekijöitä, joiden työstä tulee firmalle pelkkää persnettoa.
Millä alalla Suomessa vielä lapioita käytetään ja mikä on se kaivinkone sitten sillä alalla.
Kiinassa ja intiassa on "kaivinkoneet" käytössä, miksi antaa "kaivinkone" suomalaiselle koska sillä "kaivinkoneella" voi se kiinalainenkin kaivaa.
Suomessa se menee jotakuinkin näin;
* Jos alihankkija tekee työtä kunnalle tai
valtiolle, niin valtion tai kunnan päsmärit
määräävät tahdin siten, ettei urakkaa voi
tarjota.
* Jos kaivinkoneen omistaa kunta tai valtio,
niin vieressä seisoo 5 lapioon nojaajaa muissa
muin puuhengissä (juurtumisvaaran takia, jos
kengät ovat esim. pajua), kolme kaupungin
"pomoa" vahtii työmaata vaikka itseasiassa
lukeat konttorissa päivän Demaria, kaksi
hallintohenkilökuntaan kuuluvaan on varalla
vain odottelemassa, neljä on sairaana kun on
niin hyvät kalailmat ja loput viisi odottaa
vaihtovuoroa nojaamaan lapioon autossa.