Miksi Ukrainan pakolaiset on Ok, mut Syyrian ei?

Syyriassa puhutaan arabiaa, brittitoimittaja kyseli pakolaisilta mistä ovat - Syyriasta kuului vastaus.. eivät tosin osanneet äidinkieltään...

Syyriasta tuli sotilaskarkurimiehiä. Ukrainasta tulee lapsia ja naisia. Nuo äijät olisi pitänyt välittömästi palauttaa pelastamaan isänmaataan.

Syyriassa olisi pitänyt myös auttaa sodan uhreja, Jesidejä.
Rikollisten tuominen Suomeen oli kylläkin edesvastuutonta.

Ihan vaan vinkkinä että sotaa käyvästä maasta tulevat nuoret miehet ovat sotilaskarkureita - Heidän vastaanottaminenhan tarkoittaa hyökkääjän tukemista!

Syyrialainen ei ole toivottu vieraslaji.

Vähemmän partaa...

Islamia ei Euroopassa tarvita, olen täysin pakolaisvastainen, mutta Ukrainasta hyväksyn, ja sieltä tulee naiset ja lapset, joku mieskin tulee. Tänne tulee Islamin maista pelkkää ..,........

Paljonko ukrainalaisia pakolaisia vaikkapa Saudi- Arabia, Arabiemiraatit, Kuwait, Bahrain Qatar ja muut superrikkaat öljymaat ovat ajatelleet ottaa vastaan? Paljonko syyrialaisia Jesidejä nämä maat ottivat pakolaisiksi?

Kyllä Syyrian pakolaiset, kuten lapset otettiin ilolla vastaan eli kaikki 12 prosenttia pakolaisista, jotka meille tuli.

Ukrainasta ei saa nuoret miehet lähteä vaan puollustavat maataan Syyriasta tulee vain raiskaajia

Molemmat ovat ok mutta vain ukrainalaiset ovat meitä eurooppalaisia.
Syyriasta lähtee tänne ne jotka eivät halua olla Syyriassa mutta Ukrainasta lähtevät omaa ja lastensa henkeä suojelevat naiset lapsineen.
Eikö tämä ole ihan itsestäänselvä asia jokaiselle uutisia lukevalle?

Ukrainasta ei saa poistua 18-60 vuotiaat miehet koska ovat asevelvollisia. Evakuointi kuljetuksiin otetaan vain lapsia, naisia ja liikuntavammaisia. Sota-aikana Suomesta vietiin vain lapsia Ruotsiin turvaan. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ensimmäisenä pitäisi saada matut turvaan esm. Ruotsiin.

Ja taas kirjoituksia poistettu...

Syyria ei kuulu Eurooppaan, vaikka aika lähellä onkin. Arabivaltioiden pitäisi hoitaa paikalliset pakolaiskriisit ja eurooppalaisten Euroopassa muodostuvat.
Pakolaiskriisi on vielä ihan eri asia kuin siirtolaiskriisi, joka sekin pitäisi hoitaa lähempänä lähdettä.
Ukrainasta näyttää tulevan ihan jo pikaisella silmäyksellä pääosin aitoja pakolaisia, syyrialaisista ei aina oikein saa samalla tavalla selvää, mutta joka tapauksessa alueelliset kriisit pitäisi hoitaa pääosin kriisialueen läheisyydessä, jolloin pakolaiset eivät saa varsinaisen pakolaisuuteen johtaneen shokin lisäksi myös kulttuurishokkia.

Ukrainalaiset ovat ihmisiä, ei muslimeita

Ehkä siksi että perussuomalaiset ei nosta meteliä eivätkä pääse nostamaan kannatustaan silloin kun tulossa on valkoihoisia pakolaisia.

Hyvin tyhmä aloitus!

Sotaa on nähty viime vuosikymmeninä Aasiassa ja Lähi-Idässä niin, että miljoonat ovat kuolleet, vammautuneet ja joutuneet kodittomiksi. Nyt NATO, joka luotiin neuvostoliiton nujertamiseksi, pääsi lähes Moskovan porteille. Biden teki virhearvion ja tulikin sota. Venäjä ei luhistunut. Se olisi suoraan sanoen voinut olla Suomelle hyvä juttu. Länsimaissa sitä odotettiin, mutta sotateolliselle kompleksille tämäkin on erittäin hyvä tulos. NATOn olemassaolon oikeutus on taattu ja asekaupasta tehtävät voitot tulevat olemaan mahtavia, kun Eurooppa alkaa pitkän tauon jälkeen aseistautua. Meillä Suomessa on puolustuksesta onneksi huolehdittu koko ajan. Niitä aseita on meidänkin pakko nyt ostaa lisää, kun tilanne on näin epävakaa.

Yhtä asiaa en ymmärrä, miksi näiden annettiin harrastaa hullua herrakansa-, homonhakkaamis-, einsatzgruppen-, natsiriimu-, white supremacist -toimintaansa? https://www.youtube.com/watch?v=iDG_hWlVda4

Ei minulla ole vastaan mistä pakolaisia tulee mutta tämä niitten lemmikit ne voisi jättää sinne. Täältä saa uuden lemmikin lemmikin tuskaan.

Kulttuuri erot ovat liian suuret.
Ukrainalaisten kulttuuri on lähempänä suomalaista kulttuuria.

Suomessa arvostetaan etenkin rehellisyyttä ja rehtiyttä.
Joissakin muissa kulttuureissa kusetetaan muita muita niin paljon kuin uskalletaan. Oma napa on lähin jne.

Tässä siis aloittajalle muutama vastaus.

Ihan arvaus:

Siksi koska Ukrainan pakolaiset pakenevat sotaa UKRAINASTA.

Ja

"Syyrialaiset pakolaiset" saapuivat Afganistanista, Irakista, Somaliasta,Ghanasta, Marokosta, Pakistanista, Intiasta, jne... Siis kaikkialta muualta paitsi Syyriasta Suomeen, joten SIKSI.

Ihan siksi, että tänne tulleet syyrialaiset eivät olleet pakolaisia. He ovat tulleet etsimään parempaa elintasoa ja sitähän ovat saaneet, joten ei pitäisi olla mitään valittamista.
Ukrainalaiset ovat lähteneet sotaa pakoon, sillä he eivät olisi muuten tänne tulleet.

Jaa mikä on ero no ainakin se että vuonna 2014 tuli 30 000 miestä suomeen ja nyt on tulossa 40 000 lasta ja naista suomeen.

Arabi- ja afrikkalaismiehet käyttävät härskisti hyväkseen tyrvapaikanhakemisen oikeutta ja tekeytyvätpakolaisiksi….

….kun taasen Ukrainasta lähtee sotaa pakoon naisia,lapsia ja vanhuksia.

Hyi saat…na , että hävettää suomalaisten hyysärien puolesta , jotkapaapovat näitä pakolaismiehiä.

Toiset ovat kristittyjä toiset muslimeja, siinä se ratkaisevin ero onkin.

Ja toisaalta, ratkaisevin ero on, että emme ole nähneet jostain syyrian sodasta mitään sellaista, että joku ulkopuolinen on tunkeutunut maahan pommittamaan.
Ukrainasta olemme nähneet paljon kuva- ja videomateriaalia, joissa naiset ja lapset juoksevat hädissään pakoon.
Ehkä siitä tulee uskottavuus, että toiset tosiaan pakenevat sotaa ja toiset eivät.
Sitäpaitsi Suomessa ei arvosteta rintamakarkureita.

Syyriasta tulee treenattuja nuoria miehiä ja Ukrainasta naisia ja lapsia. Lisäksi ukrainalaiset eivä kyyki kesällä puistojen pensaissa

Koska ukrainalaiset haluavat palata kotimaahansa.

Siksi, että ukrainalaiset naiset ja lapset tuskin tarttuisivat aseisiin ja asettuisivat vihollisen puolelle meitä vastaan, jos iivana tänne hyökkää. Kuinkahan olisi näiden vierastaistelijoiden laita?

Syyrian pakolaiset ovat aasialaisia niin kuin Jeesuskin. Täällä Euroopassa on viisainta pysyä erossa elävistä ja kuolleista aasialaisista. Jotkut ovat ihailleet aasialaisuutta jopa niin innokkaasti että ovat rakentaneet temppeleitä niiden kunniaksi. Suomessa niitä sanotaan "kirkoiksi"?

2015 suomeen ei tullut syyrialaisia, vaan pääosin Irakilaisia sotilaskarkureita.

Ukrainan pakolaiset on oikeita ihmisiä kuten me.

Ukrainasta tulee sotaa pakenevia naisia, lapsia ja vanhuksia.

Venäjältä tuli sosiaalipummeja ja KGB:n agentteja.

Somalit ovat myöskin olleet suosittuja.

Niin... miksi tällaisia täytyy edes kysyä?
Toisesta maasta tulee naisia ja lapsia.
Toisesta pumpattuja nuoria miehiä.
Luulisi asian olevan kovin selvä ihan jokaiselle.

Siksi että Ukrainan pakolaiset ovat kristittyjä ja siten yhteensopivia läntisen maailman kanssa.

Syyrian pakolaiset ovat muslimeita, jotka eivät ole yhteensopivia läntisen kristillisen maailman kanssa. Islam on epäyhteensopiva __poliittinen__ ideologia lännen kanssa.

Siksi.

Tässä ilmoitetut FAKTAT ovat vastaus kysymykseesi.

Syyrialaiset ei 2015 edes pyrkineet suomeen, vaan menivät ruotsiin. Ruotsi laittoi sotilaskarkurit taas suomeen ja Sipilä tarjosi heille oikein asuntonsa

Ukrainasta tulee oikeita turviksia.

Ukraina on sivistysvaltio.