ja lähettäisi aseita miljoonia rahaa?
Vilpitön kysymys, pohdittavaksi!...
Vilpitön kysymys, pohdittavaksi!...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Uskon, että jos näin kävisi niin tulisi avuksi.
Tuskin tulisivat apuun koska heillä omiakin ongelmia ja olemme pohjoinen maa heidän näkökulmastaan.
Suomi on Ukrainan horisontista katsottuna kaukainen pohjoinen maa joten tuskin ukrainalaiset lähtisivöt sotimaan Suomen puolesta. Tämä on FAKTAA ja REALIMIA koska ukrainalaisilla on omassakin maassaan tekemistä arkiasioidensa kanssa.
Osallistuminen Saksan asetoimitukseen on muodollinen peruste Venäjän vaatia Suomelta selitystä. Osallistumatta jättäminen olisi epämuodollinen syy Saksan ja muiden EU maiden olla auttamatta Suomea vastaavassa tilanteessa. Presidentti jää ulkopoliittiseksi reserviksi: hänen ei muodollisesti tarvitse tietää koko asiasta.
Natsi-Putinia ei haluta enää minnekään :)
Kohta kai sekin nähdään. Natoon haluavat tahot ajavat Nato liittoumaa kuin käärmettä piippuun ja sen jälkeen ei sitten tarvitse enää arvailla kuinka käy:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Miksi Venäjä ei saisi tyydytellä varastelu- ja murhahimojaan missä ja milloin vain?
NATO olisi vain esteenä Venäjän himojen tyydyttelylle.
Niin, että antakaapa Venäjän vain silpoa naisia, lapsia ja vanhuksia. Sehän on vain perivenäläistä iloittelua ja hauskanpitoa.
Mitä haittaa siitä muka kenellekään on?
Minä kannatan tuota kansanäänestysaloitetta ja äänestäisin NATO-jäsenyyttä vastaan. Ei Venäjä meitä uhkaa.
Mutta NATO-maana olisimme vihollisvaltio
Ukrainalainen ei tule tekemään puolestani yhtään mitään.
Trollin mukaan siis venäläinen tulee sentään tappaa sinut eikä sinun tarvitse vaivautua tekemään sitä itse.
Ihan siksi en tee mitään. En kuitenkaan toivo heille sotaa enkä ole kenkään puolella toista vastaan.
Ei kukaan tyhjän puhumisella autetuksi tulisikaan.
Ei sillä puolella olemisella ketään auteta jos ei tee mitään.
Ei sillä ole mitään merkitystä jos joku paasaa kaukana jotain, ei se ketään auta.
Venäjä sentään tappaa 24/7 vanhuksia, naisia ja lapsia ja tuottaa ilomielin kärsimystä, köyhyyttä ja raunioita Eurooppaan.
Kuka väittää, ettei siitä ole yhtään mihinkään?
Ukrainasta tulisi vapaaehtoisiakin, jos Suomi nyt auttaa niin, että tuntuu. Yhteinen vihollinen yhdistää.
Mistä kuulit että ukrainalaiset auttaisivat suomalaisia jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Jos Suomeen tulisi sota, lähtisivätkö Suomen naiset Ukrainaan pakoon, no ei taatusti. Eikä tarvitse tänne tulla myöskää porukkaa siitä suunnasta.
Suomessa on vähän erilainen taistelu ympäristö. Nyt kun Ukrainassa on sota, niin siellä on lumeton maa ja avaraa peltoaukeeaa.
Suomessa sensijaan on rajalla, josta Venäjä maahan yrittää hyökätä, niin lunta on lähes metrin verran ja tiheää metsää suurin osa rajapinnasta.
On vähän erilaiset olosuhteet täällä.
Suomesta mennään Suomeen kohdistuvan hyökkäyksen vuoksi naapurivaltioihin Ruotsiin ja Norjaan ainakin ensiksi.
Näin.
RySSiä ei tarvita minnekään enää.
Suomessa on loisimassa 100 000 venäläistä.
Trolleja on joukossa ja paljon.
Jostakin tuli luettua, että maa on täysin korruptuoitunut .
Enempää en kerro.
Hädässä ystävä tunnetaan!
Normijärkiset ihmiset auttavat heikommassa asemassa olevia viattomia ihmisiä, joita kohtaan on hyökätty totaalisen hullun ja vainoharhaisen raakalaisen käskystä.
Tuo Venäjän Hitleriin verrattavissa hullu on pantava vastuuseen hirmutöistään Ukrainassa.
Koko demokraattinen maailma halveksuu tuota vanhaa hullua rikollisjoukkoineen.
Suomi toki reagoi Ukrainan hätään koska Suomi on länsimainen sivitysmaa.
Tuskin koska Suomi on heille tuntematon pohjoinen maa.
Nyt kaikki on venäjää vastaan, he kusivat omiin mittoihin...
Jos hyökkääjä olisi Venäjä voit olla varma, että Ukrainasta tulisi jonkin verran aseita ja paljon miehiä.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Jos Suomeen hyökättäisiin tuskin me suomalaiset ekaksi pyydettäisiin ukrainalaisia apuun vaan muita Pohjoisimaita (Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti) joihin kuulumme.
Ennemmin Ukrainalle monipuolista apua, kuin nykyiseen ,liian pitkään jatkuneeseen tyyliin "kehitysapua" Afrikan liikalisääntymisen tueksi ja varmistamiseksi.
Vaikka emme voi olettaa saavamme koskaan vastavuoroisesti Ukrainalta mitään, on moraaliin vetoava velvollisuus auttaa kun "rosvopäällikkö" meille myös erittäin arveluttavasta naapurivaltiosta tuottaa järkyttävää tuhoa täydellisen tyhjin perustein.
Ja roimat ympäristötuhot tietenkin päälle ja meidät on omien poliitikkojemme toimesta velvoitettu maksamaan ilmaston muutoksen nimissä jostain, minkä Putinin touhut ovat jo etukäteen ylittäneet!
Hullun maailman superhullut johtajat ja nämä muutamat diktaattorit ovat "maailman syöpäkasvaimia".
En tiedä mutta Suomi välittää ihmisistä ja auttaa. Me olemme hyviksiä muista en tiedä auttaisko vai ei mutta me autetaan!
Realismia peliin eli tuskin ukrainalaiset tulisivat auttamaan meitä koska Suomi on pohjoinen ilmastoltaan kylmä maa mutta toki suon länsimaisen kansainvälisen avun ukrainalaisille koska Venäjä nyt hyökkää sinne.
Eikö venäjällä ole omia palstoja kun tänne pitää tulla?
Unohditko lääkkeesi?
Venäjän unionin jäsenet ei lähetä Suomeen mitään hyvää.
Ei tulisi.
Realismia koska Suomi on Euroopan kartalla syrjäinen pohjoinen kylmä maa varsinkin jos hyökkäys Suomeen tapahtuisi talviaikaan. Tämä fakta on vaan kestettävä.
Yhdentekevää, tulisiko Ukraina avuksemme. Juuri nyt meidän oma etulinjamme aggressoria vastaan kulkee Ukrainassa ja Ukrainan auttaminen on vain investointi parempaan tulevaisuuteen.
Mitä nopeammin ukrainalaiset puolustajat pystyvät pysäyttämään hyökkääjän, sen parempi se on Venäjällekin. Jos Putin itse tajuaa perääntyä ennen sitä, sen parempi hänelle itselleen.