Suomalaisen poliitikon on helppo ottaa muslimimaista "pakolaisia", kurjistaa kansaa ilmastonmuutoshuuhaalla, kaataa kymmeniä miljardeja etelä-euroopalle, lapioida miljardeittain rahaa afrikan gepardihattujen sveitsiläisille pankkitileille. Nämä päätökset on helppoja, koska näissä kaikissa asioissa toimitaan suomalaisia vastaan.
Myönteistä Nato päätöstä ei voida tehdä, koska tuolloin poliitikko joutuisi tekemään jotain hyvää suomalaisen puolesta.
Aika yksinkertaista, kun sitä ajattelee.
Myönteistä Nato päätöstä ei voida tehdä, koska tuolloin poliitikko joutuisi tekemään jotain hyvää suomalaisen puolesta.
Aika yksinkertaista, kun sitä ajattelee.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Aika yksinkertaista, kun sitä ajattelee.
Korjaan. Aika yksinkertaista tekstiä, kun tuota AJATTELEE.
Ainoa varma pysyvä asia on muutos. Niin tämänkin asian suhteen. Kohti kansanäänestystä kiitos!
No NATO.
Suomi ei saa liittyä Natoon!
Jos haluamme taisteluja, niin se onnistuu ja Isänmaamme on sen jälkeen mennyttä.
PS. Hillitkää cockareita heidän "natokiimassaan"!
Hyvä kommentti.
Trolli meuhkaa. Menettää kaulansa kun Suomi liittyy Natoon.
Öyhöttää porvari natokiimassaan.
Ja Porvarin lisäksi duunari. Koko Suomen kansa tietää mitä on vapaus ja miten se ylläpidetään.
Jättäydymmekö Venäjän diktaattorien hyväntahtoisuuden varaan. Sellaista riksiä ei ole varaa ottaa.
Meidän on valittava puolemme.
Nato on puolustusliitto, johon kuuluu 30 läntistä demokratiaa. Ja pian myös Suomi ja Ruotsi.
Nato perustettiin vuonna 1949, kun komministinen Neuvostoliitto uhkasi läntisiä arvoja. Nyt Neuvostoliittoa ei enää ole. Mutta uhka on taas noussut pintaan.
Lännen demokratiat ja komministinen Neuvostoliitto kukistivat natsit yhteisvoimin. Natsismi nostaa taas päätään - nyt Idästä.
Vapaus, demokratia, riippumaton oikeuslaitos on meidän puoli.
Ei Venäjä salli NATOa Euroopassa.
Venäjä on jo vuodesta 2008 käynyt lahtiretkillä tappamassa eurooppalaisia kristittyjä. Ja se haluaa pitää Euroopan omana apajanaan jatkossakin. Saalista on kertynyt jo somasti.
Biden haluaa sotaa.....(höpöukko)
Ei missään tapauksessa Suomea Natoon. Tulokset voisivat olla karmivat.
Venäjän tulisi liittyä Natoon, niin olisi turvassa.
Ei niin pientä pilaa, ettei totta toinen puoli.
Nytkin Venäjä käyttää natouhkaa vain keppihevosenaan omien valtapyrkimystensä ajamiseksi.
Housuissasi sulla on karmivat tulokset....
Siis Putiinin myrkyt....
Naamiot on riisuttu, kuten Niinistö totesi. Nyt on johtopäätösten aika.
Näköjään kirjoittamaan oppii, mutta ajattelemaan ei.
Venäjän alamaisina olleet Itä-Euroopan maat liittyivät heti, kun tilaisuus avautui. Kyllä tämäkin jostakin kertoo.
Suomi ja Ruotsi välttyivät miehitykseltä ja sen tuomilta karvailta kokemuksilta. Siksi tilaisuutta ei käytetty.
Porvarin sijoitusasunnot ei mene vuokralle, tarvitaan lisää pakolaisia!
Varmaan harmittaa, kun aate lipesi alta. Mutta suuren ja mahtavan tenho vielä puree, vaikka siellä ultrakapitalistit mellastaa ja tappaa viattomia ihmisiä.
Tämä on totta. Suomalaisen poliitikon näkökulmasta tavallinen suomalainen on lähtökohtaisesti paha. Natsi, rasisti, syyllinen ilmastonmuutokseen ja ties mitä.
Silloinhan poliitikko itse asiassa Nato päätöksellä suojelisi natseja.
Täällä on yllättävän paljon näitä Neuvostoliiton ja Varsovan liiton kannattajia, mihin Putlerikin kuuluu!
Tiedän kolme syytä miksi Suomen on helppo liittyä Natoon. Vapaus, demokratia oikeus.
Juuri näin. 👍
Kannattaa perehtyä naton historiaan
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/20c4ca13-7b8e-4734-809f-d5a48c5102c6
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014100618724843
Ei siellä etteikö veli venäläinen olisi yhtä paha mutta?🤔🤨🙄