Vain naiset ja lapset pääset jatkamaan pakolaismatkaansa. Se on mielestäni oikein ja humanitaarista. Miehet jäävät puolustamaan maataan ja rakentamaan siitä sodan jälkeen taas ehjää, jolloin naisilla ja lapsilla on mahdollisuus palata koteihinsa.
Herääkö kenelläkään muilla kysymys, miksi afrikan ja lähi-idän keskenään sotivista maista on tuotu tänne suurimmalta osin vain miespuolisia pakolaisiksi!? Miksi sama ei toteudu näille? 2015 ruotsin kautta näitä tuli kerralla enemmän ja jopa armeija kantoi näiden karkureiden reppuja... Nyt mitä vihervasemmistolaiset tänne tuovat, ovat samaa kastia. Siksi uskon, että vastustus "karkuripakolaisuutta" kohtaan on suurta. Tänne tuodaan terveitä, nuoria miehiä, jotka voisivat taistella naisten ja lasten puolesta ja rakentaa yhteiskuntansa sellaiseen kuntoon, ettei siellä haluta sotia ja sieltä haluta lähteä karkuun.
Ukrainalla on toinen tie. Sinne hyökkäsi Venäjä, mutta miehet jäävät pitämään puolia ja naiset sekä lapset lähtee sodankauhuja pakoon. Se on sitä OIKEAA pakolaisuutta.
Herääkö kenelläkään muilla kysymys, miksi afrikan ja lähi-idän keskenään sotivista maista on tuotu tänne suurimmalta osin vain miespuolisia pakolaisiksi!? Miksi sama ei toteudu näille? 2015 ruotsin kautta näitä tuli kerralla enemmän ja jopa armeija kantoi näiden karkureiden reppuja... Nyt mitä vihervasemmistolaiset tänne tuovat, ovat samaa kastia. Siksi uskon, että vastustus "karkuripakolaisuutta" kohtaan on suurta. Tänne tuodaan terveitä, nuoria miehiä, jotka voisivat taistella naisten ja lasten puolesta ja rakentaa yhteiskuntansa sellaiseen kuntoon, ettei siellä haluta sotia ja sieltä haluta lähteä karkuun.
Ukrainalla on toinen tie. Sinne hyökkäsi Venäjä, mutta miehet jäävät pitämään puolia ja naiset sekä lapset lähtee sodankauhuja pakoon. Se on sitä OIKEAA pakolaisuutta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olet asian ytimessä. Silloin ei luikita karkuun kun on kyse isänmaasta.
Alhaisia olioita nuo suomeen tulleet sotilaskarkurit. Partaiset itämaalaiset......
Ukrainalaiset ovat kunnian miehiä, jotka veivät ensin naisensa ja lapsensa turvaan, hyvästelivät heidät ja palasivat takaisin Ukrainaan puolustamaan Eurooppaa, demokratiaa ja maansa vapautta hyökkäävä petoa vastaan.
Kunnua Ukrainalke!
Onhan nämä muslimi miehet olleet kuitenkin suomessa kunnollisesti?Suomen miehet joutuvat puolustamaan näitä trauman omaavia omalla hengellään!Onko se sitten mitä?
Muslimimieht tuli sotaa pakoon ja jättivät lapset, naiset ja vanhukset yksin sodan jalkoihin. Täällä ne nyt patsastelee Suomalaisten Elätteinä !
Ukrainassa on Täysin toinen meninki, Miehet sotii ja Lapset, Naiset ja Vanhukset viedään turvaan !
Tuhlausta. Menkööt sinne, mistä ovat tänne tulleetkin traumatisoitumaan keskenänsä. Ei ole suomalaisten asia korjata muualla "henkisesti epävakaiksi sairastuneita" yksilöitä. Sitä paitsi, se on niillä geeneissä ja kasvatuksessa. Ei kai ne muuten jatkuvasti keskenään sotisi. Eivät osaa edes keskenään elää, niin miten ne pystyvät täällä ihmisten keskellä elämään. Tuovat samat käytösmallit tänne tullessaan. Johan tuo asia näkyy pääkaupunkiseudulla. Aseet ja puukotkin heiluu, ihmisiä tapetaan, uhkaillaan, ryöstellään, raiskataan ja levitellään huumeita. Onko se puolustettavaa suomalaisuutta?
En haluaisi heitä sodassa puolustaa. hehän eivät sotaan lähtisi!
Venäjä on kutsunut Tsetsenian islamistiterroristit mukaansa yhdessä raiskaamaan kristittyä Ukrainaa.
Islamistiterroristit ovat erittäin iloissaan vastanneet myöntävästi Putinin jaloon tarjoukseen päästä osallisiksi kristittyjen vainoon.
Ukrainalaiset miehet onkin miehiä, eikä mitään lampaita, kuten nämä Lähi-idästä tänne paenneet mieslapset, jotka eivät jääneet taistelemaan, vaan veivät sijan sotaa pakenevilta naisilta, vanhuksilta ja lapsilta.
Varmasti lähtevät ensimmäisinä pakoon suomesta, jos venäjä suomeen hyökää, eivät jää suomalaisia puolustamaan, vaikka saivat tänne tulllessaan valmiin kalustetun asunnon ja kaikki mahdolliset tuet.
Miehelle on kunniakkaampaa taistella ja kaatua sodassa, kuin patea sotaa.
Paljon ehti ukranalaisia matkustaa ulkomaille ennen liikekannalle panoa..
Pääsiköhän ne lähtemään ilman koronapassia? Kun sodanuhka leijuu ilmassa, niin "ulkomaan matkat" pitää lopettaa. Kun Venäjä on uhkaillut Suomea nyt julkisesti, niin kaikki matkustus ulkomaille olisi kiellettävä ja varauduttava puolustamaan maata.
Ne ketkä ajattelevat, että päänsä puskaan laittamalla tuo Venäjän käytös mihinkään muuttuisi, on vihervasemmistolaista sontaa. Puolueettomuus on taaksejäänyttä elämää. Venäjä on aina ollut ja tulee olemaan Suomelle suurin ulkoinen uhka, sitä ei pysty muuttamaan edes vihervasemmistolaiset ismit ja muut vastaavat huuhaadiibadaaba uskomukset.
Ajatellaan normi-ihmisten arkea. Jos joku sanoo, että älä ota tulipalo-, varkaus- ja vesivahinkovakuutusta omakotitaloosi, ei se kannata maksaa turhasta, niin jätätkö sen takia ottamatta, kun tämä samainen naapuri, jolla on rahaa ostaa vaikka samantien uusi talo ja varastetut/tuhoutuneet tavarat, sanoo sinulle niin!? Ajatteletko NATOsta samanlailla!?
NATOn on helppo sotia Suomen kamaralla ja se liittyminen vaan ärsyttäisi turhaan Venäjää, on monen argumentti. Onko siis parempi tutista siihen saakka pää puskassa ja odottaa, ettei Venäjä hyökkäisi Suomeen? Sitten kun se hyökkää, koska Suomella ei ole NATOn tukea, niin sitten vain Venäjä saa sotia Suomen maaperällä keskenään, niinkö!?
Talvisotaan varautuminen oli heikkoa, koska heikot poliitikot. Toivottavasti ei samaa tyhmyyttä jälleen toisteta ja jäädä hädän hetkellä yksin, kuten viimeksi venäläisten aggressioiden takia.
Presidentti yms Poro kiväärinsä kanssa eu alueella nauraa partaansa kun kansa taistelee Ukrainassa eturintamassa ei todellakaan ole vaan ajat sitten luikkinut karkuun
Venäjä on ystävällusesti kutsunut Tsetsenian islamistiterroristit mukaansa yhdessä raiskaamaan kristittyä Ukrainaa.
Putin on jalo.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan ja puhumaan Suomea. Sen jälkeen voi tulla kommentoimaan tännekin jotain järkevää, eikä vain laittaa tänne tuollaista epämääräistä mokellusta, josta ei edes sen kirjoittaja tajua mitään.
Pitäkää propagandanne siellä venäjän rajojen sisäpuolella. Teitä ei ketään kaipaa, yhtään missään. Samanmielisten kanssa se on kivempaakin kaiketi, jos ei muutakaan elämää ole.
Harkovassa viimeisiä taisteluita alkuviikosta kaikki ukrainalaiset tuhottu Kiova ensi viikolla. Iskujoukkoja mm tztsseenit sekä Kirgisialaisa sitte vasta venäläisiä ovelia.
Putin on ystävällisesti kutsunut islamisteja mukaansa yhdessä raiskaamaan kristittyä Ukrainaa.
Venäläiset kävivät sotaa Tsetseniassa pariinkiin otteeseen. Kirgiisialaiset nyt sotii aina kaikkia vastaan ja häviää kaikille jatkuvasti. Aika hapokasta, kun venäläisille ei oikein hyvin tahdo käydä hyökkäyssodissa missään ja milloinkaan.
Venäläiset eivät pärjää kuin tuettuina joten kuten. Nyt tällä kertaa on niin, että venäjää vastaan ovat kaikki. Venäjä on kuin se isompi koulukiusaaja, jolle tulee se hetki, että tajuaa sen koulun loppuneen ja peesaajien lähteneen omille teilleen. Kun elämässä pitäisi pärjätä omin voimin ilman ko. viitekehystä, ei olekaan enää niitä kiusattavia, joille voisi kovanaamaa esittää. Alkoholisoituu, syrjäytyy ja lopuksi kaikkien halveksimana unohtuu ja kuihtuu pois. Näin tapahtuu ihan oikeassa elämässä. Joskus se kiusattu saattaa olla kiusaajalle työhaastattelijakin, niin siinä kohtaa ei kiemurtelutkaan auta. Se mikä olet nuorena, sellainen perusluonne kantaa läpi elämän.
Ukrainan presidentti ei ole enää Ukrainassa vaan eu pakosalla
Putin on bunkkerissa 320 kilometrin päässä Moskovasta kaakkoon 56 metriä syvällä maan alla tunneliverkostonsa sopukassa. Aloitti tuon tavan tuossa bunkkerissa covidin niittäessä Venäjän rahvasta.
Erittäin rohkea mies, joka uskaltaa jopa istua 30 metrin päässä oman turvaneuvostonsa miehistä!
Onkos tämä nyt nykyisen woke-kulttuurin aikana ok? Eikös tämä ole jotain inhottavaa patriarkaatti-mythoksen rakentamista? Leikitään jotain mies-soturia siellä. Jokin julkilausuma intersektionaalisessa hengessä pitäisi hallitukselta nyt saada. Todella noloa.
Semmoista Putin-kultti on.
Mutta onneksi Putin on rohkeasti ottanut kaiken vastaan bunkkerissaan.
Veronkerääjät tykkää nykyäänkin poikalapsista. Iisebelinhenki on sellaista.
Saiko Putin pojan?
Onko Putin jo lähettänyt lapsensa rintamalle sankarikuolemaan yhdessä muiden venälöusten kanssa?
Putinin krematorioautot jo kyllä pukkaat savua kuin Hitlerin uunit!
Tämä sota olisi ollut vältettävissä. NATO on luotu neuvostoliiton/Venäjän nujertamiseksi, ja riskillä ajettiin Venäjän romahdusta. Saatiinkin sitten sota, joka sekin on miljardivoittoja tahkoaville aseitten myyjille lottovoitto. Sotateollinen kompleksi hallitsee ja heille tämä on win-win.
Näistä herrakansa einsatzgruppen white supremacy homonhakkaaja-sekoilijoista ollaan nyt liikuttavan yksimielisesti hiljaa. https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4&t=189s
Ei sille NATOkaan mitään voi, jos Venäjän johdolla alkaa keulimaan. Aika moni on yrittänyt ihan rauhassa edetä neuvottelemalla sovittelevasti. Jos Venäjän johto on kuin kiukutteleva pikkulapsi uhoomisineen, nyrkeillä sekä kättäpidemmällä heilumisineen joka paikassa, niin vaikea siinä on pikkuista saada heti rauhoittumaan. Tiukasti vaan koko Venäjä lännen yhteisön ja NATOn syleilyyn, niin kyllä se pahin ärri-purri siinä sitten katoaa.
Sitten nämä lisäuhoilut... "Mullapa onkin isompi atomipommi kuin sinulla!" Pitäisikö sitten tehdä ennaltaehkäisevä isku, niin viedään lelut hiekkalaatikolta ja annetaan takaisin sitten, kun osaa taas käyttäytyä.
Ei kommenttia AZOV joukkojen einsatzgruppen, lebensraum, herrakansa, white supremacy-uhoilusta. Vaikuttaa vähintään hiljaiselta hyväksymiseltä. https://www.youtube.com/watch?v=pHIO-appPac&t=73s
Näitä on käytetty siviiliväestön terrorisointiin ja kun vähänkään porukan natsiriimu-kulttia ja homonhakkaamiskehuskeluja katselee, niin ei ole epäselvää että pitävät itseään nykypäivän SS-joukkoina. Ei anna hyvää kuvaa tiedotusvälineiden toiminnasta, että näistä ollaan nyt täysin hiljaa. Ihan kuin näitä ei olisi ollut koko ajan olemassa.
Hyökkäys Ukrainaan on kansainvälisen lain vastainen. Sotaa onneksi nyt käsitellään siten, että kaikki kärsimys tuodaan esiin. Kun vain sama olisi tapahtunut esim. Irakin sodan aikana. Libyassa mm. on edelleen lännen islamistiterroristikavereita, joita Saudi-Arabia on organisoinut. Monessa suhteessa muuten samanlaista kurkunleikkaajaporukkaa tunkkaisine asenteineen kuin natsikakat. Molemmilla täysi moraalin puute ja halu harjoittaa äärimmäistä väkivaltaa. Vaikka nämä fanaattisia ovat ja mielellään kyselemättä tappavat kenet vain halutaan, niin ei pitäisi tällaisten kanssa olla yhteistyössä.
Ei voi kuin toivoa että järki voittaa. Olisi parasta jos kaikki hyökkäyssotia haluavat kujtettaisiin vaikka Etelänavalle. Saisivat siellä sitten toteuttaa itseään ja tavalliset ihmiset jäisivät rauhaan.
Kaikki voimat ovat käytettävä venäläisten ja valko-venäläisten hyökkäysten torjumiseksi. Siellä ei paljoa LBTGQ-titityy ja eloapinoiden porukkaa näy istuskelemassa kaduilla estämässä panssariajoneuvojen etenemistä.
Kerrotko esimerkkejä siitä, mitä oli punaisten terrori sisällissodan aikana Suomessa, kun sen aloittivat. Entäpä venäläisten partisaanien teot Suomessa Talvi- ja Jatkosodan aikana, kun esim. tappoivat naisia ja lapsia kesken heinätöiden tai kävivät tappamassa kononaisten kylien siviilit?
Mitä pahaa nuo linkin videolla olleet ovat tehneet? Onko jotain todisteita jostain? Saahan Suomessakin kuulua terroristijärjestöihin, kuten Varis-verkostoon ja Antifaan, jotka käyttävät mustamaalaus-kampanjointeja sekä suoraa väkivaltaa toisinajattelijoita kohtaan. Miksi näistä vaietaan mediassa!?
Kostetaanko tässä nyt toisen maailmansodan aikaisia vääryyksiä? Niissä riittää niin paljon oiottavaa, että kun se on tehty loppuun, niin kuka on enää hengissä? Se on selvää, että Venäjä hyökkäsi rikollisesti suomeen -39, pommitti siviilikohteita, käytti partisaaneja ja desantteja terrorisotaan siviilejä vastaan.
Nyt kun sota on Ukrainassa alkanut, niin maan kannalta on ihan sama mitä natsiriimu, einsatzgruppen, white supremacist -hulluja on aseissa, kunhan taistelevat. Tämä on sodan realiteetti.
Jos minulta kysyttäisiin, niin terroristijärjestöihin kuuluminen pitäisi suomessa olla laitonta ja automaattisesti rangaistavaa. Esim. Syyriaan Saudi-rahalla "lomamatkoja" tehneet pitäisi kaikki lähettää lappiin leirille puuropalkalla suota kuokkimaan tms. Tällaisten ekstremistien käyttö ideologiasta riippumatta on väärin. Tiedustelupalveluilla on nyt hyvin demonstroitu kyky horjuttaa sisäisesti epävakaita maita ja joko ottaa ne itselle suotuisan hallinnon haltuun, pienemmin vaurioin tai mittavan tuhon ja inhimillisen kärsimyksen kautta.
Ukrainalaiset tarvitsevat nyt apua, kun maa joutui täyteen sotatilaan. Se on selvä. Tavalliset siviilit ovat syyttömiä siihen, mitä on tehty tai mitä nyt tapahtuu. On selvää, etteivät ukrainalaiset siviilit ole natseja mitenkään merkittävissä määrin, sen enempää kuin muissakaan maissa.
Näiden Blood and Soil -hullujen halu saada lopullinen ratkaisu venäläisongelmaan on puolestaan tullut selväksi. Ei muissa maissa ole annettu uusnatsien riehua vapaasti. Kyseessä on terrorin väline, verrattavissa ääri-islamisteihin. BBC Newsnight: https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY&t=177s
mm: "Ukraina on vain ukrainalaisille".
Madeline Albrightin suhtautuminen siviilien kuolemiin on hieman toista luokkaa. Satojen tuhansien lasten kuoleminen irakin valtaamiseksi "oli sen arvoista". https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Satojentuhansien lasten kuolema Irakissa geopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi ei maksa Albrightille mitään. Se on ollut vain osa murhatyöstä, jota siellä on tehty, paljolti ekstremistien kautta. Nyt sota on Euroopassa ja kerrankin julkisuudessa käsitellään sodan tuhoja niin, että tuhon järjettömyys tulee esiin.
No siinä tullaan näkemään se tosiasia, että Venäjä ja venäläiset ovat Ukrainassa itse aiheuttaneet tilanteen, jossa voivat pahoin. Olisivat muuttaneet sinne auvoisaan kotimaahansa takaisin Venäjälle, unelmien mahorkan, hapankaalin, vodkan ja eritteiden lämpöiseen lemuun.
Venäläiset ovat aina ryöstäneet muita maita ja hyökänneet aina jollain itseaiheutetulla verukkeella pienempiensä kimppuun. Venäläiset pitäisi sulkea kansainvälisesti täysin. Pysyisivät vaan omiensa kanssa, niin ei mieletkään pahoittuisi samanmielisten kanssa.